Gdyby to ode mnie zależało to ze względu na szacunek dla Jego człowieczeństwa zapewniłbym mu pętlę na szyji. Jako, że ja ludzi szanuję to ze względu na ten szacunek uważam, że należy ponosić konsekwencję swoich czynów. Wręcz nie wypada za coś takiego - człowieka nie powiesić. Zatem bym go powiesił i nawet osobiście mógłbym pociągnąć za ten wihajster i nie sądzę, żebym po tym miał jakiekolwiek problemy ze snem. Wręcz przeciwnie - czułbym, że zrobiłem dobry uczynek eliminując bydle ze społeczeństwa.
Nie ma nad czym się rozczulać. Każdy kto odebrał komuś życie a więc zadziałał negatywnie dla swojego gatunku- nie wspomnę o człowieczeństwie- powinien zostać wyeliminowany w sposób trwały. Bez skrupułów, żalu czy medialnego celebrowania. Tak na zimno. Za 100% pewne,złapanie na morderstwo - bezwzględna kara śmierci.
Jak dla mnie powinien dostać ciasną celę, pojedynczą. Bez kolegów, komputera czy jakichkolwiek wygód. Prycza i sracz, bez wygód. Ochrona mu się należy, bo współwięźniowie go zabiją lub uszkodzą a przecież nie na tym ma to polegać.
Co do kary śmierci, to kiedyś, nastolatkiem jeszcze będąc popierałem bardzo. Rozmawiałem wtedy o tym z moim tatą, który jest sędzią, obecnie w stanie spoczynku. Powiedział mi, że kara śmierci nigdy nie spełniła swojej roli i zawsze jest ryzyko z że zabijemy kogoś niewinnego lub chorego psychicznie. Także słucham rad mojego taty, bo to bardzo mądry człowiek. Chciałem się tym z Wami podzielić, tak dla przemyśleń.
Psychozabawa. Dokończ poniższe zdanie czytając wszystkie komentarze w górę:
Politykowi prawa i sprawiedliwości, zwolennikowi rozdawnictwa i rujnowania kraju, zafundowałabym/zafundowałbym...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 lipca 2019 o 12:50
A ja bym go wypuścił. Zawiózł w nocy w środek miejscowości gdzie mieszkała ta dziewczynka i zostawił bez jakiegokolwiek nadzoru. Oczywiście wcześniej trzeba by uprzedzić wszystkich mieszkańców że o tej konkretnej godzinie będzie przywieziony...
Możliwość spacerowania po całym areszcie bez ograniczeń, oraz odwiedziny w celach "kolegów". To byłaby sprawiedliwość, niestety w sądzie nie do osiągnięcia
człowiek zanim udowodni mu się winę powinien być traktowany jako człowiek niewinny i mieć godne warunki życia podobne do tych jakie miał będąc na wolności, czyli w skrócie jeśli był bogaty(płacił wysokie podatki) i żarł kawior to i w areszcie ma prawo żreć ten kawior, natomiast jeśli zostanie potem skazany na śmierć czy los zdecydowanie gorszy niż najokrutniejsza śmierć to wyrok ma być wykonany .
Cele nie z kolegą, ale z kimś kto został by jego kochankiem. Może być nawet grupa.
Gdyby to ode mnie zależało to ze względu na szacunek dla Jego człowieczeństwa zapewniłbym mu pętlę na szyji. Jako, że ja ludzi szanuję to ze względu na ten szacunek uważam, że należy ponosić konsekwencję swoich czynów. Wręcz nie wypada za coś takiego - człowieka nie powiesić. Zatem bym go powiesił i nawet osobiście mógłbym pociągnąć za ten wihajster i nie sądzę, żebym po tym miał jakiekolwiek problemy ze snem. Wręcz przeciwnie - czułbym, że zrobiłem dobry uczynek eliminując bydle ze społeczeństwa.
Nie ma nad czym się rozczulać. Każdy kto odebrał komuś życie a więc zadziałał negatywnie dla swojego gatunku- nie wspomnę o człowieczeństwie- powinien zostać wyeliminowany w sposób trwały. Bez skrupułów, żalu czy medialnego celebrowania. Tak na zimno. Za 100% pewne,złapanie na morderstwo - bezwzględna kara śmierci.
@JanuszTorun, więc pomijamy w tym rozważaniu kata, który wykonuje wyrok. Jak już doszukałeś się zapętlenia w mojej wypowiedzi
Kastrację.
Zapewnił bym mu ciężkie czasy do końca krótkiego życia ...
I może jeszcze by chciał raz w tygodniu panienke i posiłki z mariota. Porażka
@SzamanSlonca w sumie nie miałby nic przeciwko jakby z jakąś panną by odbywał karę w jednej celi.
Śmierć
5 ml wodnego dwuchromianu potasu. ale fajnie by zdechł
Na początek młotek i 20 ton kamieni do rozbicia :D
Niech ma, przecież żyjemy w socjalizmie z domieszką nuty komunizmu. Wspólnie odpowiadamy za to co zrobił, to dlaczego mamy teraz go potępiać?
Gułag
Jak dla mnie powinien dostać ciasną celę, pojedynczą. Bez kolegów, komputera czy jakichkolwiek wygód. Prycza i sracz, bez wygód. Ochrona mu się należy, bo współwięźniowie go zabiją lub uszkodzą a przecież nie na tym ma to polegać.
Co do kary śmierci, to kiedyś, nastolatkiem jeszcze będąc popierałem bardzo. Rozmawiałem wtedy o tym z moim tatą, który jest sędzią, obecnie w stanie spoczynku. Powiedział mi, że kara śmierci nigdy nie spełniła swojej roli i zawsze jest ryzyko z że zabijemy kogoś niewinnego lub chorego psychicznie. Także słucham rad mojego taty, bo to bardzo mądry człowiek. Chciałem się tym z Wami podzielić, tak dla przemyśleń.
HBO HD, dostęp do bufetu jesz co chcesz i drzewka jakieś ładne bym poradził na spacerniaku specjalnie dla jego mości
Gołą podłogę i wiadro w kącie. Tyle na ile zasługuje takie bydle
stryk
Uczciwy proces. Domniemanie niewinności. Karę adekwatną do udowodnionej zbrodni.
Psychozabawa. Dokończ poniższe zdanie czytając wszystkie komentarze w górę:
Politykowi prawa i sprawiedliwości, zwolennikowi rozdawnictwa i rujnowania kraju, zafundowałabym/zafundowałbym...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 lipca 2019 o 12:50
@darkwitcher 2.9% głosów na wyborach
Myślę, że to wystarczy: https://youtu.be/czJBv8gn-Xs?t=49
Świeża prasa zamiast papieru toaletowego, a w telewizji tylko TV Trwam.
A ja bym go wypuścił. Zawiózł w nocy w środek miejscowości gdzie mieszkała ta dziewczynka i zostawił bez jakiegokolwiek nadzoru. Oczywiście wcześniej trzeba by uprzedzić wszystkich mieszkańców że o tej konkretnej godzinie będzie przywieziony...
Bodnar już leci spełnić żądania. Jeszcze cmoczek w kakalko na okrase.
Czysty odbyt. Zeby inni wspolwiezniowie infekcji nie zalapali.
Możliwość spacerowania po całym areszcie bez ograniczeń, oraz odwiedziny w celach "kolegów". To byłaby sprawiedliwość, niestety w sądzie nie do osiągnięcia
człowiek zanim udowodni mu się winę powinien być traktowany jako człowiek niewinny i mieć godne warunki życia podobne do tych jakie miał będąc na wolności, czyli w skrócie jeśli był bogaty(płacił wysokie podatki) i żarł kawior to i w areszcie ma prawo żreć ten kawior, natomiast jeśli zostanie potem skazany na śmierć czy los zdecydowanie gorszy niż najokrutniejsza śmierć to wyrok ma być wykonany .