@sparhawk221
Zdecydowanie tak, jako znęcanie się nad zwierzętami.
Znajomi kupili córce białego konia (prawdziwe zwierzę) i przemalowali go na różowo !!!
@sparhawk221 jeśli zwierzęciu dzieje się przy tym jakaś krzywda to owszem, powinno być. Jeśli się natomiast nie dzieje, to moim zdaniem nie. Oczywiście, że jest to skrajnie idiotyczne, ale jeśli nie krzywdzi to psa to nic mi do tego. Bardziej bym się przejmowała trzymaniem psów na łańcuchach, prowadzaniem czarnych chow-chowów po mieście w 30-sto stopniowym upale, czy kupowaniem sobie huskich do mieszkania w bloku.
Jeśli chodzi o "strojenie psa" to czasem sporą niedogodnością bywają ubranka czy buty. Farba na sierści - o ile jest bezpieczna i o ile nie została nałożona siłą, może się okazać mniejszym znęcaniem niż kokarda na szyi. Nie popadajmy w paranoję tylko dlatego, że coś jest głupie.
czy takie coś nie powinno już być karane?
Powinno plus badania psychiatryczne właściciela
@sparhawk221
Zdecydowanie tak, jako znęcanie się nad zwierzętami.
Znajomi kupili córce białego konia (prawdziwe zwierzę) i przemalowali go na różowo !!!
@sparhawk221 to dzieło LGBGGHGHGHGT a nie karyny, więc nie, bo faszyzm i nietolerancja i inne bzdety
@sparhawk221 jeśli zwierzęciu dzieje się przy tym jakaś krzywda to owszem, powinno być. Jeśli się natomiast nie dzieje, to moim zdaniem nie. Oczywiście, że jest to skrajnie idiotyczne, ale jeśli nie krzywdzi to psa to nic mi do tego. Bardziej bym się przejmowała trzymaniem psów na łańcuchach, prowadzaniem czarnych chow-chowów po mieście w 30-sto stopniowym upale, czy kupowaniem sobie huskich do mieszkania w bloku.
Jeśli chodzi o "strojenie psa" to czasem sporą niedogodnością bywają ubranka czy buty. Farba na sierści - o ile jest bezpieczna i o ile nie została nałożona siłą, może się okazać mniejszym znęcaniem niż kokarda na szyi. Nie popadajmy w paranoję tylko dlatego, że coś jest głupie.
z "bombelkami" samotne madki robią to samo i im wolno