To stwierdzenia zawiera ukrytą sugestię że komara trzeba walnąć z całej siły. Reagujemy energicznie na komary dlatego że są wkurzające, a nie dlatego że faktycznie jest to konieczne by zatłuc skurczybyka.
owszem, wystarczy zdecydowanie mniejsza siła do zabicia komara, lecz mniejsza siła oznacza wolniejszy ruch ręką, a to z kolei zwiększa szansę ucieczki cholernego krwiopijcy
W starożytnych Chinach z pewnością nie. Ale czasy się zmieniły, a broń chemiczna to także przemoc.
;)
To stwierdzenia zawiera ukrytą sugestię że komara trzeba walnąć z całej siły. Reagujemy energicznie na komary dlatego że są wkurzające, a nie dlatego że faktycznie jest to konieczne by zatłuc skurczybyka.
owszem, wystarczy zdecydowanie mniejsza siła do zabicia komara, lecz mniejsza siła oznacza wolniejszy ruch ręką, a to z kolei zwiększa szansę ucieczki cholernego krwiopijcy