Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
K killerxcartoon
+6 / 10

Z zapalniczka nie prawda...W tedy wynaleziono zapalniczkę przypominająca Zippo z obrotowym krzesiwem , ale są znane zapalniczki z drugiej połowy XVIII wieku (są być może nawet starsze ja z taką się spotkałem). Do krzesania używały czegoś w rodzaju zamka skałkowego podobnego do pufferów systemu London z zamkiem pudełkowym i centralną panewką nad lufą tyle że w zapalniczce w panewce nie było prochu a knot lampy Olbrotowej albo terpentynowej ewentualnie spirytusowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 sierpnia 2019 o 23:06

avatar Taktyczny
+3 / 3

A coś co przypomina zapałki wynalazły chińskie kobiety koło 6 wieku p.n.e żeby łatwiej było rozpalić ogień np podczas oblężenia miasta gdy brakowało rozpałki.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K KudlatyRyj
-5 / 9

Możesz gotować wodę w papierowym kubku nad ogniem ale wszystko się wypoerdzieli

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I iwa24
+4 / 4

Ciekawe ile osob bedzie sprawdzac czy to prawda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bloodonice
+4 / 4

@KudlatyRyj Kiedyś zrobiłem test ze zwykłym woreczkiem foliowym. Nalałem do niego wody i umieściłem nad płomieniem z kuchenki gazowej. Początkowo nic się nie działu i dopiero po upływie kilkunastu sekund w woreczku zaczęły się pojawiać miejscami miniaturowe dziurki, z których sączyła się woda. Dlatego sądzę, że papierowy kubek tym bardziej wytrzyma i to aż do momentu zagotowania się wody (woda będzie działała jak czynnik chłodzący, zapobiegając zapaleniu się kubka).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DAREKJP
+5 / 5

Dawno temu próbowałem gotować wodę w kartoniku i w papierowej, dobrze sklejonej torebce. Gotuje się bez problemów. Czysta fizyka…

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+7 / 9

.. bo gepardy są kotami. W przeciwieństwie do lwów, lampartów, pum czy tygrysów. To kotowane. Koty potrafią miałczeć, a ich krtań jest przystosowana do mruczenia. Kotowate tego nie potrafią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2019 o 10:36

L le_szek
0 / 0

@dncx
Nie całkiem tak ten podział wygląda - rodzina kotowate dzieli się na podrodziny: koty i pantery.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
0 / 0

@le_szek Uogólniam tylko by było widać te różnice. Koty nie ryczą a miałczą i mruczą. Kotowate nie. Ty jeszcze bardziej się zagłębiłeś. Ja tak daleko nie poszedłem. Oczywiście sa jeszcze inne różnice. Ale te słychać od razu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 sierpnia 2019 o 9:20

L le_szek
+1 / 1

@dncx
To nie uogólnienie, a przekłamanie - wszystkie koty są kotowatymi, a Ty pisząc o kotowatych masz na myśli pantery, które są podrodziną kotowatych tak samo jak koty. Mieszasz "piętra" w systematyce - wyobraź sobie to na przykład tak, że kotowate to Europejczycy, a koty i pantery to Francuzi i Niemcy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Albiorix
+8 / 8

Bardzo słaby Polski w tłumaczeniu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maudus
+6 / 6

Bardzo słaby polski w Twoim komentarzu. Przymiotniki piszemy małą literą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Aarcticfrost
+2 / 6

Fakt, niedouku, z definicji nie może być fałszywy. Popraw opis, bo oczy krwawią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
I incepto
0 / 6

1. Banan bardziej jest podobny do człowieka pod względem zawartości wody niż pod względem DNA. Banan ma wody 73-74%, a dziecko 75%. Nie można banana porównywać z dorosłym człowiekiem, ponieważ nie ma bananów kilkudziesięcioletnich. Kto wie, czy by nie miały 60%, tak jak dorosły człowiek. Jednym słowem podobieństwo DNA banana i człowieka jest z d..y wzięte, bo takie samo podobieństwo jest pewnie z amebą. 2. Nos znika nam z pola widzenia tylko wówczas, gdy patrzymy obu oczami. Gdy patrzymy jednym, nos zawsze jest widoczny.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Suzzzi86
0 / 2

jasne, uniwersytet oksfordzki powstał ze 2 tysiące lat po imperium Azteków, a 200 lat przed jego zniszczeniem przez Białych

Odpowiedz Komentuj obrazkiem