To zależy gdzie patrzysz. Aby rozmówca zechciał ci zaufać należy przynajmniej przez siedem na dziesięć sekund patrzeć mu w oczy. Ludzie, którzy podczas rozmowy podziwiają swoje Conversy albo oglądają wnętrze pomieszczenia nie są uważani za godnych zaufania. Z drugiej strony, ciągłe patrzenie w oczy może wystraszyć i wprawić w zakłopotanie.
Tę informację „wyda” uśmiech. Ludzie, którzy od progu szczerzą się jak w reklamie pasty do zębów wydają się fałszywi. „No i z czego się tak cieszysz? Już usnułeś jakąś intrygę?” – myślimy. Aby uśmiech wyglądał na prawdziwy, spójrz w oczy swojemu rozmówcy, policz do trzech i dopiero wtedy się uśmiechnij. Dzięki temu rozmówca uzna, że twoja radość jest spowodowana kontaktem z nim.
Gej-radar naprawdę działa i jest na wyposażeniu prawie każdego z nas. Określić orientację drugiego człowieka możemy w sekundę i w 65% przypadków nasze typowanie będzie trafne. Przecież każdy facet pod koniec lat 90. już wiedział, że Ricky Martin gra w innej drużynie, zanim ten się oficjalnie do tego przyznał.
Wmawiaj sobie co chcesz, ale tatuaż w widocznym miejscu w oczach wielu ludzi od razu szufladkuje cię jako przedstawiciela społeczności, w której liczą się seks, prochy i rock’n’roll, nawet jeśli jesteś wielokrotnie odznaczonym prezesem stowarzyszenia „Trzeźwość i odpowiedzialne rodzicielstwo”. A o skaryfikacji na gębie to już nawet nie ma co mówić.
70% mężczyzn ocenia kobiety o ciemnych włosach jako odpowiednią kandydatkę na żonę, matkę i boginię domowego ogniska.
Ludzie (przede wszystkim kobiety), którzy noszą rozmiar XL są postrzegani jako bardziej leniwi i apatyczni, niż szczuplejsi przedstawiciele ludzkiej rasy. Dlaczego? Może podświadomie doszukujemy się przyczyn ich nadwagi w braku chęci do uprawiania sportu i dbania do siebie, a więc braku pracowitości, poświęcenia i wytrwałego dążenia do celu? Oczywiście mowa tu nie o dobrze zbudowanych ludziach, którym rozmiar mniejszy niż XL wchodzi co najwyżej na nogę.
I po co propagujesz takie bzdury?
Ależ kocopoły
"Określić orientację drugiego człowieka możemy w sekundę i w 65% przypadków nasze typowanie będzie trafne. " Ja mogę lepiej! -> w 0 sekund i trafię gdzieś w 90%. Moje typowanie: "Wszyscy jesteśmy hetero". I co, trafiłem?
@Chung
A jak ja powiem że wszyscy jesteśmy homo i będę miał 100% racji ?
Oczywiście to jedno słowo musi występować w parze z innym aby to była prawda .
@reyden Dobre:) Dla tych co minusują reydena: chodzi o homo + sapiens. Sądzę, że nie każdy załapał, ale może się mylę.
"Oczywiście mowa tu nie o dobrze zbudowanych ludziach, którym rozmiar mniejszy niż XL wchodzi co najwyżej na nogę".
Eee? Bez sensu. Chyba raczej" Oczywiście mowa tu nie o dobrze zbudowanych ludziach, a o takich, którym rozmiar mniejszy niż XL wchodzi co najwyżej na nogę".
Chyba chodzi o to, że jest tak dobrze zbudowany, że przez mięśnie ten rozmiar wchodzi tylko na nogę
Najfajniejsze jest to drugie zdjęcie o zaufaniu, gdzie z uśmiechem podają sobie lewe ręce.
Poziom poniżej mułu.