Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
138 165
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
D dncx
+4 / 10

Jak to dobrze. Bo gdyby nie naczelnik i jego przydupasy, pewnie już dziś darlibyśmy tyłkiem po tarce. A tak mamy państwo dobrobytu, gdzie Polacy płacą wysokie podatki by potem dostać ww kasę jako formę pomocy społecznej. Ale gdyby rządził Schetyna, wszystkie te programy by zlikwidował, a podatki obniżył by ludzie nie musieli płacić za te wszystkie rzeczy, ale by im został ow kieszeni. I to na pewno zrujnuje budżet.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
+2 / 4

@Dzi4d3k Chyba nie dokońca zrozumiałeś "przewrotnego" posta @dncx . Im więcej( w budżecie) to mniej w kieszeni....Im wyższe podatki i daniny państwowe tym mniej ci zostaje i twojej pracy. Proste

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
+1 / 3

@sancz79 w tym, że nikt z nich nie odważył się obniżać podatków :) Z czego jedni mieli 2x tyle czasu, aby się tym zająć. Myślisz, że teraz cudownie się to im odmieni?
Piszę to bez nawiązania do paska tv rządowej. Telewizja rządowa zawsze chwaliła rząd. Kto nowy wchodził do rządu, ten zmieniał ludzi w telewizji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 2

@Dzi4d3k Nie sądzę zeby sie im coś odmieniło.Ale jest nadzieja że nie będą podwyższać kosztów pracy i masakrować gospodarki jak PiS.
"Telewizja rządowa zawsze chwaliła rząd. Kto nowy wchodził do rządu, ten zmieniał ludzi w telewizji."-ale poziom propagandy i subiektywizmu był o wiele niższy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2019 o 11:26

avatar Dzi4d3k
0 / 2

@sancz79 "ale poziom propagandy i subiektywizmu był o wiele niższy" - nie był ;)
"Ale jest nadzieja, że nie będą podwyższać kosztów pracy i masakrować gospodarki jak PiS" - nie do końca się zgadzam z tym jak aktualny rząd rozdaje pieniądze... ale w 2010 pracując w firmie 50 os. straciłem pracę, bo prezes/dyrektor z ramienia PO stwierdził, że firmę należy zlikwidować (ostatnia tego typu firma państwowa). Czy dało się firmę uratować? Na pewno, ale.. jak to było za ich rządów - ministrem cyfryzacji był człowiek po polonistyce, tak też i tutaj się to przekładało - człowiek kompletnie nie miał pojęcia czym zajmuje się firma i doprowadził ją do likwidacji. Po tym przez ponad rok byłem na bezrobociu nie mogąc znaleźć pracy w zawodzie, bo gdziekolwiek nie byłem to mówili, że nie mają zleceń i nie stać ich zatrudnić kogokolwiek. W tej chwili mam swoją działalność. Zleceń (całe szczęście) mam na zapas i docierają też do mnie często oferty pracy na stanowiska, w których wtedy szukałem pracy.
Jeżeli ktoś tutaj pięknie zwijał gospodarkę to poprzednia ekipa.
Robię w branży budowlanej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
-1 / 1

@Dzi4d3k Był. Nie do pomyślenia była sytuacja chodzby z wczoraj z TVP3 że zaprasz sie tylko gości (czterech) z Pisu w ramach debaty .TVP zaprasza tylko ludzi którzy chwalą rząd ,nie zaprasz ekspertów przeciwnych rządowi. To co wyrabiają wiadomości TVP to prostacka propaganda rodem z PRLu.
O likwidaci firmy decydują jej wyniki finansowe .Sam fakt istnienia firm państwowych jest patologiczny-na marginesie."jak to było za ich rządów - ministrem cyfryzacji był człowiek po polonistyce"-chcę ci przypmnieć współczesny minister tego resortu jest mgr pedagogiki (Marek Zagórski) wiec bravo PIS. Z twojej historii wynika że prace na działalności zacząłeś w 2011 czyli za rządów PO i funkcjonujesz w czasie zwyżki gospodarczej . Koniunktura nie jest jednak zasługą Pisu bo obejmuje całą Europę. Niektóre karje np Niemcy mają nadwyżki. Tylko oni inwestują a Pis przejada (kupuje głosy).Jakby PO zwijało gospodarkę do zapaść była by za ich drugiego rządu Tuska kiedy to ząłożyłeś firmę) i zaraz po upadku PO (a akurat mamy koniunkturę) . Na razie cały czas Pis rozbudowuje wydatki budżetowe oraz powoduje wzrost kosztów
Też prowadzę działalność branży budowalnej od (2006) i na swoje zacząłem lepiej wychodzić dopiero po 2012. Nie wiadomo czy czasem w wyniku decyzji Pisu i rozsnących kosztów nie bedzie trzeba zwinąć interesu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Dzi4d3k
+1 / 1

@sancz79
" O likwidaci firmy decydują jej wyniki finansowe" - tak, a za to odpowiada... szef :) jak nie umie zarządzać to takie są wyniki.
"Sam fakt istnienia firm państwowych jest patologiczny-na marginesie" - kiedy jeszcze rządził PiS (przed 2007) firma miała przejść prywatyzację, ale nie doszło do tego.
Pod sam koniec istnienia, zarządzca z ramienia PO przestał wykonywać wypłat pracownikom. Nie chcąc siedzieć w czymś takim, zgodnie z prawem, złożyłem wypowiedzenie z winy pracodawcy. Pracodawca w d.. miał przepisy i sprawa przeszła przez sądy, gdzie pan z PO takie cuda wymyślał... godne tej partii :) chociażby, że będąc asystentem, byłem odpowiedzialny za to, że 50os. firma upadła :) dobrze, że sądy jeszcze w miarę działały i udało się wygrać zaległe półroczne pobory, drugie tyle odszkodowania oraz prostowanie kłamstw wypisanych na świadectwie pracy.
Prawda pracę znalazłem za PO - fartem, bo akurat kiedy zadzwoniłem, ktoś inny właśnie odchodził z tej firmy :) aby mieć co do gara włożyć to i za minimum krajowe się człowiek godził.
Firmę założyłem niedawno - za PiS, nie za PO. Za tamtych czasów to trochę samobójstwo zakładać firmę... kiepska sytuacja ze zleceniami. Przesiedziało się gdzieś ten okres. Tak samo z tymi ofertami pracy - są teraz. Wtedy nie było nic.
"Nie wiadomo czy czasem w wyniku decyzji Pisu i rozsnących kosztów nie bedzie trzeba zwinąć interesu" - fakt... jak ZUS wzrośnie do ponad 2000zł to chyba trzeba będzie się zwijać ;/

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2019 o 16:08

S sancz79
0 / 0

@Dzi4d3k Za wyniki odpowieda wiele rzeczy.Np koniunktura, zapotrzebowanie rynku na produkty ,struktura produkcji itd. Nie znam sytuacji twojej byłej firmy ale jakby był to rentowny interes to by go nie zamykali. A co do wynagrodzen zaległych to masz sąd . Jak widac wówczas sady działały a dzis jeśli pójdziesz do sądu przeciwko pisowcowi to bedziesz miał sędziego z nadania Pisu (i ministra z jedynej słusznej partii który nadzoruje i ma środki nacisku aby wymódz odpowiedni wyrok). Różnica zasadnicza.Rozwalili to na maksa bo nawet jeśli przgrają (pis) wybory te narzędzie jest tak wygodne dla każdej partii że tej zmany się juz nie cofnie
"Za tamtych czasów to trochę samobójstwo zakładać firmę... kiepska sytuacja ze zleceniami"-chyba żartujesz .Kiepsko to było za sld czy pisu (2005-2007) .Na prostą (czyli odczułem że coś odkładam) zaczołem wychodzic w 2011.Teraz jest już bardzo dużo pracy ale wynika to że nie wychamowaliśmy to co się rozpędziło i jest ogólnie dobrze w UE w gospodarce. Co do działalności za rzadów PO to po pierwsze był niższy vat (co prawda oni go zwięszyl alePis chodz wówczas krytykował nie wrócił do stawki 22) ,po drugie niższy zus (sprawdziłem w 2011 płaciłem 597,37zł na ub społ,243,39zdrow i 49,38zł Fun).Jak to ma sie do 1,316,97 zł.
Mamy taką inflację która by tłumaczyła taki wzrost kosztów. Co do kosztów to Pis zwiększył mi koszt rachunkowości bo doszła konieczność przesyłania i przygotowania plikow JPK.Księgowa ni dzień dobry podniosła cenę o 30%za usługi, wczesniej np opłacalne było rozliczanie się krwaltalne dzis przez zamrożenie vatu przez split payment staje się to bez sensu. Vat leży sobie na koncie zamiast nim obracać. Dla Skarbówki to swietne ale dla nas raczej słabe w ....Koszty pracy były mniejsze. " jak ZUS wzrośnie do ponad 2000zł to chyba trzeba będzie się zwijać "-jak wiesz albo nie wiesz ale składka zus jest powiązana z płacą minimalną.Skoro teraz zus jest ponad1300 przy 2200(minimalnej ) to jak będzie 4000 płacy minimalnej to sobie pomyśl ile ... Jak będzie trzeba płacić za najprostrze prace góre pieniędzy to co sie stanie z cenami usług i produktów.(a do tego wiele opłat skarbowych jest powiązanych z płacą minimalną) To droga do katastrofy. Pis przerzuca koszty swoich obietnic na nasze braki a sam nie chce ograniczać swoich wydatków (np płace w strefie budzetowej nie obejme 4000płacy minimalnej bo te prace reguluje osobna ustawa).Łatwo daje z nie swojego .O innych głupotach typu 500+ czy programach dla leni nie chce mi sie wspominac aby sie nie denerwować. A skoro jesteś budowlancem przypominam ze rzad planuje zmienic ustawę o zawodach inżyniera architekta oraz sposobu uzyskania pozwolenia na budowę i kierowania robotami. To będzie katastrofa

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2019 o 21:48

avatar Dzi4d3k
0 / 0

@sancz79 "Nie znam sytuacji twojej byłej firmy ale jakby był to rentowny interes to by go nie zamykali." - interes był rentowny i można było to uratować. Jednak człowiek który przyszedł na stanowisko dyrektora/prezesa był już z góry ustawiony, aby firmę zamknąć. Zdobywał zlecenia do wykonania w krótkim czasie z wysokimi karami... gdzie do zlecenia trzeba było jeszcze dopłacać... ale, było minęło. Można było wykorzystać potencjał i renomę firmy, ale oni wszystko co polskie to zamykali, "bo to mało warte albo nic nie warte".
""Za tamtych czasów to trochę samobójstwo zakładać firmę... kiepska sytuacja ze zleceniami"-chyba żartujesz" - no nie :) w tamtym czasie każdy narzekał na brak zleceń oraz z pracą było kiepsko. Będąc nowym na rynku... można było szybko zamknąć interes :) a wcześniej... no jesteś dłużej na rynku ;)
Pamiętam, że w 2007, bezpośrednio po skończeniu studiów, nie miałem w ogóle problemu z pracą. Miałem kilka ofert pracy. W 2010 było zupełnie odwrotnie.
Chwalisz PO, ale oni nic nie robili prócz podnoszenia podatków i niesłuchania ludzi (np. ACTA), a ten nie popełnia błędów kto nic nie robi. Nie lubię nierobów. PiS za to robi aż nadto :P nie raz peowcy się dziwili, a czemu tak szybko te ustawy... no jak się nic nie robiło przez 8 lat to teraz jest szybko...
""jak ZUS wzrośnie do ponad 2000zł to chyba trzeba będzie się zwijać "-jak wiesz albo nie wiesz ale składka zus jest powiązana z płacą minimalną.Skoro teraz zus jest ponad1300 przy 2200(minimalnej ) to jak będzie 4000 płacy minimalnej to sobie pomyśl ile ..." - właśnie do tego nawiązałem wspominając o zusie :)
"...zmienic ustawę o zawodach inżyniera architekta oraz sposobu uzyskania pozwolenia na budowę i kierowania robotami. To będzie katastrofa" - Rozdzielają architektów od inżynierów, ale to na wniosek architektów ;) i tyle w temacie :) natomiast prawo budowlane. Może i być te 3 egzemplarze projektu budowlanego bez projektu technicznego, ale jednak dobrze by było aby ten techniczny pojawił się przed rozpoczęciem budowy, a nie przy oddawaniu budynku do użytku... czas pokaże.. już kodeks achitektoniczno-urbanistyczny "wszedł".
Jak dla mnie teraz aktualny rząd nie mają nic do zaoferowania - jestem człowiekiem bez dzieci i z własną działalnością gospodarczą. Kiedyś wspominali o kwocie wolnej od podatku, ale nic z tym nie zrobili. Idąc teraz na wybory, nie mam pojęcia na kogo zagłosować...


Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

@Dzi4d3k "interes był rentowny i można było to uratować"-skąd to wiesz?"Jednak człowiek który przyszedł na stanowisko dyrektora/prezesa był już z góry ustawiony, aby firmę zamknąć"-dlatego państwowe firmy to patologia. Władze w nich mają panowie z nadania partyjnego. Wiec im niej takich podmiotów na rynku tym lepiej dla gospodarki (a Pis chce zwiększać udział firm państwowych w gospodarce).
"Można było wykorzystać potencjał i renomę firmy, ale oni wszystko co polskie to zamykali, "bo to mało warte albo nic nie warte"."-wiedzę ze teorię spiskowe mają się u ciebie dobrze. Pewnie jeszcze zaraz usłysze że Bruksela im kazała lub Niemcy. Jeżeli była to państwowa firma powinna byc jak najszybciej sprewatyzowana aby nie była patologią na rynku.
"Chwalisz PO, ale oni nic nie robili prócz podnoszenia podatków i niesłuchania ludzi(??-wygrali 2x wybory dla przypomnienia)"-nie utrudniali życia swoimi pomysłami. Dla gospodarki jest najlepiej jak sama sie reguluje a rzad jak najmniej interweniuje w jej mechanizmy .
"Nie lubię nierobów."-to dlaczego nie przeraża cie program solidarne państwo,podniesienie płacy minimalnej, program 500+. Przecież to zachęta do niepodejmowania pracy.
"PiS za to robi aż nadto"-problem w tym że wszystko zle. Przeprowadzają ustawy które są najczęsciej bublami.(połczenie generalnego prokuratora z ministrem spawiedliwości ,cała reforma sądownicta a teraz upchanie podwójnego rocznika bez zapewnienia dzieciom miejsc, o innych porażkach z litości nie wspomnę)."Rozdzielają architektów od inżynierów, ale to na wniosek architektów ;) i tyle w temacie :)"-raczej nie do końca.Paru Architektów zwiazanych bezpośrednio z Pisem którym ego wywaliło w kosmos.
Rozdział architektów i inżynierów istnieje od zawsze w polskim prawie (on czasów IIRP) ale nowe przepisy zmieniają zadania. Np w każdej inwestycji projektantem proadzącym ma być architekt oraz w każdym zespole pojektowym ma byc architekt. Po co u diabła architekt(jak głowny -decydujacy) na budowlach inżynierskich ,nie ma wiedzy ,często kompetenjci a bedzi miał np prowadzić projekt sieci czy dróg albo ciągu technologicznego na hucie. Do tego przewidziana ustawa ingeruje w kompetencje kierowników budowy zawężająć kompetencje ich na rzecz artystów których wywalili z ASP. Co do pb to będzie katastrofa bo znajac praktykę do urzędu na pozw. na budowę architekcji będą składać ładne obrazki bez wiedzy czy będzie możliwe wykonanie reszty branż zgodnie z np planem miejscowym. kiedy do urzedu trafi projekt techniczny to się okaże że jest niezgodny z planem lub odbiega od PB a budynek juz będzie stał. Dupa blada wówczas
"dąc teraz na wybory, nie mam pojęcia na kogo zagłosować..."-nie głosuj na tych których program zwieksza wydatki budzetowe bo to ty za nie płacisz. Im programie mniej obietnic rozpiepszaia pieniędzy budżetowych tym lepiej dla przedsiębiorców. Osobiście jestem w lekkim szoku ze osoba wykształcona i prowadząca działalnosć moze głosowac na socjalistów z Pis

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2019 o 11:35

avatar Dzi4d3k
0 / 0

@sancz79 ""interes był rentowny i można było to uratować"-skąd to wiesz?" - pracowałem tam. Można było wykorzystać potencjał firmy działającej od (wtedy) 60-ciu lat co pół miasta wybudowało. Tylko trzeba było chcieć.

""bo to mało warte albo nic nie warte"."-wiedzę ze teorię spiskowe mają się u ciebie dobrze" - https://wsensie.pl/polska/25581-polskie-przedsiebiorstwa-sa-malo-albo-nic-nie-warte-dlatego-sa-i-beda-tanio-sprzedawane-skandaliczne-slowa-tuska
[link zablokowany przez demotywatory]
https://forum.interia.pl/tusk-w-1993-r-polskie-przedsiebiorstwa-sa-malo-albo-nic-nie-warte-dlatego-sa-i-beda-tanio-sprzedawane-tematy,dId,3087368
https://www.google.com/search?q=Polskie+przedsi%C4%99biorstwa+s%C4%85+ma%C5%82o+albo+nic+nie+warte.+Dlatego+s%C4%85+i+b%C4%99d%C4%85+tanio+sprzedawane&oq=Polskie+przedsi%C4%99biorstwa+s%C4%85+ma%C5%82o+albo+nic+nie+warte.+Dlatego+s%C4%85+i+b%C4%99d%C4%85+tanio+sprzedawane&aqs=chrome..69i57j69i60.887j0j9&sourceid=chrome&ie=UTF-8

"wygrali 2x wybory dla przypomnienia)"-nie utrudniali życia swoimi pomysłami. Dla gospodarki jest najlepiej jak sama sie reguluje a rzad jak najmniej interweniuje w jej mechanizmy ." - Wygrali bo ludzie głosowali na"mniejsze zło" i tak im się w głowach po przewracało, ze kolejne wybory wygrał PiS ustanawiając samodzielną większość. To jest wina rządów PO, że PiS wygrał. No i też utrudniali ludziom zycie poprzez wprowadzanie nowych podatków, wydłużając wiek emerytalny, puszczając 6-latki do szkoły, próbując sprzedać polskie lasy, a na koniec działa prawie że wprowadzili Islamistów oraz wiele innych afer oraz całokształt polityki. Jak trzeba było coś dla ludzi to na nic nie było pieniędzy i nic się nie dało. Premier Donald "nic nie mogę" Tusk.

"-raczej nie do końca.Paru Architektów zwiazanych bezpośrednio z Pisem którym ego wywaliło w kosmos." - ego architektów zawsze było wywalone w kosmos no i czemu związani z PiSem? Może po prostu z poprzednią ekipą nie dało się dogadać? :) tak czy siak ustawa wyszła na wniosek architektów. Inżynierowie coś słabo działają, albo Inżynierów nie obchodzi, a podejrzewam, że też się znajdzie trochę z PiSu. No i wychodzi tak jak jest.
"Rozdział architektów i inżynierów istnieje od zawsze w polskim prawie" - z tego co słyszałem to istniał przed wojną, a potem aby przyśpieszyć budowę polski, złączono to w jedną ustawę i tak zostało aż do teraz.
"Po co u diabła architekt(jak głowny -decydujacy) na budowlach inżynierskich ,nie ma wiedzy ,często kompetenjci a bedzi miał np prowadzić projekt sieci [ciach...]ustawa ingeruje w kompetencje kierowników budowy [...] na rzecz artystów których wywalili z ASP." - z tego podobno się wycofano w którymś tam już projekcie. No i Ci wywaleni z ASP nie pracują budownictwie ;) - nie kontynuujmy tego wątku, tutaj już walczą obie izby o to.

"Co do pb [...] architekcji będą składać ładne obrazki bez wiedzy czy będzie możliwe wykonanie reszty branż zgodnie z np planem miejscowym. kiedy do urzedu trafi projekt techniczny to się okaże że jest niezgodny z planem lub odbiega od PB a budynek juz będzie stał." - coś podobnego chyba funkcjonuje w anglii. W urzędzie zatwierdzana jest wyłącznie koncepcja bryły, a potem resztą zajmują się inżynierowie i jakoś to już funkcjonuje No i aby zmieścić się z planem miejscowym to robiąc konstrukcję, czy wentylację mehcaniczną, Nie trzeba zwiększać długości, szerokości czy wysokości budynku. Nie trzeba zmieniać kątu nachylenia dachu - do tego wszystkiego można się dostosować, ale w praktyce wyjdzie czy nie trzeeba będzie zmienić definicji "nieistotne odstępstwo" ;) No i.. bardziej bym się bał tego że projekty techniczne pójdą tylko do oddania do użytku. Jak bez projektu zaczną robić konstrukcję to dopiero będą się działy jaja. Dlatego dobrze by było aby branże były wykonane przed rozpoczęciem budowy i powiedzmy złożone w nadzorze - wtedy można jeszcze nawet wystąpić o pozwolenie zamienne, jeżeli architekta mocno fantazja poniesie :) tutaj też nie ma co gadać... może to

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2019 o 13:08

avatar Dzi4d3k
0 / 0

@sancz79 ...o kurcze... ucieli mi wpis! O_O
co tam pisałem.... może to nie przejdzie jak ten cały kodeks arch.-urb.

"Osobiście jestem w lekkim szoku ze osoba wykształcona i prowadząca działalnosć moze głosowac na socjalistów z Pis" - to do mnie? :) Nigdzie nie pisałęm, że zagłosuje na PiS. Pisałem jedynie, że nic nie mają do zaoferowania takiej osobie jak ja. Na PO nie zagłosuje bo to idioci i bardzo się starają podtrzymać tą opinię swoimi działaniami. Kukiz sprzedał się ZSL. "Lewica" mnie nie interesuje. Korwin... tutaj nie mam sił... Kolonko coś ostatnio się odgrażał, że partię stworzy. Reszta to pewnie nawet 1% nie przekroczy. Mniejsze zło? To się nie sprawdziło. Nie ma na kogo głosować.

Dobra, mamy tam różne przeżycia, trochę inne poglądy. Można tak gadać i gadać ;) Fajnie spotkać kogoś z branży na demotywatorach :) Pozdrawiam i wszystkiego dobrego :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sancz79
0 / 0

@Dzi4d3k "skąd to wiesz?" - pracowałem tam."To trochę mało- miałeś wgląd do wyników finansowych,analiz rynku itd?Niesądze bo nie jesteś menażer ani ekonomistą. "60-ciu lat co pół miasta wybudowało"-co to było fabryka domów z wielkiej płyty?
Miałeś mi pokazać teorię spiskową a nie że Tusk miał w 1993 roku rację.Bo chyba nie masz wątpliwosci że na początku lat 90tych nasz prlowskie zakłady w 1993 roku miały małą wartość i nie były konkurencyjne z zachodnimi. I jedyną dla nich szansą była prewatyzacja ,napływ technologi i inwestycji. Nie chcę być niemiły ale miałeś ekonomię na studiach?"To jest wina rządów PO, że PiS wygrał"-tak bez watpienia pogrążyła ich arogancja."No i też utrudniali ludziom zycie poprzez wprowadzanie nowych podatków , wydłużając wiek emerytalny, puszczając 6-latki do szkoły, próbując sprzedać polskie lasy, a na koniec działa prawie że wprowadzili Islamistów oraz wiele innych afer oraz całokształt polityki"-z tej całej listy tylko pdwyżka Vatu i skok na ofe można zarzucić. Podwyższenie wieku emerytalnego jest jak najbardziej rozsadnym krokiem patrząc na demografię Polski, to pis populistycznie obniżyło wiek ,Pis też próbowało sprewatyzowac lasy (lipiec2018) wiec zarzut słaby."prawie że wprowadzili Islamistów"-a tym ostatnim mnie rozsmieszyłeś,takie argumenty ty łykasz. Pomimę aspekt humanitarny, logiczny oraz propagandy pisu w tym aspekcie ale dam przykład uchodzców sprowadzonych z Syrii przez fundację Estera. Uchodźcy gdy tylko była mozliwość wyjechali do Niemiec. Dlaczego bo socjał w Niemczech a w Polsce to dwie różne wielkości. Polska nawet gdyby przyjeła proponowaną liczbę uchodzców to po chwili i tak oni by byli w Niemczech. Magnesem dla nich jest państwo opiekuńcze które tak bardzo chce rozbudować PiS.
"architektów zawsze było wywalone w kosmos no i czemu związani z PiSem? "Wiesz czasem w prasie branżowej pojawiają sie wywiady z kórych wynika skąd sie biorą poszczególne pomysły. A np Czesław Bielecki to z jakiego ugrupowania jest. Poczytaj sobie w prasie branżowej co mówi i porównaj to z pomysłem Izby archit..
"z tego co słyszałem to istniał przed wojną, a potem aby przyśpieszyć budowę polski, złączono to w jedną ustawę i tak zostało aż do teraz." Tak istniał przed wojną i teraz też istnieje (mamy osobne samorządy,osobne izby zawodowe ,inne uprawnienia budowlane). Kwestia jest taka że chce się ustawą chce sie pozmieniać zadania i zakres kompetencji(bo w samym rozdzialne zawodów nie jest aż tak dużo złego) . Kompetencję sie przenikały (np inż bud mógł projektowac bud do pewnej kubatury bez architekta, tak samo architekt mógł podbijac konstrukcję w zawężonym zakresie (zwłasza upr w dawnych rocznikach takie rzeczy miały)) dlatego pisze się o górolotnie o rozdziale. Ale nie to jest problem tylko co się przepycha pod pozorem potrzeby rozdziału zawodów.A przepycha się dużo. Ale to co wymyśliła sobie izba archit to dramat.Były zapisy że kierownikem budowy moze byc tylko architek (który o pracy i wznoszeniu budynku ma takie sobie pojęcie).
Sam widzisz jeśli za pozwoleniem nie pójdą inne branze to bedzie bardzo słabo, A jeśli kiedykolwiek miałeś styczność z administracja budowlaną to pewnie wiesz że zmiany niestotne są bardzo wieloznaczne dla uzrędników

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 września 2019 o 15:05

S sancz79
0 / 0

@Dzi4d3k Dobra nie ma co ciągnąć tematu.Miłego weekendu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SmallPig
+2 / 8

dość tej polityki na demotach...
każdy tak gada gada A potem pójdzie głosować na PiD nawet bo kto zrezygnuje z kasy na dzieci? A dzieci ma prawie każdy ... Jak ktoś ma 1000 czy 2000 tyś mc w nosie ma co będzie dalej nie zainteresuje się niczym więcej to jak łapówka albo marchewka wyborcza jest 500+ głosuje nawet nie sprawdza innych programów wyborczych ba nie interesują się programem PiS bo po co ??? tak myśli większość osób ... nawet jak ktoś ma kasę i mówi inaczej zagłosuje i tyle

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+7 / 9

@SmallPig w dupie mam kasę na dzieci chociaż spodziewam się dziecka. niech podniosą kwotę wolną od podatku albo całkowicie zlikwidują dochodowy i nie trzeba będzie kasy na dzieci. zarabiam tyle że programy socjalne nie są mi potrzebne ale na obniżeniu podatków zyskają WSZYSCY a nie tylko jedna grupa społeczna. ludzie nie stety tego nie rozumieją. dla nich liczy się fizyczna kasa a nie to że wartość nabywcza pieniądza wzrośnie. dlatego od ponad 30 lat głosują na socjalistów :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+3 / 5

@olmajti nie zyskaja ci swiecie przekonani, ze im sie nalezy lezac do gory dupa. A to silny elektorat o IQ ktore wskazesz na palcach jednej dloni
Po co politycy maja sie wysilac i myslec nad czyms dobrym dla kraju i przekonywac do siebie madrych ludzi, jak moga po prostu kupic tlum debili? Ze za 3 kadencje nie bedzie czym rzadzic to juz nie ich problem, bo oni sie oblowia teraz a pozniej znikna

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar olmajti
+1 / 5

@Xar dlatego socjalizm się tak dobrze 'sprzedaje' :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar konradstru
+2 / 4

Obawiam się, że może już nie być czego zrujnować.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Xar
+4 / 6

"Nie możemy ciągle oglądać się tylko i wyłącznie na to, czy przedsiębiorcy będą w stanie wypłacać te pensje, skoro wiemy, że przedsiębiorcy mają bardzo wysokie obroty" - Sebastian Kaleta,dzialacz PiS, sekretarz stanu w ministerstwie sprawiedliwosci

Wiecie czyim kosztem beda te wszystkie programy? Waszych pracodawcow! Zastanowcie sie, czy jestescie tak swietnymi pracownikami, ze jak beda zwalniac to akurat nie Was

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SmallPig
0 / 2

mam mały sklep osiedlowy od kiedy pracujemy w niedzielę i święta moje obroty są dużo duzooo większe. Mam 2 pracownicę plus praca moja (w weekend ja i maż) nasze pracownicę dostaną 3500 na rękę . do tego kolonie dla ich dzieci w wakacje (sami mamy 4 i też jeżdżą ) pracownice dzięki temu dbają o pracę starają się są mile dla klientów towar poukładany czysto .... wiem że mogę na nie liczyć one na nas . nie każdy pracodawca to świnia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J jaroslaw1999
0 / 2

@SmallPig powiedziała żona dyrektora placówki banku zarabiającego 12 000 i 2000 na dzieci z 500+ ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D darkwitcher
-2 / 2

@SmallPig Nie chcę być wredny, ale "nasze pracownicę dostaną 3500 na rękę" Czyli jeszcze nie dostają? "do tego kolonie dla ich dzieci w wakacje (sami mamy 4 i też jeżdżą )" No za komuny też dzieci jeździły na kolonie / wczasy - jakoś nie żyło się przez to lepiej. Jesteś pewna, że będzie Cię stać na zapłacenie 4000 zł minimalnej z ZUSem za 2 pracownice i nie odbije się to na kondycji osiedlowego sklepu? Czy jesteś gotowa na stanie za ladą z mężem 7 dni w tygodniu? Pracownice jak tylko zobaczą, że wszędzie dają 4000 zaraz zwolnią się i popędzą piłować paznokcie, albo do równie "wyczerpujących" zajęć. Praca w sklepie to bądź co bądź ciężka praca. Przemyśl dobrze sobie wszystkie za i przeciw bo wystarczy jeden źle oddany głos na pis i nagle okaże się, że sklep upadnie i 500 plus to cały twój dochód jak Ci pozostał. Niestety wtedy każde 500 po 2 kadencji pisu wystarczy na 5 bochenków chleba.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 września 2019 o 11:24