I takich programów nam brakuje...
Niestety teraz ogłupia się ludzi .. puszcza się msze programy typu Ziarno i temu podobne. Przez to ludzie nie wiedzą jak działa świat techniki wokół nich a dzięki temu da się ich wykorzystywać
@killerxcartoon Olać telewizję. Wbrew obiegowym opiniom, sporo można znaleźć youtuberów na poziomie. 5 godzin rozjeżdżania płaskoziemców przez SciFuna to też mistrzostwo świata. I kupa wartościowych wiadomości z różnych dziedzin fizyki i astronomii przy okazji.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 września 2019 o 14:38
@BecouseLife Wtedy przez pozostały czas pieprzył Jaruzel albo pokazywali - nie wiadomo po co - sejm. Wartościowy kontent PRL-owskiej telewizji to była godzina dziennie, góra dwie. Reszta - nie do oglądania. Jak słusznie (i w oparciu przecież o własne doświadczenia) stwierdził Urban - władza tego typu robi telewizję głównie dla siebie.
@daclaw . Wtedy "pozostałego czasu" nie było aż tak dużo, bo telewizja nie nadawała przez całą dobę. A w ramówce mieściły się jeszcze takie rzeczy jak "Zrób to sam", "Zwierzyniec", "Teatr telewizji", "Telewizja z bratkiem", "Teleecho", "Wielka gra", "Piórkiem i węglem" itd. Ogólnie było tego mniej niż dziś, ale proporcja wartościowych pozycji i gnoju była o niebo korzystniejsza.
@daclaw . Konsument wartościowych pozycji ma dziś bardzo mały wybór. Dziesiątki kanałów a na każdym podobne gówno. Na pilocie najczęściej użyje czerwonego guzika OFF.
Tyle, że dzisiaj taki program, nawet przy takich prowadzących, miałby śladową oglądalność. Z drugiej strony, jestem pewien, że takie osobowości jak Kurek i Kamiński, mając do dyspozycji obecną technikę, stworzyliby coś o niebo lepszego. Ciekawe jest, że ten program istniał ledwie 12 lat, z dzisiejszej perspektywy to tak jakby zaczął się w 2007.
@adawo Jesteś pewien? Wtedy więcej dziedzin techniki startowało od zera, albo było na etapie intensywnego poszukiwania. Teraz większość to ewolucja i wariantowanie tego, co znane jest od dawna.
Program byl swietny bardzo czesto ogladam go na yt bo nawet dzis robi wrazenie... Noi to jak mysleli kiedys a jak dzis np w odcinku o ciezarowkach nieco sie mineli. Sonda 2 nie dorasta im ddo piet glownie bo zabraklo tej konfronttaccji miedzy dwoma podejscciami do kazdego tematu bo kazdy odcinek to dyskusja a nie opowiiadanie tylko noi charyzma prowadzacych wiiele robila
Myślę, że teraz też są wartościowe programy naukowe tylko oczekiwania się zmieniły. Pamiętam jak opowiadali o światłowodzie czy płycie cd i to było wielkie ŁAŁ! Teraz to standard. Ciężko jest zaskoczyć czymś naprawdę super w dzisiejszych czasach z obecną technologia. Nawet klonowanie czy nano technologia nie robi wrażenia, a loty w kosmos to już nic niezwykłego.
Sonda została reaktywowana i jest emitowana od dłuższego czasu.
Ravciozo nie wiem o co Tobie chodzi z tym demotem, czy o panów prowadzących, czy o program ?
Bo stwierdzenie takich programów już nie ma ? Jest bez sensu
@1Spejszal I co z tego? Ten niby doktorek o pedalskim głosiku prowadzący program sonda2 to jakaś popelina a nie ciekawy program popularno naukowy. Brakuje tego czegoś.
I takich programów nam brakuje...
Niestety teraz ogłupia się ludzi .. puszcza się msze programy typu Ziarno i temu podobne. Przez to ludzie nie wiedzą jak działa świat techniki wokół nich a dzięki temu da się ich wykorzystywać
@killerxcartoon Olać telewizję. Wbrew obiegowym opiniom, sporo można znaleźć youtuberów na poziomie. 5 godzin rozjeżdżania płaskoziemców przez SciFuna to też mistrzostwo świata. I kupa wartościowych wiadomości z różnych dziedzin fizyki i astronomii przy okazji.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 września 2019 o 14:38
@killerxcartoon: SciFun, AdBuster, Astrofaza, Astrolife, Astronarium.
@1986Andy i "Uwaga! Naukowy Bełkot".
@1986Andy Astrolife nie znałem, zbadam sobie.
Ja osobiście od siebie polcam:
-Gupia Nauka
-NaukowoTv
-Kacper Pitala
-Kasia Gandor
-Nauka. To lubię.
-Okiem Chemika
-Naukolog
-Polimaty
tyle popularnonaukowych kanałów mam w subskrypcjach.
National Geographic. Mniejsza pasja ale co robić
Teraz są lepsze, np. "Matki umawiające się z psem", " Taniec ze zwierzętami", "Gwiazdy grają w bierki".
@BecouseLife Wtedy przez pozostały czas pieprzył Jaruzel albo pokazywali - nie wiadomo po co - sejm. Wartościowy kontent PRL-owskiej telewizji to była godzina dziennie, góra dwie. Reszta - nie do oglądania. Jak słusznie (i w oparciu przecież o własne doświadczenia) stwierdził Urban - władza tego typu robi telewizję głównie dla siebie.
@daclaw . Wtedy "pozostałego czasu" nie było aż tak dużo, bo telewizja nie nadawała przez całą dobę. A w ramówce mieściły się jeszcze takie rzeczy jak "Zrób to sam", "Zwierzyniec", "Teatr telewizji", "Telewizja z bratkiem", "Teleecho", "Wielka gra", "Piórkiem i węglem" itd. Ogólnie było tego mniej niż dziś, ale proporcja wartościowych pozycji i gnoju była o niebo korzystniejsza.
@pokos Ale jakie znaczenie ma proporcja? Konsument wartościowych pozycji potafi chyba korzystać z pilota...
@daclaw . Konsument wartościowych pozycji ma dziś bardzo mały wybór. Dziesiątki kanałów a na każdym podobne gówno. Na pilocie najczęściej użyje czerwonego guzika OFF.
Tyle, że dzisiaj taki program, nawet przy takich prowadzących, miałby śladową oglądalność. Z drugiej strony, jestem pewien, że takie osobowości jak Kurek i Kamiński, mając do dyspozycji obecną technikę, stworzyliby coś o niebo lepszego. Ciekawe jest, że ten program istniał ledwie 12 lat, z dzisiejszej perspektywy to tak jakby zaczął się w 2007.
@adawo Jesteś pewien? Wtedy więcej dziedzin techniki startowało od zera, albo było na etapie intensywnego poszukiwania. Teraz większość to ewolucja i wariantowanie tego, co znane jest od dawna.
Program byl swietny bardzo czesto ogladam go na yt bo nawet dzis robi wrazenie... Noi to jak mysleli kiedys a jak dzis np w odcinku o ciezarowkach nieco sie mineli. Sonda 2 nie dorasta im ddo piet glownie bo zabraklo tej konfronttaccji miedzy dwoma podejscciami do kazdego tematu bo kazdy odcinek to dyskusja a nie opowiiadanie tylko noi charyzma prowadzacych wiiele robila
Myślę, że teraz też są wartościowe programy naukowe tylko oczekiwania się zmieniły. Pamiętam jak opowiadali o światłowodzie czy płycie cd i to było wielkie ŁAŁ! Teraz to standard. Ciężko jest zaskoczyć czymś naprawdę super w dzisiejszych czasach z obecną technologia. Nawet klonowanie czy nano technologia nie robi wrażenia, a loty w kosmos to już nic niezwykłego.
Sonda została reaktywowana i jest emitowana od dłuższego czasu.
Ravciozo nie wiem o co Tobie chodzi z tym demotem, czy o panów prowadzących, czy o program ?
Bo stwierdzenie takich programów już nie ma ? Jest bez sensu
@1Spejszal I co z tego? Ten niby doktorek o pedalskim głosiku prowadzący program sonda2 to jakaś popelina a nie ciekawy program popularno naukowy. Brakuje tego czegoś.
@bolek_i_lolek Kiedy i zginęli? To wtedy jechali do Raciborza do Rafako.