Świadomy robot to po prostu dalsze ogniwo ewolucji, człowiek ma ograniczenia związane z kondycją, długością życia i często mozolnym trudem zdobywania wiedzy i doświadczenia. Robot to dostaje na szybko od razu poprzez wprowadzenie danych. Większość swojego życia ludzie marnują na naukę i zdobywanie doświadczenia,a gdy już je otrzymują często zdają sobie sprawę, że sukces jest okupiony owocami dopiero na starość. Poza tym robot o wiele bardziej da sobie radę np w kolonizacji innych planet, nawet nie mu się dostosowywać do otoczenia, bo mają np solidne uzbrojenie zlikwiduje wszystko co mu zagraża.
No właśnie kontekst samorealizacji i rozrywki sprawia że prawdopodobnie nigdy on nie nastąpi.
Największa ludzka siła, kreatywność, pozwala na samorealizację poprzez nieskończone tworzenie nowych rozrywek.
Maszyny nie mogą, ani prawdopodobnie nigdy nie będą "tworzyć".
Maszyny mogą produkować.
Kreatywność jest zależna od myśli abstrakcyjnej której prawdopodobnie nigdy nie będziemy w stanie zaszczepić w maszynie.
Jako takie, pozostawia to wszystkie zawody twórcze nadal w sferze działalności człowieka, a maszyna pozostanie tylko doskonalszym narzędziem.
Maszyna może napisać książkę, rzeźbić i malować lecz bez abstrakcyjnego wkładu człowieka nadal będzie to tylko powielanie schematu.
Maszyna może napisać kod, ale nie stworzy nowej gry.
@Nace92 Tak masz rację to tak jak zamiast dla żony stawać się coraz lepszym kochankiem kupić jej robota -wibrator.
Kolega nie mógł wysiedzieć w Anglii bo nie miał jak tam sobie majsterkować w garażu.
Mój Tato nie może żyć bez pracy a ma 68 lat - coś w tym jest.
Pozdrawiam serdecznie
u ludzi wystepuje prokreacja, reprodukowac to mozesz obraz. Ale oczywiscie invitro to reprodukcja- oddaje ideologie tego mechanizmu. Wolalbym adoptowac jakies samotne dziecko niz reprodukowac wlasne..
Świadomy robot to po prostu dalsze ogniwo ewolucji, człowiek ma ograniczenia związane z kondycją, długością życia i często mozolnym trudem zdobywania wiedzy i doświadczenia. Robot to dostaje na szybko od razu poprzez wprowadzenie danych. Większość swojego życia ludzie marnują na naukę i zdobywanie doświadczenia,a gdy już je otrzymują często zdają sobie sprawę, że sukces jest okupiony owocami dopiero na starość. Poza tym robot o wiele bardziej da sobie radę np w kolonizacji innych planet, nawet nie mu się dostosowywać do otoczenia, bo mają np solidne uzbrojenie zlikwiduje wszystko co mu zagraża.
No właśnie kontekst samorealizacji i rozrywki sprawia że prawdopodobnie nigdy on nie nastąpi.
Największa ludzka siła, kreatywność, pozwala na samorealizację poprzez nieskończone tworzenie nowych rozrywek.
Maszyny nie mogą, ani prawdopodobnie nigdy nie będą "tworzyć".
Maszyny mogą produkować.
Kreatywność jest zależna od myśli abstrakcyjnej której prawdopodobnie nigdy nie będziemy w stanie zaszczepić w maszynie.
Jako takie, pozostawia to wszystkie zawody twórcze nadal w sferze działalności człowieka, a maszyna pozostanie tylko doskonalszym narzędziem.
Maszyna może napisać książkę, rzeźbić i malować lecz bez abstrakcyjnego wkładu człowieka nadal będzie to tylko powielanie schematu.
Maszyna może napisać kod, ale nie stworzy nowej gry.
zresztą podobna problematyka była poruszana w twórczości Isaaca Asimova, twórcy "praw robotyki".
@Nace92 Tak masz rację to tak jak zamiast dla żony stawać się coraz lepszym kochankiem kupić jej robota -wibrator.
Kolega nie mógł wysiedzieć w Anglii bo nie miał jak tam sobie majsterkować w garażu.
Mój Tato nie może żyć bez pracy a ma 68 lat - coś w tym jest.
Pozdrawiam serdecznie
czyli skynet wygrywa
u ludzi wystepuje prokreacja, reprodukowac to mozesz obraz. Ale oczywiscie invitro to reprodukcja- oddaje ideologie tego mechanizmu. Wolalbym adoptowac jakies samotne dziecko niz reprodukowac wlasne..
Zwykła maszyna próżniowa z taśmą to jeszcze nie robotyka. Fabryki produkujące kiełbasy są bardziej zautomatyzowane