@Colemann - ja jednak mimo wszystko chciałbym poznać cały kontekst tej rozmowy. Faktem jest, że w tym społeczeństwie jeszcze jest wiele do zrobienia w temacie tolerancji. Cała nadzieja w edukacji szkolnej i młodzieży. Homofobia i ksenofobia są rakiem tego społeczeństwa. Jeszcze w średniowieczu uważano, że osoby leworęczne są chore, jeszcze w XIX wieku kobiety uważano, że kobiety nie mogą głosować bo są gorsze od mężczyzn, jeszcze w 2019 w polsce uważa się homoseksualizm za chorobę - i to się zmieni.
@Colemann - "Wywody podludzi" - elektorat PIS przemówił. Powiedz mi człowieku lepszego sortu, jak to jest być na szczycie ludzkiej hierarchii? My podludzie gorszego sortu nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 września 2019 o 18:29
Zawłaszczanie słów. Dla nich (najczęściej, bo i w tej definicji nie są konsekwentni) "nienawiść" to posiadanie jakiejkolwiek negatywnej opinii o jakiejś grupie. Znaczy się, negują prawo człowieka do posiadania jakiegokolwiek zdania o ludziach należących do grup: zboczeńców, grubasów, ludzi jakiejś tam narodowości lub rasy, etc. Dobrze widać to po tym, jak zdefiniowane są "hate crimes" w krajach, w których takie przestępstwa "kwalifikowane" są rozróżniane przez prawo. Bo każdemu należy się indywidualne traktowanie - powyżej mamy przykład indywidualnego potraktowania człowieka. I na tym polega ich paranoja: abstrakcyjne grupy trzeba kochać, konkretnego człowieka się nienawidzi.
@Venkman Nie przesadzas z ztym zamazywaniem danych osoowych? Jeśli to publiczny post, to ta dziewczyna powinna się liczyć z tym, że jej wypowiedź będzie wiązana z jej imieniem i nazwiskiem. Nie chciałbym, by ktoś moje dane zamazał.
@konradko To raczej nie jego obrazek, bo kilka dni temu był na kwejku. Oczywiście to prawda, że ma potrzeby zamazywania imienia i nazwiska z komentarza na fejsie, ale od kolegi prowadzącego stronę na FB wiem, że administracja jest cięta na niektóre profile i jeśli chcą taki profil zbanować, to jako uzasadnienie mogą dać to, że nie zamazał nazwiska w obrazku. Tak, wiem że nie ma w tym logiki.
jestes fajna i za najnizszaaaa krajową...
O "logice" lewactwa można by kilka tomów powieści napisać.
To blondi.... nie wiem co mówi ...
Chciałbym zobaczyć do czego skierowana była ta odpowiedź. Niech zgadnę, był to polaczek - cebulaczek gorliwy katolik i homofob, nieprawdaż?
@kolorowatolerancja Aa czyli bez nienawiści CHYBA ŻE wymierzona w odpowiednich ludzi. Życie niegodne życia
@Colemann - ja jednak mimo wszystko chciałbym poznać cały kontekst tej rozmowy. Faktem jest, że w tym społeczeństwie jeszcze jest wiele do zrobienia w temacie tolerancji. Cała nadzieja w edukacji szkolnej i młodzieży. Homofobia i ksenofobia są rakiem tego społeczeństwa. Jeszcze w średniowieczu uważano, że osoby leworęczne są chore, jeszcze w XIX wieku kobiety uważano, że kobiety nie mogą głosować bo są gorsze od mężczyzn, jeszcze w 2019 w polsce uważa się homoseksualizm za chorobę - i to się zmieni.
@kolorowatolerancja produkujesz się jak potłuczony. Kogo normalnego obchodzą wywody podludzi
@Colemann - "Wywody podludzi" - elektorat PIS przemówił. Powiedz mi człowieku lepszego sortu, jak to jest być na szczycie ludzkiej hierarchii? My podludzie gorszego sortu nie jesteśmy w stanie sobie wyobrazić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 18:29
@kolorowatolerancja nieistotny kontekst, i tak pokazała swoją hipokryzję.
Zawłaszczanie słów. Dla nich (najczęściej, bo i w tej definicji nie są konsekwentni) "nienawiść" to posiadanie jakiejkolwiek negatywnej opinii o jakiejś grupie. Znaczy się, negują prawo człowieka do posiadania jakiegokolwiek zdania o ludziach należących do grup: zboczeńców, grubasów, ludzi jakiejś tam narodowości lub rasy, etc. Dobrze widać to po tym, jak zdefiniowane są "hate crimes" w krajach, w których takie przestępstwa "kwalifikowane" są rozróżniane przez prawo. Bo każdemu należy się indywidualne traktowanie - powyżej mamy przykład indywidualnego potraktowania człowieka. I na tym polega ich paranoja: abstrakcyjne grupy trzeba kochać, konkretnego człowieka się nienawidzi.
@WszystkieFajneSaZajete Czyli w skrócie: objaw typowej komuny. :)
Dokładnie. Dobro ogółu ważniejsze od dobra jednostki
@KudlatyRyj tylko że w niektórych przypadkach takie podejście jest uzasadnione i powszechnie stosowane nawet w społeczeństwach konserwatywnych :)
Chyba w przypadku zamachów terrorystycznych
@KudlatyRyj nope. Jeszcze jest np poligamia, pedofilia itp :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 września 2019 o 17:08
@Venkman Nie przesadzas z ztym zamazywaniem danych osoowych? Jeśli to publiczny post, to ta dziewczyna powinna się liczyć z tym, że jej wypowiedź będzie wiązana z jej imieniem i nazwiskiem. Nie chciałbym, by ktoś moje dane zamazał.
@konradko To raczej nie jego obrazek, bo kilka dni temu był na kwejku. Oczywiście to prawda, że ma potrzeby zamazywania imienia i nazwiska z komentarza na fejsie, ale od kolegi prowadzącego stronę na FB wiem, że administracja jest cięta na niektóre profile i jeśli chcą taki profil zbanować, to jako uzasadnienie mogą dać to, że nie zamazał nazwiska w obrazku. Tak, wiem że nie ma w tym logiki.
A może stwierdziła tylko fakty? Trudno ocenić sytuację, po takiej ilości danych... ;)
@pandoro Walczyła z nienawiścią nazywając kogoś gównem i tępym jak but. Czego jeszcze trzeba ci do oceny sytuacji?