@preskot nie choroba bo choremu się współczuje;) Kim jest ktoś kto chciałby dyktować komuś co ma robić i myśleć a jednocześnie chce wyciągać mu pieniądze z portfela? Według mnie taka osoba to bezczelny złodziej, tak?
@samodzielny68 @edek_z_krainy_kredek brak świadomości swoich ograniczeń co do swojej osoby świadczy rzeczywiście że taka granice możliwości nie została jeszcze wyznaczona. Autor demota raczej nie twierdzi, że mężczyzna pokona byka tylko raczej przed nim nie stanie natomiast u kobiet otrzeźwienie przychodzi często zbyt późno gdy okazuje się, że nie trafiła na dżentelmena, który nie wie, że kobiet nie dotyka się nawet kwiatkiem.
Rozumiem, że jest w modzie twierdzenie że każdy może zostać kim chce i osiągnąć co chce a granica możliwości leży w jego głowie. Poniekąd to prawda ale brak wiedzy o swoich możliwościach i ograniczeniach częstokroć bywał przyczyną tragedii. Bo optymizm w życiu pomaga znieść jego trudy, ale pieniądze na ulicy prędzej znajdzie jednak realista;)
@Tibr no patrz, napisałeś jak jest i zrobiłeś dwa minusy. Ode mnie plus, bo się zgadzam. Nie zmienia to jednak faktu, że wiele osób żyje w przekonaniu, że może wszystko i wszystko im się należy.
@edek_z_krainy_kredek Możliwości kobiety jak i mężczyzny mogą być różne. Należy Pamiętać że to wszystko jest sprawą indywidualną. Osobiście nie chciałbym walczyć z niektórymi kobietami na ringu bo wiem że przegram a więc te kobiety w walce mają większe możliwości niż ja. Inaczej mówiąc każdy ma predyspozycje do czegoś innego w czym jest lepszy od drugiego ale to inna sprawa czy umie się to dobrze wykorzystać.
@edek_z_krainy_kredek no właśnie, to stwierdzenie z demotywatora jest głupie. Podam na najprostszym przypadku (łatwo się liczy) można całe życie zarabiać 2000 PLN, ale można stwierdzić "próbuję za 3000" i jak to się uda to znaczy, że 3000 było w zasięgu możliwości, jak się nie uda to "trudno". Mając 3000 można próbować pracy za 5000 itp. Może się okazać, że ta sama osoba nie podejmując "sprawdzenia swoich możliwości" mogłaby zarabiać 5000, a zarabia 2000. A zarabiając 5000 może przez kolejne lata nauczyć się umiejętności wartych 10000. Granicę swoich możliwości mają do do siebie, że poza kilkoma wyjątkami można je cały czas "atakować" i przesuwać. Oczywiście nie ma co szturmować "głupich" granic swoich możliwości typu walka z bykiem, albo sprawdzenie możliwości przeżycia upadku z 5 piętra. Ale takie "korzystne" i "bezpieczne" trzeba sprawdzać (wyciągać wnioski z porażki, uczyć się) niemal codziennie.
@manout oczywiście że są wyjątki ale gdybyś miał obstawiać kto będzie bardziej agresywny przeciętna kobieta czy przeciętny mężczyzna to kogo byś wybrał. Nie twierdziłem że kobiet są gorsze zwróciłem uwagę na fakt samych różnic. Autor demota zwrócił uwagę, że kobiety często przyjmują na siebie wyzwania, które mogą przekraczać ich możliwości by udowodnić, że nie są równe, a że są lepsze od mężczyzn. Gdybym miał bić się z JJ lub Kowalkiewicz z pewnością by mną zamiotły jednak gdyby zestawić je z mężczyznami z tej samej kategorii wagowej i podobnymi umiejętnościami rzecz już wyglądała by inaczej. I wtem sposób dochodzimy do absurdu hiperpoprawnością względem równości płci gdzie facet uważający się za kobietę gra w żeńskiej drużynie piłki nie tworzy to wcale atmosfery fair play ergo jeżeli tak ma wyglądać równość to chyba coś poszło nie tak? Warto pamiętać że hebrajskie słowo "żebro" znaczy też połowa co jakby trochę zmienia wydźwięk Genesis.
Dla mnie równość oznacza balans w celu osiągnięcia środka a nie wychylanie w jedną czy w drugą stronę.
A sami to że ludzie bez podjęcia starania w zrozumie sensu czyjejś wypowiedzi minusują na zaś świadczy o dziecięcym podejściu buntu przeciw rzeczywistości.
@Tibr Zgadzam się z Tobą. W swojej wypowiedzi nie ująłem czynników które Ty teraz napisałeś. Jestem przekonany że tych uwarunkowań jest znacznie więcej zarówno tych dobrych i negatywnych w stosunku do obu płci. Niestety w dzisiejszym świecie zapomina się o wielu z nich i powstają niestety skrajności które tylko wzbudzają niesmak(mówiąc łagodnie).
Może chodzi też o to, że gdy mężczyzna coś stworzy kobieta niszczy to i na siłę się "doczepia"? Tak jak z tym pomnikiem? Dostawiona rzeźba dziewczynki zmienia oryginalny przekaz byka, ale kobiety idą na łatwiznę i zamiast stworzyć coś same, jedynie korzystają z pracy mężczyzny?
To tak jakby do rzeźby dziewczynki dostawić do niej, nie wiem, np sikającego na nią psa?
Że co? Ktoś to zrobił?:) https://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/170530104457-pug-1-780x439.jpg
Oczywiście w tym przypadku był płacz i go usunięto.
@Chasing_Cars "kobiety idą na łatwiznę i zamiast stworzyć coś same, jedynie korzystają z pracy mężczyzny" śmiesznie to brzmi z ust faceta, który pisze komentarz i korzysta z internetu i w ogóle z komputera. Wyświetlanie się numeru na telefonie wymyśliła kobieta, pierwszy język programowania wymyśliła kobieta, stworzyła pierwszą aplikację komputerową, kurację dla poparzonej skóry też wymyśliła kobieta, kamizelka kuloodporna, niektóre leki, wycieraczki samochodowe, zmywarka do naczyń, szkła antyrefleksyjne, ogrzewanie samochodowe, tratwa ratunkowa, ogrzewanie budynków mieszkalnych energią słoneczną, lodówka elektryczna, algorytmy komputerowe, technologia komunikacji bezprzewodowej (w tym wifi, gps), centralne ogrzewanie, piwo (jako pierwsze to kobiety w Mezopotamii coś fermentowały) też wymyśliła kobieta. Także wyłącz komputer, nie korzystaj z wifi i gps, nie pij piwa, nie korzystaj z lodówki, nie korzystaj z wycieraczek i klimy w samochodzie, siedź w zimnym domu bo to wszystko są wynalazki kobiet a mężczyźni idą na łatwizne i z nich korzystają.
@aberg Nie The first high-level programming language was Plankalkül, created by Konrad Zuse between 1942 and 1945[1]. The first high-level language to have an associated compiler was created by Corrado Böhm in 1951, for his PhD thesis. The first commercially available language was FORTRAN (FORmula TRANslation); developed in 1956 (first manual appeared in 1956, but first developed in 1954) by a team led by John Backus at IBM.
During 1842–1843 Ada Lovelace translated the memoir of Italian mathematician Luigi Menabrea about Charles Babbage's newest proposed machine: the Analytical Engine; she supplemented the memoir with notes that specified in detail a method for calculating Bernoulli numbers with the engine, recognized by some historians as the world's first published computer program.[2]
The first computer codes were specialized for their applications: e.g., Alonzo Church was able to express the lambda calculus in a formulaic way and the Turing machine was an abstraction of the operation of a tape-marking machine.
To some people, some degree of expressive power and human-readability is required before the status of "programming language" is granted. Jacquard Looms and Charles Babbage's Difference Engine both had simple, extremely limited languages for describing the actions that these machines should perform.
Różnica płci wynika tylko z narzuconych norm kulturowych a kto uważa inaczej przytaczając fakty naukowe jest po prostu faszystą xD
@Tibr trzeba zorganizować jakieś walki bokserskie bez podziału na płcie, aby to udowodnić.
@preskot nie choroba bo choremu się współczuje;) Kim jest ktoś kto chciałby dyktować komuś co ma robić i myśleć a jednocześnie chce wyciągać mu pieniądze z portfela? Według mnie taka osoba to bezczelny złodziej, tak?
Hm, a powiedzcie mi, gdzie kończą się moje możliwości, jako kobiety? Może o czymś nie wiem
@edek_z_krainy_kredek Przeciętny mężczyzna, w odróżnieniu od kobiety, z łatwością pokona rozjuszonego byka. A przynajmniej tak uważa autor demota.
@samodzielny68 @edek_z_krainy_kredek brak świadomości swoich ograniczeń co do swojej osoby świadczy rzeczywiście że taka granice możliwości nie została jeszcze wyznaczona. Autor demota raczej nie twierdzi, że mężczyzna pokona byka tylko raczej przed nim nie stanie natomiast u kobiet otrzeźwienie przychodzi często zbyt późno gdy okazuje się, że nie trafiła na dżentelmena, który nie wie, że kobiet nie dotyka się nawet kwiatkiem.
Rozumiem, że jest w modzie twierdzenie że każdy może zostać kim chce i osiągnąć co chce a granica możliwości leży w jego głowie. Poniekąd to prawda ale brak wiedzy o swoich możliwościach i ograniczeniach częstokroć bywał przyczyną tragedii. Bo optymizm w życiu pomaga znieść jego trudy, ale pieniądze na ulicy prędzej znajdzie jednak realista;)
@Tibr no patrz, napisałeś jak jest i zrobiłeś dwa minusy. Ode mnie plus, bo się zgadzam. Nie zmienia to jednak faktu, że wiele osób żyje w przekonaniu, że może wszystko i wszystko im się należy.
@edek_z_krainy_kredek Możliwości kobiety jak i mężczyzny mogą być różne. Należy Pamiętać że to wszystko jest sprawą indywidualną. Osobiście nie chciałbym walczyć z niektórymi kobietami na ringu bo wiem że przegram a więc te kobiety w walce mają większe możliwości niż ja. Inaczej mówiąc każdy ma predyspozycje do czegoś innego w czym jest lepszy od drugiego ale to inna sprawa czy umie się to dobrze wykorzystać.
@edek_z_krainy_kredek jak to gdzie? Za drzwiami kuchni.
@edek_z_krainy_kredek no właśnie, to stwierdzenie z demotywatora jest głupie. Podam na najprostszym przypadku (łatwo się liczy) można całe życie zarabiać 2000 PLN, ale można stwierdzić "próbuję za 3000" i jak to się uda to znaczy, że 3000 było w zasięgu możliwości, jak się nie uda to "trudno". Mając 3000 można próbować pracy za 5000 itp. Może się okazać, że ta sama osoba nie podejmując "sprawdzenia swoich możliwości" mogłaby zarabiać 5000, a zarabia 2000. A zarabiając 5000 może przez kolejne lata nauczyć się umiejętności wartych 10000. Granicę swoich możliwości mają do do siebie, że poza kilkoma wyjątkami można je cały czas "atakować" i przesuwać. Oczywiście nie ma co szturmować "głupich" granic swoich możliwości typu walka z bykiem, albo sprawdzenie możliwości przeżycia upadku z 5 piętra. Ale takie "korzystne" i "bezpieczne" trzeba sprawdzać (wyciągać wnioski z porażki, uczyć się) niemal codziennie.
@edek_z_krainy_kredek
Możliwości Kobiety kończą się tam gdzie trzeba np. wnieść coś ciężkiego na trzecie piętro :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2019 o 11:54
Tak samo jak możliwości słabych fizycznie mężczyzn
@manout oczywiście że są wyjątki ale gdybyś miał obstawiać kto będzie bardziej agresywny przeciętna kobieta czy przeciętny mężczyzna to kogo byś wybrał. Nie twierdziłem że kobiet są gorsze zwróciłem uwagę na fakt samych różnic. Autor demota zwrócił uwagę, że kobiety często przyjmują na siebie wyzwania, które mogą przekraczać ich możliwości by udowodnić, że nie są równe, a że są lepsze od mężczyzn. Gdybym miał bić się z JJ lub Kowalkiewicz z pewnością by mną zamiotły jednak gdyby zestawić je z mężczyznami z tej samej kategorii wagowej i podobnymi umiejętnościami rzecz już wyglądała by inaczej. I wtem sposób dochodzimy do absurdu hiperpoprawnością względem równości płci gdzie facet uważający się za kobietę gra w żeńskiej drużynie piłki nie tworzy to wcale atmosfery fair play ergo jeżeli tak ma wyglądać równość to chyba coś poszło nie tak? Warto pamiętać że hebrajskie słowo "żebro" znaczy też połowa co jakby trochę zmienia wydźwięk Genesis.
Dla mnie równość oznacza balans w celu osiągnięcia środka a nie wychylanie w jedną czy w drugą stronę.
A sami to że ludzie bez podjęcia starania w zrozumie sensu czyjejś wypowiedzi minusują na zaś świadczy o dziecięcym podejściu buntu przeciw rzeczywistości.
@Tibr Zgadzam się z Tobą. W swojej wypowiedzi nie ująłem czynników które Ty teraz napisałeś. Jestem przekonany że tych uwarunkowań jest znacznie więcej zarówno tych dobrych i negatywnych w stosunku do obu płci. Niestety w dzisiejszym świecie zapomina się o wielu z nich i powstają niestety skrajności które tylko wzbudzają niesmak(mówiąc łagodnie).
Może chodzi też o to, że gdy mężczyzna coś stworzy kobieta niszczy to i na siłę się "doczepia"? Tak jak z tym pomnikiem? Dostawiona rzeźba dziewczynki zmienia oryginalny przekaz byka, ale kobiety idą na łatwiznę i zamiast stworzyć coś same, jedynie korzystają z pracy mężczyzny?
https://i2.cdn.turner.com/money/dam/assets/170530104457-pug-1-780x439.jpg
To tak jakby do rzeźby dziewczynki dostawić do niej, nie wiem, np sikającego na nią psa?
Że co? Ktoś to zrobił?:)
Oczywiście w tym przypadku był płacz i go usunięto.
@Chasing_Cars "kobiety idą na łatwiznę i zamiast stworzyć coś same, jedynie korzystają z pracy mężczyzny" śmiesznie to brzmi z ust faceta, który pisze komentarz i korzysta z internetu i w ogóle z komputera. Wyświetlanie się numeru na telefonie wymyśliła kobieta, pierwszy język programowania wymyśliła kobieta, stworzyła pierwszą aplikację komputerową, kurację dla poparzonej skóry też wymyśliła kobieta, kamizelka kuloodporna, niektóre leki, wycieraczki samochodowe, zmywarka do naczyń, szkła antyrefleksyjne, ogrzewanie samochodowe, tratwa ratunkowa, ogrzewanie budynków mieszkalnych energią słoneczną, lodówka elektryczna, algorytmy komputerowe, technologia komunikacji bezprzewodowej (w tym wifi, gps), centralne ogrzewanie, piwo (jako pierwsze to kobiety w Mezopotamii coś fermentowały) też wymyśliła kobieta. Także wyłącz komputer, nie korzystaj z wifi i gps, nie pij piwa, nie korzystaj z lodówki, nie korzystaj z wycieraczek i klimy w samochodzie, siedź w zimnym domu bo to wszystko są wynalazki kobiet a mężczyźni idą na łatwizne i z nich korzystają.
@aberg Szczepanik była kobietą!? (ten facet co wynalazł kamizelkę kuloodporną)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2019 o 15:02
@aberg Nie The first high-level programming language was Plankalkül, created by Konrad Zuse between 1942 and 1945[1]. The first high-level language to have an associated compiler was created by Corrado Böhm in 1951, for his PhD thesis. The first commercially available language was FORTRAN (FORmula TRANslation); developed in 1956 (first manual appeared in 1956, but first developed in 1954) by a team led by John Backus at IBM.
During 1842–1843 Ada Lovelace translated the memoir of Italian mathematician Luigi Menabrea about Charles Babbage's newest proposed machine: the Analytical Engine; she supplemented the memoir with notes that specified in detail a method for calculating Bernoulli numbers with the engine, recognized by some historians as the world's first published computer program.[2]
The first computer codes were specialized for their applications: e.g., Alonzo Church was able to express the lambda calculus in a formulaic way and the Turing machine was an abstraction of the operation of a tape-marking machine.
To some people, some degree of expressive power and human-readability is required before the status of "programming language" is granted. Jacquard Looms and Charles Babbage's Difference Engine both had simple, extremely limited languages for describing the actions that these machines should perform.
@SailorMerkury Stephanie Kwolek stworzyła kewlar.
Ból d... na demotach ma się dobrze.
@UFO_ludek U Ciebie jak widzę, skoro te wpisy go wywołują.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 września 2019 o 11:26
doskonale było widać równość płci w zorganizowanych mieszanych skokach narciarskich