Dzieci z reguły odblaski mają. To dorośli zachowują się absurdalnie, szczególnie w warunkach pogorszonej widoczności w miastach (obfite opady deszczu) dostają małpiego rozumu, jakby deszcz wódki padał. Wybiegają na przejścia, spieszą się nagle, nie potrafią chwilę postać - a przecież wtedy są znacznie mniej widoczni, bo jeszcze się dokładnie okrywają ubraniem (to akurat zrozumiałe, bo pada, ale w związku z tym powinni bardziej uważać).
Ktoś tak spreparował zdjęcie żeby wogle dziecka nie było widać na dolnym obrazku, moim zdaniem należało by na dolnym zdjęciu pokazać dziecko faktycznie ubrane w ciemno-szare kolory a nie popadać w skrajności . Sam na spokojnie musiałem się nieźle nakombinować żeby zobaczyć zarys "dziecka" bardziej to wygląda jak by się wykąpało w błocie niż nie założyło "odblaskowej" odzieży . Pomysł dobry ale wykonanie już nie .
@ssebastianek Do tego zła ostrość (widać na znaku - zebra jest zlana) i pominięcie faktu, że ludzki mózg reaguje bardziej na ruch, niż kształt czy kolor. Dobrze nauczyć dziecko, aby przed przejściem podniosło rękę do góry.
@ssebastianek Nawet jak by miało czarne ubranie czy grafitowo szare .. raczej twarzy czarnej mieć nie będzie.. (zwłaszcza że ponoć to to samo dziecko) nawet murzynie z Kenii .. chyba Masajowie nie są tak czarni jak ten edit w fotoszopie
I te samochody z lewej... Jakby z innej epoki. A dziecko, słusznie, "zapaprane" na czarno celowo i nie daje to żadnego realnego obrazu, bo zawsze coś widać, a tu tak jest zrobione aby celowo nie zauważyć.
@oeriel Wiesz dlaczego zdjęcie jest zrobione tak, a nie inaczej? Bo zdjęcie nie odda kluczowego aspektu, podstawowej różnicy pomiędzy zdjęciem, a obrazem który ty jako kierowca widzisz - ruchu. Jadąc autem, masz obraz bardziej przypominający nagranie wideo. Jakby wtedy dzieciak był po prostu ubrany na czarno, to efekt wizualny dla kierowcy byłby identyczny, bo wtedy obraz się lekko zlewa ze sobą. Na zdjęciu oddać się tego efektu nie da.
Wszyscy tutaj narzekają na to że zdjęcie jest rozmazane i że zabieg miał celowo wyolbrzymić problem, otóż moim zdaniem tak nie jest. Oczywiście że normalnie osoba która podchodzi do pasów jest raczej widoczna, ale wyobraźcie sobie że jest to zimowy, ciemny poranek, a Wy jesteście emerytem który jedzie po nowe okulary, albo pracownikiem który po dwunastogodzinnej zmianie wraca z nocki. Dodajmy to tego osłabienie organizmu przez jakieś przeziębienie i efektem końcowym może był właśnie takie "wtopienie" dziecka w drzewo.
Oczywiście zaraz masa ludzi napisze że przecież takie osoby nie powinny wsiadać za kółko, może i tak, jednak życie to nie bajka i pewne osoby zwyczajnie nie mają innej możliwości. Można później dochodzić winy przed sądem, ale może lepiej jednak kupić odblask czy kamizelkę za 5zł i żyć
Nie chodzi o fakt że czasem pieszy jest nie widoczny ale o to że tego rodzaju propaganda mało wnosi , różnica jest zbyt duża żeby faktycznie przyniosła korzyści oraz żeby ludzie wyciągnęli wnioski - to jest poprostu przedobrzone i tyle . Masz racje różne przypadki dzieją się na drogach i tego nie neguje , trzeba pokazać różnice w ten sposób żeby była zauważalna wtedy przynosi oczekiwane skutki a nie ból głowy przy próbie znalezienia dziecka na dolnym obrazku . Nie musisz się ze mną zgadzać ale pomyśl przez chwilę i się zastanów czy przekaz tego zdjęcia jest czytelny czy nie . Dla mnie nie jest to czytelne .
@ssebastianek Akcja faktycznie nie jest idealna, faktycznie ktoś może uznać że to zdjęcie było zbyt mocno obrobione żeby mieć coś wspólnego z rzeczywistością i że on będzie widoczny. Chciałem jednak choć trochę pośród całej tej krytyki pokazać że w odpowiednich warunkach może to właśnie tak wyglądać.
Jeśli chodzi o pokazanie jak ważne są odblaski to z tego co pamiętam scifun robił niezły eksperyment na yt.
@everycim i o to właśnie chodzi niech dadzą na na góry dziecko ubrane w szare ciuchy z odblaskami a na dole to samo dziecko w tych samych ciuchach bez odblasków , każdy zauważy różnice część wyciągnie wnioski , nawet jeśli tylko jedna osoba uniknie przez to wypadku to już jest jakiś efekt .
@oeriel No to teraz wytłumacz to komuś kto ma raka i nie ma się jak dostać na chemię do szpitala. Sam uważam że badanie stanu zdrowia co kilka lat powinno być obowiązkowe, ale nie jest i trzeba się liczyć z tym że takie osoby poruszają się na drogach, a gadanie że nie powinien prowadzić nikomu życia nie przywróci, natomiast odblaski mogą je ocalić.
Właśnie dlatego ZAWSZE ZWALNIAM W POBLIŻU PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH.
Mało kto w Polsce nosi jaskrawe ubrania, zwłaszcza zimą. Dzieci są nieprzewidywalne. Starsi słabo widzą i też potrafią źle ocenić odległość od samochodu i prędkość samochodu. Wystarczy nieco zwolnić i uważnie obserwować okolice przejścia.
A u mnie w mieście wszystkie przejścia są tak słabo oświetlone, że przy gorszych warunkach typu: deszcz i noc strach się do nich zbliżać. Zawsze się boję, że nagle mi jakiś cichociemny wejdzie na pasy w ostatniej chwili.
Dzieci z reguły odblaski mają. To dorośli zachowują się absurdalnie, szczególnie w warunkach pogorszonej widoczności w miastach (obfite opady deszczu) dostają małpiego rozumu, jakby deszcz wódki padał. Wybiegają na przejścia, spieszą się nagle, nie potrafią chwilę postać - a przecież wtedy są znacznie mniej widoczni, bo jeszcze się dokładnie okrywają ubraniem (to akurat zrozumiałe, bo pada, ale w związku z tym powinni bardziej uważać).
Ktoś tak spreparował zdjęcie żeby wogle dziecka nie było widać na dolnym obrazku, moim zdaniem należało by na dolnym zdjęciu pokazać dziecko faktycznie ubrane w ciemno-szare kolory a nie popadać w skrajności . Sam na spokojnie musiałem się nieźle nakombinować żeby zobaczyć zarys "dziecka" bardziej to wygląda jak by się wykąpało w błocie niż nie założyło "odblaskowej" odzieży . Pomysł dobry ale wykonanie już nie .
@ssebastianek Do tego zła ostrość (widać na znaku - zebra jest zlana) i pominięcie faktu, że ludzki mózg reaguje bardziej na ruch, niż kształt czy kolor. Dobrze nauczyć dziecko, aby przed przejściem podniosło rękę do góry.
@ssebastianek To bardziej wygląda na zdjęcie typu "znajdź snajpera" xD
@ssebastianek Nawet jak by miało czarne ubranie czy grafitowo szare .. raczej twarzy czarnej mieć nie będzie.. (zwłaszcza że ponoć to to samo dziecko) nawet murzynie z Kenii .. chyba Masajowie nie są tak czarni jak ten edit w fotoszopie
I te samochody z lewej... Jakby z innej epoki. A dziecko, słusznie, "zapaprane" na czarno celowo i nie daje to żadnego realnego obrazu, bo zawsze coś widać, a tu tak jest zrobione aby celowo nie zauważyć.
@oeriel Wiesz dlaczego zdjęcie jest zrobione tak, a nie inaczej? Bo zdjęcie nie odda kluczowego aspektu, podstawowej różnicy pomiędzy zdjęciem, a obrazem który ty jako kierowca widzisz - ruchu. Jadąc autem, masz obraz bardziej przypominający nagranie wideo. Jakby wtedy dzieciak był po prostu ubrany na czarno, to efekt wizualny dla kierowcy byłby identyczny, bo wtedy obraz się lekko zlewa ze sobą. Na zdjęciu oddać się tego efektu nie da.
Zmanipulowane zdjęcie pod określony efekt.Intencja dobra, wykonanie do bani. A autor bezkrytycznie powiela bzdury.
Wszyscy tutaj narzekają na to że zdjęcie jest rozmazane i że zabieg miał celowo wyolbrzymić problem, otóż moim zdaniem tak nie jest. Oczywiście że normalnie osoba która podchodzi do pasów jest raczej widoczna, ale wyobraźcie sobie że jest to zimowy, ciemny poranek, a Wy jesteście emerytem który jedzie po nowe okulary, albo pracownikiem który po dwunastogodzinnej zmianie wraca z nocki. Dodajmy to tego osłabienie organizmu przez jakieś przeziębienie i efektem końcowym może był właśnie takie "wtopienie" dziecka w drzewo.
Oczywiście zaraz masa ludzi napisze że przecież takie osoby nie powinny wsiadać za kółko, może i tak, jednak życie to nie bajka i pewne osoby zwyczajnie nie mają innej możliwości. Można później dochodzić winy przed sądem, ale może lepiej jednak kupić odblask czy kamizelkę za 5zł i żyć
Nie chodzi o fakt że czasem pieszy jest nie widoczny ale o to że tego rodzaju propaganda mało wnosi , różnica jest zbyt duża żeby faktycznie przyniosła korzyści oraz żeby ludzie wyciągnęli wnioski - to jest poprostu przedobrzone i tyle . Masz racje różne przypadki dzieją się na drogach i tego nie neguje , trzeba pokazać różnice w ten sposób żeby była zauważalna wtedy przynosi oczekiwane skutki a nie ból głowy przy próbie znalezienia dziecka na dolnym obrazku . Nie musisz się ze mną zgadzać ale pomyśl przez chwilę i się zastanów czy przekaz tego zdjęcia jest czytelny czy nie . Dla mnie nie jest to czytelne .
@ssebastianek Akcja faktycznie nie jest idealna, faktycznie ktoś może uznać że to zdjęcie było zbyt mocno obrobione żeby mieć coś wspólnego z rzeczywistością i że on będzie widoczny. Chciałem jednak choć trochę pośród całej tej krytyki pokazać że w odpowiednich warunkach może to właśnie tak wyglądać.
Jeśli chodzi o pokazanie jak ważne są odblaski to z tego co pamiętam scifun robił niezły eksperyment na yt.
@everycim i o to właśnie chodzi niech dadzą na na góry dziecko ubrane w szare ciuchy z odblaskami a na dole to samo dziecko w tych samych ciuchach bez odblasków , każdy zauważy różnice część wyciągnie wnioski , nawet jeśli tylko jedna osoba uniknie przez to wypadku to już jest jakiś efekt .
Emeryt, to nie powinien auta prowadzić jeśli słabo widzi 0;)
@oeriel No to teraz wytłumacz to komuś kto ma raka i nie ma się jak dostać na chemię do szpitala. Sam uważam że badanie stanu zdrowia co kilka lat powinno być obowiązkowe, ale nie jest i trzeba się liczyć z tym że takie osoby poruszają się na drogach, a gadanie że nie powinien prowadzić nikomu życia nie przywróci, natomiast odblaski mogą je ocalić.
Właśnie dlatego ZAWSZE ZWALNIAM W POBLIŻU PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH.
Mało kto w Polsce nosi jaskrawe ubrania, zwłaszcza zimą. Dzieci są nieprzewidywalne. Starsi słabo widzą i też potrafią źle ocenić odległość od samochodu i prędkość samochodu. Wystarczy nieco zwolnić i uważnie obserwować okolice przejścia.
@taaga
A u mnie w mieście wszystkie przejścia są tak słabo oświetlone, że przy gorszych warunkach typu: deszcz i noc strach się do nich zbliżać. Zawsze się boję, że nagle mi jakiś cichociemny wejdzie na pasy w ostatniej chwili.
Z tego co pamiętam, to pani Dorota Stalińska organizuje takie akcje od lat. Więc taka tam świetna akcja policji.