@Duergh Może nie jestem na bieżąco, ale hodowli komercyjnych bananów GMO nie ma i w sprzedaży takich bananów nie ma. Nie wykluczam, że próbuje się takie banany wytworzyć. I oczywiście nie ma to nic wspólnego ze zdjęciem z demota
@Seachmall, nie klep bzdur. Selekcja nie ma nic do GMO, wybiera się odmiany najsmaczniejsze o najlepszych parametrach. GMO to modyfikacja mająca głównie na celu uodpornić roślinę na herbicydy by można walić mocniejsze opryski na nią.
@Seachmall . To tak jakbyś zapytał czy skrzyżowanie dwóch roślin, nie wpływa na geny ich potomstwa. Głupie pytanie. Selekcja nie ma nic wspólnego z modyfikacją. Nie wprowadzasz przy niej, do puli genów, genów obcych organizmów.
@Nanemasehaki Boże, ale wy ludzie robicie się agresywni kiedy ktoś daje wam randomowy fact.
Selektywne hodowanie jest metodą ingerencji w genetykę organizmu.
Naturalnie banany nie wyglądają, pachną, smakują tak jak te, które normalnie jemy. T
aka hodowla woże to doprowadzić do całkowitego braku możliwości krzyżowania się organizmu potomnego z oryginalnym, tworząc całkowicie osobny gatunek.
I ponownie, GMO nie wpłyną na twoją genetykę... bo jedzenie nie wpływa na twoje geny.
@Seachmall ja uważam, że w gmo nie ma nic złego o ile zachowa się zdrowy rozsądek. I tak hodowla potrafii przynieść podobny skutek tylko zajmuje duuuużo więcej czasu.
@edzsledz "GMO to modyfikacja mająca głównie na celu uodpornić roślinę na herbicydy by można walić mocniejsze opryski na nią" . Jeżeli definiujesz "mocniejsze" jako bezpieczniejsze, bardziej przyjazne dla środowiska, skuteczniejsze i tańsze to masz w dużej mierze rację. Tyle, że przypadku bananów chcą im dodać witaminy dla niedożywionych dzieci z krajów 3 świata i uodpornić na jakiegoś grzyba. Akurat herbicydy im wiszą. To nie jest problem w przypadku bananowców.
@Seachmall odnoszę wrażenie, że nie zrozumiałeś o co mi chodzi: jest różnica pomiędzy "ingerencją" a "modyfikacją genetyczną", dlatego wyselekcjonowane odmiany nawet obok GMO nie stały, i na pewno nie jest to "forma GMO", jak to nazwałeś;) a co do tego, że jedzenie nie wpływa na genetykę... No cóż wpływa. Dla przykładu podam epigenetykę. miRNA, jak zapewne wiesz ma możliwość wiązania się do naszego DNA, i może wyciszać i aktywować niektóre geny. I właśnie dlatego, mimo, że nie jestem przeciwnikiem GMO, uważam że należy je wziąć pod lupę. Wiemy, że białka kodowane przez "wstawione geny", nie oddziałują na nasz organizm. Ale czy ktokolwiek zbadał, jak czy te "doklejone odcinki DNA" nie wpływają właśnie na genom konsumentów epigenetycznie?
Zastanawia mnie, czemu uważasz, że tego nie zrobili?
Przecież gdyby coś takiego się stało, żadna firma by się nie pozbierała.
I jest to forma GMO. Nie laboratoryjna, ale poprzez selektywną hodowlę zmieniliśmy, które elementy DNA organizmów mają dominującą rolę. Dla przykładu: Kalafior, Brokuł, Brukselka, Kelp i chyba kapusta, to jedna i ta sama roślina, po prostu kultywowana inaczej. Ich przodek bynajmniej nie jest do nich podobny.
Ja jedynie zaznaczam, że modyfikowaliśmy rośliny i zwierzęta od zarania dziejów i teraz jest wielkie łolaboga, bo mieszamy dwa gatunki genetycznie, aby jedno było bardziej odporne.
@Nanemasehaki Coz to za idiotyczna logika? Oczywiscie ze zostaly zbadane na miliardy roznych sposobow. Ten process trwa latami. Wydaje ci sie ze oni wypuszczaja wszystkie "nowosci" jak tylko wytworza je w laboratorium? Przeciez to idiotyczne juz nawet w teorii.
@kuciol a jakieś publikacje na poparcie Twoich słów? Z chęcią zweryfikuję swoją wiedzę, czy coś się w tym fakcie zmieniło. Badań może i są miliardy, ale pytanie czego dotyczą? Przede wszystkim tego jak zarobić później najwięcej hajsu! Badania robione są przede wszystkim przez ludzi, którzy wypuszczają te GMO, i są robione w taki sposób, żeby potwierdzić hipotezę, że GMO nie szkodzi. A wyniki, które tego nie potwierdzają, często są albo pomijane, albo naginanie. Oczywiście są też instytucje, kompletnie nie związane z producentem GMO, i to na nich w głównej mierze bym liczyła. O ile nie mają związanych ust, bądź sami nie przekłamują badań w drugą stronę. Niestety główny producent GMO na świecie jest naprawdę potężny i ma masę prawników. USA, już zdominował, a jak pozmieniamy kilka ustaw zacznie się panoszyć i w Polsce.
Poszukaj to znajdziesz albo jeszcze lepiej zostan naukowcem to sie dowiesz jak co dziala. Te teorie spiskowe sa tak glupie ze nie mam ochoty prowadzic dyskusji na ten temat. Powiem tylko jedno, nic tak nie niszczy firm jak masowe morderstwa. Hajs ma plynac latami a nie tu i teraz na szybko, im bardziej zalezy zeby to bylo bezpieczne niz konsumentom. Nie ma ani 1 badania nawet sugerujacego twoje brednie. Jest za to mnostwo mowiacych ze GMO jest bezpieczne, nawet takie robione przez przeciwnikow GMO.
Wszystkie banany są genetycznie zmodyfikowane przez człowieka.
Jakoś nikt nie chce jeść naturalnych bananów pełnych pestek. https://i.imgur.com/Q4GORkx.jpg
co ma do tego GMO?
@ubooot dokladnie...
@ubooot
NIC. Autor nie ma pojęcia co to jest
to jest efekt braku edukacji
Niestety nie ma bananów gmo
@lech2 są, tylko to dalej nie ma nic wspólnego z obrazkiem demota.
@Duergh Może nie jestem na bieżąco, ale hodowli komercyjnych bananów GMO nie ma i w sprzedaży takich bananów nie ma. Nie wykluczam, że próbuje się takie banany wytworzyć. I oczywiście nie ma to nic wspólnego ze zdjęciem z demota
@lech2 Ponieważ naturalne, dzikie banany są :Zółte, długie, bez pestek i słodkie.
Selectywna hodowla też jest formą GMO... i nie ma w tym nic złego.
@Seachmall, nie klep bzdur. Selekcja nie ma nic do GMO, wybiera się odmiany najsmaczniejsze o najlepszych parametrach. GMO to modyfikacja mająca głównie na celu uodpornić roślinę na herbicydy by można walić mocniejsze opryski na nią.
@edzsledz GMO - Genetically Modified Organizm, lub Genetycznie Zmodyfikowany Organizm.
Uważasz, że selektywne hodowanie nie wpływa na genetykę?
@Seachmall, co oznacza GMO jest powszechnie wiadome, jak masz z tym problem to chociaż do Wikipedii zajrzyj.
@Seachmall . To tak jakbyś zapytał czy skrzyżowanie dwóch roślin, nie wpływa na geny ich potomstwa. Głupie pytanie. Selekcja nie ma nic wspólnego z modyfikacją. Nie wprowadzasz przy niej, do puli genów, genów obcych organizmów.
@Nanemasehaki Boże, ale wy ludzie robicie się agresywni kiedy ktoś daje wam randomowy fact.
Selektywne hodowanie jest metodą ingerencji w genetykę organizmu.
Naturalnie banany nie wyglądają, pachną, smakują tak jak te, które normalnie jemy. T
aka hodowla woże to doprowadzić do całkowitego braku możliwości krzyżowania się organizmu potomnego z oryginalnym, tworząc całkowicie osobny gatunek.
I ponownie, GMO nie wpłyną na twoją genetykę... bo jedzenie nie wpływa na twoje geny.
@Seachmall ja uważam, że w gmo nie ma nic złego o ile zachowa się zdrowy rozsądek. I tak hodowla potrafii przynieść podobny skutek tylko zajmuje duuuużo więcej czasu.
@edzsledz "GMO to modyfikacja mająca głównie na celu uodpornić roślinę na herbicydy by można walić mocniejsze opryski na nią" . Jeżeli definiujesz "mocniejsze" jako bezpieczniejsze, bardziej przyjazne dla środowiska, skuteczniejsze i tańsze to masz w dużej mierze rację. Tyle, że przypadku bananów chcą im dodać witaminy dla niedożywionych dzieci z krajów 3 świata i uodpornić na jakiegoś grzyba. Akurat herbicydy im wiszą. To nie jest problem w przypadku bananowców.
@lech2 Jedyne co mam przeciwko GMO to to, że może doprowadzić do monokultury, która negatywnie wpływa na okolicę.
@lech2 Wszystkie obecnie sprzedawane banany to klony ktore mialy byc odporne na pewien gatunek grzyba ktory wybil kiedys sprzedawane, lepsze.
@Seachmall odnoszę wrażenie, że nie zrozumiałeś o co mi chodzi: jest różnica pomiędzy "ingerencją" a "modyfikacją genetyczną", dlatego wyselekcjonowane odmiany nawet obok GMO nie stały, i na pewno nie jest to "forma GMO", jak to nazwałeś;) a co do tego, że jedzenie nie wpływa na genetykę... No cóż wpływa. Dla przykładu podam epigenetykę. miRNA, jak zapewne wiesz ma możliwość wiązania się do naszego DNA, i może wyciszać i aktywować niektóre geny. I właśnie dlatego, mimo, że nie jestem przeciwnikiem GMO, uważam że należy je wziąć pod lupę. Wiemy, że białka kodowane przez "wstawione geny", nie oddziałują na nasz organizm. Ale czy ktokolwiek zbadał, jak czy te "doklejone odcinki DNA" nie wpływają właśnie na genom konsumentów epigenetycznie?
Zastanawia mnie, czemu uważasz, że tego nie zrobili?
Przecież gdyby coś takiego się stało, żadna firma by się nie pozbierała.
I jest to forma GMO. Nie laboratoryjna, ale poprzez selektywną hodowlę zmieniliśmy, które elementy DNA organizmów mają dominującą rolę. Dla przykładu: Kalafior, Brokuł, Brukselka, Kelp i chyba kapusta, to jedna i ta sama roślina, po prostu kultywowana inaczej. Ich przodek bynajmniej nie jest do nich podobny.
Ja jedynie zaznaczam, że modyfikowaliśmy rośliny i zwierzęta od zarania dziejów i teraz jest wielkie łolaboga, bo mieszamy dwa gatunki genetycznie, aby jedno było bardziej odporne.
@Nanemasehaki Coz to za idiotyczna logika? Oczywiscie ze zostaly zbadane na miliardy roznych sposobow. Ten process trwa latami. Wydaje ci sie ze oni wypuszczaja wszystkie "nowosci" jak tylko wytworza je w laboratorium? Przeciez to idiotyczne juz nawet w teorii.
@kuciol a jakieś publikacje na poparcie Twoich słów? Z chęcią zweryfikuję swoją wiedzę, czy coś się w tym fakcie zmieniło. Badań może i są miliardy, ale pytanie czego dotyczą? Przede wszystkim tego jak zarobić później najwięcej hajsu! Badania robione są przede wszystkim przez ludzi, którzy wypuszczają te GMO, i są robione w taki sposób, żeby potwierdzić hipotezę, że GMO nie szkodzi. A wyniki, które tego nie potwierdzają, często są albo pomijane, albo naginanie. Oczywiście są też instytucje, kompletnie nie związane z producentem GMO, i to na nich w głównej mierze bym liczyła. O ile nie mają związanych ust, bądź sami nie przekłamują badań w drugą stronę. Niestety główny producent GMO na świecie jest naprawdę potężny i ma masę prawników. USA, już zdominował, a jak pozmieniamy kilka ustaw zacznie się panoszyć i w Polsce.
Poszukaj to znajdziesz albo jeszcze lepiej zostan naukowcem to sie dowiesz jak co dziala. Te teorie spiskowe sa tak glupie ze nie mam ochoty prowadzic dyskusji na ten temat. Powiem tylko jedno, nic tak nie niszczy firm jak masowe morderstwa. Hajs ma plynac latami a nie tu i teraz na szybko, im bardziej zalezy zeby to bylo bezpieczne niz konsumentom. Nie ma ani 1 badania nawet sugerujacego twoje brednie. Jest za to mnostwo mowiacych ze GMO jest bezpieczne, nawet takie robione przez przeciwnikow GMO.
Kupowałbym.
Wszystkie banany są genetycznie zmodyfikowane przez człowieka.
https://i.imgur.com/Q4GORkx.jpg
Jakoś nikt nie chce jeść naturalnych bananów pełnych pestek.