A zastanawiałeś się kolego do czego prowadzić może takie "zachwalanie" czy "pochwalanie" i wszelkie inne formy propagowania czynności seksualnych wśród dzieci czy młodzieży?
@michkrak mysle,ze powiedzenie 17latkowi "zaloz gume na instrument" moze spowodowac, ze nie zniszczy jakiejs dziewczynie zycia zapladniajac ja gdy jest jeszcze uczennica
Oczywiście musiał się tam znaleźć ksiądz, bo przecież inaczej nie można. Ja w ogóle się mocno zdziwiłem jak się dowiedziałem, że księża w ogóle robią cokolwiek poza gwałceniem małych dzieci.
@darth65 Wiek przyzwolenia w Polsce to 15 lat, więc 16 latka może już współżyć z kim chce. Zatem jeśli ksiądz i 16 latka dobrowolnie zdecydowali się na dziecko, to nie zrobili nic niezgodnego z prawem.
Natomiast nakłanianie do obcowania płciowego drugiej osoby, nie tylko 16 latki, powinno być jak najbardziej karane.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 października 2019 o 13:02
@darth65 Między nakłanianiem a zwykłą rozmową jest różnica.
Nakłanianie kogokolwiek do seksu nie jest w porządku a tym bardziej osoby niepełnoletniej, niedojrzałej emocjonalnie i w okresie młodzieńczego dojrzewania płciowego
@Xar To nawet tym bardziej. I kto będzie weryfikował czy to edukacja czy tez namawianie? A ten ksiądz to ja namówił czy edukował? Kolejne bzdurne przepisy które będą weryfikowane jak komu pasuje.
@voot1 Powtórzę pytanie: Czyli, że 16 letnia dziewczyna może uprawiać sex, ale nie może o nim rozmawiać (bo na tym polega edukacja seksualna w szkole) Ty zweryfikujesz czy rozmawiają czy flirtują? Ten ksiądz który zrobił dziecko 16 latce, ją namawiał czy rozmawiał. Co za różnica skoro i tak jest bobas. Własnie cały w tym problem, ze to co ktoś nawie rozmową o edukacji seksualnej inny nazwie namawianiem. Dlatego takich przepisów nie powinno być i nie wiem dlaczego można ich bronic. Niedługo strach będzie zagadać do dziewczyny, bo cie wsadza za nie wiadomo co.
@darth65 może zdefiniujmy co masz na myśli mówiąc edukacja seksualna, bo jeśli chodzi Ci o tą, która jest obecnie w szkołach podstawowych, to jest to tak jak pisał @Xar rozmowa o metodach antykoncepcji, poznawaniu i akceptowaniu siebie etc. Jeśli masz na myśli edukację seksualną jako coś co proponują niektóre środowiska, to jest to jawne nakłanianie do seksu, nawet małych dzieci.
Co do przepisów, ja uważam, że faktycznie nie powinno się zakazywać zajęć edukacji seksualnej, ale nie można też jej narzucać wszystkim, do tego trzeba zmienić system szkolnictwa, aby rodzic mógł wybrać, czy jego dziecko będzie chodziło do szkoły z lekcjami edukacji seksualnej, lekcjami religii, czy bez tego i bez tego ale z rozszerzoną fizyką. Nie można jednak pozwolić, aby zajęcia wychowania seksualnego przekraczały pewne granice. Zachęcanie dzieci i młodzieży do seksu, czy promowanie zaburzeń preferencji seksualnych (unikam już używania słów "zboczenia seksualnego" bo z nieznanego mi powodu wielu uważa go za negatywny/obraźliwy) to jest właśnie takie przekroczenie granic.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 października 2019 o 14:57
@voot1 Sam napisałeś, że 15 lat to wiek w którym w świetle prawa nastolatka może uprawiać sex. Według Ciebie jest ok jak uprawia sex, ale nie ok jak ją do tego ktoś namawia. To tak jakby samo namawianie do zabicia kogoś było gorsze od zabijania. Nie rozumiem twojej logiki dlatego nie zamierzam dalej brnąc w ta dyskusje. Pozdrawiam
@darth65 nie pisałem że ja tak uważam, napisałem jaki jest wiek przyzwolenia, nie ja go ustaliłem. Co do namawiania do zabicia, najczęściej to własnie osoba zlecająca morderstwa jest na celowniku i to na złapaniu tych zależy służbom najbardziej.
Wracając do seksu, według mnie seks jest ok, ale namawianie do niego nie jest już ok, ponieważ powinien on wychodzić z obu (albo w innych konfiguracjach więcej) stron. Takie coś jak facet chodzi za 16 latką i nudzi ją, żeby się przespali, bo jej koleżanki nie są już dziewicami, bo nie wytrzyma i znajdzie inną, bo coś tam jeszcze, to nie jest w porządku i idzie to w kierunku zmuszania do seksu, co już jest przestępstwem.
Jeszcze sprostuję, bo takie coś nie jest akceptowalne w naszej kulturze, ale może Ty wyznajesz inne wartości, wiem np, że takie rzeczy są normalne np w skrajnych odmianach Islamu, gdzie facet ma większe prawa, a kobieta ma służyć. To jest ich kultura, ja ich kulturę toleruję, ale nie akceptuję i nie chcę tego u nas.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 października 2019 o 16:41
Nie należy pochwalać ani jednego ani drugiego.
Namawianie 16 latki do czegoś takiego wcześniej czy pozniej doprowadzi do tego że ona też będzie mieć 500 zł co miesiąc. W Polsce należałoby zmienić prawo. Przy obecnym poziomie edukacji nawet 18 czy 20 latkowie często nie rozumieją konsekwencji swoich czynów i nie maja podstaw wiedzy biologicznej.
@japyczka to co zatem proponujesz zmienic w prawie i w edukacji? Pamietaj, ze prawdopodobnie wiekszosc uczniow ma gdzies to, czego sie uczy i nie laczy faktow
Położył bym większy nacisk na naukę biologii. Dodatkowo seks z osobą poniżej 18 roku życia powinien być obligatoryjnie rozpatrywany jako gwałt i zagrożony odpowiednią kara.
@Xar w moim odczuciu nie powinien być dozwolony. To niczego dobrego nie powoduje, oprócz często przykrych konsekwencji. Osoby w takim wieku są z reguły nieodpowiedzialne i niewystarczająco dojrzałe do takich zachowań.
Ludzie, myślcie! Nikt nie będzie niczego pochwalał ani zachwalał! Szesnastolatka się dowie, ze nie ma czegoś takiego jak: "jeśli mnie kochasz udowodnij to", nie zajdzie w ciążę na basenie, pierwszy raz i miesiączka nie chronią przed ciążą, tak samo jak płukanie pochwy octem! Szesnastolatek się dowie, że jak kobieta mówi "nie" to znaczy "nie", od masturbacji nie wyrośnie mu futro na rękach, a pornole nie przedstawiają prawdziwego stosunku seksualnego. Oboje się dowiedzą czym jest uczciwość w związku, jak mówić o swoich uczuciach, jak odróżnić pożądanie, zauroczenie, miłość. Dowiedzą się, ze nie ma stuprocentowej antykoncepcji i nie idzie się do łóżka z osobą, z którą nie chcesz mieć dzieci.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
22 października 2019 o 14:36
@Hannya Dodajmy: co jeżeli dwunastolatka umawia się z szesnasto, albo piętnastolatkiem, sprawa jest zgłoszona do rodziców, ale to nie jedyny taki przypadek w klasie? Nauczyciel powinien milczeć, czy przypomnieć o zabezpieczeniu, w razie gdyby czekać się nie dało?
Co zrobić, gdy nauczyciel widzi jak dziecko wymyka się rodzicom?
@Cascabel Za cholerę nie mogę sobie wyobrazić dwunastolatki z szesnastolatkiem, ale z drugiej strony Presley miał 24 lata a Priscilla 14. Teoretycznie nasza sytuacja kwalifikuje się do powiadomienia policji. Teoretycznie to rodzice dwunastolatki powinni podjąć tę decyzję. Nauczyciel jest między młotem a kowadłem: zacznie rozmawiać z młodymi - ryzykuje pięć lat pierdla. Nie zacznie rozmawiać z młodymi - ryzykuje pozew rodziców. Dla nauczyciela wyrok, nawet w zawieszeniu, oznacza zakaz wykonywania zawodu. I bądź tu mądry.
@Hannya jak miałam 13 lat, to mialam koleżankę z klasy która mawiała się ze studentem...
Ogólnie powinno się liczyć dobro dziecka. A teraz odbierają taką możliwość.
@Morog jak smieszni sa ci zwolennicy pewnej opcji politycznej w swoim straszeniu. Tu nie ma nigdzie nazwiska, wiec nie idzie udowodnic, ze mowa o konkretnej osobie
Najbardziej szczekają degeneraci i pedofile wg mnie. Normalnych ludzi to nie rusza. Wręcz co w tym dziwnego? Dzieci trzeba chronić, a nie wmawiać im, że walenie gruchy jest super.
@Kowal86 pokazales wlasnie ze nie masz pojecia o czym mowisz. Bo ustawa do ktorej sie odnosza mowi o osobach maloletnich, czyli zgodnie z prawem o kazdym, kto nie mial jeszcze 18. urodzin, nawet,gdy maja one byc na dniach.
@Xar ja uważam 18 latka za dziecko. To że może legalnie kupić butelkę piwa nie oznacza że rozumie jak wygląda "prawdziwe życie". Dla mnie dorosłość zaczyna się w momencie kiedy sam na siebie zarabiasz i sam te pieniądze wydajesz.
Oczywiście są 18latkowie którzy zachowują się odpowiedzialnie, może bardziej niż niektórzy 50 latkowie. Ale na ogól tak nie jest i to nie podlega dyskusji. Prawo musi być dostosowane do większości, nie do wyjątków.
Tak jak pisałem w innym komentarzu, w Polsce trzeba położyć potężny nacisk na naukę podstaw biologii, w pierwszej kolejności.
A zastanawiałeś się kolego do czego prowadzić może takie "zachwalanie" czy "pochwalanie" i wszelkie inne formy propagowania czynności seksualnych wśród dzieci czy młodzieży?
@michkrak mysle,ze powiedzenie 17latkowi "zaloz gume na instrument" moze spowodowac, ze nie zniszczy jakiejs dziewczynie zycia zapladniajac ja gdy jest jeszcze uczennica
@Xar Przecież nie chodzi o propagowanie antykoncepcji, tylko o nakłanianie do obcowania płciowego.
Oczywiście musiał się tam znaleźć ksiądz, bo przecież inaczej nie można. Ja w ogóle się mocno zdziwiłem jak się dowiedziałem, że księża w ogóle robią cokolwiek poza gwałceniem małych dzieci.
To ciemnogród w którym jeden może, a drugi nie może. Obie wymienione przez autora sprawy nie powinny mieć miejsca, ale konsekwencje są niewspółmierne.
@darth65 Wiek przyzwolenia w Polsce to 15 lat, więc 16 latka może już współżyć z kim chce. Zatem jeśli ksiądz i 16 latka dobrowolnie zdecydowali się na dziecko, to nie zrobili nic niezgodnego z prawem.
Natomiast nakłanianie do obcowania płciowego drugiej osoby, nie tylko 16 latki, powinno być jak najbardziej karane.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2019 o 13:02
@voot1 Czyli 16 letnia dziewczyna może uprawiać sex, ale nie możne się o nim rozmawiać. Wszystko jasne.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2019 o 13:48
@darth65 nie o sexie, tylko o metodach antykoncepcji i o tym, zeby nie wierzyc w rozne bzdury z internetu
@darth65 Między nakłanianiem a zwykłą rozmową jest różnica.
Nakłanianie kogokolwiek do seksu nie jest w porządku a tym bardziej osoby niepełnoletniej, niedojrzałej emocjonalnie i w okresie młodzieńczego dojrzewania płciowego
@Xar To nawet tym bardziej. I kto będzie weryfikował czy to edukacja czy tez namawianie? A ten ksiądz to ja namówił czy edukował? Kolejne bzdurne przepisy które będą weryfikowane jak komu pasuje.
@voot1 Powtórzę pytanie: Czyli, że 16 letnia dziewczyna może uprawiać sex, ale nie może o nim rozmawiać (bo na tym polega edukacja seksualna w szkole) Ty zweryfikujesz czy rozmawiają czy flirtują? Ten ksiądz który zrobił dziecko 16 latce, ją namawiał czy rozmawiał. Co za różnica skoro i tak jest bobas. Własnie cały w tym problem, ze to co ktoś nawie rozmową o edukacji seksualnej inny nazwie namawianiem. Dlatego takich przepisów nie powinno być i nie wiem dlaczego można ich bronic. Niedługo strach będzie zagadać do dziewczyny, bo cie wsadza za nie wiadomo co.
@darth65 może zdefiniujmy co masz na myśli mówiąc edukacja seksualna, bo jeśli chodzi Ci o tą, która jest obecnie w szkołach podstawowych, to jest to tak jak pisał @Xar rozmowa o metodach antykoncepcji, poznawaniu i akceptowaniu siebie etc. Jeśli masz na myśli edukację seksualną jako coś co proponują niektóre środowiska, to jest to jawne nakłanianie do seksu, nawet małych dzieci.
Co do przepisów, ja uważam, że faktycznie nie powinno się zakazywać zajęć edukacji seksualnej, ale nie można też jej narzucać wszystkim, do tego trzeba zmienić system szkolnictwa, aby rodzic mógł wybrać, czy jego dziecko będzie chodziło do szkoły z lekcjami edukacji seksualnej, lekcjami religii, czy bez tego i bez tego ale z rozszerzoną fizyką. Nie można jednak pozwolić, aby zajęcia wychowania seksualnego przekraczały pewne granice. Zachęcanie dzieci i młodzieży do seksu, czy promowanie zaburzeń preferencji seksualnych (unikam już używania słów "zboczenia seksualnego" bo z nieznanego mi powodu wielu uważa go za negatywny/obraźliwy) to jest właśnie takie przekroczenie granic.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2019 o 14:57
@voot1 Sam napisałeś, że 15 lat to wiek w którym w świetle prawa nastolatka może uprawiać sex. Według Ciebie jest ok jak uprawia sex, ale nie ok jak ją do tego ktoś namawia. To tak jakby samo namawianie do zabicia kogoś było gorsze od zabijania. Nie rozumiem twojej logiki dlatego nie zamierzam dalej brnąc w ta dyskusje. Pozdrawiam
@darth65 nie pisałem że ja tak uważam, napisałem jaki jest wiek przyzwolenia, nie ja go ustaliłem. Co do namawiania do zabicia, najczęściej to własnie osoba zlecająca morderstwa jest na celowniku i to na złapaniu tych zależy służbom najbardziej.
Wracając do seksu, według mnie seks jest ok, ale namawianie do niego nie jest już ok, ponieważ powinien on wychodzić z obu (albo w innych konfiguracjach więcej) stron. Takie coś jak facet chodzi za 16 latką i nudzi ją, żeby się przespali, bo jej koleżanki nie są już dziewicami, bo nie wytrzyma i znajdzie inną, bo coś tam jeszcze, to nie jest w porządku i idzie to w kierunku zmuszania do seksu, co już jest przestępstwem.
Jeszcze sprostuję, bo takie coś nie jest akceptowalne w naszej kulturze, ale może Ty wyznajesz inne wartości, wiem np, że takie rzeczy są normalne np w skrajnych odmianach Islamu, gdzie facet ma większe prawa, a kobieta ma służyć. To jest ich kultura, ja ich kulturę toleruję, ale nie akceptuję i nie chcę tego u nas.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2019 o 16:41
Nie należy pochwalać ani jednego ani drugiego.
Namawianie 16 latki do czegoś takiego wcześniej czy pozniej doprowadzi do tego że ona też będzie mieć 500 zł co miesiąc. W Polsce należałoby zmienić prawo. Przy obecnym poziomie edukacji nawet 18 czy 20 latkowie często nie rozumieją konsekwencji swoich czynów i nie maja podstaw wiedzy biologicznej.
@japyczka to co zatem proponujesz zmienic w prawie i w edukacji? Pamietaj, ze prawdopodobnie wiekszosc uczniow ma gdzies to, czego sie uczy i nie laczy faktow
Położył bym większy nacisk na naukę biologii. Dodatkowo seks z osobą poniżej 18 roku życia powinien być obligatoryjnie rozpatrywany jako gwałt i zagrożony odpowiednią kara.
@japyczka czyli sex z 17latka ma byc niedozwolony?
@Xar w moim odczuciu nie powinien być dozwolony. To niczego dobrego nie powoduje, oprócz często przykrych konsekwencji. Osoby w takim wieku są z reguły nieodpowiedzialne i niewystarczająco dojrzałe do takich zachowań.
Ludzie, myślcie! Nikt nie będzie niczego pochwalał ani zachwalał! Szesnastolatka się dowie, ze nie ma czegoś takiego jak: "jeśli mnie kochasz udowodnij to", nie zajdzie w ciążę na basenie, pierwszy raz i miesiączka nie chronią przed ciążą, tak samo jak płukanie pochwy octem! Szesnastolatek się dowie, że jak kobieta mówi "nie" to znaczy "nie", od masturbacji nie wyrośnie mu futro na rękach, a pornole nie przedstawiają prawdziwego stosunku seksualnego. Oboje się dowiedzą czym jest uczciwość w związku, jak mówić o swoich uczuciach, jak odróżnić pożądanie, zauroczenie, miłość. Dowiedzą się, ze nie ma stuprocentowej antykoncepcji i nie idzie się do łóżka z osobą, z którą nie chcesz mieć dzieci.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 października 2019 o 14:36
@Hannya Skąd?
@Cascabel fakt...Ciekawe, rwał nać, jak będą wyglądały nauki przedmałżeńskie.
@Hannya Dodajmy: co jeżeli dwunastolatka umawia się z szesnasto, albo piętnastolatkiem, sprawa jest zgłoszona do rodziców, ale to nie jedyny taki przypadek w klasie? Nauczyciel powinien milczeć, czy przypomnieć o zabezpieczeniu, w razie gdyby czekać się nie dało?
Co zrobić, gdy nauczyciel widzi jak dziecko wymyka się rodzicom?
@Cascabel Za cholerę nie mogę sobie wyobrazić dwunastolatki z szesnastolatkiem, ale z drugiej strony Presley miał 24 lata a Priscilla 14. Teoretycznie nasza sytuacja kwalifikuje się do powiadomienia policji. Teoretycznie to rodzice dwunastolatki powinni podjąć tę decyzję. Nauczyciel jest między młotem a kowadłem: zacznie rozmawiać z młodymi - ryzykuje pięć lat pierdla. Nie zacznie rozmawiać z młodymi - ryzykuje pozew rodziców. Dla nauczyciela wyrok, nawet w zawieszeniu, oznacza zakaz wykonywania zawodu. I bądź tu mądry.
@Hannya jak miałam 13 lat, to mialam koleżankę z klasy która mawiała się ze studentem...
Ogólnie powinno się liczyć dobro dziecka. A teraz odbierają taką możliwość.
Niedługo będziesz skomlał w sądzie który będzie nakazywał ci płacić kupę pieniędzy
@Morog jak smieszni sa ci zwolennicy pewnej opcji politycznej w swoim straszeniu. Tu nie ma nigdzie nazwiska, wiec nie idzie udowodnic, ze mowa o konkretnej osobie
Co to za Buła
Najbardziej szczekają degeneraci i pedofile wg mnie. Normalnych ludzi to nie rusza. Wręcz co w tym dziwnego? Dzieci trzeba chronić, a nie wmawiać im, że walenie gruchy jest super.
@Kowal86 jesli uwazasz kogos, kto za 3 dni ma 18. urodziny za dziecko, to gratuluje postrzegania swiata!
@Xar Ty jakiś nienormalny jesteś? Bredzisz.
@Kowal86 pokazales wlasnie ze nie masz pojecia o czym mowisz. Bo ustawa do ktorej sie odnosza mowi o osobach maloletnich, czyli zgodnie z prawem o kazdym, kto nie mial jeszcze 18. urodzin, nawet,gdy maja one byc na dniach.
@Xar ja uważam 18 latka za dziecko. To że może legalnie kupić butelkę piwa nie oznacza że rozumie jak wygląda "prawdziwe życie". Dla mnie dorosłość zaczyna się w momencie kiedy sam na siebie zarabiasz i sam te pieniądze wydajesz.
Oczywiście są 18latkowie którzy zachowują się odpowiedzialnie, może bardziej niż niektórzy 50 latkowie. Ale na ogól tak nie jest i to nie podlega dyskusji. Prawo musi być dostosowane do większości, nie do wyjątków.
Tak jak pisałem w innym komentarzu, w Polsce trzeba położyć potężny nacisk na naukę podstaw biologii, w pierwszej kolejności.
Autorze demota, w Polsce mamy co najmniej kilak tysięcy ciąż nieletnich rocznie.
Sugerujesz że każdego ojca takiego dziecka za kraty?
@Gats za kraty nie, bo trzeba będzie za niego płacić. 2000 godzin prac społecznych brzmi lepiej
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 października 2019 o 9:50