Witam
omylność datowania radiowęglowego zostało już dawno udowodnione np.badania na Syberii znalezionego zamarzniętego mamuta w bardzo dobrym stanie z którego pobrano próbki i dano je do analizy w/w metodą, wynik był taki iż obydwie próbki różniły się znacznym progiem czasowym który nie mieścił się w tolerancji dopuszczalnego błędu, a więc jeżeli ta metoda jest omylna w tak dużych skokach czasowych to jest nadal tylko teorią (metodą) fazie badawczej. Problemy są jednak większe gdyż każde urządzenie żeby działało poprawnie musi być odpowiednio skalibrowane w określonych przedziałach w tym wypadku czasu (wymaga to tzw. próbki która musi być 100% pewna w tych przedziałach czasowych) jak myślisz na czym to urządzenie jest kalibrowane jeżeli jest ono teraz najbardziej precyzyjnym urządzeniem na świecie?
Pozdrawiam
Witam
Oczywiście żę robi róznicę, bo zawsze możemy mówić o tzw. bajce na dobranoc dla dzieci która zaczyna się tak : .... dawno, dawno, dawno temu za górami za lasami itd., a w obszarze czasu jakim podamy dzieciom możemy powkładać różne historie tak samo nieprawdziwe które dzieci i tak uznają za prawdę bo jej jeszcze nie poznały.
W związku z powyższym jeżeli dla ciebie podstawową wartością nie jest dążenie do prawdy a tylko zaakceptowanie kłamstwa mniejszego lub większego faktycznie nie będzie to stanowiło żadnej różnicy ale dla mnie owszem i to jest już kwestia wiedzy nabytej a nie wyuczonej.
Pozdrawiam
Metoda węglowa działa tylko do ok. 40 tys lat wstecz, czyli wyłącznie do skał bardzo młodych. Tu mamy skamielinę, czyli KAMIEŃ, bez substancji organicznych. Tam nie ma żadnych kości czy skóry, jest kamień, bo to skamielina sprzed ponad 100 MILIONÓW lat!!
Metoda węglowa w ogóle nie działa. Albo inaczej, działa tylko teoretycznie w laboratoriach, w wyliczeniach matematycznych. Jednak zmienność warunków i wyników nawet tych samych próbek pokazuje, że tę metodę można sobie w ... wsadzić.
@adawo mylisz sie, to jest dość dobzre zachowany okaz, podobno ma nawet wnętrzności od ponad 7 lat naukowcy sie zastanawiają jakim cudem to sie tak dobrze zachowało
2 lata temu
debilizm. skąd wiadomo, że to 110mln lat? bo sobie "naukowcy" tak powiedzieli.
@psibrat to,ze nie rozumiesz,jak dziala metoda datowania radioweglowego nie oznacza, ze braki sa w metodzie, tylko w Twoim wyksztalceniu
Witam
omylność datowania radiowęglowego zostało już dawno udowodnione np.badania na Syberii znalezionego zamarzniętego mamuta w bardzo dobrym stanie z którego pobrano próbki i dano je do analizy w/w metodą, wynik był taki iż obydwie próbki różniły się znacznym progiem czasowym który nie mieścił się w tolerancji dopuszczalnego błędu, a więc jeżeli ta metoda jest omylna w tak dużych skokach czasowych to jest nadal tylko teorią (metodą) fazie badawczej. Problemy są jednak większe gdyż każde urządzenie żeby działało poprawnie musi być odpowiednio skalibrowane w określonych przedziałach w tym wypadku czasu (wymaga to tzw. próbki która musi być 100% pewna w tych przedziałach czasowych) jak myślisz na czym to urządzenie jest kalibrowane jeżeli jest ono teraz najbardziej precyzyjnym urządzeniem na świecie?
Pozdrawiam
Przy stu milionach, dziesięć czy dwadzieścia milionów robi Ci jakąś różnicę?
Witam
Oczywiście żę robi róznicę, bo zawsze możemy mówić o tzw. bajce na dobranoc dla dzieci która zaczyna się tak : .... dawno, dawno, dawno temu za górami za lasami itd., a w obszarze czasu jakim podamy dzieciom możemy powkładać różne historie tak samo nieprawdziwe które dzieci i tak uznają za prawdę bo jej jeszcze nie poznały.
W związku z powyższym jeżeli dla ciebie podstawową wartością nie jest dążenie do prawdy a tylko zaakceptowanie kłamstwa mniejszego lub większego faktycznie nie będzie to stanowiło żadnej różnicy ale dla mnie owszem i to jest już kwestia wiedzy nabytej a nie wyuczonej.
Pozdrawiam
Metoda węglowa działa tylko do ok. 40 tys lat wstecz, czyli wyłącznie do skał bardzo młodych. Tu mamy skamielinę, czyli KAMIEŃ, bez substancji organicznych. Tam nie ma żadnych kości czy skóry, jest kamień, bo to skamielina sprzed ponad 100 MILIONÓW lat!!
Metoda węglowa w ogóle nie działa. Albo inaczej, działa tylko teoretycznie w laboratoriach, w wyliczeniach matematycznych. Jednak zmienność warunków i wyników nawet tych samych próbek pokazuje, że tę metodę można sobie w ... wsadzić.
@adawo mylisz sie, to jest dość dobzre zachowany okaz, podobno ma nawet wnętrzności od ponad 7 lat naukowcy sie zastanawiają jakim cudem to sie tak dobrze zachowało
@Shaam Rozpad radioaktywny jest zawsze taki sam. I żadne warunki nie mają nie go wpływu
@greony12 ale to ciągle jest skamielina. KAMIEŃ. To ma ponad 100 mln lat! MILIONÓW!