@Laviol Nie no masz rację. Przepraszam. Szłaś w dobrym kierunku. Z mojej strony spalone. W sensie, że przeszło mi przez myśl, iż twierdzisz, że to określenie tyczy się tylko kobiet :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
18 listopada 2019 o 21:57
@Bunt, nie ma za co :) W końcu nie możesz wiedzieć co ja wiem, a czego nie, poza tym co napisałam. Twój komentarz rozszerza wiedzę, a jak widać istnieje taka konieczność, bo jest to dość częsty błąd.
Dlatego dodam, że oboje używamy, gdy mówimy o mężczyźnie i kobiecie, lub mężczyźnie i dziecku, lub kobiecie i dziecku, lub dwojgu dzieci.
Pozdrawiam :)
Nie jest "rasy czarnej", bo rasy u ludzi nie istnieją! Udowodnione naukowo. Jest jedna rasa - ludzka. Facet jest ciemnoskóry, ale pozbawiony pigmentu. Nie, nie jestem "poprawny politycznie", tylko nie znoszę nienaukowego bełkotu!!! Krzywdzącego z resztą :-(
@Voitano
Oczywiście wiem, do czego się odnosisz i przyznaję, że obecnie rezygnuje się z takiego podziału, jest to w dużej mierze spowodowane coraz większym wymieszaniem puli genowej ( nie istnieje już coś takiego jak osobnik "czystej rasy") i słuszną determinacją do wyeliminowania zjawiska rasizmu.
Niemniej jednak nadal występują różnice zaznaczające mniej lub bardziej przynależność do grupy, niezależnie jak ją nazwać "rasa","populacja", "odmiana" czy "uroda" nadal występują populacje różniące się:
kolorem skóry;kształtem głowy;kształtem nosa, warg, oprawą oczu;stopniem i rodzajem owłosienia i właściwościami szkieletu;
Powyższe różnice, pomimo tego że chłopak jest biały, nadal pozwalają szybko zauważyć że, powiedzmy ma "urodę negroidalną".
Wiem że współczesna antropologia odchodzi od tego terminu, mimo to jednak,pomimo że różnice populacji zacierają się coraz bardziej, różnice nadal są widoczne a stosowanie podobnych podziałów służy tylko do łatwiejszej komunikacji.
Zróżnicowanie na populację azjatycką, eskimoską, indiańską i oceaniczną (Polinezyjczycy i Mikronezyczycy),negroidów, buszmenoidów i kaukazoidalną pozwala na określenie jednym słowem wielu cech wyglądu typowych dla nich.
Granice pomiedzy wyglądem populacji nie są jeszcze tak zatarte aby zrezygnować z jakichkolwiek podziałów. Choć systematyczne zacieranie się różnic sprawia że na przykład podział kaukazoidalnej na nordycką, środkowoeuropejską i śródziemnomorską jest już bezcelowy jako zbyt trudny do jednoznacznego określenia a różnice zbyt subtelne aby je stosować do ułatwienia opisu.
Podsumowując, mam nadzieję że z czasem takie podziały przestaną mieć rację bytu, i nigdy nie powinny być używane pejoratywnie, lecz moim zdaniem całkowita z nich rezygnacja jest jeszcze przedwczesna.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
19 listopada 2019 o 12:59
Wyglądają mi na manekiny, myślę że to fake.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 listopada 2019 o 20:08
OBAJ, bo żaden z nich nie jest kobietą.
@Laviol Może i fejk, ale dzięki, że nie tylko moje uszy rani "oboje" zamiast "obaj"...
@Laviol dla autora demota pewnie też bez znaczenia jest czy zrobi łaskę czy laskę.
@Laviol "oboje" tyczy się małych dzieci, bądź pary złożonej z płci męskiej i żeńskiej.
@Bunt, wiem, ale na fotce nie ma dzieci.
@Laviol Nie no masz rację. Przepraszam. Szłaś w dobrym kierunku. Z mojej strony spalone. W sensie, że przeszło mi przez myśl, iż twierdzisz, że to określenie tyczy się tylko kobiet :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 listopada 2019 o 21:57
@Bunt, nie ma za co :) W końcu nie możesz wiedzieć co ja wiem, a czego nie, poza tym co napisałam. Twój komentarz rozszerza wiedzę, a jak widać istnieje taka konieczność, bo jest to dość częsty błąd.
Dlatego dodam, że oboje używamy, gdy mówimy o mężczyźnie i kobiecie, lub mężczyźnie i dziecku, lub kobiecie i dziecku, lub dwojgu dzieci.
Pozdrawiam :)
@Laviol brawa za czujność :) ja w pierwszej chwili nie zwróciłam uwagi
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 listopada 2019 o 20:29
@7th_Heaven, dzięki :)
Dobrze, że chociaż te oczy się od nich odróżniają.
@Hostis_Humani_Generis
Papis Loveday i Shaun Ross. Zdecydowanie nie manekiny:)
@malaszaramysza Ni przez myśl nie przeszło mi żeby ich urazić, na swoją obronę mogę powiedzieć że ja wyglądam jak figura woskowa.
Dać tego białego na pełne słońce hehe
A na co cierpi ten ciemny?
To najprawdopodobniej melanizm czyli przeciwieństwo albinizmu. Organizm nadmiernie produkuje czarny pigment czyli właśnie melaninę
Zanim przeczytałam opis pomyślałam że to rzeźby
Ten albinos to rasista! Jest bezczelnie biały
Nie jest "rasy czarnej", bo rasy u ludzi nie istnieją! Udowodnione naukowo. Jest jedna rasa - ludzka. Facet jest ciemnoskóry, ale pozbawiony pigmentu. Nie, nie jestem "poprawny politycznie", tylko nie znoszę nienaukowego bełkotu!!! Krzywdzącego z resztą :-(
człowiek to gatunek nie rasa pisze to choć myślę że twój wpis to żart jednakże wiele można się dziś spodziewać
@Voitano
Oczywiście wiem, do czego się odnosisz i przyznaję, że obecnie rezygnuje się z takiego podziału, jest to w dużej mierze spowodowane coraz większym wymieszaniem puli genowej ( nie istnieje już coś takiego jak osobnik "czystej rasy") i słuszną determinacją do wyeliminowania zjawiska rasizmu.
Niemniej jednak nadal występują różnice zaznaczające mniej lub bardziej przynależność do grupy, niezależnie jak ją nazwać "rasa","populacja", "odmiana" czy "uroda" nadal występują populacje różniące się:
kolorem skóry;kształtem głowy;kształtem nosa, warg, oprawą oczu;stopniem i rodzajem owłosienia i właściwościami szkieletu;
Powyższe różnice, pomimo tego że chłopak jest biały, nadal pozwalają szybko zauważyć że, powiedzmy ma "urodę negroidalną".
Wiem że współczesna antropologia odchodzi od tego terminu, mimo to jednak,pomimo że różnice populacji zacierają się coraz bardziej, różnice nadal są widoczne a stosowanie podobnych podziałów służy tylko do łatwiejszej komunikacji.
Zróżnicowanie na populację azjatycką, eskimoską, indiańską i oceaniczną (Polinezyjczycy i Mikronezyczycy),negroidów, buszmenoidów i kaukazoidalną pozwala na określenie jednym słowem wielu cech wyglądu typowych dla nich.
Granice pomiedzy wyglądem populacji nie są jeszcze tak zatarte aby zrezygnować z jakichkolwiek podziałów. Choć systematyczne zacieranie się różnic sprawia że na przykład podział kaukazoidalnej na nordycką, środkowoeuropejską i śródziemnomorską jest już bezcelowy jako zbyt trudny do jednoznacznego określenia a różnice zbyt subtelne aby je stosować do ułatwienia opisu.
Podsumowując, mam nadzieję że z czasem takie podziały przestaną mieć rację bytu, i nigdy nie powinny być używane pejoratywnie, lecz moim zdaniem całkowita z nich rezygnacja jest jeszcze przedwczesna.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 19 listopada 2019 o 12:59
Mega! Świetnie to wygląda. Tak ciemnego człowieka widziałam, ale tak białego to nie :O
Są piękni i wyjątkowi
@Elaa66 Tofik tez byl wyjatkowy i na swoj sposob piekny, ja jednak wole tradycyjne piekno ;-)