Czym się różnie propaganda polityczna od rzetelnej informacji: "... po Sieci krążyły, delikatnie rzecz ujmując, niepotwierdzone informacje na temat słabości myśliwca F-35 względem stareńkiego już F-16. Jedyne, co było prawdziwe w tych informacjach, to antypatia do drogich projektów finansowych z pieniędzy podatnika." https://www.spidersweb.pl/2015/07/f-35-vs-f-16.html/amp
@l1ch0 wiesz czym się różnie racjonalista od fanatyka?
Racjonalista szuka informacji, sprawdza, jeżeli ktoś podaje argumenty potrafi je przyjąć do wiadomości ewentualnie rozmawiać jeżeli są jakieś wątpliwości. Fanatyk zaś w związku z tym, że on już wie jak jest przyjmuje założenia z góry.
A teraz w świetle tego co napisałem w odpowiedzi przeczytaj ostatnie pytanie z twojego wpisu i powiedz czy pytasz czy to było tak tylko retorycznie ? ;)
@Tibr F-35 to psuj, o czym w Stanach Zjednoczonych głośno. Jest niedokończony. Studnia bez dna. Dlatego potrzebuje finansowania. Kilka miliardów od Polaków na pewno pomoże pokryć koszty
Nie czaję tego "prostego, obrazowego wyjaśnienia". F-15 jest tak samo stary jak A-10 (obie maszyny oblatane były w 1972r.), a F-16 jest raptem 2 lata młodszy.
Czym się różnie propaganda polityczna od rzetelnej informacji: "... po Sieci krążyły, delikatnie rzecz ujmując, niepotwierdzone informacje na temat słabości myśliwca F-35 względem stareńkiego już F-16. Jedyne, co było prawdziwe w tych informacjach, to antypatia do drogich projektów finansowych z pieniędzy podatnika."
https://www.spidersweb.pl/2015/07/f-35-vs-f-16.html/amp
@Tibr : Propaganda rządowa i pieprzenie fanboyów takich jak ty w oparciu o ten portalik w którym "copywriterzy" (kolesie od reklam) wypisują głupoty ma być jakimś dowodem ? O problemach z F35 piszą Amerykanie.Jasno piszą: https://www.defensenews.com/air/2019/06/12/the-pentagon-is-battling-the-clock-to-fix-serious-unreported-f-35-problems/ ,https://www.popularmechanics.com/military/a21957/wtf-35/ , https://nationalinterest.org/blog/buzz/f-35-one-5-worst-fighter-jets-ever-made-44507 , https://futurism.com/the-byte/us-militarys-f-35-fighter-jet-unflyable , https://www.businessinsider.com/f-35-still-struggling-with-more-than-dozen-big-problems-2019-6?IR=T , https://www.reuters.com/article/usa-congress-pentagon-f35-idUSL2N24X272 , https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-11-13/lockheed-s-stealthy-f-35-breaks-down-too-often-pentagon-says ... Oczywiście złe źródła,albo od razu to są wg ciebie źródła Rosyjskie ? XD
@l1ch0 wiesz czym się różnie racjonalista od fanatyka?
Racjonalista szuka informacji, sprawdza, jeżeli ktoś podaje argumenty potrafi je przyjąć do wiadomości ewentualnie rozmawiać jeżeli są jakieś wątpliwości. Fanatyk zaś w związku z tym, że on już wie jak jest przyjmuje założenia z góry.
A teraz w świetle tego co napisałem w odpowiedzi przeczytaj ostatnie pytanie z twojego wpisu i powiedz czy pytasz czy to było tak tylko retorycznie ? ;)
Ale musicie przyznać, że analog obrazkowy wyśmienicie oddaje stan rzeczy.
@Tibr F-35 to psuj, o czym w Stanach Zjednoczonych głośno. Jest niedokończony. Studnia bez dna. Dlatego potrzebuje finansowania. Kilka miliardów od Polaków na pewno pomoże pokryć koszty
Nie czaję tego "prostego, obrazowego wyjaśnienia". F-15 jest tak samo stary jak A-10 (obie maszyny oblatane były w 1972r.), a F-16 jest raptem 2 lata młodszy.