Skoro pan Krzysiu jest dumny z osoby, która plecie bzdury o tym, że polacy to handlarze niewolników i kolonizatorzy, wypisuje brednie w swoich książkach i jeszcze twierdzi, że nawet jeżeli to jest nieprawda to i tak będzie pisać, mo ma do tego prawo, to wypada tylko panu Krzysiowi pogratulować wyboru autorytetów.
@KakaTomek Nie wiem czy czytałeś np. Sapkowskiego. Wiesz, że Gerald nie istnieje? Wiesz, że to wymyślone? Nie wiem czy widziałeś komiksy Marvella. Spidermena czy Supermena nie ma. Zostali wymyśleni. Zdajesz sobie sprawę, ze Tokarczuk nie jest pisarką dokumentalistką, tylko wymyśla cos i potem opisuje w książkach? To niesamowite, ze w XXI wieku ludzie nie odróżniają autorskich pomysłów i fabuły od dokumentu prezentującego fakty i rzeczywistość.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 grudnia 2019 o 18:21
@dncx Nie mamy o czym rozmawiać, jeżeli nie widzisz różnicy między pisarzem fantasy, a "noblystkom" która publicznie wygaduje głupoty szkalujące między innymi twoich przodków, wypisuje te kłamstwa w swoich książkach i jeszcze się szczyci tym, że nawet jeżel;i to kłamstwa to i tak pisać będzie. Nie rozumiesz różnicy miiędzy kłamstwem a fantazją?
@KakaTomek Ależ widzę różnicę. I to prawda. Nie mamy o czym gadać, jeśli fabułę traktujesz jako dokument. I nie ma znaczenia czy to gatunek romantycznej książki, fantasy czy opowieści luźno opartej o rzeczywistość. Czuję różnicę, ale widzę też, że wielu tego nie rozumie. Cóż. JA już nie pomogę. Może okulista. Ja nie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 grudnia 2019 o 19:04
@dncx Okulista tu nie ma nic do rzeczy. Jeżeli ktoś wygaduje szkalujące innych kłamstwa i jeszcze jest z tego dumny, to na szacunek nie zasługuje. Ciekawe jakie by było twoje zdanie gdyby ktoś napisał epicką opowieść o panu Bundym i przedstawił go jako zbawiciela ludzkości walczącego z rospustnicami w spódn9czkach? Też byś go bronił? Poza tym widać, że "tfurczości" pani Olgi nie znasz.
@KakaTomek kurde no ja wszystko rozumiem... rozumiem, że nagroda nobla to jest coś co w świecie przedmiotów ścisłych, jest szczytem marzeń naukowca. Ale wątpliwe są te nagrody "pokojowe" i często też rozdawane w kontekście politycznym... tak nie rozumiem z jakiego powodu politycznego według ciebie mogłaby dostać go Tokarczuk?
Żeby prawu i sprawiedliwości nosa utrzeć, bo jest ich przeciwniczką to jej dali? Ja tam słyszę o tej kobiecie często od nastu lat. Jej twórczość była chwalona w mojej obecności przez całkowicie odmienne osoby pod względem politycznym. Nauczycielki od polskiego gadały o niej często gdy jeszcze chodziłem do szkoły i to było przed napisaniem "Biegunów"... jest dobra w tym co robi jako jedna z pięciu Polaków dostała tą nagrodę zasłużenie i nie za kontekst polityczny. Dlatego nie za bardzo dociera do mnie taki płacz jak twój, bo dali jej nagrodę za jej twórczość, a nie jej poglądy czy postępowanie. Zresztą co mnie obchodzi jaki kto jest prywatnie jak jego robota mi pasuje. Mam przestać słuchać Dżemu, bo Rysiek Riedel był ćpunem? w jakiś sposób może to zgorszyć jego twórczość? oj nie... durny masz tok myślenia i tyle.
@M1LKA_90 Nie płacz, tylko fakty. Pani Tokarczuk wygaduje głupoty szkalujące Polskę, twierdząc że byliśmy handlarzami niewolników i kolonizatorów i jeszcze jest z tego dumna i twierdzi, że jeżeli nawet to nieprawda to i tak będzie to mówić. I ma prawo moim zdaniem. Ale na szacunek nie zasługuje. Natomiast jeżeli według ciebie Nobla może dostać każdy, kto ładnie pisze, nawet jak jest kanalią, to masz problem, bo ja uważam, że na zaszczyty i tytuły należy sobie zasłużyć nie tylko twórczą pracą, ale także reprezentowaniem pewnego poziomu. Głoszenie bezczelnych kłamstw, wiedząc, że są kłamstwami jest powodem, by takiemu człowiekowi zaszczytów nie udzielać. Bo w to, że pani Tokarczuk jest aż tak niedouczona, że nie wie, że Polska nigdy kolonii nie miała,a handel niewolnikami na naszych ziemiach (bo o Polsce jako kraju i polakach jako narodzie, w dzisiejszym tych pojęć znaczeniu mówić nie można) ustał wraz z przyjęciem chrztu nie wierzę. Bo jeżeli by tak było, to oznacza to, że ostatni głąb i nieuk może Nobla dostać, a za głąba i nieuka akurat pani 'noblystki' nie uważam.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 grudnia 2019 o 22:36
Skomentował poziom dzisiejszej prasy? "Super ekspres" to nie jest prasa, tylko najpodlejszy brukowiec. Ktoś taki jak Krawczyk nie powinien się zniżać do komentowania czegokolwiek, co się pojawiło w takim szmatławcu.
Olga Tokarczuk sama o sobie mówi, że jest ukrainką gdzie się da i kiedy się da lży na Polskę twierdząc że jesteśmy kolonizatorami co najmniej takiej rangi jak brytyjczycy i mieliśmy niewolników, których traktowaliśmy co najmniej tak jak amerykanie swoich, ludobójcami mordującymi żydów, co najmniej, jeśli nie gorszymi od niemców od których nota bene kazała nam brać przykład i w ogóle to jesteśmy podłym złym narodem z za dużym mniemaniem o sobie i powinniśmy wreszcie publicznie wyznać nie swoje grzechy i ukorzyć się za cudze winy. Jak dla mnie wszystkie jej książki lądują w koszu bo ktoś kto tak bardzo nienawidzi Polski i polaków że kłamie i obraża kraj w którym mieszka nie zasługuje na Nobla a cołkowite zapomnienie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
13 grudnia 2019 o 15:39
A ja gratuluję Panu nowego biodra !
Jemu za parostatek by się bardziej literacki nobel należał...
Ale poziom interpunkcji pana K. też nie za wysoki...
A ja nie jestem z niej dumny, bo to nie Nobel dla tej ukrainki tylko przeciw Polsce
SE to nie prasa tylko śmierdzący papier toaletowy. Nie rozumiem kto i po co bierze to do ręki skoro w sklepach jest tyle kolorowego i pachnącego.
@pokos To co powiedzieć o Fakcie?
@HuecoMundo to samo. Ten sam poziom. Fakt nie jest gorszy od SE. Jest taki sam.
@AnnYa Ja w zasadzie prawie w ogóle nie czytam gazet poza regionalną więc mam je gdzieś ale Fakt to mnie się kojarzy ze stertą głupot jakie tam są.
Skoro pan Krzysiu jest dumny z osoby, która plecie bzdury o tym, że polacy to handlarze niewolników i kolonizatorzy, wypisuje brednie w swoich książkach i jeszcze twierdzi, że nawet jeżeli to jest nieprawda to i tak będzie pisać, mo ma do tego prawo, to wypada tylko panu Krzysiowi pogratulować wyboru autorytetów.
@KakaTomek Nie wiem czy czytałeś np. Sapkowskiego. Wiesz, że Gerald nie istnieje? Wiesz, że to wymyślone? Nie wiem czy widziałeś komiksy Marvella. Spidermena czy Supermena nie ma. Zostali wymyśleni. Zdajesz sobie sprawę, ze Tokarczuk nie jest pisarką dokumentalistką, tylko wymyśla cos i potem opisuje w książkach? To niesamowite, ze w XXI wieku ludzie nie odróżniają autorskich pomysłów i fabuły od dokumentu prezentującego fakty i rzeczywistość.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2019 o 18:21
@dncx Nie mamy o czym rozmawiać, jeżeli nie widzisz różnicy między pisarzem fantasy, a "noblystkom" która publicznie wygaduje głupoty szkalujące między innymi twoich przodków, wypisuje te kłamstwa w swoich książkach i jeszcze się szczyci tym, że nawet jeżel;i to kłamstwa to i tak pisać będzie. Nie rozumiesz różnicy miiędzy kłamstwem a fantazją?
@KakaTomek Ależ widzę różnicę. I to prawda. Nie mamy o czym gadać, jeśli fabułę traktujesz jako dokument. I nie ma znaczenia czy to gatunek romantycznej książki, fantasy czy opowieści luźno opartej o rzeczywistość. Czuję różnicę, ale widzę też, że wielu tego nie rozumie. Cóż. JA już nie pomogę. Może okulista. Ja nie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2019 o 19:04
@dncx Okulista tu nie ma nic do rzeczy. Jeżeli ktoś wygaduje szkalujące innych kłamstwa i jeszcze jest z tego dumny, to na szacunek nie zasługuje. Ciekawe jakie by było twoje zdanie gdyby ktoś napisał epicką opowieść o panu Bundym i przedstawił go jako zbawiciela ludzkości walczącego z rospustnicami w spódn9czkach? Też byś go bronił? Poza tym widać, że "tfurczości" pani Olgi nie znasz.
@KakaTomek kurde no ja wszystko rozumiem... rozumiem, że nagroda nobla to jest coś co w świecie przedmiotów ścisłych, jest szczytem marzeń naukowca. Ale wątpliwe są te nagrody "pokojowe" i często też rozdawane w kontekście politycznym... tak nie rozumiem z jakiego powodu politycznego według ciebie mogłaby dostać go Tokarczuk?
Żeby prawu i sprawiedliwości nosa utrzeć, bo jest ich przeciwniczką to jej dali? Ja tam słyszę o tej kobiecie często od nastu lat. Jej twórczość była chwalona w mojej obecności przez całkowicie odmienne osoby pod względem politycznym. Nauczycielki od polskiego gadały o niej często gdy jeszcze chodziłem do szkoły i to było przed napisaniem "Biegunów"... jest dobra w tym co robi jako jedna z pięciu Polaków dostała tą nagrodę zasłużenie i nie za kontekst polityczny. Dlatego nie za bardzo dociera do mnie taki płacz jak twój, bo dali jej nagrodę za jej twórczość, a nie jej poglądy czy postępowanie. Zresztą co mnie obchodzi jaki kto jest prywatnie jak jego robota mi pasuje. Mam przestać słuchać Dżemu, bo Rysiek Riedel był ćpunem? w jakiś sposób może to zgorszyć jego twórczość? oj nie... durny masz tok myślenia i tyle.
@M1LKA_90 Nie płacz, tylko fakty. Pani Tokarczuk wygaduje głupoty szkalujące Polskę, twierdząc że byliśmy handlarzami niewolników i kolonizatorów i jeszcze jest z tego dumna i twierdzi, że jeżeli nawet to nieprawda to i tak będzie to mówić. I ma prawo moim zdaniem. Ale na szacunek nie zasługuje. Natomiast jeżeli według ciebie Nobla może dostać każdy, kto ładnie pisze, nawet jak jest kanalią, to masz problem, bo ja uważam, że na zaszczyty i tytuły należy sobie zasłużyć nie tylko twórczą pracą, ale także reprezentowaniem pewnego poziomu. Głoszenie bezczelnych kłamstw, wiedząc, że są kłamstwami jest powodem, by takiemu człowiekowi zaszczytów nie udzielać. Bo w to, że pani Tokarczuk jest aż tak niedouczona, że nie wie, że Polska nigdy kolonii nie miała,a handel niewolnikami na naszych ziemiach (bo o Polsce jako kraju i polakach jako narodzie, w dzisiejszym tych pojęć znaczeniu mówić nie można) ustał wraz z przyjęciem chrztu nie wierzę. Bo jeżeli by tak było, to oznacza to, że ostatni głąb i nieuk może Nobla dostać, a za głąba i nieuka akurat pani 'noblystki' nie uważam.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 grudnia 2019 o 22:36
@KakaTomek może dostał dychę za ten post i uznał, że się opyla skreślić 3 linijki , bo co ,mu ubędzie.
Skomentował poziom dzisiejszej prasy? "Super ekspres" to nie jest prasa, tylko najpodlejszy brukowiec. Ktoś taki jak Krawczyk nie powinien się zniżać do komentowania czegokolwiek, co się pojawiło w takim szmatławcu.
Niewiele niżej w notowaniu kolano Kaczyńskiego :)
Dla mnie biodro Krawczyka chyba ważniejsze.
Poziom twórczości obu tych osób jest podobny stąd właściwy sarkazm SE.
moim zdaniem biodro Krawczyka czy grzyb gigant znaleziony przez grzybiarza jest ważniejszy od turbo lewaczki
@BecouseLife . Obóz podłej zmiany znalazł sobie kolejną osobę do nienawidzenia. Bardzo kogoś takiego potrzebują a dotychczasowe już trochę opatrzone.
@pokos Cała prawda o PIS-owskich pseudokatolikach.
@pokos Jaki obóz, jakiej zmiany. Człowieku mam gdzieś politykę, a ten mem to kwintesencja politycznych nagród Nobla.
@BecouseLife w punkt !
Jakiej prasy? Przecież to szmatławiec.
Za to ja gratuluję Panu Krzysiowi blendu z Rybińskim i Wodeckim ;-) https://youtu.be/4wDgHxlz6IQ
Olga Tokarczuk sama o sobie mówi, że jest ukrainką gdzie się da i kiedy się da lży na Polskę twierdząc że jesteśmy kolonizatorami co najmniej takiej rangi jak brytyjczycy i mieliśmy niewolników, których traktowaliśmy co najmniej tak jak amerykanie swoich, ludobójcami mordującymi żydów, co najmniej, jeśli nie gorszymi od niemców od których nota bene kazała nam brać przykład i w ogóle to jesteśmy podłym złym narodem z za dużym mniemaniem o sobie i powinniśmy wreszcie publicznie wyznać nie swoje grzechy i ukorzyć się za cudze winy. Jak dla mnie wszystkie jej książki lądują w koszu bo ktoś kto tak bardzo nienawidzi Polski i polaków że kłamie i obraża kraj w którym mieszka nie zasługuje na Nobla a cołkowite zapomnienie.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 13 grudnia 2019 o 15:39