Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
317 398
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
F konto usunięte
0 / 16

Ten na zdjęciu, wielbiciel Kpinomira, uważa, że śmieci nie należy segregować, bo to sprzeczne z wolą bożą!
A mnie się wydaje, że jest on dowodem na zaginiony element ewolucji małpy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
+1 / 13

@F18_hornet A gdzie niby tak powiedział? Wysłuchałeś czy tylko jak leming powtarzasz za baitowymi nagłówkami?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
-2 / 12

@ciomak12 Powtarza jak leming. Ja już przeżyłem teorię stonki ziemniaczanej zrzucanej przez USA, przeżyłem spektakl pt. "pluskwa milenijna", potem katastrofę dziury ozonowej, która wg niektórych w ogóle była nie do odratowania (no ale wystarczyło że wycofaliśmy freon i już automagicznie nikt o tym nie pisze), teraz mamy szaleństwo globalnego ocieplenia jako efekt CO2 wytwarzanego przez człowieka. To nic że klimatolodzy mówią, że w średniowieczu temperatury były jeszcze większe, to nic że wskazują na kwestię prądów i otwarcie przyznają, że nie znają przyczyny, to nic że wulkan potrafi wyrzucić więcej CO2 niż ludzkość w ciągu roku, to nic, że najprawdopodobniej chodzi o wydojenie z nas kasy za emisję - mamy nową "boginię" i nową religię. A i jeszcze jedno: ktoś jeszcze pamięta o aferze fałszowanych danych które wyciekły w mailach "amerykańskich naukowców"? Bo ja pamiętam...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W warszawiaczanka
0 / 6

@dr_E_Konom Jeszcze dodaj, że rtęciowe świetlówki miały być nowymi eko-żarówkami, a wycofanie papierowych toreb na zakupy na rzecz plastikowych torebek jednorazowych miało ratować lasy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dr_E_Konom
-1 / 3

@warszawiaczanka O dziękuję Ci wielce. Jak mogłem zapomnieć o tych świetlówkach. Już dopisuję do listy Genialnych Myśli Naukowych XXI wieku razem z torbami. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C ciomak12
-2 / 14

Rzucili się wszyscy aktywni antyklerykałowie na bait sugerując, że jeden arcybiskup, znany poniekąd z różnych kontrowersyjnych wypowiedzi teraz palną głupotę.

Problem jest jedynie taki, że nic takiego nie powiedział. Żaden z tych opluwaczy nie zadał sobie trudu znalezienia źródła tylko opierają się na swojej bańce informacyjnej.

Dosłowny fragment wypowiedzi z wywiadu gdzie rzekomo padają te słowa:
"(kiedyś) Uważano, że świat jest takim przedmiotem, który można bezkarnie wykorzystywać dla doraźnych celów zwłaszcza ekonomicznych, dla bogacenia się. Robiono jakiś gwałt na naturze ludzkiej, ze wszystkimi kosztami, które się z tym wiążą. Także z niszczeniem tego dobra jakim jest świat dany człowiekowi jako ISTOCIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA TO DOBRO, jakie otrzymał. Dokonało się na tym wiele zła i te różne problemy ekologiczne, które dzisiaj występują są przejawem NIEWĄTPLIWIE CZEGOŚ CO DOMAGAŁO BY SIĘ JAKIEGOŚ GŁĘBOKIEGO NAWRÓCENIA. USZANOWAĆ BOŻE DZIEŁO, KTÓRE NAM DAŁ PAN BÓG. Co wcale nie jest związane zaraz z tym żeby ulegać tym rucham ekologicznym, raczej traktowałbym to tak, że to co się dzieje, ta ekologia jako ideologia staje się być może dla wielu, by w duchu chrześcijańskim prowadzić głęboką refleksję nad tym wielkim skarbem jaki dał nam Pan Bóg w postaci świata"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+5 / 5

@johnyrabarbarowiec Ależ będzie płacić... więcej za wywóz nieposortowanych śmieci albo mandaty za palenie śmieciami w piecu lub wysypywanie ich do lasu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
0 / 0

@killerxcartoon Za wywóz śmieci płacimy i tak. W momencie kiedy posortuję śmieci, to już nie są śmieci, tylko materiał za który trzeba zapłacić bo poświęciłem czas żeby go posegregować i przygotować do dalszego przetworzenia. Serio trzeba być totalnym przegrywem i idiotą żeby pracować za kogoś, po czym wydawać owoc swojej pracy i jeszcze za to płacić. Ja swoich dzieci nie mam zamiaru tego uczyć, natomiast będę je uczyć, że za ich pracę i poświęcony czas mają negocjować jak najlepsze płace, chyba, że robią coś charytatywnie ale wspieranie jakieś firmy to nie jest praca charytatywna a wyzysk.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@johnyrabarbarowiec to zawieź se je do punktu skupu to ci zapłacą

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
0 / 0

@killerxcartoon Spoko tylko niech nie wymagają ode mnie segregowania na siłę. Płacę za wywóz śmieci więc niech wywożą śmieci, a nie zmuszają mnie coraz bardziej do tego, żebym odwalał za kogoś robotę i jeszcze za to płacił.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@johnyrabarbarowiec No to za nieposortowane będziesz płacił więcej... bo usypywanie gór nieposortowanych śmieci jest nieefektywnym zarządzaniem przestrzenią i szkodzi środowisku a sortowanie zmieszanych jest drogie i kosztuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar johnyrabarbarowiec
0 / 0

@killerxcartoon To ja rozumiem, tylko nie rozumiem dlaczego od nowego roku podobno już nie można wywalać wszystkiego do zmieszanych co powoduje że jestem zmuszany do pracy jako sorter śmieci i jeszcze mam za to płacić? Za posortowane śmieci każdy który sortuje powinien dostawać niewielkie (no chyba, że ma kupę materiału) aczkolwiek pieniądze, a nie jeszcze za to płacić.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R konto usunięte
-4 / 6

Wydaje mi się, że klecha miał na myśli jedno, a powiedział drugie.

Z drugiej strony segregacja śmieci nie powinna odbywać się po stronie obywateli, tylko po stronie firm wywożących śmieci. SZCZEGÓLNIE, że teraz opłata za śmieci jeszcze bardziej wzrosła k.rwa jego mać.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nitaki
+2 / 4

@Rimcem przede wszystkim on tak nie powiedział, po prostu niektórzy dziennikarze napisali clickbaitowy tytuł a reszta sama już poszła efektem kuli śniegowej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kenzol
0 / 4

Ekologizm i ekologia. Dwa różne pojęcia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem