Jej dziecko nawet korzystało...
Z jednej strony miło posłuchać jak ta Pani docenia pracę Jurka Owsiaka, a z drugiej żal mi tej Pani, że tak nisko upadła i teraz po nim "jeździ" na antenie.... Nie sprzedałbym się tak, za żadne pieniądze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2020 o 9:04
@elefun Chętnie zobaczę filmik, w którym "jeździ" po Owsiaku na antenie. Tylko bez wciskania kitu, że krytyka złej organizacji koncertu, na którym zginął Adamowicz to "jechanie" po Owsiaku. Na razie wygląda na to, że WOŚP się upolityczniło i sympatykom zagląda się w karty wyborcze. Jak popierasz PIS masz wyp%$@lasz z orkiestry, w tym kierunku to idzie
Owsiak to nie świecki święty, mimo iż wielu chce z niego takiego robić. Jest sporo innych organizacji, które można krytykować, np. Caritas, i jest ok. Powiedz parę słów PRAWDY o WOŚP, i od razu jesteś najgorszą kanalią, którą trzeba zakopać pod więzieniem, bo nawet celi szkoda. A ta pani to nie dziennikarka, tylko funkcjonariusz medialny z zawodu, oferujący się na sprzedaż dla tego, któ więcej zapłaci.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2020 o 11:04
@KakaTomek Co wg Ciebie są "słowa prawdy". Wyjaśnij nam co konkretnie masz na myśli? Bo zazwyczaj to co opisują przeciwnicy WOSP, to nie jest prawda, ale stek bzdur, półprawd i gówn..prawd. A zazwyczaj to kłamstwa w żywe oczy poparte kilkoma historiami zmyślonymi i wymyślonymi przez ludzi uwielbiających teorie spiskowe. - jak płaska Ziemia,
@dncx Na przykład pytania o zarobki Owsiaka, albo fakt, że to organizator jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo na imprezie którą organizuje (to w kontekscie Adamowicza. I noe zrozum mnie źle, to że ktoś zarabia, nie jest niczym złym, więc nie rozumiem wściekłej reakcji samego zainteresowanego, bo wystarczyłoby powiedzieć mam tyle a tyle (w końcu jest osobą publiczną, więc pytania są na miejscu) i pokazać zarobki jakiegoś CEO z Salvation Army i by się sprawa skończyła. To nie są spiskowe teorie, to że samorządy często do organizacji finałów dokładają też nie. O tym mówię.
@KakaTomek Co do reakcji Owsiaka to tu się zgodzę, że jest on w wielu wypadkach zbyt emocjonalna i potem musi się po 100 razy tłumaczyć z tego. Podejrzewam, że jako ekstrawertyk ma problem z opanowaniem emocji. Niesie go wszędzie, ale to też przeszkadza. Niemniej w przypadku tego morderstwa, to od razu nasuwa się pytanie: Jak mają wszystkich chronić? To są imprezy otwarte, dla ludzi dobrej woli. Jeśli ktoś jest człowiekiem niezrównoważonym, nie spełna rozumu, to nawet zasieki niewiele pomogą. Adamowicz był prezydentem blisko ludzi. W każdej chwili mógł zostać napadnięty i zaatakowany. Ale on musiał być przy ludziach. Był prezydentem społecznym. I co? Miał się otoczyć ochroniarzami? To bez sensu. Co do jego zarobków, to z tego co można wyczytać na stronach WOSP oraz w zestawieniach, to jest tam wszystko opisane. Natomiast mam wrażenie, że media szukają dziury w całym. Mają wszystko podane na tacy, ale węszą. Skoro ktoś ma uzasadnione podejrzenia co do zachowan przestępczych, to raczej powinien skierować kroki do prokuratury. Ale tu raczej chodzi o to by mu dopiec medialnie, by go grillować. Dlatego takie zachowania mnie lekko irytują. Albo się coś ma i wali się tam gdzie trzeba czyli do organów ścigania, albo morda w kubeł. Bo insynuowanie, szyderstwa, ale przede wszystkim żerowaniu na teoriach spiskowych kojarzy mi się tylko z prasa brukową i z medialnym szlamem. Z poziomem dno i 2 metry mułu.
@dncx Nie twierdzę, że jakieś przestępstwa popełniał. Na to nie ma dowodów, ale swoim zachowaniem daje p[owody ktytykom do spekulacji. Poza tym, po co on się na polityczne tematy wypowiada, po cha zaprasza polityków na Woodstoki. Pamiętam pierwsze finały w latach 90, kiedy sam stałem z puszką - nie było polityki, każdy (prawie) się angażował, księża dawali, świeccy dawali, każdy coś tam wrzucił albo przynajmniej dobre słowo rzucił. A teraz? Kolejny powód do napier****nki. Natomiast jeżeli o imprezy masowe chodzi, prawo mówi wyraźnie na kim leży obowiązek zapewnienia ochrony. A i sam Adamowicz święty nie był, oj do świętości to mu wiele brakowało, no ale stało się tak, jak się stało. I czywiście, Owsiak bezpośrednio winy nie ponosi, ale gdyby to się stało na jakiejś innej imprezie, to organizator dawno już by się przed prokuratorem tłumaczył.
@molotov W filmie p. Holecka dziękuje za pomoc dla swojego dziecka. Więc siłą rzeczy wyraziła swoją osobistą wdzięczność. Dziś jest szefową Wiadomości - siłą rzeczy więc jest osobą tworzącą tą audycję. To więc raczej inni "dziennikarze" tej audycji wyrażają pogląd który wkłada im w usta ich szef. Przy tym nie jest poważne twierdzenie, że szef głównego serwisu informacyjnego w kraju nie ma wpływu na to co się publikuje w jego audycji. Z kolei jeśli jako szefowa Wiadomości nie może jednak wyrażać własnych poglądów i jest marionetką w rękach kogoś innego, to nie powinna się pchać na to stanowisko - bo się na nie nie nadaje ze względów charakterologicznych i moralnych. Jednocześnie firmowanie czyichś działań swoim nazwiskiem jest najgorszą formą oportunizmu, bardzo ostatnio powszechną w życiu publicznym - gdyż jest niezwykle wygodna dla tchórzy bojących się wziąć oficjalną odpowiedzialność za swoje działania.
Ta opozycyjna propaganda na demotach jest tak tragiczna, ze tego sie czytac nie da. Przeciez wiadomo, ze kazali jej w tedy wygadywac takie bzdury bo by stracila prace. Jak opozycja cos powie to janusze to lykaja jak pelikany.
Mam nadzieję że zachowasz się honorowo i gdy będą kiedyś podłączyć ciebie lub kogoś z twoich bliskich pod sprzęt od WOŚP to zaprotestujesz i zarządzasz sprzętu "wolnego od WOŚP".
Jasne. Kazali bidulce się powoływać na przypadek swojego własnego dziecka. A ona się brzydziła kiedy o tym mówiła. W rzeczywistości to czysty oportunizm chorągiewkowy.
Nie mogę się doczekać czasów, kiedy będę mógł włączyć o 19:30 wiadomości na programie pierwszym i nareszcie oglądać te normalne wiadomości, bez żadnych kłamstw pisanych przez partię.
@JanRadz7
Tak nie będzie nigdy (niestety). Pamiętaj, że TVP jest jednym z miejsc, jakie od razu każda partia obsada po wygraniu wyborów. Zawsze będą dobrze mówić o aktualnie rządzących.
Obecne w miarę obiektywnym jest jeszcze Polsat.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2020 o 21:43
nie szukaj informacji w tv!! w tv jest specjalna papka dla ludzi, co w głowie mają papkę. szukając w internecie dowiesz się więcej i dzięki wielu źródłom masz szansę na wyrobienie własnej opinii, w tv jest od razu podana opinia do powtarzania
Wszędzie WOŚP, WOŚP... Kto ile dał, kto gdzie się pokazał... Kto pomógł, a kto nie...
A jeśli ktoś nie wspiera WOŚPu to co? Jest złym człowiekiem? Otóż ja NIE wspieram WOŚPu i NIE będę wspierać, choćbyście nie wiem jaką robili tu propagandę. Kiedyś też wzruszały mnie dzieci zbierające do puszek i rozdające serduszka w mroźne, styczniowe dni. Tak bardzo, że kiedy okazało się, że WOŚP może w moim mieście nie zagrać, zapisałem się do sztabu organizacyjnego. Za kulisami jednak ukazało mi się nieco inne oblicze tej inicjatywy. Pamiętam, że w kilkuosobowym sztabie oprócz mnie znajdowali się sami politycy; w większości dużej, znanej partii będącej wówczas u władzy. Byłem jedyną osobą nie związaną w jakikolwiek sposób z polityką. Trochę mnie to zdziwiło, ale co tam... Byłem młody, miałem w nosie ten cały polityczny bajzel, nie znałem twarzy ani nazwisk ministrów, czy innych kluczowych postaci (szczerze mówiąc, nadal nie znam...), i nie byłem w jakikolwiek sposób uprzedzony do jakiejkolwiek partii. Dla mnie liczyło się tylko to, żeby WOŚP zagrała! Zaskoczyło mnie, że praca w sztabie miała tak duży wymiar "medialny" - wszystko musiało być robione tak, żeby o nas pisali, żeby o nas wiedziano - co robimy, konferencje prasowe, wywiady, sratata, i tak dalej. A gdy z jednego zespołu musieliśmy zrezygnować, bo nie mieliśmy już miejsca, to muzycy tak się wściekli, że nie będą mogli się "pokazać", że wygrażali procesem. Miałem wrażenie, że sztab to miejsce dla eleganckich cwaniaczków w garniturach z dużym parciem na szkło. Nie mogłem się w tym odnaleźć. Źle się czułem z odczuciem, że muszę pomagać po to, aby nas inni widzieli. Po pierwszym finale zrezygnowałem i nigdy więcej nie wróciłem. Z czasem zaczęły wychodzić na jaw różnorakie afery związane z partią wówczas rządzącą. Po latach okazało się też, że szef sztabu, w którym pracowałem okazał się być pedofilem i wykorzystywał nieletnich... Tak więc pod płaszczykiem pomagania, serduszek, i innych ukrywał się jakiś chory, polityczny cyrk, gdzie pomagać owszem można, nawet trzeba, ale tylko tak, aby zostało to przedstawione w mediach. Dlatego jak widzę jakiegoś pajaca w garniaku paradującego dumnie z serduszkiem na piersi, który mysli, że jeśli włożył do puszki 50 zł, jest dobrym człowiekiem, to mnie mdli... Możesz robić przekręty na boku, wykorzystywać swoich pracowników, wywalać śmieci do lasu, być chamem dla swoich najbliższych, ale... włożyłeś banknot do puszki, masz serduszko - jest git, jesteś dobrym człowiekiem. Mówicie, że WOŚP od początku zebrała ponad miliard złotych... Czy to dużo? W porównaniu z wyobrażeniem zarobków przecietnego Kowalskiego to tak, ale w skali całego kraju to bez przesady. Bo z niektórych demotów wynika że bez WOŚP to w ogóle nie funkcjonowałyby szpitale. Grupa kolesi sie pochwali, że zebrała tyle i tyle na potrzebujących, a za plecami nachachmęcili dużo większe kwoty. Na pewno charytatywność, i pokusa aktywizmu raz do roku nie może wychodzić na piedestał przed byciem dobrym człowiekiem w codziennym życiu. Promowania narkomanii, alkoholizmu i innych pierdół w stylu "róbta co chceta", nie jest w stanie mi przysłonić nawet największa akcja charytatywna świata. Moim zdaniem lepiej wypada w tym zestawieniu Caritas, który pomaga przez cały rok i robi to po cichu, bez medialnej pompy i nadmuchiwania, ale nawet tam słyszałem kiedyś, że był jakiś przekręt. Dlatego jeśli już przyjdzie mi do głowy kiedyś komuś pomagać, to będę starał się robić to tak, aby nikt się o tym nie dowiedział. Żebym ja sam o tym na drugi dzień zapomniał. "Niech nie wie twoja lewa ręka, co czyni prawa". I na pewno nie będę robił tego przez ręcę jakiejkowliek fundacji! W ogóle jak słyszę takie terminy jak "fundacja", "wolontariat", "aktywizm", "charytatywość", itp. to mi się niedobrze robi. Rozumiem ludzi, któzy wspierają WOŚP, wszak sam kiedyś ich wspierałem, ale apeluję, abyście nie dali się nabrać na te wszystkie akcje polityków, celebrytów, światełka, serduszka, kolorki, i inne duperele.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2020 o 21:52
I to jest clue.. wolność jednostki jaka jest solą w oku polityków PiS ,autorytarnej władzy i Kościoła, Mówi że jesteście wolni i możecie robić co chcecie, sami decydujecie. czyli to "róbta co chceta" A nei woła on "róbta co kościół karze" , "róbta co kler karze", "róbta co politycy karzą", "róbta co władza karze".
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 stycznia 2020 o 22:41
No tutaj właśnie obserwujemy coś innego... Autor demota sugeruje jakiś hejt na Panią Holecka. Bo co? Bo nie mówi w Wiadomościach o WOŚP? No tak, znakomity powód. I co - jeśli ktoś nie wspiera WOŚPu, to już jest zły i można na nim psy wieszać? To jest raczej przeświadczenie w stylu : "Róbta co chceta - ale tak, jak my powiemy"
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
15 stycznia 2020 o 0:50
ale się oburzył, a nie rozumie, że to nie inicjatywa jest zła tylko ludzie...trzeba było spróbować w innym sztabie, zespół nie zagra i od razu da sądu, idioci, pomaganie ma być bezinteresowne, świata nie uleczysz
Jeśli w finalnych stadiach raka będę wypluwał własne płuca, jeśli będę wymiotował kałem, jeśli ból głowy będzie nie do zniesienia, jeśli będę mógł tylko ssać lód - to będę wolał umrzeć.
Jej dziecko nawet korzystało...
Z jednej strony miło posłuchać jak ta Pani docenia pracę Jurka Owsiaka, a z drugiej żal mi tej Pani, że tak nisko upadła i teraz po nim "jeździ" na antenie.... Nie sprzedałbym się tak, za żadne pieniądze.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2020 o 9:04
@elefun Chętnie zobaczę filmik, w którym "jeździ" po Owsiaku na antenie. Tylko bez wciskania kitu, że krytyka złej organizacji koncertu, na którym zginął Adamowicz to "jechanie" po Owsiaku. Na razie wygląda na to, że WOŚP się upolityczniło i sympatykom zagląda się w karty wyborcze. Jak popierasz PIS masz wyp%$@lasz z orkiestry, w tym kierunku to idzie
Teraz to ja stać na prywatną klinikę, sprzętem WOŚP niech się leczy "gorszy sort".
Pochwała władzy ważniejsza niż wdzięczność. Dziecko skorzystało, super fajnie, ale to było dawno, więc kto by tam pamiętał? Żenada...
Przejrzała na oczy ? Nie. Przejrzała na kasę.
Jak się nazywa ta pani, która sprzedaje siebie fizycznie? Ta akurat nie fizycznie, ale nazwać można chyba tak samo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2020 o 9:36
Oni wszyscy powiewają jak chorągiewki.
Owsiak to nie świecki święty, mimo iż wielu chce z niego takiego robić. Jest sporo innych organizacji, które można krytykować, np. Caritas, i jest ok. Powiedz parę słów PRAWDY o WOŚP, i od razu jesteś najgorszą kanalią, którą trzeba zakopać pod więzieniem, bo nawet celi szkoda. A ta pani to nie dziennikarka, tylko funkcjonariusz medialny z zawodu, oferujący się na sprzedaż dla tego, któ więcej zapłaci.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2020 o 11:04
@KakaTomek Co wg Ciebie są "słowa prawdy". Wyjaśnij nam co konkretnie masz na myśli? Bo zazwyczaj to co opisują przeciwnicy WOSP, to nie jest prawda, ale stek bzdur, półprawd i gówn..prawd. A zazwyczaj to kłamstwa w żywe oczy poparte kilkoma historiami zmyślonymi i wymyślonymi przez ludzi uwielbiających teorie spiskowe. - jak płaska Ziemia,
@KakaTomek Ale wiesz, że demot nie jest o Owsiaku?
@dncx Na przykład pytania o zarobki Owsiaka, albo fakt, że to organizator jest odpowiedzialny za bezpieczeństwo na imprezie którą organizuje (to w kontekscie Adamowicza. I noe zrozum mnie źle, to że ktoś zarabia, nie jest niczym złym, więc nie rozumiem wściekłej reakcji samego zainteresowanego, bo wystarczyłoby powiedzieć mam tyle a tyle (w końcu jest osobą publiczną, więc pytania są na miejscu) i pokazać zarobki jakiegoś CEO z Salvation Army i by się sprawa skończyła. To nie są spiskowe teorie, to że samorządy często do organizacji finałów dokładają też nie. O tym mówię.
@dncx a śmiesz twierdzić że ziemia nie jest płaska???;))
@KakaTomek Co do reakcji Owsiaka to tu się zgodzę, że jest on w wielu wypadkach zbyt emocjonalna i potem musi się po 100 razy tłumaczyć z tego. Podejrzewam, że jako ekstrawertyk ma problem z opanowaniem emocji. Niesie go wszędzie, ale to też przeszkadza. Niemniej w przypadku tego morderstwa, to od razu nasuwa się pytanie: Jak mają wszystkich chronić? To są imprezy otwarte, dla ludzi dobrej woli. Jeśli ktoś jest człowiekiem niezrównoważonym, nie spełna rozumu, to nawet zasieki niewiele pomogą. Adamowicz był prezydentem blisko ludzi. W każdej chwili mógł zostać napadnięty i zaatakowany. Ale on musiał być przy ludziach. Był prezydentem społecznym. I co? Miał się otoczyć ochroniarzami? To bez sensu. Co do jego zarobków, to z tego co można wyczytać na stronach WOSP oraz w zestawieniach, to jest tam wszystko opisane. Natomiast mam wrażenie, że media szukają dziury w całym. Mają wszystko podane na tacy, ale węszą. Skoro ktoś ma uzasadnione podejrzenia co do zachowan przestępczych, to raczej powinien skierować kroki do prokuratury. Ale tu raczej chodzi o to by mu dopiec medialnie, by go grillować. Dlatego takie zachowania mnie lekko irytują. Albo się coś ma i wali się tam gdzie trzeba czyli do organów ścigania, albo morda w kubeł. Bo insynuowanie, szyderstwa, ale przede wszystkim żerowaniu na teoriach spiskowych kojarzy mi się tylko z prasa brukową i z medialnym szlamem. Z poziomem dno i 2 metry mułu.
@dncx Nie twierdzę, że jakieś przestępstwa popełniał. Na to nie ma dowodów, ale swoim zachowaniem daje p[owody ktytykom do spekulacji. Poza tym, po co on się na polityczne tematy wypowiada, po cha zaprasza polityków na Woodstoki. Pamiętam pierwsze finały w latach 90, kiedy sam stałem z puszką - nie było polityki, każdy (prawie) się angażował, księża dawali, świeccy dawali, każdy coś tam wrzucił albo przynajmniej dobre słowo rzucił. A teraz? Kolejny powód do napier****nki. Natomiast jeżeli o imprezy masowe chodzi, prawo mówi wyraźnie na kim leży obowiązek zapewnienia ochrony. A i sam Adamowicz święty nie był, oj do świętości to mu wiele brakowało, no ale stało się tak, jak się stało. I czywiście, Owsiak bezpośrednio winy nie ponosi, ale gdyby to się stało na jakiejś innej imprezie, to organizator dawno już by się przed prokuratorem tłumaczył.
Praca w telewizji nie polega na wyrażaniu swoich poglądów, tylko na wyrażaniu poglądów pracodawcy.
@molotov W filmie p. Holecka dziękuje za pomoc dla swojego dziecka. Więc siłą rzeczy wyraziła swoją osobistą wdzięczność. Dziś jest szefową Wiadomości - siłą rzeczy więc jest osobą tworzącą tą audycję. To więc raczej inni "dziennikarze" tej audycji wyrażają pogląd który wkłada im w usta ich szef. Przy tym nie jest poważne twierdzenie, że szef głównego serwisu informacyjnego w kraju nie ma wpływu na to co się publikuje w jego audycji. Z kolei jeśli jako szefowa Wiadomości nie może jednak wyrażać własnych poglądów i jest marionetką w rękach kogoś innego, to nie powinna się pchać na to stanowisko - bo się na nie nie nadaje ze względów charakterologicznych i moralnych. Jednocześnie firmowanie czyichś działań swoim nazwiskiem jest najgorszą formą oportunizmu, bardzo ostatnio powszechną w życiu publicznym - gdyż jest niezwykle wygodna dla tchórzy bojących się wziąć oficjalną odpowiedzialność za swoje działania.
@molotov . To ten sam poziom argumentacji co twierdzenia ss-manów i gestapowców, że oni tylko wykonywali rozkazy.
holecka jesteś zerem
Ciekawe jakby zareagowali jakby zalać konta społecznościowe tej pani i całego tvp i pis i ich wyznawców tym nagraniem.
Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia-proste
Ta opozycyjna propaganda na demotach jest tak tragiczna, ze tego sie czytac nie da. Przeciez wiadomo, ze kazali jej w tedy wygadywac takie bzdury bo by stracila prace. Jak opozycja cos powie to janusze to lykaja jak pelikany.
Mam nadzieję że zachowasz się honorowo i gdy będą kiedyś podłączyć ciebie lub kogoś z twoich bliskich pod sprzęt od WOŚP to zaprotestujesz i zarządzasz sprzętu "wolnego od WOŚP".
Jasne. Kazali bidulce się powoływać na przypadek swojego własnego dziecka. A ona się brzydziła kiedy o tym mówiła. W rzeczywistości to czysty oportunizm chorągiewkowy.
no i dlatego niewolno było pozwolić wejść ACTA2
Nie mogę się doczekać czasów, kiedy będę mógł włączyć o 19:30 wiadomości na programie pierwszym i nareszcie oglądać te normalne wiadomości, bez żadnych kłamstw pisanych przez partię.
@JanRadz7
Tak nie będzie nigdy (niestety). Pamiętaj, że TVP jest jednym z miejsc, jakie od razu każda partia obsada po wygraniu wyborów. Zawsze będą dobrze mówić o aktualnie rządzących.
Obecne w miarę obiektywnym jest jeszcze Polsat.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2020 o 21:43
@JanRadz7 zawsze będą kłamstwa,do wtedy jak dziennikarze przestaną brać pieniądze od pracodawcy.
nie szukaj informacji w tv!! w tv jest specjalna papka dla ludzi, co w głowie mają papkę. szukając w internecie dowiesz się więcej i dzięki wielu źródłom masz szansę na wyrobienie własnej opinii, w tv jest od razu podana opinia do powtarzania
Wszędzie WOŚP, WOŚP... Kto ile dał, kto gdzie się pokazał... Kto pomógł, a kto nie...
A jeśli ktoś nie wspiera WOŚPu to co? Jest złym człowiekiem? Otóż ja NIE wspieram WOŚPu i NIE będę wspierać, choćbyście nie wiem jaką robili tu propagandę. Kiedyś też wzruszały mnie dzieci zbierające do puszek i rozdające serduszka w mroźne, styczniowe dni. Tak bardzo, że kiedy okazało się, że WOŚP może w moim mieście nie zagrać, zapisałem się do sztabu organizacyjnego. Za kulisami jednak ukazało mi się nieco inne oblicze tej inicjatywy. Pamiętam, że w kilkuosobowym sztabie oprócz mnie znajdowali się sami politycy; w większości dużej, znanej partii będącej wówczas u władzy. Byłem jedyną osobą nie związaną w jakikolwiek sposób z polityką. Trochę mnie to zdziwiło, ale co tam... Byłem młody, miałem w nosie ten cały polityczny bajzel, nie znałem twarzy ani nazwisk ministrów, czy innych kluczowych postaci (szczerze mówiąc, nadal nie znam...), i nie byłem w jakikolwiek sposób uprzedzony do jakiejkolwiek partii. Dla mnie liczyło się tylko to, żeby WOŚP zagrała! Zaskoczyło mnie, że praca w sztabie miała tak duży wymiar "medialny" - wszystko musiało być robione tak, żeby o nas pisali, żeby o nas wiedziano - co robimy, konferencje prasowe, wywiady, sratata, i tak dalej. A gdy z jednego zespołu musieliśmy zrezygnować, bo nie mieliśmy już miejsca, to muzycy tak się wściekli, że nie będą mogli się "pokazać", że wygrażali procesem. Miałem wrażenie, że sztab to miejsce dla eleganckich cwaniaczków w garniturach z dużym parciem na szkło. Nie mogłem się w tym odnaleźć. Źle się czułem z odczuciem, że muszę pomagać po to, aby nas inni widzieli. Po pierwszym finale zrezygnowałem i nigdy więcej nie wróciłem. Z czasem zaczęły wychodzić na jaw różnorakie afery związane z partią wówczas rządzącą. Po latach okazało się też, że szef sztabu, w którym pracowałem okazał się być pedofilem i wykorzystywał nieletnich... Tak więc pod płaszczykiem pomagania, serduszek, i innych ukrywał się jakiś chory, polityczny cyrk, gdzie pomagać owszem można, nawet trzeba, ale tylko tak, aby zostało to przedstawione w mediach. Dlatego jak widzę jakiegoś pajaca w garniaku paradującego dumnie z serduszkiem na piersi, który mysli, że jeśli włożył do puszki 50 zł, jest dobrym człowiekiem, to mnie mdli... Możesz robić przekręty na boku, wykorzystywać swoich pracowników, wywalać śmieci do lasu, być chamem dla swoich najbliższych, ale... włożyłeś banknot do puszki, masz serduszko - jest git, jesteś dobrym człowiekiem. Mówicie, że WOŚP od początku zebrała ponad miliard złotych... Czy to dużo? W porównaniu z wyobrażeniem zarobków przecietnego Kowalskiego to tak, ale w skali całego kraju to bez przesady. Bo z niektórych demotów wynika że bez WOŚP to w ogóle nie funkcjonowałyby szpitale. Grupa kolesi sie pochwali, że zebrała tyle i tyle na potrzebujących, a za plecami nachachmęcili dużo większe kwoty. Na pewno charytatywność, i pokusa aktywizmu raz do roku nie może wychodzić na piedestał przed byciem dobrym człowiekiem w codziennym życiu. Promowania narkomanii, alkoholizmu i innych pierdół w stylu "róbta co chceta", nie jest w stanie mi przysłonić nawet największa akcja charytatywna świata. Moim zdaniem lepiej wypada w tym zestawieniu Caritas, który pomaga przez cały rok i robi to po cichu, bez medialnej pompy i nadmuchiwania, ale nawet tam słyszałem kiedyś, że był jakiś przekręt. Dlatego jeśli już przyjdzie mi do głowy kiedyś komuś pomagać, to będę starał się robić to tak, aby nikt się o tym nie dowiedział. Żebym ja sam o tym na drugi dzień zapomniał. "Niech nie wie twoja lewa ręka, co czyni prawa". I na pewno nie będę robił tego przez ręcę jakiejkowliek fundacji! W ogóle jak słyszę takie terminy jak "fundacja", "wolontariat", "aktywizm", "charytatywość", itp. to mi się niedobrze robi. Rozumiem ludzi, któzy wspierają WOŚP, wszak sam kiedyś ich wspierałem, ale apeluję, abyście nie dali się nabrać na te wszystkie akcje polityków, celebrytów, światełka, serduszka, kolorki, i inne duperele.
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2020 o 21:52
@tomisslaw
I to jest clue.. wolność jednostki jaka jest solą w oku polityków PiS ,autorytarnej władzy i Kościoła, Mówi że jesteście wolni i możecie robić co chcecie, sami decydujecie. czyli to "róbta co chceta" A nei woła on "róbta co kościół karze" , "róbta co kler karze", "róbta co politycy karzą", "róbta co władza karze".
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 stycznia 2020 o 22:41
No tutaj właśnie obserwujemy coś innego... Autor demota sugeruje jakiś hejt na Panią Holecka. Bo co? Bo nie mówi w Wiadomościach o WOŚP? No tak, znakomity powód. I co - jeśli ktoś nie wspiera WOŚPu, to już jest zły i można na nim psy wieszać? To jest raczej przeświadczenie w stylu : "Róbta co chceta - ale tak, jak my powiemy"
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2020 o 0:50
ale się oburzył, a nie rozumie, że to nie inicjatywa jest zła tylko ludzie...trzeba było spróbować w innym sztabie, zespół nie zagra i od razu da sądu, idioci, pomaganie ma być bezinteresowne, świata nie uleczysz
Jurek też kiedys był inny..... skoda ze to się wszystko tak zmieniło a ludzie zwrócili się przeciwko sobie..
Hipokryzja ma krótkie nogi. Takich ludzi nikt nie szanuje, Wielka katoliczka a jak kasę zwietrzy to będzie wybielala kogo trzeba.
obyś miał odwagę skorzystać z eutanazji, nowoczesny europejczyku.
@edzio7
Jeśli w finalnych stadiach raka będę wypluwał własne płuca, jeśli będę wymiotował kałem, jeśli ból głowy będzie nie do zniesienia, jeśli będę mógł tylko ssać lód - to będę wolał umrzeć.
Teraz dla niej ważniejsze od zdrowia dzieci jest podlizanie się tchórzliwemu prezesikowi z Żoliborza.
tak wygląda prawdziwa kulwa która dla pieniędzy zaprze się swoich zasad