Bo wtedy trzeba zauwazyc ze propagande sialo tak jak teraz nie tylko tvp ale wcześniejszy rzad chwalili tez z tvn i innych szmelc tv i gazet co widać dokładnie teraz kto kogo wspiera i kto kogo zwalcza :) pchają kasę bo to jedyna telewizja nad którą maja jakas rękę.
@zasysacz mógłbym się z Tobą zgodzić, ale jedna uwaga. Wyjaśnij mi to proszę. Zarzut: "propagande sialo tak jak teraz nie tylko tvp ale wcześniejszy rzad chwalili tez z tvn i innych szmelc tv i gazet". Może po prostu było za co chwalić, skoro kiedyś chwaliły wszystkie, a teraz nie chwalą tylko te zależne od rządu?
@jaroslaw1999 no chyba nie do końca było za co skoro Polacy zmienili władzę. I pamiętaj kto jest właścicielem większości stacji tv i gazet w Polsce :) im silna polska nie jest potrzebna :) wiele dumac nie trzeba aby dojsc do pewnych wniosków, no i szczerze watpie abym sie mylił, powinniśmy uczyc sie historii :P.
@zasysacz w każdym kraju na świecie co kilka lat następuje zmiana rządów. PO rządziło dwie kadencje, czyli dwa razy Polacy wybrali właśnie tą władzę. Struktura własnościowa mediów nie jest miarodajna - poza tym nie wiem jaką tezę stawiasz "pamiętaj kto jest właścicielem większości stacji tv i gazet w Polsce :) im silna polska nie jest potrzebna :)" - że silna Polska nie była potrzebna mediom państwowym podczas rządów PO, ale teraz mediom rządowym potrzebna jest silna Polska? Karkołomna logika. Bo co? Bo media państwowe zakłamują realia? Historia nauczyła mnie jednego - że im słabsza jest kontrola państwa przez opozycję, tym silniejszy staje się totalitaryzm.
@zasysacz To jest pierd*lolo. Telewizjom komercyjnym zależy na kasie. TVN będzie bardziej "liberalny" bo po prostu jest skierowany do tego typu odbiorcy. Polsat krzywdy władzy nie zrobi bo Solorz ma za dużo biznesów, aby mógł podpaść.
Tymczasem PiS w odróżnieniu od PO ma kapitałowo powiazane media w postaci uniwersum Gazety Polskiej i całe te "Sieci" i "wPolityce", czyli Fratria na której łapę trzyma Bierecki. No i jeszcze Toruńskie imperium.
Przecież Wyborcza ma polski kapitał (w zasadzie większościowym akcjonariuszem są Polscy emeryci), a TVN należy do amerykańskich konserwatystów, czyli ludzi ideowo bliskich PiS.
Tłumaczenie aktualnej TVP tym, że za PO było to samo w kwestii propagandy to zwykła ściema. Nie było. Była "ciepła woda w kranie". Tusk otwierający orliki, przedszkola. Ale w porównaniu z dzisiejszymi "paskami grozy" to propagandowa amatorszczyzna.
@zasysacz Oglądałem TVN i Polsat i słuchałem np. TokFM i jakoś pochwał tam nie było. Jak były błędy to politycy musieli się tłumaczyć. Jak coś zrobili źle pokazywano ich palcami. TVP podobnie zachowywało się, choc może nie tak ostentacyjnie krytykowały jak TVN czy Polsat. Natomiast pochwały były kiedy było coś dobrego. Dziś pochwały są tylko w TVP, a słowa krytyki nie uświadczysz. Jak są programy publicystyczne to już zapraszają tylko "swoich" ludzi, tak by sobie spijali śmietankę z ust. Polsat wcale nie krytykuj mocno. Sa programy jak po 18 w Polsat News, gdzie prowadzący poklepuje PIS po ramieniu. Politycy obozu obrazili się na TVN, wiec oni nie mogą nic a to poradzić, że politycy zachowują się jak małe dzieci w piaskownicy. Wiec to co opisujesz, to narracja obrażonej "dobrej zmiany", która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
@ubooot jakośc poleciała, oglądalność spadła to i wpływy z reklam się załamały. Do tego Kurski sam w sobie jest tragicznym zarządcą, rozdającym kasę swoim pupilom na prawo i lewo. Zresztą niegospodarność króluje, ostatnio czytałem artykuł dotyczący przetargu na nowe sprzed do obróbki grafiki i wideo. Wymagania przetargowe są ustawione w sposób skrajnie nieoptymalny, tak by zakupić sprzęt droższy ale gorszy.
Bo wtedy trzeba zauwazyc ze propagande sialo tak jak teraz nie tylko tvp ale wcześniejszy rzad chwalili tez z tvn i innych szmelc tv i gazet co widać dokładnie teraz kto kogo wspiera i kto kogo zwalcza :) pchają kasę bo to jedyna telewizja nad którą maja jakas rękę.
@zasysacz mógłbym się z Tobą zgodzić, ale jedna uwaga. Wyjaśnij mi to proszę. Zarzut: "propagande sialo tak jak teraz nie tylko tvp ale wcześniejszy rzad chwalili tez z tvn i innych szmelc tv i gazet". Może po prostu było za co chwalić, skoro kiedyś chwaliły wszystkie, a teraz nie chwalą tylko te zależne od rządu?
@jaroslaw1999 no chyba nie do końca było za co skoro Polacy zmienili władzę. I pamiętaj kto jest właścicielem większości stacji tv i gazet w Polsce :) im silna polska nie jest potrzebna :) wiele dumac nie trzeba aby dojsc do pewnych wniosków, no i szczerze watpie abym sie mylił, powinniśmy uczyc sie historii :P.
@zasysacz w każdym kraju na świecie co kilka lat następuje zmiana rządów. PO rządziło dwie kadencje, czyli dwa razy Polacy wybrali właśnie tą władzę. Struktura własnościowa mediów nie jest miarodajna - poza tym nie wiem jaką tezę stawiasz "pamiętaj kto jest właścicielem większości stacji tv i gazet w Polsce :) im silna polska nie jest potrzebna :)" - że silna Polska nie była potrzebna mediom państwowym podczas rządów PO, ale teraz mediom rządowym potrzebna jest silna Polska? Karkołomna logika. Bo co? Bo media państwowe zakłamują realia? Historia nauczyła mnie jednego - że im słabsza jest kontrola państwa przez opozycję, tym silniejszy staje się totalitaryzm.
@zasysacz To jest pierd*lolo. Telewizjom komercyjnym zależy na kasie. TVN będzie bardziej "liberalny" bo po prostu jest skierowany do tego typu odbiorcy. Polsat krzywdy władzy nie zrobi bo Solorz ma za dużo biznesów, aby mógł podpaść.
Tymczasem PiS w odróżnieniu od PO ma kapitałowo powiazane media w postaci uniwersum Gazety Polskiej i całe te "Sieci" i "wPolityce", czyli Fratria na której łapę trzyma Bierecki. No i jeszcze Toruńskie imperium.
Przecież Wyborcza ma polski kapitał (w zasadzie większościowym akcjonariuszem są Polscy emeryci), a TVN należy do amerykańskich konserwatystów, czyli ludzi ideowo bliskich PiS.
Tłumaczenie aktualnej TVP tym, że za PO było to samo w kwestii propagandy to zwykła ściema. Nie było. Była "ciepła woda w kranie". Tusk otwierający orliki, przedszkola. Ale w porównaniu z dzisiejszymi "paskami grozy" to propagandowa amatorszczyzna.
@zasysacz Oglądałem TVN i Polsat i słuchałem np. TokFM i jakoś pochwał tam nie było. Jak były błędy to politycy musieli się tłumaczyć. Jak coś zrobili źle pokazywano ich palcami. TVP podobnie zachowywało się, choc może nie tak ostentacyjnie krytykowały jak TVN czy Polsat. Natomiast pochwały były kiedy było coś dobrego. Dziś pochwały są tylko w TVP, a słowa krytyki nie uświadczysz. Jak są programy publicystyczne to już zapraszają tylko "swoich" ludzi, tak by sobie spijali śmietankę z ust. Polsat wcale nie krytykuj mocno. Sa programy jak po 18 w Polsat News, gdzie prowadzący poklepuje PIS po ramieniu. Politycy obozu obrazili się na TVN, wiec oni nie mogą nic a to poradzić, że politycy zachowują się jak małe dzieci w piaskownicy. Wiec to co opisujesz, to narracja obrażonej "dobrej zmiany", która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością.
Ciekawe że nagle zaczęli potrzebować kasy, wcześniej sobie radzili... no ale wcześniej nie musieli tyle kłamać.
@ubooot jakośc poleciała, oglądalność spadła to i wpływy z reklam się załamały. Do tego Kurski sam w sobie jest tragicznym zarządcą, rozdającym kasę swoim pupilom na prawo i lewo. Zresztą niegospodarność króluje, ostatnio czytałem artykuł dotyczący przetargu na nowe sprzed do obróbki grafiki i wideo. Wymagania przetargowe są ustawione w sposób skrajnie nieoptymalny, tak by zakupić sprzęt droższy ale gorszy.
A abonamentu nie zniesiono.