@PIStozwis Raczej nie o rozdawnictwo tu chodzi.
Rząd zapewne zdaje sobie sprawę z tego, że wyższa cena towaru oznacza spadek sprzedaż bo tak na pewno będzie.
@zlatko23 @PIStozwis podatek to wymysł socjalistów z eurokochozu, już czekam jak wprowadza podatek od mięsa pomysł pani Spurek też dla naszego zdrowia oczywiście by zmusić ludzi do weganizmu.
Już teraz w napojach stosuje się sztuczne słodziki, dodaje się minimum 3 (żeby nie przekroczyć norm na jedną substancje). Badania na szczurach wykazały że aspartam powoduje raka, badania zostały zakwestionowane ze względu na to, że szczury dostawały bardzo wysokie dawki których ludzie w pokarmach nie spożywają. Tyle, że szczur czyje 1-2 lat, a człowiek średnio 75 lat więc przez ponad 3/4 swojego życia przyjmuje z pokarmem szereg sztucznych dodatków, czy to ma spowodować, że przyjmowanie małych dawek uodporni nas na trucizny?
Czy grubas przestanie tyć bo popiję hamburgera dietetyczną kolą? Jeżeli ktoś dbałby o nasze zdrowie logicznie to stworzyłby rygorystyczne normy, a nie podatki które nie zmienia nawyków żywieniowych tylko spowodują, że ktoś kto pił napoje z cukrem będzie pił napoje z słodzikami, na zdrowie! Nawyki żywieniowe zmienia się edukacja nie podatkami. Ten spowoduje że zamiast cukru by utrzymać cenę producenci dołożą więcej słodzików wszystko po to byśmy nie dostali cukrzycy bo rak szybciej nas wykończy???
A że PiS to też socjaliści to skorzystał bezwiednie z okazji i podatek wprowadził bo więcej kasy w budżecie zawsze się przyda jak i to się dzieje w reszcie eurokochozu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
1 marca 2020 o 21:26
@olmajti nie oczekuje od nich logiki skoro twierdzą, że podatek zmusi bogaczy do dzielenia się bogactwem i tworzenia miejsc pracy (bo jak zabierzesz mu kasę to on przeznaczy to co mu zostało na pensję dla pracowników), a nie regulacje prawne, które spowodowałby zmniejszenie kosztów pracy i eliminowanie nieuczciwych pracodawców.
@Tibr tak wiem. Uwielbiają wspominać jak Dania to socjalistyczny raj, zapominając o tym że pracownik w tym kraju może zostać zwolniony z dnia na dzień bez powodu a pracodawcą nie poniesie za to żadnych konsekwencji, nie ma żadnych praw i nie ma związków zawodowych, a pobierajacy zasiłek dla bezrobotnych są pod takim rygorem że praktycznie pracują szukając pracy :)
Soki zgodnie z definicją nie są słodzone, więc nie podlegają opłacie. Jeśli coś "owocowego" jest dosładzane cukrem, syropem G-F, czy innym słodzikiem, TO NIE JEST SOK, może być nektarem albo napojem.
manipulacja autora. Do soków nie wolno nic dodawać. żadnych cukrów więc to jest kłamstwo co autor pisze.
a po drugie wróć do podstawówki z matmy się podszkolić.
jak dla mnie niech zdrożeje nawet dwukrotnie, a dlaczego?
Bo potem z twoich pieniędzy trzeba tych bałwanów leczyć którzy się zapychają tym cukrem.
poczytaj trochę chłoptasiu i nie rób fermentu.
Chyba że Cię Platforma opłaca..
PiS to banda hipokrytów, najpierw 'dla naszego dobra' wprowadzają ten podatek, a później są oburzeni, jak ktoś w UE chce dbać o zmniejszenie spożycia czerwonego mięsa, poprzez opodatkowanie. Jeden i drugi podatek według logiki powinien być traktowany tak samo, ale nie w pelikanolandzie, gdzie ludzie sprzedali godność za 500 złotych.
Kilka lat temu odstawiłem śmieciowe jedzenie i tego typu napoje. Efektem jest znaczna poprawa zdrowia i witalności, zwyczajnie mam więcej energii. U znajomych podobny efekt. Dlatego każdemu polecam wprowadzić taką zmianę, szybko odczujecie poprawę samopoczucia. A ustawa? No cóż, może budzić sprzeciw ale na pewno wyjdzie nam to na zdrowie, więc generalnie jestem za ;)
@Martin007
Piszesz nie na temat. Śmieciowe jedzenie to nie tylko fast foody, To również to, co kupujesz w biedronce czy lidlu. Jeśli po tym masz więcej energii, to znaczy, że jest to jeszcze większe świństwo niż mcdonalds.
Demot dotyczy podatku cukrowego, pelikanie!
Odkrycie ameryki. Od lat jest coś takiego jak akcyza. Na paliwo, alkohole i papierosy. Nikomu do tej pory nie przeszkadzało, że od podatku akcyzowego płaci się podatek VAT? I to ten najwyższy. Niedługo wymyślą kolejne podatki, od których będzie liczony VAT.
Zgadzam się z większością przedmówców, że podatek jest na rozdawnictwo i UE maczało w tym palce.
Nie zgadzam się jednak z hejtem, gdyż wszędzie gdzie nie spojrzeć mamy zastraszające ilości cukru, począwszy od rzeczonych napojów, przez słodzone surówki, aż po nafaszerowany cukrem chleb. Spożywanie takiej ilości cukrów prowadzi do wielu chorób z otyłością na czele.
Wielu ludzi nie jest świadomych jakie ilości białej śmierci spożywają.
@kowboj Bardzo się cieszę z twojej świadomości. Bardzo się natomiast smucę, że nie wiesz, o czym mówisz. Wiesz jaki będzie efekt tego radosnego działania przydupasów kaczelnika? Wzrost cen wszystkiego, nie tylko napojów i słodyczy. A to znaczy, że przeciętny zjadacz chleba nie będzie sobie mógł pozwolić nawet na "odrobinę luksusu".
i bardzo dobrze że wchodzi!!! w wielu krajach jest od dawna. Producenci sypią cukier całymi tonami do wszystkiego: napojów, kiełbasy, a nawet keczupów czy musztardy. Mamy najgrubsze dzieci w całej Europie!! W Szwecji i całek skandynawii nie pije się coli ani całej reszty słodzonego badziewia..!! Nie narzekajcie..tylko pijcie wodę z cytryną albo miętą..bo potem problemy z krążeniem , ciśnieniem , wylewy , udary. Jestem ja najbardziej za takim podatkiem , bo nie piję tego syfu!!
Brakuje na rozdawnictwo, to trzeba wymyślić dbałość o zdrowie Polaków.
@PIStozwis Raczej nie o rozdawnictwo tu chodzi.
Rząd zapewne zdaje sobie sprawę z tego, że wyższa cena towaru oznacza spadek sprzedaż bo tak na pewno będzie.
@zlatko23 @PIStozwis podatek to wymysł socjalistów z eurokochozu, już czekam jak wprowadza podatek od mięsa pomysł pani Spurek też dla naszego zdrowia oczywiście by zmusić ludzi do weganizmu.
Już teraz w napojach stosuje się sztuczne słodziki, dodaje się minimum 3 (żeby nie przekroczyć norm na jedną substancje). Badania na szczurach wykazały że aspartam powoduje raka, badania zostały zakwestionowane ze względu na to, że szczury dostawały bardzo wysokie dawki których ludzie w pokarmach nie spożywają. Tyle, że szczur czyje 1-2 lat, a człowiek średnio 75 lat więc przez ponad 3/4 swojego życia przyjmuje z pokarmem szereg sztucznych dodatków, czy to ma spowodować, że przyjmowanie małych dawek uodporni nas na trucizny?
Czy grubas przestanie tyć bo popiję hamburgera dietetyczną kolą? Jeżeli ktoś dbałby o nasze zdrowie logicznie to stworzyłby rygorystyczne normy, a nie podatki które nie zmienia nawyków żywieniowych tylko spowodują, że ktoś kto pił napoje z cukrem będzie pił napoje z słodzikami, na zdrowie! Nawyki żywieniowe zmienia się edukacja nie podatkami. Ten spowoduje że zamiast cukru by utrzymać cenę producenci dołożą więcej słodzików wszystko po to byśmy nie dostali cukrzycy bo rak szybciej nas wykończy???
A że PiS to też socjaliści to skorzystał bezwiednie z okazji i podatek wprowadził bo więcej kasy w budżecie zawsze się przyda jak i to się dzieje w reszcie eurokochozu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 1 marca 2020 o 21:26
@Tibr paradoksem jest to że pani Spurek - głos proletariatu chce aby dzięki temu podatkowi (od mięsa) na mięso było stać tylko najbogatszych :D
@PIStozwis Ja tam nie mam problemu. Wsiadam na rower i po 5 min jestem w Czechach :) Kupuje Colę bez podatku :)
@olmajti nie oczekuje od nich logiki skoro twierdzą, że podatek zmusi bogaczy do dzielenia się bogactwem i tworzenia miejsc pracy (bo jak zabierzesz mu kasę to on przeznaczy to co mu zostało na pensję dla pracowników), a nie regulacje prawne, które spowodowałby zmniejszenie kosztów pracy i eliminowanie nieuczciwych pracodawców.
@Tibr tak wiem. Uwielbiają wspominać jak Dania to socjalistyczny raj, zapominając o tym że pracownik w tym kraju może zostać zwolniony z dnia na dzień bez powodu a pracodawcą nie poniesie za to żadnych konsekwencji, nie ma żadnych praw i nie ma związków zawodowych, a pobierajacy zasiłek dla bezrobotnych są pod takim rygorem że praktycznie pracują szukając pracy :)
Słodkiego, miłego życia, jest tyle gór do zdobycia... ;)
A co w tym dziwnego? Przecież akcyza i opłata paliwowej też są obłożone VATem - od zawsze.. witamy w Polsce.
U dobrze moze ludzie mniej gowna beda pic.
@zasysacz Ja zacząłem kupywać miód, cytrynę, miętę i robię lemoniadę. Daje radę, nawet wódkę pod to pić ;)
Zaczniemy kupować w Czechach
Soki zgodnie z definicją nie są słodzone, więc nie podlegają opłacie. Jeśli coś "owocowego" jest dosładzane cukrem, syropem G-F, czy innym słodzikiem, TO NIE JEST SOK, może być nektarem albo napojem.
Trzeba bedzie wrócić do robienia soków i kompotów jak za dawnych czasów.
@Erniklb Dopóki Ci nie opodatkują samego cukru...
manipulacja autora. Do soków nie wolno nic dodawać. żadnych cukrów więc to jest kłamstwo co autor pisze.
a po drugie wróć do podstawówki z matmy się podszkolić.
jak dla mnie niech zdrożeje nawet dwukrotnie, a dlaczego?
Bo potem z twoich pieniędzy trzeba tych bałwanów leczyć którzy się zapychają tym cukrem.
poczytaj trochę chłoptasiu i nie rób fermentu.
Chyba że Cię Platforma opłaca..
Pelikany jak zawsze swoje, każdy debilizm usprawiedliwiają i twierdzą, że kogoś innego opłaca platforma/soros/rosja.
@matti020405 Zwolennik picu usprawiedliwia bandytyzm swojej ukochanej partii. Jakim idiotą trzeba być, żeby takie rzeczy wypisywać!
Wybraliście państwo opiekuńcze to się wami, waszym zdrowiem oraz pieniędzmi zaopiekują. Oni wiedzą lepiej niż wy na co powinniście wydawać.
PiS to banda hipokrytów, najpierw 'dla naszego dobra' wprowadzają ten podatek, a później są oburzeni, jak ktoś w UE chce dbać o zmniejszenie spożycia czerwonego mięsa, poprzez opodatkowanie. Jeden i drugi podatek według logiki powinien być traktowany tak samo, ale nie w pelikanolandzie, gdzie ludzie sprzedali godność za 500 złotych.
Ale za to olej potaniał. I lokomotywy. I konie w Janowie Podlaskim.
@stypson i spółki skarbu państwa, nawet o połowę staniały.
Kilka lat temu odstawiłem śmieciowe jedzenie i tego typu napoje. Efektem jest znaczna poprawa zdrowia i witalności, zwyczajnie mam więcej energii. U znajomych podobny efekt. Dlatego każdemu polecam wprowadzić taką zmianę, szybko odczujecie poprawę samopoczucia. A ustawa? No cóż, może budzić sprzeciw ale na pewno wyjdzie nam to na zdrowie, więc generalnie jestem za ;)
Czy podwyższając cenę alkoholu jakoś zmniejszono ilość wypitego alkoholu czy może ludziom się bardziej opłaca kombinować w szarej strefie?
@Martin007
Piszesz nie na temat. Śmieciowe jedzenie to nie tylko fast foody, To również to, co kupujesz w biedronce czy lidlu. Jeśli po tym masz więcej energii, to znaczy, że jest to jeszcze większe świństwo niż mcdonalds.
Demot dotyczy podatku cukrowego, pelikanie!
warzne ze dajom pienset plus ale po tych podwyźkach to powinno byc osiemset
Odkrycie ameryki. Od lat jest coś takiego jak akcyza. Na paliwo, alkohole i papierosy. Nikomu do tej pory nie przeszkadzało, że od podatku akcyzowego płaci się podatek VAT? I to ten najwyższy. Niedługo wymyślą kolejne podatki, od których będzie liczony VAT.
Zgadzam się z większością przedmówców, że podatek jest na rozdawnictwo i UE maczało w tym palce.
Nie zgadzam się jednak z hejtem, gdyż wszędzie gdzie nie spojrzeć mamy zastraszające ilości cukru, począwszy od rzeczonych napojów, przez słodzone surówki, aż po nafaszerowany cukrem chleb. Spożywanie takiej ilości cukrów prowadzi do wielu chorób z otyłością na czele.
Wielu ludzi nie jest świadomych jakie ilości białej śmierci spożywają.
@kowboj Bardzo się cieszę z twojej świadomości. Bardzo się natomiast smucę, że nie wiesz, o czym mówisz. Wiesz jaki będzie efekt tego radosnego działania przydupasów kaczelnika? Wzrost cen wszystkiego, nie tylko napojów i słodyczy. A to znaczy, że przeciętny zjadacz chleba nie będzie sobie mógł pozwolić nawet na "odrobinę luksusu".
Powiedz mi jak przewidziałeś ten efekt? Jesteś ekonomistą, analitykiem rynkowym czy coś? Jakie masz kwalifikacje?
Nie tylko z cukrem, ale też i ze słodzikami. Tak więc to jest ściema.
Juz niedlugo syfony wroca do lask :)
to będzie więcej gównianych napoi bez cukru i tyle ehh
Soki nie powinny zostać obłożone opłatą póki nie zawierają cukru innego niż fruktozowy.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2020 o 16:22
i bardzo dobrze że wchodzi!!! w wielu krajach jest od dawna. Producenci sypią cukier całymi tonami do wszystkiego: napojów, kiełbasy, a nawet keczupów czy musztardy. Mamy najgrubsze dzieci w całej Europie!! W Szwecji i całek skandynawii nie pije się coli ani całej reszty słodzonego badziewia..!! Nie narzekajcie..tylko pijcie wodę z cytryną albo miętą..bo potem problemy z krążeniem , ciśnieniem , wylewy , udary. Jestem ja najbardziej za takim podatkiem , bo nie piję tego syfu!!
@pablolodz440 I to wszystko od cukru? I jesteś pewny, że mamy najbardziej otyłe dzieci w Europie? Ty jednak jesteś z picu, czyli mądry inaczej.
Czy opodatkowany będzie tylko naturalny cukier? Czy promowane będą sztuczne i zdrowe słodziki?
@Morda_Lewiatana pewnie tak...