Państwo już kilka razy w ciągu wczorajszego dnia zarobiło na tej epidemii, jeżeli w ogóle w naszym przypadku można tak to nazwać.. Zobaczcie co się dzieje w sklepach. W marketach brakuje wielu rzeczy od tygodnia, no ale jak dzisiaj o 6 rano zajechałem po chleb do małego osiedlowego i stałem w kolejce 30 minut, gdy zwykle nie ma nikogo, w dodatku połowy rzeczy już nie było, to znak że coś się dzieje.. Czy naprawdę potrzeba było epidemii, żeby ludzie zaczęli się myć?
@SailorMerkury gazeta może przetrwać dziesiątki lat, ale jeżeli zostawisz ją w wilgotnej piwnicy to już po kilku miesiącach może zamienić się w nieczytelną papkę, nie sądzę, że nic z tego się nie zmarnuje, bo złe warunki trzymania, wilgoć, robaki.
Nasi politycy też już sobie samym tak wyprali mózgi, że; nawet w takiej sytuacji; myślą tylko o tym co będzie korzystne dla nich politycznie, a nie dla kraju. Z specustawą, chodziło o to by przepchać ją szybko i pokazać jak to partie polityczne umieją w trudnych sytuacjach współpracować, a nie żeby była rzeczywiście społecznie dobra i korzystna.
A jeżeli ktoś liczył, że politycy zrobią cokolwiek dobrego dla małych i średnich przedsiębiorców, to jest naiwny. No przecież dla PIS-u akurat to najbardziej dojna krowa.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2020 o 8:32
Ale to, że to państwo jest wrogo nastawione do własnych obywateli jest jasno widoczne choćby na przykładzie naszej skarbówki, gdzie jesteś winien, dopóki nie udowodnisz swojej niewinności.
Przynajmniej teraz robią cokolwiek , za peło rozłożyli by ręce i... " piniędzy ni ma i ni będzie " a środków ochrony to mamy że hoho a jak nie wierzycie to wszystkie ówczesne media jednym głosem przecież informowały by ciemny naród . Jak z ochroną granic było , wsiadła kopaczowa w śmigłowiec - obleciała sobie wycieczkowo w dwa dni granice i " zapewniam że są bezpieczne " :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2020 o 19:08
a ja zapytam sie z innej beczki
jak wg was panstwo sie powinno zachowac w takiej sytuacji?
przyjac wszystko na klate? po czym cichaczem podniesc podatki zeby miec czym wypelnic luke w finansach?
i zeby nie bylo, nie chce tutaj gownoburzy na temat tego czy ta ustawa jest dobra czy zla
chce przeprowadzic eksperyment spoleczny czy udalo by sie na demotach opracowac lepszy projekt
@mieteknapletek Nie powinno być żadnej luki w finansach przy tak wysokich podatkach. W końcu na coś idą prawda ? Czy to nie te wysokie podatki mają zapewnić państwo opiekuńcze, które zaopiekuję się obywatelami w czasie epidemii ? A no tak.. 500 plus...
Lepszym projektem byłoby tylko lepsze dysponowanie pieniędzmi podatników, ale tego się nie zmieni od tak.
@Ptakirobiacwircwir
"Lepszym projektem byłoby tylko lepsze dysponowanie pieniędzmi podatników"
nie moglbym sie bardziej zgodzic z tym, problem natomiast tkwi w definicji slowa "lepsze" bo dla ejdnych to bedzie oznaczalo wieksze naklady na sluzbe zdrowia dla innych na edukacje a dla jeszcze innych na rozne programy socjalne.
"Nie powinno być żadnej luki w finansach przy tak wysokich podatkach."
tylko ze wysokie podatki nie koniecznie musza oznaczac duzych wplywow do budzetu, zwlaszcza ze wiele kosztow ktore panstwo ponosi sa stale i nie zaleza od wplywow jakie ma
dodaj do tego fakt budzet jest mniej wiecej zbalansowany, tak ze dodatkowy nagly wiekszy wypadek jest dosc sporym problemem
"Czy to nie te wysokie podatki mają zapewnić państwo opiekuńcze, które zaopiekuję się obywatelami w czasie epidemii "
w teorii tak, w praktyce epidemia to dosc specyficzny przypadek, bo dotyka ona wszystkich. na co nikt nie jest przygotowany. nawet usa bedace najbogatszym krajem na swiecie nie bylo by w stanie zapewnic pomocy wszystkim ofiarom epidemii
tylko nie mow mi ze prywatne firmy ubezpieczeniowe daly by sobie rade. bo gwarantuje ci ze te albo powolywaly by sie na kruczki prawne umozliwiajace im wymiganie sie od odpowiedzialnosci, ewentualnie zaczely by bankrutowac a ich klienci zaczeli by sie domagac pomocy od... panstwa
@mieteknapletek "nie moglbym sie bardziej zgodzic z tym, problem natomiast tkwi w definicji slowa "lepsze" .Jasne, że tak w końcu każdy polityk chce lepiej dla wszystkich, z tym, że inaczej "lepiej" widzi prawica a inaczej lewica :).
"tylko ze wysokie podatki nie koniecznie musza oznaczac duzych wplywow do budzetu" to wynika z pkt 1 , jak się pieniędzmi gospodaruje.
"ylko nie mow mi ze prywatne firmy ubezpieczeniowe daly by sobie rade" - takiego kitu to nie będę wciskać na pewno. Zasoby są ograniczone - ludzie, łóżka szpitalne, respiratory.
Myślę, że najlepiej jest zapobiegać rozprzestrzenianiu się, tak jak teraz. Żadna służba zdrowia nie da sobie rady jeśli sytuacja zrobi się tragiczna i chorować będzie każdy. Nieźle radzą sobie Chiny, myślę, że to w pewnym stopniu kwestia ich kolektywizmu.
A co do gospodarki to temat rzeka. Pytanie ile to jeszcze potrwa, ile firm będzie zagrożonych.
Ha bym powiedział odwrotnie: jak jest fajnie to niech państwo spier...ala, niech nie przeszkadza itp. A jak się zrobiło bagietki, to niech państwo pomoże, dotuje, dofinansuje...
@KudlatyRyj jest jedno ALE. Państwo obecnie przeszkadza, a mało pomaga. Wedlug logiki osob, o których wspominasz jakby w normalnych warunkach nie przeszkadzało to przedsiebiorca mialby duzo kasy i moglby to przetrwac. Jakby przejadl i nie mial zapasow gotowki wtedy mialby problem, ale to jego problem, bo się nie zabezpieczyl. Panstwo zabiera nam bardzo duzo w podatkach, wiec niech teraz pomaga.
@GarryBary
Nie przeszkadzało? Tak jak "nie przeszkadza" na Haiti czy w Somalii? Tam państwo nigdzie do niczego się nie miesza i jakoś nie widać by tamtejsze przedsiębiorstwa jakoś super sobie radziła. Za to biznes radzi sobie dużo lepiej w takiej Szwecji czy Francji gdzie regulacji i podatków jest więcej niż w Polsce.
@zaymoon tylko odpowiedz sobie, jak te regulacje w Szwecji wyglądają, jak są dysponowane podatki, jak tam działają WSZYSTKIE służby (nie tylko ratunkowe i porządkowe), bo widzę, że nie ogarniasz, że system tam od wielu lat jest zdecydowanie lepszy niż u Nas, a te "regulacje" to na pewno nie bezmyślne, niepotrzebne i rażące podatki (o beznadziejnych zarobkach nie wspominając...)...
...celowo o tej "TWOJEJ" Francji nie wspominałem, bo tam tak kolorowo, jak myślisz, nie jest...
nie byłoby tylu protestów, "brudu" i afer, bałaganu w służbach mundurowych i ogólnokrajowego niezadowolenia (chociaz to za mało powiedziane) z panującego rządu i prezydenta...
...więc ten tego, zweryfikuj swoje podejście, a do wszystkich pozostałych:
w Polsze będzie dobrze, jak zliberalizujemy przepisy, odpolitycznimy sądy, gospodarkę i wszystkie resorty, usprawnimy służbę zdrowia (nie na papierze, nie kolejnymi specustawami), a do rządu pójdzie w końcu grupa ludzi, którzy znają się na czymś więcej, niż tylko na pie*oleniu o Szopenie...
@PitBull9010
W Szwecji podatki są dużo wyższe niż w Polsce, dlatego stać ich na lepszą jakość usług publicznych, w tym służby zdrowia.
Francja pod każdym jednym względem wypada lepiej niż Polska, mają dużo lepszą służbę zdrowia, komunikację, edukację, emerytury, pomoc socjalną, ale mimo to wciąż odstają od Niemiec czy Szwecji i walczą na ulicach o lepsze życie. Polacy żyją w syfie, nędzy, olewani są przez niedofinansowane państwo gdy potrzebują jego pomocy, tracą powoli prawa do emerytur, a mimo to jak te ostatnie cioty i niemoty grzecznie zginają karki i nie protestują przeciw draństwu rządzących i wielkiego biznesu. I kto jest kapitulantem i powinien sobie zmienić flagę na 100% biel?
W Polsce właśnie jest dużo więcej prymitywnej liberalizacji niż na Zachodzie, dlatego mamy taki syf. A Francuzi protestują właśnie też przeciw liberalizmowi w gospodarce który rozplenia się za czasów Makrona i powoduje degrengoladę usług publicznych czy systemu emerytalnego (choć i tak wciąż jest to na dużo lepszym poziomie niż w Polsce).
@Gats Państwo opiekuńcze czy liberalne to jest temat na czas zwykłego funkcjonowania tegoż państwa. W sytuacji wyjątkowej (wojna, epidemia, klęska żywiołowa) państwo ma psi obowiązek spełnić swoją podstawową funkcję i po prostu zapewnić bezpieczeństwo obywatelom. Nie widzę powodu, aby, w razie powodzenia, jakoś specjalnie bić brawo obecnej ekipie. To jak klaskanie po wylądowaniu samolotu.
Podobnie, władze, które objęły stery po II Wojnie Światowej miały psi obowiązek uruchomić i odbudować kraj. Dlatego nie pojmuję, dlaczego niektórzy jakoś szczególnie wychwalają komunę np. za odbudowę Warszawy - to było minimum przyzwoitości jakie władza musiała spełnić.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 marca 2020 o 23:10
@YszamanY No cóż, specjalnie nie jest to odkrywcze ale masz 100% racji. Niestety. Tyle, że nie chodzi tylko o pandemię, tak jest ze wszystkimi przypadkami. Nawet jak zawiesisz działalność gospodarczą to i tak każą płacić ZUS. Ciekawe, nie?
"Państwo twój największy wróg" - Napisała to osoba która chce by powróciła komuna i żeby Polska zniknęła z mapy, a w jej miejsce pojawił się kraj unia europejska...
Bynajmniej państwo, a ci co są na " Ż ".
@YszamanY Jak państwo wyciąga rekę po nasze zyski gdy trafia się epidemia?
Czytać nie umiesz?
Państwo już kilka razy w ciągu wczorajszego dnia zarobiło na tej epidemii, jeżeli w ogóle w naszym przypadku można tak to nazwać.. Zobaczcie co się dzieje w sklepach. W marketach brakuje wielu rzeczy od tygodnia, no ale jak dzisiaj o 6 rano zajechałem po chleb do małego osiedlowego i stałem w kolejce 30 minut, gdy zwykle nie ma nikogo, w dodatku połowy rzeczy już nie było, to znak że coś się dzieje.. Czy naprawdę potrzeba było epidemii, żeby ludzie zaczęli się myć?
@kolorowanietolerancja makaron, ryż, owies,płatki kukurydziane itp mają termin ważności nawet kilka lat....więc potem wpływy spadną gdy korona minie
@SailorMerkury gazeta może przetrwać dziesiątki lat, ale jeżeli zostawisz ją w wilgotnej piwnicy to już po kilku miesiącach może zamienić się w nieczytelną papkę, nie sądzę, że nic z tego się nie zmarnuje, bo złe warunki trzymania, wilgoć, robaki.
Nasi politycy też już sobie samym tak wyprali mózgi, że; nawet w takiej sytuacji; myślą tylko o tym co będzie korzystne dla nich politycznie, a nie dla kraju. Z specustawą, chodziło o to by przepchać ją szybko i pokazać jak to partie polityczne umieją w trudnych sytuacjach współpracować, a nie żeby była rzeczywiście społecznie dobra i korzystna.
A jeżeli ktoś liczył, że politycy zrobią cokolwiek dobrego dla małych i średnich przedsiębiorców, to jest naiwny. No przecież dla PIS-u akurat to najbardziej dojna krowa.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2020 o 8:32
Ale to, że to państwo jest wrogo nastawione do własnych obywateli jest jasno widoczne choćby na przykładzie naszej skarbówki, gdzie jesteś winien, dopóki nie udowodnisz swojej niewinności.
Przynajmniej teraz robią cokolwiek , za peło rozłożyli by ręce i... " piniędzy ni ma i ni będzie " a środków ochrony to mamy że hoho a jak nie wierzycie to wszystkie ówczesne media jednym głosem przecież informowały by ciemny naród . Jak z ochroną granic było , wsiadła kopaczowa w śmigłowiec - obleciała sobie wycieczkowo w dwa dni granice i " zapewniam że są bezpieczne " :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2020 o 19:08
@ktosiu7676 Grodzki jest śmieszniejszy... tylko nie wiem czy śmiać się czy płakać?
a ja zapytam sie z innej beczki
jak wg was panstwo sie powinno zachowac w takiej sytuacji?
przyjac wszystko na klate? po czym cichaczem podniesc podatki zeby miec czym wypelnic luke w finansach?
i zeby nie bylo, nie chce tutaj gownoburzy na temat tego czy ta ustawa jest dobra czy zla
chce przeprowadzic eksperyment spoleczny czy udalo by sie na demotach opracowac lepszy projekt
@mieteknapletek Nie powinno być żadnej luki w finansach przy tak wysokich podatkach. W końcu na coś idą prawda ? Czy to nie te wysokie podatki mają zapewnić państwo opiekuńcze, które zaopiekuję się obywatelami w czasie epidemii ? A no tak.. 500 plus...
Lepszym projektem byłoby tylko lepsze dysponowanie pieniędzmi podatników, ale tego się nie zmieni od tak.
@Ptakirobiacwircwir
"Lepszym projektem byłoby tylko lepsze dysponowanie pieniędzmi podatników"
nie moglbym sie bardziej zgodzic z tym, problem natomiast tkwi w definicji slowa "lepsze" bo dla ejdnych to bedzie oznaczalo wieksze naklady na sluzbe zdrowia dla innych na edukacje a dla jeszcze innych na rozne programy socjalne.
"Nie powinno być żadnej luki w finansach przy tak wysokich podatkach."
tylko ze wysokie podatki nie koniecznie musza oznaczac duzych wplywow do budzetu, zwlaszcza ze wiele kosztow ktore panstwo ponosi sa stale i nie zaleza od wplywow jakie ma
dodaj do tego fakt budzet jest mniej wiecej zbalansowany, tak ze dodatkowy nagly wiekszy wypadek jest dosc sporym problemem
"Czy to nie te wysokie podatki mają zapewnić państwo opiekuńcze, które zaopiekuję się obywatelami w czasie epidemii "
w teorii tak, w praktyce epidemia to dosc specyficzny przypadek, bo dotyka ona wszystkich. na co nikt nie jest przygotowany. nawet usa bedace najbogatszym krajem na swiecie nie bylo by w stanie zapewnic pomocy wszystkim ofiarom epidemii
tylko nie mow mi ze prywatne firmy ubezpieczeniowe daly by sobie rade. bo gwarantuje ci ze te albo powolywaly by sie na kruczki prawne umozliwiajace im wymiganie sie od odpowiedzialnosci, ewentualnie zaczely by bankrutowac a ich klienci zaczeli by sie domagac pomocy od... panstwa
@mieteknapletek "nie moglbym sie bardziej zgodzic z tym, problem natomiast tkwi w definicji slowa "lepsze" .Jasne, że tak w końcu każdy polityk chce lepiej dla wszystkich, z tym, że inaczej "lepiej" widzi prawica a inaczej lewica :).
"tylko ze wysokie podatki nie koniecznie musza oznaczac duzych wplywow do budzetu" to wynika z pkt 1 , jak się pieniędzmi gospodaruje.
"ylko nie mow mi ze prywatne firmy ubezpieczeniowe daly by sobie rade" - takiego kitu to nie będę wciskać na pewno. Zasoby są ograniczone - ludzie, łóżka szpitalne, respiratory.
Myślę, że najlepiej jest zapobiegać rozprzestrzenianiu się, tak jak teraz. Żadna służba zdrowia nie da sobie rady jeśli sytuacja zrobi się tragiczna i chorować będzie każdy. Nieźle radzą sobie Chiny, myślę, że to w pewnym stopniu kwestia ich kolektywizmu.
A co do gospodarki to temat rzeka. Pytanie ile to jeszcze potrwa, ile firm będzie zagrożonych.
https://businessinsider.com.pl/finanse/makroekonomia/koronawirus-pakiet-antykryzysowy-jadwigi-emilewicz/0wvzzts
Ha bym powiedział odwrotnie: jak jest fajnie to niech państwo spier...ala, niech nie przeszkadza itp. A jak się zrobiło bagietki, to niech państwo pomoże, dotuje, dofinansuje...
@KudlatyRyj jest jedno ALE. Państwo obecnie przeszkadza, a mało pomaga. Wedlug logiki osob, o których wspominasz jakby w normalnych warunkach nie przeszkadzało to przedsiebiorca mialby duzo kasy i moglby to przetrwac. Jakby przejadl i nie mial zapasow gotowki wtedy mialby problem, ale to jego problem, bo się nie zabezpieczyl. Panstwo zabiera nam bardzo duzo w podatkach, wiec niech teraz pomaga.
@GarryBary
Nie przeszkadzało? Tak jak "nie przeszkadza" na Haiti czy w Somalii? Tam państwo nigdzie do niczego się nie miesza i jakoś nie widać by tamtejsze przedsiębiorstwa jakoś super sobie radziła. Za to biznes radzi sobie dużo lepiej w takiej Szwecji czy Francji gdzie regulacji i podatków jest więcej niż w Polsce.
@zaymoon tylko odpowiedz sobie, jak te regulacje w Szwecji wyglądają, jak są dysponowane podatki, jak tam działają WSZYSTKIE służby (nie tylko ratunkowe i porządkowe), bo widzę, że nie ogarniasz, że system tam od wielu lat jest zdecydowanie lepszy niż u Nas, a te "regulacje" to na pewno nie bezmyślne, niepotrzebne i rażące podatki (o beznadziejnych zarobkach nie wspominając...)...
...celowo o tej "TWOJEJ" Francji nie wspominałem, bo tam tak kolorowo, jak myślisz, nie jest...
nie byłoby tylu protestów, "brudu" i afer, bałaganu w służbach mundurowych i ogólnokrajowego niezadowolenia (chociaz to za mało powiedziane) z panującego rządu i prezydenta...
...więc ten tego, zweryfikuj swoje podejście, a do wszystkich pozostałych:
w Polsze będzie dobrze, jak zliberalizujemy przepisy, odpolitycznimy sądy, gospodarkę i wszystkie resorty, usprawnimy służbę zdrowia (nie na papierze, nie kolejnymi specustawami), a do rządu pójdzie w końcu grupa ludzi, którzy znają się na czymś więcej, niż tylko na pie*oleniu o Szopenie...
@PitBull9010
W Szwecji podatki są dużo wyższe niż w Polsce, dlatego stać ich na lepszą jakość usług publicznych, w tym służby zdrowia.
Francja pod każdym jednym względem wypada lepiej niż Polska, mają dużo lepszą służbę zdrowia, komunikację, edukację, emerytury, pomoc socjalną, ale mimo to wciąż odstają od Niemiec czy Szwecji i walczą na ulicach o lepsze życie. Polacy żyją w syfie, nędzy, olewani są przez niedofinansowane państwo gdy potrzebują jego pomocy, tracą powoli prawa do emerytur, a mimo to jak te ostatnie cioty i niemoty grzecznie zginają karki i nie protestują przeciw draństwu rządzących i wielkiego biznesu. I kto jest kapitulantem i powinien sobie zmienić flagę na 100% biel?
W Polsce właśnie jest dużo więcej prymitywnej liberalizacji niż na Zachodzie, dlatego mamy taki syf. A Francuzi protestują właśnie też przeciw liberalizmowi w gospodarce który rozplenia się za czasów Makrona i powoduje degrengoladę usług publicznych czy systemu emerytalnego (choć i tak wciąż jest to na dużo lepszym poziomie niż w Polsce).
Mili moi, albo państwo opiekuńcze, albo liberalne.
Ale nasi naczelni lewacy z Demotywatorów i tak powiedzą że PRYWATNA SŁUŻBA ZDROWIA TO ZBRODNIA NA LUDZKOŚCI.
@Gats Państwo opiekuńcze czy liberalne to jest temat na czas zwykłego funkcjonowania tegoż państwa. W sytuacji wyjątkowej (wojna, epidemia, klęska żywiołowa) państwo ma psi obowiązek spełnić swoją podstawową funkcję i po prostu zapewnić bezpieczeństwo obywatelom. Nie widzę powodu, aby, w razie powodzenia, jakoś specjalnie bić brawo obecnej ekipie. To jak klaskanie po wylądowaniu samolotu.
Podobnie, władze, które objęły stery po II Wojnie Światowej miały psi obowiązek uruchomić i odbudować kraj. Dlatego nie pojmuję, dlaczego niektórzy jakoś szczególnie wychwalają komunę np. za odbudowę Warszawy - to było minimum przyzwoitości jakie władza musiała spełnić.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 marca 2020 o 23:10
@YszamanY No cóż, specjalnie nie jest to odkrywcze ale masz 100% racji. Niestety. Tyle, że nie chodzi tylko o pandemię, tak jest ze wszystkimi przypadkami. Nawet jak zawiesisz działalność gospodarczą to i tak każą płacić ZUS. Ciekawe, nie?
To niech nie płaci zobowiązań państwu. Chyba pół roku wytrzyma
"Państwo twój największy wróg" - Napisała to osoba która chce by powróciła komuna i żeby Polska zniknęła z mapy, a w jej miejsce pojawił się kraj unia europejska...