Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
E Elathir
+2 / 4

@stypson bardziej rosyjsko-prawosławna przechrzczona na katolicka na siłę. I nie mam nic do dzisiejszych prawosławnych, ale mówimy tutaj o tradycji rosyjskiego kościoła państwowego podległego caratowi i na jego rozkaz zwalczającemu polskość i obywatelskie postawy na terenie zaboru rosyjskiego. Ta mentalność została tam bardzo silnie zakorzeniona, stąd taki problem w zniwelowaniu różnic pomiędzy Polską A a B.

W zaborze Austriackim, chociaż ta odrobina swobody pozwoliła zbudować postawy obywatelskie, choć bieda była. W Pruskim choć był ciężki but i walka z polskością to chociaż zbudowano w ludziach podstawy przedsiębiorczości i kultury pracy, bo można były z jej owoców czerpać. W zaborze Rosyjskim nie było ani jednego ani drugiego, więc wpojono ludziom niechęć do pracy i brak postaw obywatelskich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S stypson
+3 / 5

@Elathir Zasadniczo masz rację. Jednak rozmiar fanatyzmu katolickiego na podlaskiej prowincji jest przerażający. Pozwalają księżom na bardzo wiele, na różna poniżenia, musztrowania, piętnowania. A jeśli powiesz coś złego na głos o katolicyzmie, klerze (np. o pedofilii), możesz być wyzwany, opluty, pobity.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 kwietnia 2020 o 13:44

E Elathir
0 / 0

@stypson wiem, tylko tutaj też widać gigantyczny kontrast w tym jak wygląda katolicyzm w różnych regionach kraju. On tak jakby sam przeszedł mentalnością ludzi. Od urodzenie mieszkam w Gdańsku, korzenie mam Kaszubskie i choć na Kaszubach KK tez ma silna pozycję, tak sama religia wygląda inaczej, ma inną mentalność. W jednym miejscu masz kult pracy, wspólnotowość i nastawienie na ochronę lokalnych wartości i tożsamości. W drugim masz wiernopoddańczość, atakowanie obcych, szukanie winnych, zrzucanie odpowiedzialności. Wiadomo nie ma co generalizować, dużo zależy od konkretnej miejscowości, ale tendencje są wyraźne.

Religia jest formą wyrażania siebie i choć ma wpływ na kształtowanie postaw to jednak w większym stopniu to my kształtujemy ją. Stąd np. Islam w Azji wschodniej a ten na Bliskim wschodzie tak bardzo się różnią.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Trepan
+13 / 13

Samolotu nie da się zabezpieczyć przed oślepianiem pilotów, ponieważ światło odbite od chmur jest spolaryzowane. Filtr więc by pozbawił załogę prawidłowego widzenia. Trzeba więc podejść do sprawy inaczej, bezwzględnie tępić terrorystów. Strzelać bez ostrzeżenia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N neomagnet
0 / 6

Tak samo jak oddając głos na PiS. Jak widać wielu takich w polandii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wichniak2
+5 / 5

Zawsze przy takich akcjach sprawców wypuszczano na wolność uzasadniając to niską szkodliwością społeczną. Dopiero jak doprowadzą do katastrofy to sądy się ockną

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S Strand
+2 / 2

Jakbym złapał to za darmo robię im poprawę wzroku sposobem na Juranda ze Spychowa. Jakby taka była kara to od razu skończyłyby się takie akcje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P pze
+1 / 1

Tam jest więzienie. Pierwsze skojarzenie, że to któryś z "pensjonariuszy"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Topswir
0 / 0

@Trepan. Na ogół nie popieram aż tak drastycznych rozwiązań, lecz tym razem zgadzam się z Tobą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Trepan
0 / 0

@Topswir z terrorystami się nie negocjuje. Za usiłowanie zabójstwa jest 25 lat. Przyłóżmy więc czyn do skali i orzecznictwa. Zamach terrorystyczny, próba zestrzelenie statku powietrznego, usiłowanie wielokrotnego zabójstwa plus jeszcze czynna napaść na funkcjonariuszy biorących udział w akcji ratunkowej. 3 czyny ciężkie jak ołów, który jest najadekwatniejszą odpowiedzią na nie. Zakazanie laserów nie jest opcją. To tak jakby po WTC w USA zakazano samolotów, albo zakazać noży kuchennych, ponieważ popełnia się nimi sporo morderstw. Mówiąc krótko "nie pyknie". Ścigać więc sprawców, zmaksymalizować wykrywalność i ciężar kary. Może chociaż część z tych, którzy mają zasady w poważaniu zwyczajnie się przestraszy konsekwencji, a reszta po prostu zostanie trwale wyeliminowana ze społeczeństwa. W Singapurze za zaśmiecanie mandat swego czasu wynosił 1000$ singapurskich. Kurs podobny do amerykańskiego dolara, więc jakieś 3500zł za papierek rzucony na ulicę. Dodatkowo kamery i szybkość reakcji służb, że nie zdążysz się oddalić, raczej spore szanse, że dostaniesz. Tam na ulicach jest czysto.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 kwietnia 2020 o 9:02