A ja powiem tak:
NA PEWNO będzie źle i jeszcze gorzej jak nic nie będziesz robił.
BYĆ MOŻE będzie dobrze i jeszcze lepiej jak będziesz mądrze pracował.
A co do samego obrazka, to niekoniecznie muszą być przeciwieństwa :)
TVN mówi, że jest źle bo PiS wprowadza chaos w prawie i będzie jeszcze gorzej. Dla PiSu ten chaos jest na rękę więc mówią, że jest dobrze i będzie jeszcze lepiej (jeszcze większy chaos).
ciekawe ,często udaje mi się wyłączyć TVN bo często puszczają idiotyzmy pisowskie , to chyba nie jest tak źle skoro można wysłuchac tych debilizmów,pis porządzi dłużej znikną niezależne media
@loukas5 Ale słowo" niezależność" ma tutaj wyjaśnienie w postaci "niezależne od rządu i ich polityki. Mogąca pokazywać rzeczywistość bez pudru mediów państwowych, otwarcie krytykować i pokazywać błędy".
@loukas5
mowiac o niezaleznych mediach, zazwyczaj ludzie maja na mysli media niezalezne od rzadu
w tych kategoriach media prywatne zazwyczaj sa niezalezne a media publiczne nie
@mieteknapletek A kto ci powiedział, że media prywatne nie są finansowane przez daną stronę polityczną czy ideologiczną ? Są finansowane tylko po cichu.
@loukas5
tutaj nie chodzo o ta czy sa finansowane czy nie, chodzi o zaleznosc od tego kapitalu
media prywatne (te sprawnie zadzadzane) poradza sobie bez pomocy rzadow, bo ich zrodkem finansowania sa uslugi ktore swiadcza (reklamy, sprzedarz materialow itp), dlatego nie musza byc od rzadu zalezne
telewizja publiczna dostaje od rzadu zarowno pieniadze jak i cala kadre zarzadzajaca. tak ze znacznie trudniej tutaj zachowac niezaleznosc.
oczywiscie jest szansa ze w zamian za pakiet reklam od rzadowych gigantow jakas lstacja sie skusi tworzac w ten sposob zaleznosc, ale to juz jest inna sprawa
@mieteknapletek Może od rządów nie są zależne, ale od ich właścicieli już tak. Nawet przeciętny człowiek ma swoje poglądy, a co mówiąc dopiero o właścicielu takiej telewizji, który nie będzie siedział z założonymi rękoma, tylko zacznie naginać rzeczywistość na korzyść swoich poglądów. A w to nie uwierzę, żeby zakładano telewizję dla idei. Więc każda telewizja jest zależna od władz nią zarządzających.
@loukas5
"nie będzie siedział z założonymi rękoma, tylko zacznie naginać rzeczywistość na korzyść swoich poglądów"
zalezy :) jak w wielkiej brytanii trwala kampania na rzecz brexitu, okazalo sie ze Ruperd Murdoch bedacy zwolennikiem twardego brexitu ma w swoim portfolio tez antybrexitowe media.
czemu? bo zdaje sobie sprawe ze na jego zycie wiekszy wplyw ma wielkosc jego portfela niz sytuacja polityczna w kraju, a wiecej pieniedzy zarobi sprzedajac swoj towar obu stronom
I znów stara Stalinowska metoda manipulacji. My jesteśmy źli (TVP), ale oni to dopiero monstra (TVN). Zwolennicy "dobrej zmiany" zawsze bronić będą swoich, a ich przeciwnicy atakować. I na odwrót. Ale tu nie ma akurat symetrii. Gdyby były dwie TV publiczne i jedna należała do opozycji a druga do rządu, to OK. Ale tutaj mamy publiczne media opłacane z krwawicy obywateli i ich podatków i prywatną stację, która finansuje się z własnych pieniędzy zdobytych legalnie poprzez umowy sponsorskie i reklamy. Już to powoduje, że nie można tu postawić znaku równości. Ale nawet jeśli, to nadal nie ma równości. TVN jest S.A. a właścicielem jest amerykańska firma, TVP to spółka publiczna, której właścicielem jest państwo ,a więc pośrednio my wszyscy. TVN może działać na korzyść swoje akcjonariatu, publiki, widzów. TVP ma działać dla dobra wszystkich obywateli ,a nie tylko wąskiej grupy. I to kolejny argument., który powoduje, że nie można tych dwóch stacji zrównać.
A ja powiem tak:
NA PEWNO będzie źle i jeszcze gorzej jak nic nie będziesz robił.
BYĆ MOŻE będzie dobrze i jeszcze lepiej jak będziesz mądrze pracował.
A co do samego obrazka, to niekoniecznie muszą być przeciwieństwa :)
TVN mówi, że jest źle bo PiS wprowadza chaos w prawie i będzie jeszcze gorzej. Dla PiSu ten chaos jest na rękę więc mówią, że jest dobrze i będzie jeszcze lepiej (jeszcze większy chaos).
Spokojnie, może jeszcze będzie inaczej. Tak na odwrót. :D
ciekawe ,często udaje mi się wyłączyć TVN bo często puszczają idiotyzmy pisowskie , to chyba nie jest tak źle skoro można wysłuchac tych debilizmów,pis porządzi dłużej znikną niezależne media
@nielubiepisu Nie ma czegoś takiego jak niezależne media.
@loukas5 Ale słowo" niezależność" ma tutaj wyjaśnienie w postaci "niezależne od rządu i ich polityki. Mogąca pokazywać rzeczywistość bez pudru mediów państwowych, otwarcie krytykować i pokazywać błędy".
@loukas5
mowiac o niezaleznych mediach, zazwyczaj ludzie maja na mysli media niezalezne od rzadu
w tych kategoriach media prywatne zazwyczaj sa niezalezne a media publiczne nie
@mieteknapletek A kto ci powiedział, że media prywatne nie są finansowane przez daną stronę polityczną czy ideologiczną ? Są finansowane tylko po cichu.
@loukas5
tutaj nie chodzo o ta czy sa finansowane czy nie, chodzi o zaleznosc od tego kapitalu
media prywatne (te sprawnie zadzadzane) poradza sobie bez pomocy rzadow, bo ich zrodkem finansowania sa uslugi ktore swiadcza (reklamy, sprzedarz materialow itp), dlatego nie musza byc od rzadu zalezne
telewizja publiczna dostaje od rzadu zarowno pieniadze jak i cala kadre zarzadzajaca. tak ze znacznie trudniej tutaj zachowac niezaleznosc.
oczywiscie jest szansa ze w zamian za pakiet reklam od rzadowych gigantow jakas lstacja sie skusi tworzac w ten sposob zaleznosc, ale to juz jest inna sprawa
@mieteknapletek Może od rządów nie są zależne, ale od ich właścicieli już tak. Nawet przeciętny człowiek ma swoje poglądy, a co mówiąc dopiero o właścicielu takiej telewizji, który nie będzie siedział z założonymi rękoma, tylko zacznie naginać rzeczywistość na korzyść swoich poglądów. A w to nie uwierzę, żeby zakładano telewizję dla idei. Więc każda telewizja jest zależna od władz nią zarządzających.
@loukas5
"nie będzie siedział z założonymi rękoma, tylko zacznie naginać rzeczywistość na korzyść swoich poglądów"
zalezy :) jak w wielkiej brytanii trwala kampania na rzecz brexitu, okazalo sie ze Ruperd Murdoch bedacy zwolennikiem twardego brexitu ma w swoim portfolio tez antybrexitowe media.
czemu? bo zdaje sobie sprawe ze na jego zycie wiekszy wplyw ma wielkosc jego portfela niz sytuacja polityczna w kraju, a wiecej pieniedzy zarobi sprzedajac swoj towar obu stronom
@mieteknapletek To nie znaczy, że wszędzie są tacy ludzie
A na Polsacie:
"Mamy Wtorek." To chyba jedyna obecnie stacja którą da się słuchać.
I znów stara Stalinowska metoda manipulacji. My jesteśmy źli (TVP), ale oni to dopiero monstra (TVN). Zwolennicy "dobrej zmiany" zawsze bronić będą swoich, a ich przeciwnicy atakować. I na odwrót. Ale tu nie ma akurat symetrii. Gdyby były dwie TV publiczne i jedna należała do opozycji a druga do rządu, to OK. Ale tutaj mamy publiczne media opłacane z krwawicy obywateli i ich podatków i prywatną stację, która finansuje się z własnych pieniędzy zdobytych legalnie poprzez umowy sponsorskie i reklamy. Już to powoduje, że nie można tu postawić znaku równości. Ale nawet jeśli, to nadal nie ma równości. TVN jest S.A. a właścicielem jest amerykańska firma, TVP to spółka publiczna, której właścicielem jest państwo ,a więc pośrednio my wszyscy. TVN może działać na korzyść swoje akcjonariatu, publiki, widzów. TVP ma działać dla dobra wszystkich obywateli ,a nie tylko wąskiej grupy. I to kolejny argument., który powoduje, że nie można tych dwóch stacji zrównać.
Bo to skróty: TVPositive i TVNegative ;)
Jak Ci zbyt radośnie, oglądaj TVN, jak Ci zbyt smutno, oglądaj TVP.