Jako odpowiedź napiszę Ci tak - termiczny efekt mikrofalowy (czyli zasada działania kuchenek mikrofalowych) został odkryty przypadkiem przy stosowaniu radarów na otwartej przestrzeni a nie wynaleziony gdzieś w laboratorium. A przy beztroskim 100 krotnym podnoszeniu norm promieniowa tylko idiota nie zastanawiał by się o co tu chodzi.
@radhex Nadal gdy mowi sie o technolig 5G chodzi o telefonie 5-tej generacji, Dla przy pomnienia obecnie najbardzie rozprzestrzeniona w polsce jest technologia 4G ktora o ile pamietam jako pierwszy w polsce wprowadzil operator P4 czyli play.
@radhex Mikrofale to nie tylko kuchenki mikrofalowe.Nie chce mi się rozpisywać,ale kuchenka tworzy specyficzne środowisko,stąd efekt grzania.
Ponad to fale mikrofalowe występują NATURALNIE. Człowiek nauczył się je wykorzystywać.
Dodam że częstotliwości "5G" są wykorzystywane w telefonii od dawna.
Problemem ludzi jest to, że nie czytają a jak czytają to bez zrozumienia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2020 o 15:12
@cysiek63
Są wykorzystywane niskie pasma mikrofalowe, 5G to potencjał nawet nawet kilkudziesięciu GHz - a ponieważ mam dyplom PW o specjalności radiokomunikacja to akurat wiem o czym mówię. Same częstotliwości niewiele znaczą, lizy się przede wszystkim MOC - na razie bezczelnie zwiększanie normy mocy 100 krotne, a skoro tak można to za jakiś czas pewnie zostaną zwiększone znowu. I wszystko to po to żeby wdrożyć system który nie ma żadnego sensownego zastosowania komercyjnego - newralgiczne tematy czyli przesył mediów audio i video zostały zaspokojone w LTE, a 5G to jedynie maszynka do zarabiania pieniędzy przez producentów infrastruktury i dostawców usług. Brońcie dalej tego trupa.
@radhex Na radiokomunikacji nie uczą podstaw fizyki?
Mała ciekawostka - typowa mikrofalówka podgrzewa ci posiłek wykorzystując promieniowanie o częstotliwości 2,45 Ghz. Co ciekawe częstotliwość ta jest wynikiem kompromisu między czasem nagrzewania, głębokością wnikania fal, a także wolnymi niecertyfikowanymi pasmami bezprzewodowymi. Wiesz co jeszcze nadaje w paśmie 2,4 Ghz? WIFI w standardzie b/g/n. Podejrzewam, że w kieszeni dżinsów nosisz telefon komórkowy. Posiadasz więc stale włączony (wiele telefonów skanuje sieci WIFI nawet jak teoretycznie WIFI jest wyłączone) nadajnik promieniowania mikrofalowego w odległości 15 cm od swoich jąder, które to są bardzo wrażliwe na NADMIERNĄ TEMPERATURĘ.
Rozumiem też że na radiokomunikacji nie mówią nic o rozpraszaniu fal i ich zdolności penetracji w zależności od częstotliwości - im wyższa częstotliwość, tym fale łatwiej się rozpraszają i trudniej penetrują. Oznacza to, że sieć oparta o wyższe częstotliwości przy tej samej mocy nadajnika będzie mieć mniejszy zasięg, będzie się można łatwiej od niej odizolować (wystarczy cieńszy materiał - światło widzialne około 10^15 Hz np. kartka papieru), nie będzie tak łatwo penetrować organizmu (zatrzyma ci się na naskórku, zamiast podgrzewać zawartość czaszki).
Jedyny problem jaki widzę z sieciami komórkowymi piątej generacji jest to, że będą marketingowo pchane do centrów miast, zamiast sukcesywnie zwiększać zasięg jakiejkolwiek wcześniejszej generacji w miejscowościach gdzie jest g.... a nie łączność (nie ma internetu kablowego, bezprzewodowego, a zasięg komórkowy leży).
@radhex Nie bronię.Nie wiem jakie masz dyplomy. Ja pracuje bezpośrednio na PRSP. Po prostu stwierdziłem fakty.Jeżeli masz dyplom to przyznasz mi rację.
A tak na marginesie zapewne wiesz na jakiej płaszczyźnie nadaje BTS?
@cysiek63
Jaj też stwierdzam fakty - 5G to ściema marketingowa jak wiele innych technologicznych rozwiązań oderwanych od rzeczywistości. I jakie to ma znacznie na jakiej płaszczyźnie nadaje BTS, ta technologiczna analityka tylko zaciemnia obraz rzeczywistości. Ale w branży IT zawsze tak było, wąska grupa specjalistów wykorzystując niewiedzę ogółu forsuje swoje często bzdurne rozwiązania.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
23 maja 2020 o 18:18
@Centopower
No własnie tam poznałem takich ludzi jak Ty, przemądrzałych, wszystkowiedzących, sypiących definicjami a w praktyce często g.. wiedzących. Przeczytaj jeszcze raz co piszę o mocy, tylko że nie jest to napisane tą nowomową naukową mająca na celu wywyższanie się ponad innych. Ludzie nienawidzący normalnego życia czasami uciekają w świat zawirowań naukowo technologicznych i nawet nie wiedzą kiedy stają się narzędziem w rękach decydentów debilów. Moc w WI-FI to zupełnie coś innego niż w 5G, to nie dla WI-FI normy zostały bezczelnie zwiększone 100 krotnie a pewnie zostaną jeszcze bardziej. Badania o bezpieczeństwie opłacone przez beneficjentów 5G, poza tym tu chodzi przede wszystkim o wpływ długofalowy, w 5 minut nikogo to to rozwiązanie nie zabije, a takich badań ze względów oczywistych nie ma.
I przy takich wątpliwościach wogóle to nie powinno być wdrażane bo na komercyjną skalę 5G do niczego nie jest potrzebne, wystarczyło by rozwijać LTE dla newralgicznych stanów obciążeń i słabego zasięgu. Ale właśnie tam na studiach przekonałem się że specjaliści 5G to chłopcy w krótkich spodenkach którzy jarają się gadżetami i często nie mają elementarnego pojęcia o bożym świecie i realnych zagrożeniach oraz wpływach społeczno-kulturowych i kasy zrobią wszystko, łącznie z wydaniem "niezależnych" certyfikatów o bezpieczeństwie.
@radhex Ty uważaj z wygłaszaniem tak głęboko skrywanych przez władzę tajemnic na ogólnodostępnych portalach, bo rządowi hakerzy znajdą cię po logach serwera i zainstalują ci nadajnik 5G zaraz za oknem żeby się ciebie pozbyć. A jeżeli już musisz prowadzić swoją informacyjną misję ratowania świata rób to przez co najmniej 7 warstw proxy z szyfrowaniem transmisji i anonimizacją DNS, a najlepiej korzystaj z sieci TOR (obvious troll bait over).
Jedynym wywyższającym się nad innych jesteś tutaj ty - wyciągasz kartę wykształcenia uczelni wyższej (PW - Politechnika Warszawska) żeby się uwiarygodnić, a jak ktoś konfrontuje twoją wypowiedź z wiedzą dostępną dla obecnych uczniów liceum, czy chyba nawet ostatnich klas podstawówki zaczynasz coś o naukowej nowomowie.
A jak już naprawdę chcesz się przysłużyć ludzkości i udowodnić szkodliwość 5G to wykaż postawę pierwszych lekarzy i producentów leków - poświęć się dla dobra nauki i pokaż na sobie jego szkodliwe skutki. Zamieszkaj jak najbliżej BTS'a i dokumentuj swój stan zdrowia dzień po dniu, godzina po godzinie. Tak w zasadzie możesz nawet prowadzić streaming 24/7 żeby nikt nie mógł zarzucić ci manipulacji. Podejmiesz wyzwanie?
@Centopower
W moim wypowiedziach nie znajdziesz ani grama informacji niezgodnej z oficjalną nauką czy czy ogólnodostępną wiedzą, tak więc zacznij czytać ze zrozumieniem albo przyznaj się sam przed sobą że tak sobie gadasz w oderwaniu od merytoryki moich wpisów broniąc bezsensownych działań grupki ludzi na dodatek nie mając w tym żadnego interesu.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 maja 2020 o 9:12
5G to piąta generacja , nie 5GHz. Ale demot zabawny +
5 g działa w zakresie 694‑790 MHz oraz 3,4 ‑ 3,8 GHz
Jako odpowiedź napiszę Ci tak - termiczny efekt mikrofalowy (czyli zasada działania kuchenek mikrofalowych) został odkryty przypadkiem przy stosowaniu radarów na otwartej przestrzeni a nie wynaleziony gdzieś w laboratorium. A przy beztroskim 100 krotnym podnoszeniu norm promieniowa tylko idiota nie zastanawiał by się o co tu chodzi.
@radhex Nadal gdy mowi sie o technolig 5G chodzi o telefonie 5-tej generacji, Dla przy pomnienia obecnie najbardzie rozprzestrzeniona w polsce jest technologia 4G ktora o ile pamietam jako pierwszy w polsce wprowadzil operator P4 czyli play.
@bike123
Ale to 5G działą w pasmach mikrofalowych i dla niej specjalnie zwiększono 100 krotnie normy PEM.
@radhex Mikrofale to nie tylko kuchenki mikrofalowe.Nie chce mi się rozpisywać,ale kuchenka tworzy specyficzne środowisko,stąd efekt grzania.
Ponad to fale mikrofalowe występują NATURALNIE. Człowiek nauczył się je wykorzystywać.
Dodam że częstotliwości "5G" są wykorzystywane w telefonii od dawna.
Problemem ludzi jest to, że nie czytają a jak czytają to bez zrozumienia.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2020 o 15:12
@cysiek63
Są wykorzystywane niskie pasma mikrofalowe, 5G to potencjał nawet nawet kilkudziesięciu GHz - a ponieważ mam dyplom PW o specjalności radiokomunikacja to akurat wiem o czym mówię. Same częstotliwości niewiele znaczą, lizy się przede wszystkim MOC - na razie bezczelnie zwiększanie normy mocy 100 krotne, a skoro tak można to za jakiś czas pewnie zostaną zwiększone znowu. I wszystko to po to żeby wdrożyć system który nie ma żadnego sensownego zastosowania komercyjnego - newralgiczne tematy czyli przesył mediów audio i video zostały zaspokojone w LTE, a 5G to jedynie maszynka do zarabiania pieniędzy przez producentów infrastruktury i dostawców usług. Brońcie dalej tego trupa.
@radhex Na radiokomunikacji nie uczą podstaw fizyki?
Mała ciekawostka - typowa mikrofalówka podgrzewa ci posiłek wykorzystując promieniowanie o częstotliwości 2,45 Ghz. Co ciekawe częstotliwość ta jest wynikiem kompromisu między czasem nagrzewania, głębokością wnikania fal, a także wolnymi niecertyfikowanymi pasmami bezprzewodowymi. Wiesz co jeszcze nadaje w paśmie 2,4 Ghz? WIFI w standardzie b/g/n. Podejrzewam, że w kieszeni dżinsów nosisz telefon komórkowy. Posiadasz więc stale włączony (wiele telefonów skanuje sieci WIFI nawet jak teoretycznie WIFI jest wyłączone) nadajnik promieniowania mikrofalowego w odległości 15 cm od swoich jąder, które to są bardzo wrażliwe na NADMIERNĄ TEMPERATURĘ.
Rozumiem też że na radiokomunikacji nie mówią nic o rozpraszaniu fal i ich zdolności penetracji w zależności od częstotliwości - im wyższa częstotliwość, tym fale łatwiej się rozpraszają i trudniej penetrują. Oznacza to, że sieć oparta o wyższe częstotliwości przy tej samej mocy nadajnika będzie mieć mniejszy zasięg, będzie się można łatwiej od niej odizolować (wystarczy cieńszy materiał - światło widzialne około 10^15 Hz np. kartka papieru), nie będzie tak łatwo penetrować organizmu (zatrzyma ci się na naskórku, zamiast podgrzewać zawartość czaszki).
Jedyny problem jaki widzę z sieciami komórkowymi piątej generacji jest to, że będą marketingowo pchane do centrów miast, zamiast sukcesywnie zwiększać zasięg jakiejkolwiek wcześniejszej generacji w miejscowościach gdzie jest g.... a nie łączność (nie ma internetu kablowego, bezprzewodowego, a zasięg komórkowy leży).
@radhex Nie bronię.Nie wiem jakie masz dyplomy. Ja pracuje bezpośrednio na PRSP. Po prostu stwierdziłem fakty.Jeżeli masz dyplom to przyznasz mi rację.
A tak na marginesie zapewne wiesz na jakiej płaszczyźnie nadaje BTS?
@cysiek63
Jaj też stwierdzam fakty - 5G to ściema marketingowa jak wiele innych technologicznych rozwiązań oderwanych od rzeczywistości. I jakie to ma znacznie na jakiej płaszczyźnie nadaje BTS, ta technologiczna analityka tylko zaciemnia obraz rzeczywistości. Ale w branży IT zawsze tak było, wąska grupa specjalistów wykorzystując niewiedzę ogółu forsuje swoje często bzdurne rozwiązania.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 23 maja 2020 o 18:18
@Centopower
No własnie tam poznałem takich ludzi jak Ty, przemądrzałych, wszystkowiedzących, sypiących definicjami a w praktyce często g.. wiedzących. Przeczytaj jeszcze raz co piszę o mocy, tylko że nie jest to napisane tą nowomową naukową mająca na celu wywyższanie się ponad innych. Ludzie nienawidzący normalnego życia czasami uciekają w świat zawirowań naukowo technologicznych i nawet nie wiedzą kiedy stają się narzędziem w rękach decydentów debilów. Moc w WI-FI to zupełnie coś innego niż w 5G, to nie dla WI-FI normy zostały bezczelnie zwiększone 100 krotnie a pewnie zostaną jeszcze bardziej. Badania o bezpieczeństwie opłacone przez beneficjentów 5G, poza tym tu chodzi przede wszystkim o wpływ długofalowy, w 5 minut nikogo to to rozwiązanie nie zabije, a takich badań ze względów oczywistych nie ma.
I przy takich wątpliwościach wogóle to nie powinno być wdrażane bo na komercyjną skalę 5G do niczego nie jest potrzebne, wystarczyło by rozwijać LTE dla newralgicznych stanów obciążeń i słabego zasięgu. Ale właśnie tam na studiach przekonałem się że specjaliści 5G to chłopcy w krótkich spodenkach którzy jarają się gadżetami i często nie mają elementarnego pojęcia o bożym świecie i realnych zagrożeniach oraz wpływach społeczno-kulturowych i kasy zrobią wszystko, łącznie z wydaniem "niezależnych" certyfikatów o bezpieczeństwie.
@radhex Ty uważaj z wygłaszaniem tak głęboko skrywanych przez władzę tajemnic na ogólnodostępnych portalach, bo rządowi hakerzy znajdą cię po logach serwera i zainstalują ci nadajnik 5G zaraz za oknem żeby się ciebie pozbyć. A jeżeli już musisz prowadzić swoją informacyjną misję ratowania świata rób to przez co najmniej 7 warstw proxy z szyfrowaniem transmisji i anonimizacją DNS, a najlepiej korzystaj z sieci TOR (obvious troll bait over).
Jedynym wywyższającym się nad innych jesteś tutaj ty - wyciągasz kartę wykształcenia uczelni wyższej (PW - Politechnika Warszawska) żeby się uwiarygodnić, a jak ktoś konfrontuje twoją wypowiedź z wiedzą dostępną dla obecnych uczniów liceum, czy chyba nawet ostatnich klas podstawówki zaczynasz coś o naukowej nowomowie.
A jak już naprawdę chcesz się przysłużyć ludzkości i udowodnić szkodliwość 5G to wykaż postawę pierwszych lekarzy i producentów leków - poświęć się dla dobra nauki i pokaż na sobie jego szkodliwe skutki. Zamieszkaj jak najbliżej BTS'a i dokumentuj swój stan zdrowia dzień po dniu, godzina po godzinie. Tak w zasadzie możesz nawet prowadzić streaming 24/7 żeby nikt nie mógł zarzucić ci manipulacji. Podejmiesz wyzwanie?
@Centopower
W moim wypowiedziach nie znajdziesz ani grama informacji niezgodnej z oficjalną nauką czy czy ogólnodostępną wiedzą, tak więc zacznij czytać ze zrozumieniem albo przyznaj się sam przed sobą że tak sobie gadasz w oderwaniu od merytoryki moich wpisów broniąc bezsensownych działań grupki ludzi na dodatek nie mając w tym żadnego interesu.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 maja 2020 o 9:12
Kobiecy głos to bardziej 500 - 1000 Hz. 150 - 250 to męski głos, bas.