@GunMeat @trying czy wy aby na pewno wiecie co robicie? Czy zdajesz sobie, że ci psycholę z dużym prawdopodobieństwem mogli go zabić? Że zachowali się jak debile bo to co zrobili najprawdopodobniej zrujnuje im życie, o ile gość naśle na nich prawników, a zapewne to zrobi. Że pochwalają próbę morderstwa ( bo trzeba zdawać sobie sprawę że ścięcie drzewa z facetem na nim z olbrzymim prawdopodobieństwem go zabije) stawia was w jednym szeregu z różnej maści peycholami zabijającymi w imię idei.
@GunMeat czyli zadeklarowałem się jako psychol popierający zabijanie ludzi o odmiennych niż twoje poglądy. Spoko. Proponuję poczytać historię do czego tego typu radykalizacja jak twoja prowadzi. Twoje tłumaczenie to też klasyka. Ofiary mordów też są same sobie winny. Przecież to samobójstwo że jak grozisz że ich zabijesz jak nie zmienią poglądów, a oni poglądów nie zmieniaja
@lech2 Nikt go siłą na drzewie nie trzymał. Mógł zejść i oddalić się w dowolnym kierunku.
Nikt go nie zmuszał do zmiany poglądów.
Tak więc to był próba samobójstwa w wykonaniu psychola.
@GunMeat widzę że dyskusja z tobą nie ma sensu. Podsumowując twój sposób argumentacj wymuszenia pod groźbą zabicia i realizacja gróźb w przypadku gdy ofiarą im się nie podda to samobójstwo. Przecież nikt ich nie zmusza do pilnowania majątku, bronienia cnoty, nie zdradzenia kraju itp. itd. Najwyraźniej coś poszło nie tak jak ci się mózg kształtował. Pewnie rodzice są strasznie dumni z takiego dziecka jak ty.
@lech2 On utrudniał im pracę, drzewo było oznaczone że jest do wycinki. Prosili go aby zszedł z pewnością nie raz, do tego profesjonalny drwal bez problemu wybiera kierunek w którym drzewo spadnie a lądowanie w wodzi raczej nie było bardzo niebezpieczne. Zobacz też że drwal chciał pomóc potem wyjść człowiekowi z wody a tamten chciał go wciągnąć, złośliwość jest tu po jednej stronie a drwa;e chcieli tylko wykonać zleconą im pracę.
Jeżeli ktoś stanie na środku toru F1 podczas rajdu to też raczej powiedzą że to był samobójca niż że to wina kierowcy.
Ależ oczywiście że było ryzyko smierci lub okaleczenia.
Zycia jeszcze nie znasz widać i nie wiesz jak mogły potoczyć się losy drwali gdyby coś jednak się stało.
Jest coś takiego jak próba zapobiegania wypadkom i tragedii.
W podanym przez ciebie przykładzie na torze wyścigowym jest zbyt mało czasu by zareagować i tragedii zapobiedz zaś drwale mają wiele czasu i możliwości a jeżeli nie wiedzą co zrobić to mogli zadzwonić do kierownika który już by wiedział jak sprawę należy rozwiązać.
Ten człowiek na drzewie jakby doznał jakiegoś uszczerbku na zdrowiu śmiało mógłby nawet o odszkodowanie wytorczyć proces, drwale mogliby stracić pracę.
@kibishi piszesz głupoty. Nigdy nie ma pewności jak drzewo spadnie, dlatego ten zawód jest tak niebezpieczny. Możesz jedynie zwiększać prawdopodobieństwo. Nawet upadek do wody też stwarzał duże ryzyko.
@GunMeat co ja będę tłumaczył gościowi który uważa że mordowanie ludzi to świetna sprawa. Nie wiesz czyje jest to drzewo. Nawet jakby było drzewo tego drwala dalej nie tłumaczy to próby zabójstwa
@lech2 To nie ja piszę głupoty, dobry drwal jest w stanie określić kierunek upadku drzewa z dość sporą dokładnością o ile nie ma silnych czynników zewnętrznych.
@kalsk Drwale wykonywali swoją pracę, to nie z nimi powinien ten ekoterrorysta rozmawiać, to nie oni decydują które drzewa wyciąć. Ostrzegali go, nie chciał słuchać więc jak by mu się coś stało to jest jego wina, jak wejdziesz na budowę gdzie na wejściu jest ostrzeżenie i nie założysz kasku i spadnie Ci młotek na głowę to czyja wina? Mimo że ktoś się będzie musiał z tego tłumaczyć to nadal wina jest Twoja. Uważasz że ludzie mają czas czekać przez takiego debila? Nie mają, jak tu będzie miał godzinę przestoju to potem dostanie mniej kasy za pracę więc wcale mnie ich zachowanie nie dziwi.
@kibishi ale pie..dolisz głupoty. Nie misiu. Dobry drwal wie, że nie da się na 100% przewidzieć jak poleci drzewo, zwłaszcza w tej sytuacji gdy nie zabezpieczysz kierunku upadku w odpowiedni sposób np. linami. A już na pewno nie da się przewidzieć czy facet siedzący na ścinanym drzewie przeżyje upadek. Tylko debil może zakładać, że gość który wpadnie do wody razem ze ściętym drzewem przeżyje. Ten gość który ciął to drzewo to wybitny debil. Prawie taki jak Ty który wypowiadasz sie w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia. Jedyne co go może częściowo bronić to to, że chciał gościa na drzewie postraszyć, a drzewo złamało się wcześniej niż przewidywał.
Typowa wypowiedź osoby, która uważa że to inni są odpowiedzialni za jej bezpieczeństwo. To tak jak wchodzenie na przejście dla pieszych bez rozglądania się, 'bo ja mam pierwszeństwo'. No może i tak ale jak go potrąci samochód i nawet jak kierowca poniesie konsekwencje (nawet odsiadkę w więzieniu) to końcu będzie wolny, a taki mądrala resztę życia moze spędzić na wózku. Tu sytuacja jest podobna. Drwal nawet jak ryzykuje odsiadkę w więzieniu to i tak to jest niewiele w porównaniu z byciem kaleką do końca życia. Zasada jest jedna dla wszystkich. Za swoje bezpieczeństwo jestem odpowiedzialny tylko ja. No i zgodnie z łacińskim powiedzeniem - Volenti non fit iniuria.
@Jasin44
Mylisz się, widać jeszcze w pracy żadnej na mleko nie zarobiłeś.
Wykonując pracę swoją masz ją wykonać tak by nie narazić nikogo na utratę zdrowia i życia.
Nie udzielaj się proszę w kwestiach o których nie masz żadnego pojęcia.
@Gats
Tak z przypadku wszedłem przeczytać co też tu napiszą i szczerze..... poziom ignorancji i głupoty przeraża, rozumiem że można w jakich kwestiach nie mieć wiedzy, pomylić się ale tu jeszcze w zaparte szło i brnąć dalej w swoją głupotę.
Co z tym krajem się stało?
@kalsk Za to tutaj mamy geniusza który by pozwolił sterroryzować się jednemu debilowi siedzącemu na drzewie, jesteśmy w podobnym wieku więc z tym dzieckiem to się trochę pomyliłeś. Oni robili swoją robotę i ostrzegali go, to nie z drwalami powinien walczyć tylko z tymi którzy wycinkę zarządzili ale pewnie był za głupi aby to zrozumieć więc mu jasno wyjaśnili.
@Gats Tylko robota SS-manów to było dręczenie ludzi (więc sam rodzaj pracy był zły i raczej nikt kto tego nie lubił nie szedł do SS) i im nikt raczej nikt przypadkowy nie przeszkadzał (bo sam by był torturowany). A tutaj mamy ewidentnie debila który sam się prosi aby zrobić mu krzywdę. Jeżeli utrudniasz komuś nie potrzebnie życie to się nie dziw że taka osoba się w końcu zirytuje i zrobi coś głupiego (Tobie krzywdę).
Trzeba być porypanym aby uważać że próba zabicia człowieka to dobra metoda rozwiązywania problemów. O ile nie była to ustawka to drwal właśnie załatwił sobie w najlepszym razie dożywotnie bankructwo, w najgorszym pójdzie siedzieć na kilka lat.
To, że na demotywatorach ludzie popierają próby zabicia ekologów wskazuje jak w Polsce ideologia niektórym wyprała umysł i jak blisko są tego by mordować ludzi o odmiennych poglądach.
@lech2 Jeśli w ramach walki z globalnym ociepleniem ograniczę wszelkie twoje niepotrzebne działania produkujące chociaż mikrogram CO2 to będziesz z tego zadowolony?? Czy jeśli pewnej nocy posadzę u ciebie drzewa w ogrodzie niedaleko domu to zostawisz je w spokoju i pozwolisz rosnąć??
Czy mogę narzucić Ci sposób postępowania siłą nawet jeśli jest słuszny ale ty go nie popierasz?
@Fizdrygvtwoja wypowiedź to manipulacja. Odnieś się do konkretnej sytuacji na filmie zamiast stwarzać zupełnie inną kompletnie oderwaną od rzeczywistości. Konkretnie. Czy pochwalasz próbę zabicia człowieka za to że wszedł na drzewo? W tym konkretnym filmie nie wiemy czyje to drzewo więc możesz udzielić odpowiedzi typu jeżeli to drzewo drwala to może zabić każdego kto na nie wejdzie. Jeżeli to drzewo w parku publicznym to zgodę na zabójstwo może dać rząd itp. itd.
Zauważcie wszyscy, żę drwale ścieli drzewo w stronę wody, gdzie widzieli że dzikusowi nic się nie stanie bo wpadnie i się tylko pomoczy. Drwale nie takie rzeczy umieją zrobić z drzewem.
@inkognitko Było w najlepszym wypadku większe, niż mniejsze (ale nie duże) prawdopodobieństwo, że nie stanie mu się krzywda. Równie dobrze mógł się uderzyć podczas upadku od konar i złamać podstawę czaszki. I wtedy pilarz by odpowiadał za zabójstwo, nie wiem czy umyślne, czy nie, ale to już by ichniejszy prokurator ustalił.
@J_R W sumie mogli zadzwonić na policję żeby go zestrzelili albo mogli wezwać policję,karetkę, straż z podnośnikiem ,wjechac na góre i siłą go usunąć.Potem wystawić rachunek na powiedzmy 100k $ tyle że takie dureń nie pracuje normalnie tylko wiesza sie na drzewach i liczy na łapówkę.
@Garson211 Tak powinni byli zrobić. Woleli jednak w przypływie emocji nie panować nad sobą i podjęli wielkie ryzyko dla siebie. Nawet na podstawie tego nagrania mogliby już za to i owo odpowiadać (narażenie na utratę zdrowia i życia, następnie napaść). Chłop co najwyżej mógłby odpowiadać za zakłócanie porządku.
Czemu ekoterrorysta? Ekoterroryści dokonują aktów terroryzmu w imię obrony środowiska czyli np. wysadzają platformy wiertnicze powodując śmierć ludzi i zanieczyszczenie oceanów ropą naftową. Za to typ z demota to jakiś ekodesperat, któremu nie udało się prawnie ugrać "ułaskawienia" dla drzew, które ktoś przeznaczył pod wycinkę więc stwierdził iż jedyną metodą ich ochrony jest osłonienie ich własnym ciałem lub wejście na jedno z nich. To co napisałem akurat nie są dobre metody jednak samo dbanie o przyrodę jest konieczne no bo gdyby w historii ludzkości nie pojawialiby się ludzie dbający o środowisko to dziś zamiast wszystkich terenów zielonym mielibyśmy oceany betonu aż po horyzont w każdą stronę. Po prostu trzeba umieć odróżniać prawdziwych obrońców przyrody od ekoterrorystów, ekoświrów i tych, którzy pod pretekstem jej ochrony chcą zarabiać dużą kasę.
Nie dość, że ścieli drzewo w momencie gdy jegomość siedział na nim to jeszcze czymś ciśneli i pchnęli z powrotem do wody ci dwaj nie zasługują na miano drwali.
Sam materiał to niezły dowód w w ewentualnej sprawie sądowej.
@rafik720 Przyjrzyj się dokładnie, drwal chciał gościowi pomóc wyjść z wody a tamten próbował go wciągnąć więc drwal puścił jego rękę. Ostrzegali gościa że będą ścinać i mówili aby zszedł.
@kibishi Oglądałem materiał parę razy i nie widziałem by to poszkodowany próbował go wciągnąć.
Widać na nagraniu, że wychodząc z wody najpierw niby drwal ciska w niego czymś a łapiąc go za rękę poszkodowany myślał, że niby drwal się zreflektował ale niestety nie.
Co do ostrzeżeń w tym momencie powinni wezwać odpowiednie służby a nie dokonywać samosądu gdyż mogło się to źle skończyć.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
19 czerwca 2020 o 12:01
Źle!
Bo nie dostał pniem po łbie.
@GunMeat @trying czy wy aby na pewno wiecie co robicie? Czy zdajesz sobie, że ci psycholę z dużym prawdopodobieństwem mogli go zabić? Że zachowali się jak debile bo to co zrobili najprawdopodobniej zrujnuje im życie, o ile gość naśle na nich prawników, a zapewne to zrobi. Że pochwalają próbę morderstwa ( bo trzeba zdawać sobie sprawę że ścięcie drzewa z facetem na nim z olbrzymim prawdopodobieństwem go zabije) stawia was w jednym szeregu z różnej maści peycholami zabijającymi w imię idei.
@lech2 Nie było żadnej próby morderstwa.
Była nieudana próba samobójstwa w wykonaniu psychola siedzącego na ścinanym drzewie.
@GunMeat czyli zadeklarowałem się jako psychol popierający zabijanie ludzi o odmiennych niż twoje poglądy. Spoko. Proponuję poczytać historię do czego tego typu radykalizacja jak twoja prowadzi. Twoje tłumaczenie to też klasyka. Ofiary mordów też są same sobie winny. Przecież to samobójstwo że jak grozisz że ich zabijesz jak nie zmienią poglądów, a oni poglądów nie zmieniaja
@lech2 Nikt go siłą na drzewie nie trzymał. Mógł zejść i oddalić się w dowolnym kierunku.
Nikt go nie zmuszał do zmiany poglądów.
Tak więc to był próba samobójstwa w wykonaniu psychola.
@GunMeat widzę że dyskusja z tobą nie ma sensu. Podsumowując twój sposób argumentacj wymuszenia pod groźbą zabicia i realizacja gróźb w przypadku gdy ofiarą im się nie podda to samobójstwo. Przecież nikt ich nie zmusza do pilnowania majątku, bronienia cnoty, nie zdradzenia kraju itp. itd. Najwyraźniej coś poszło nie tak jak ci się mózg kształtował. Pewnie rodzice są strasznie dumni z takiego dziecka jak ty.
@lech2 On utrudniał im pracę, drzewo było oznaczone że jest do wycinki. Prosili go aby zszedł z pewnością nie raz, do tego profesjonalny drwal bez problemu wybiera kierunek w którym drzewo spadnie a lądowanie w wodzi raczej nie było bardzo niebezpieczne. Zobacz też że drwal chciał pomóc potem wyjść człowiekowi z wody a tamten chciał go wciągnąć, złośliwość jest tu po jednej stronie a drwa;e chcieli tylko wykonać zleconą im pracę.
Jeżeli ktoś stanie na środku toru F1 podczas rajdu to też raczej powiedzą że to był samobójca niż że to wina kierowcy.
@lech2 On nie pilnował SWOJEGO majątku, lecz zajmował CUDZY. Ale co ja będę lewakowi tłumaczył, który nie uznaje prawa własności ...
@kibishi
Ależ oczywiście że było ryzyko smierci lub okaleczenia.
Zycia jeszcze nie znasz widać i nie wiesz jak mogły potoczyć się losy drwali gdyby coś jednak się stało.
Jest coś takiego jak próba zapobiegania wypadkom i tragedii.
W podanym przez ciebie przykładzie na torze wyścigowym jest zbyt mało czasu by zareagować i tragedii zapobiedz zaś drwale mają wiele czasu i możliwości a jeżeli nie wiedzą co zrobić to mogli zadzwonić do kierownika który już by wiedział jak sprawę należy rozwiązać.
Ten człowiek na drzewie jakby doznał jakiegoś uszczerbku na zdrowiu śmiało mógłby nawet o odszkodowanie wytorczyć proces, drwale mogliby stracić pracę.
@kibishi piszesz głupoty. Nigdy nie ma pewności jak drzewo spadnie, dlatego ten zawód jest tak niebezpieczny. Możesz jedynie zwiększać prawdopodobieństwo. Nawet upadek do wody też stwarzał duże ryzyko.
@GunMeat co ja będę tłumaczył gościowi który uważa że mordowanie ludzi to świetna sprawa. Nie wiesz czyje jest to drzewo. Nawet jakby było drzewo tego drwala dalej nie tłumaczy to próby zabójstwa
@lech2 To nie ja piszę głupoty, dobry drwal jest w stanie określić kierunek upadku drzewa z dość sporą dokładnością o ile nie ma silnych czynników zewnętrznych.
@kalsk Drwale wykonywali swoją pracę, to nie z nimi powinien ten ekoterrorysta rozmawiać, to nie oni decydują które drzewa wyciąć. Ostrzegali go, nie chciał słuchać więc jak by mu się coś stało to jest jego wina, jak wejdziesz na budowę gdzie na wejściu jest ostrzeżenie i nie założysz kasku i spadnie Ci młotek na głowę to czyja wina? Mimo że ktoś się będzie musiał z tego tłumaczyć to nadal wina jest Twoja. Uważasz że ludzie mają czas czekać przez takiego debila? Nie mają, jak tu będzie miał godzinę przestoju to potem dostanie mniej kasy za pracę więc wcale mnie ich zachowanie nie dziwi.
@kibishi ale pie..dolisz głupoty. Nie misiu. Dobry drwal wie, że nie da się na 100% przewidzieć jak poleci drzewo, zwłaszcza w tej sytuacji gdy nie zabezpieczysz kierunku upadku w odpowiedni sposób np. linami. A już na pewno nie da się przewidzieć czy facet siedzący na ścinanym drzewie przeżyje upadek. Tylko debil może zakładać, że gość który wpadnie do wody razem ze ściętym drzewem przeżyje. Ten gość który ciął to drzewo to wybitny debil. Prawie taki jak Ty który wypowiadasz sie w temacie o którym nie masz zielonego pojęcia. Jedyne co go może częściowo bronić to to, że chciał gościa na drzewie postraszyć, a drzewo złamało się wcześniej niż przewidywał.
Typowa wypowiedź osoby, która uważa że to inni są odpowiedzialni za jej bezpieczeństwo. To tak jak wchodzenie na przejście dla pieszych bez rozglądania się, 'bo ja mam pierwszeństwo'. No może i tak ale jak go potrąci samochód i nawet jak kierowca poniesie konsekwencje (nawet odsiadkę w więzieniu) to końcu będzie wolny, a taki mądrala resztę życia moze spędzić na wózku. Tu sytuacja jest podobna. Drwal nawet jak ryzykuje odsiadkę w więzieniu to i tak to jest niewiele w porównaniu z byciem kaleką do końca życia. Zasada jest jedna dla wszystkich. Za swoje bezpieczeństwo jestem odpowiedzialny tylko ja. No i zgodnie z łacińskim powiedzeniem - Volenti non fit iniuria.
To miało być do @kalsk
@kalsk
Podziwiam że chce Ci się dyskutować na populistycznych demotach.
Typ ścina drzewo z siedzącym na nim człowiekiem a ci piszą HAHA, SAMOBÓJSTWO PSYCHOLA.
To jest internet i ludzie są panami życia i śmierci innych.
@Jasin44
Mylisz się, widać jeszcze w pracy żadnej na mleko nie zarobiłeś.
Wykonując pracę swoją masz ją wykonać tak by nie narazić nikogo na utratę zdrowia i życia.
Nie udzielaj się proszę w kwestiach o których nie masz żadnego pojęcia.
@Gats
Tak z przypadku wszedłem przeczytać co też tu napiszą i szczerze..... poziom ignorancji i głupoty przeraża, rozumiem że można w jakich kwestiach nie mieć wiedzy, pomylić się ale tu jeszcze w zaparte szło i brnąć dalej w swoją głupotę.
Co z tym krajem się stało?
@kalsk Za to tutaj mamy geniusza który by pozwolił sterroryzować się jednemu debilowi siedzącemu na drzewie, jesteśmy w podobnym wieku więc z tym dzieckiem to się trochę pomyliłeś. Oni robili swoją robotę i ostrzegali go, to nie z drwalami powinien walczyć tylko z tymi którzy wycinkę zarządzili ale pewnie był za głupi aby to zrozumieć więc mu jasno wyjaśnili.
@kibishi
SS-mani też ROBILI SWOJĄ ROBOTĘ I WYKONYWALI ROZKAZY.
@Gats Tylko robota SS-manów to było dręczenie ludzi (więc sam rodzaj pracy był zły i raczej nikt kto tego nie lubił nie szedł do SS) i im nikt raczej nikt przypadkowy nie przeszkadzał (bo sam by był torturowany). A tutaj mamy ewidentnie debila który sam się prosi aby zrobić mu krzywdę. Jeżeli utrudniasz komuś nie potrzebnie życie to się nie dziw że taka osoba się w końcu zirytuje i zrobi coś głupiego (Tobie krzywdę).
@kibishi
Naprawdę nic tobie do głowy nie przychodzi że drwale mają obowiązek wtedy zglosić przełożonemu / władzom że ktoś zakłóca im wykonywanie pracy?
ah, próba zabójstwa. lekarstwo na wszystkie problemy współczesnej cywilizacji.
Trzeba być porypanym aby uważać że próba zabicia człowieka to dobra metoda rozwiązywania problemów. O ile nie była to ustawka to drwal właśnie załatwił sobie w najlepszym razie dożywotnie bankructwo, w najgorszym pójdzie siedzieć na kilka lat.
To, że na demotywatorach ludzie popierają próby zabicia ekologów wskazuje jak w Polsce ideologia niektórym wyprała umysł i jak blisko są tego by mordować ludzi o odmiennych poglądach.
@lech2 Lecz się, yełopie...
@Kkubam psychiatrzy podają że to ludzie popierający przemoc należy leczyć. Tylko jełop uważa że jak ktoś wlzl na drzewo to trzeba spróbować go zabić.
@lech2 Jeśli w ramach walki z globalnym ociepleniem ograniczę wszelkie twoje niepotrzebne działania produkujące chociaż mikrogram CO2 to będziesz z tego zadowolony?? Czy jeśli pewnej nocy posadzę u ciebie drzewa w ogrodzie niedaleko domu to zostawisz je w spokoju i pozwolisz rosnąć??
Czy mogę narzucić Ci sposób postępowania siłą nawet jeśli jest słuszny ale ty go nie popierasz?
@Fizdrygvtwoja wypowiedź to manipulacja. Odnieś się do konkretnej sytuacji na filmie zamiast stwarzać zupełnie inną kompletnie oderwaną od rzeczywistości. Konkretnie. Czy pochwalasz próbę zabicia człowieka za to że wszedł na drzewo? W tym konkretnym filmie nie wiemy czyje to drzewo więc możesz udzielić odpowiedzi typu jeżeli to drzewo drwala to może zabić każdego kto na nie wejdzie. Jeżeli to drzewo w parku publicznym to zgodę na zabójstwo może dać rząd itp. itd.
Zauważcie wszyscy, żę drwale ścieli drzewo w stronę wody, gdzie widzieli że dzikusowi nic się nie stanie bo wpadnie i się tylko pomoczy. Drwale nie takie rzeczy umieją zrobić z drzewem.
@inkognitko Było w najlepszym wypadku większe, niż mniejsze (ale nie duże) prawdopodobieństwo, że nie stanie mu się krzywda. Równie dobrze mógł się uderzyć podczas upadku od konar i złamać podstawę czaszki. I wtedy pilarz by odpowiadał za zabójstwo, nie wiem czy umyślne, czy nie, ale to już by ichniejszy prokurator ustalił.
@J_R W sumie mogli zadzwonić na policję żeby go zestrzelili albo mogli wezwać policję,karetkę, straż z podnośnikiem ,wjechac na góre i siłą go usunąć.Potem wystawić rachunek na powiedzmy 100k $ tyle że takie dureń nie pracuje normalnie tylko wiesza sie na drzewach i liczy na łapówkę.
@Garson211 Tak powinni byli zrobić. Woleli jednak w przypływie emocji nie panować nad sobą i podjęli wielkie ryzyko dla siebie. Nawet na podstawie tego nagrania mogliby już za to i owo odpowiadać (narażenie na utratę zdrowia i życia, następnie napaść). Chłop co najwyżej mógłby odpowiadać za zakłócanie porządku.
Przecież to jest fejk że aż oczy bolą
Czemu ekoterrorysta? Ekoterroryści dokonują aktów terroryzmu w imię obrony środowiska czyli np. wysadzają platformy wiertnicze powodując śmierć ludzi i zanieczyszczenie oceanów ropą naftową. Za to typ z demota to jakiś ekodesperat, któremu nie udało się prawnie ugrać "ułaskawienia" dla drzew, które ktoś przeznaczył pod wycinkę więc stwierdził iż jedyną metodą ich ochrony jest osłonienie ich własnym ciałem lub wejście na jedno z nich. To co napisałem akurat nie są dobre metody jednak samo dbanie o przyrodę jest konieczne no bo gdyby w historii ludzkości nie pojawialiby się ludzie dbający o środowisko to dziś zamiast wszystkich terenów zielonym mielibyśmy oceany betonu aż po horyzont w każdą stronę. Po prostu trzeba umieć odróżniać prawdziwych obrońców przyrody od ekoterrorystów, ekoświrów i tych, którzy pod pretekstem jej ochrony chcą zarabiać dużą kasę.
@Adrian1234 https://demotywatory.pl/5000122/W-Chinach-zniknela-pustynia-Mu-Us-o-powierzchni-42-200-km
Stara zasada mówi, że chcącemu nie dzieje się krzywda. Gdyby jełop się połamał to byłoby to na własne życzenie. Sam tam wlazł i nie chciał zejść.
Czemu położył drzewo do wody? Tak się robi z terrorystami :)
I prawidłowo
Wygląda jak ustawione
Ja bym chcial to zobaczyc w Texasie... Zestrzelili by go zanim by piły zdążyli odpalić...
@Lixen Chciałeś powiedzieć że zastrzelili by go zanim się wdrapie na drzewo??
Nie dość, że ścieli drzewo w momencie gdy jegomość siedział na nim to jeszcze czymś ciśneli i pchnęli z powrotem do wody ci dwaj nie zasługują na miano drwali.
Sam materiał to niezły dowód w w ewentualnej sprawie sądowej.
@rafik720 Przyjrzyj się dokładnie, drwal chciał gościowi pomóc wyjść z wody a tamten próbował go wciągnąć więc drwal puścił jego rękę. Ostrzegali gościa że będą ścinać i mówili aby zszedł.
@kibishi Oglądałem materiał parę razy i nie widziałem by to poszkodowany próbował go wciągnąć.
Widać na nagraniu, że wychodząc z wody najpierw niby drwal ciska w niego czymś a łapiąc go za rękę poszkodowany myślał, że niby drwal się zreflektował ale niestety nie.
Co do ostrzeżeń w tym momencie powinni wezwać odpowiednie służby a nie dokonywać samosądu gdyż mogło się to źle skończyć.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 czerwca 2020 o 12:01