@Xar zazwyczaj na tym portalu prowadzimy niekończące się sprzeczki, ale tu się z Tobą zgodzę. Prawo głosu za granicą moim zdaniem powinien mieć ten, kto jest tam tymczasowo, za "chlebem", ale ci, którzy są tam od lat powinni moim zdaniem stracić to prawo, przynajmniej do czasu powrotu do Polski. Nie rozumiem dlaczego na sytuację w Polsce mają mieć wpływ osoby, które wybrały na stałe inny kraj.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
12 lipca 2020 o 23:02
@J_R lepiej żeby w oficjalnych wynikach nie ważne kto wygra ale była większa różnica.... bo przy małej zacznie się 10 razy liczenie głosów z każdej komisji, kwestionowanie wyników i inne cyrki, które tylko osłabią Polskę...
Kiedy do tępych pisiorów dotrze, że oni NIE głosowali na Andrzeja Dudę, tylko na Prezesa. Każdego pisiorowca, którego pytam, czemu taki a nie inny wybór, to słyszę jedną odpowiedź: "500+". Kiedy pisiorstwo w końcu zauważy jakie ceny są w sklepach? Ile nowych podatków zostało wprowadzonych?
Powiem tyle: Prezes napełnił na nowo swój długopis.
@Xar aktualnie jednak ma i myślę że te 100tys osób (35tys z USa już policzono + Niemcy i Wlk. Bryt) będzie jeszcze mogło zmienić wynik. To byłaby niespotykana sytuacja.
@Zoarix zgadzam sie rowniez, przyjmujac wszystkie tego konsekwencje. Jesli ktos wybral inny kraj do zycia, to nie powinien miec wplywu na to co sie dzieje u nas. Chyba, ze ma stwierdzone jakimis papierami spoleczne udzielanie sie, promocje kraju, zaangazowanie jakiekolwiek. Bo rozne sa sytuacje w zyciu.
@szteker "Każdego pisiorowca, którego pytam, czemu taki a nie inny wybór, to słyszę jedną odpowiedź: "500+"..."
A ja słyszałem jeszcze kilka innych wypowiedzi.
@szteker Hipoteza: Bo jeżeli emigrant nie czuje się wyłączony ze spraw polskich, to jest większa szansa, że zarobioną kasę i zdobyty know-how przywiezie do Polski z powrotem.
Tylko hipoteza, oparta na obserwacji 2 osób.
@ArdenKel zalozenie, ze mowisz o emigrantach zarobkowych, a nie o ludziach ktorzy od 50 lat w Polsce nie bylo, albo ich w ogole nigdy w Polsce nie przebywali
@Xar Sugeruję, że może być opłacalne utrzymanie czynnego prawa wyborczego przez n lat ( n do ustalenia), mierzonych przez płacenie podatków (rezydenturę podatkową) lub podobną metrykę.
@IWillBack wybór Trzaskowskiego to tylko strzał w stopę, a nie w kolano, jakby nie patrzeć dla Polski to troszkę lepszy wybór, ale nawet jak on wygra to będziemy kuleć...
@IWillBack dokładnie, cały czas tylko PiS i PO jedni na drugich się patrzą i jedni i drudzy są odrealnieni od rzeczywistości! Afery i przetargi do tej pory nie są rozliczone bo i jedni i drudzy maczali w nich palce.... w Polsce rośnie biurokracja oraz podatki a tak naprawdę nasyłając Polaków na siebie ta partii przetrwały do tych czasów, też wina że nie ma żadnej rozsądnej prawicowej alternatywy... bo jak dla mnie żadna z tych dwóch partii nie jest prawicowa.
Nie wiem za co te minusy, po prostu stwierdziłem fakt...
Duda wygrywa strzał w kolano bo PiS nadal robi to co chce
Trzaskowski wygrywa strzał w stopę bo:
1. PiS nie ma pełni władzy, a jedynie wystarczającą większość w sejmie żeby olać senat.
2. Jestem niemal pewny, że wetowałby wszystkie ustawy PiSu (czyli takie bez uzgodnień z PO) co prowadziłoby do cofnięcia ustawy do sejmu gdzie o jej losie decydowałyby 2 z 3 pozostałych partii.
Rodzi to duże pole do popisu w korupcji politycznej, ale zawsze jest promyczek nadziei, że będzie lepiej niż teraz jest.
No ale teraz to zostało nam tylko czekać na oficjalne wyniki wyborów.
@Kamikadze10001 A ja jestem pewien, że naprawdę poważne ustawy jak sprzedanie majątku polskiego Amerykanom bo 447, to PiS by się z Trzaskowskim dogadał, a całą sprawę by jak zwykle przykryto dyskusją o aborcji i LGBT. Bo obie te partie rządzą tak samo
50% polaków głosuje na kolesia z fasztystowskimi ciągotami. Połowa głosującej Polski godzi się na łamanie konstytucji, ułaskawianie pedofila, hejt, ksenofobię,homofobię, kompromitację.
IPSOS twierdzi, że na podstawie tych wyników nie da się jeszcze ustalić zwycięzcy. Do tego dojdą głosy z zagranicy (których chyba ipsos nie uwzględnia) więc jeszcze wszystko może się wydarzyć.
@kierowcazetora Pedofil to pedofil, to co, że odbył karę. Pedofilem po odbyciu kary nie przestał być. Duda ułaskawił pedofila, który łamał zakaz sądowy zbliżania się do ofiary, cały czas mieszkając z nią pod jednym dachem, bo w końcu ofiara mieszkała w JEGO mieszkaniu. A państwo zawaliło tutaj nie pomagając ofiarom, więc wcale bym się nie zdziwił gdyby ta dziewczyna złożyła taki wniosek pod wpływem przemocy emocjonalnej i ekonomicznej swojego kata.
@Wolnomysliciel jeśli nie widzisz różnicy to chyba nie ma co dyskutować.
@costamzczymstam mozesz mi wskazac punkt konstytucji zostal zlamany..? I jeszcze poprosze o jakis cytat prezydenta z "hejtem". Homofobia jest tylko w glowach rozpalonych emocjonalnie duszyczek, ktore nie byly wystarczajaco przytulane w dziecinstwie. Nazywacie homofobami ludzi ktorzy nei godza sie na demoralizacje spoleczenstwa przez zmuszanie do ogladania wyuzdanych parad "rownoesci"i nauczanie dzieci 9-letnich jak uzywac prezerwatywy. Homofobia to strach przed osoba homoseksualna. A kto by sie ich bal, hehehe. Ja sie w kazdym razie mojego kolegi nie balam, ale i tak nie zycze sobie zeby seksualizowac moje dzieci, promujac zachowania, ktore jak pokazuja statystyki sa wysoce ryzykowne.
@kierowcazetora Rozumiem, że zasądzona kara składała się z więzienia oraz zakazu zbliżania. Zakaz zbliżania jest jak najbardziej karą. A także środkiem zapobiegawczym.
I jeżeli sąd zasądził taki środek, to prezydent ułaskawiając powinien mieć bardzo dobre argumenty. Te, które przedstawił, były miałkie.
@kierowcazetora Możesz oczywiście zakładać, że jestem powodowany negatywnym nastawieniem.
Masz rację. Jestem zdecydowanie przeciwny pedofilom. I bardziej ufam sądom, że rozpoznały sprawę, niż prezydentowi, że wie lepiej.
Uważam, że negatywnym bohaterem tej sytuacji jest państwo, które nie przeciwdziałało sytuacji, w której rodzina pedofila miała wybór między mieszkaniem z pedofilem, a bezdomnością.
@kierowcazetora Chcesz rozmawiać, czy się kłócić? W tym pierwszym przypadku zrezygnuj z zaczepek typu "tak trudno to zrozumieć?" W drugim - nie jestem zainteresowany.
Więc: Rozumiem Twój argument, ale się z nim nie zgadzam.
Po pierwsze, dostępność kredytów i mieszkań na wynajem nie jest tak dobra, jak ją przedstawiasz.
Po drugie "Dobro ofiary" i "Wyrażona preferencja ofiary" to dalece nie to samo. Mamy wystarczająco dużo przypadków, w których ofiary przemocy domowej kryją swoich oprawców. I tragedią wymiaru sprawiedliwości jest jeśli ma w takiej sytuacji związane ręce.
Wreszcie po trzecie, by uspokoić Twoje podejrzenia, podobne wątpliwości co do zasadności prawa łaski mam prawie w każdym przypadku jego zastosowania. Rolą kancelarii prezydenta jest takie przedstawienie sprawy, żeby jak największa część społeczeństwa uznała, że to słuszna decyzja, minimalizująca cierpienie i zagrożenie, przywracająca sprawiedliwość. Kolejnym kancelariom się to bardzo kiepsko udaje.
Niewykluczone, że ta sprawa ma szczegóły, które spowodowałyby, że oceniłbym decyzję inaczej. Niewykluczone, że ich ujawnienie byłoby ze szkodą dla osób zainteresowanych. W takim wypadku prezydent musi przyjąć na klatę powstające wątpliwości i zjeść żabę pro bono publico.
Nie wiem, czy ta decyzja była zła.
Ale nie przekonano mnie, że jest dobra.
Jak to co sądzimy? Jesteśmy w czarnej dopie. Za chwilę będzie to co w Rosji i będziemy mieć prezydenta do końca jego życia. Z tym że Ruskie boją się Putina a Polacy są po prostu naiwni i głupi. Ani jeden ani drugi kandydat nie jest dobry. W pierwszej turze mieliśmy okazję wybrać kogoś innego ale kiełbasa wyborcza on POPISU zrobiła swoje na ich naiwnym elektoracie
@olcia483 Problemem jest to że większość ludzi 40+ czerpie wiedzę tylko z tv, nie interesują się na tyle aby samemu poszukać informacji, zresztą sporo młodszych osób też informacji nie szuka ale przynajmniej nie opierają się tylko na tv gdzie widać było tylko 2 kandydatów a reszta poza debatą była pokazywana bardzo rzadko.
@kibishi
Dokładnie jest tak jak mówisz, ludzie z TV widzą tylko dwóch kandydatów i od razu mają przekaz, ze tylko ta dwójka się liczy, obecnie doszedł jeszcze Hołownia, którego też było sporo w TV. Inni kandydaci albo zagarnięcie przez PO (Biedroń, Kamysz) albo zignorowani zupełnie w TV (Bosak i cała reszta). Jakby zrobić ludziom test z ich preferencji wyborczych i porównać z kandydatami to by wyszło, że taki Duda czy Trzaskowski mają zgodność kilku procent skoro CI ludzie nie dostają tych innych kandydatów. Niestety co gorsza pokolenie -18 wcale nie rokuje na jakąkolwiek normalność, wręcz przeciwnie na fali może nas pociągnąć w stronę "czarnej dupy". Socjal już można powoli wpisać jako wymóg formalny wygrania wyborów, co będzie teraz decydować ?
@olcia483 Problemem jest to, że w II turze zostawiliście tak ch**owy wybór :). Trzeba było nie odchodzić od Kosiniaka bo nagle platforma wystawiła ZARĄBISTEGO KANDYDATA TRZASKA!!!111
nie wiem co masz na myśli, że przespałem, byłem głosować i głosować będę, nawet jeśli kandydaci są dalecy moim poglądom, to nie kwestia poglądów by głosować lecz obowiązek obywatelski
@y0u kubeł zimnej wody to byłby jakby dostał 42-43% jak w I turze. Tak to dostali możliwość zrobienia CZEGOKOLWIEK przez 5 lat, bo najpewniej wygra Duda, bo najdłużej schodzą wyniki z wiosek, gdzie Duda na przewagę ze względu na wyższe bezrobocie, większą dzietność i pozostałości wiary w KK
Pamiętam jak były wybory w 2015 roku. Mówiliście to samo tylko o PO. Najbardziej mi się podobało zdanie: PiS nie jest dobrą partią, ale jaką partią jest PO skoro ludzie wybrali PIS
Wybory zostały przegrane w I turze. zamiast głosować na polityka, którego program mi odpowiada, ludzie twierdzą: ten to nie ma szans. Duda czy Trzaskowski? pomyślało 70% wyborców I tury...
Dzięki tym pięknym wyborcą za 5 lat za granicą będzie głosować 5 milionów Polaków a nie 500 tysięcy. Brawo pisowcy i patola na benefitach. Wszystkim pracującym i przedsiębiorcom polecam zapoznać się z możliwością pracy za granicą albo przeniesienia swoich przedsiębiorstw, a reszta niech sama sobie radzi bez waszych podatków.
Za blisko, by cokolwiek sądzić. Trzeba czekać na oficjalne wyniki.
@J_R podliczyć wszystko wraz z Polonią całą i odliczonymi głosami nieważnymi. Zatem to jest jeszcze na piasku pisane.
@inkognitko moim zdaniem polonia nie powinna miec prawa glosu
Na szczęście twoja opinia nie ma żadnego znaczenia.
@Xar zazwyczaj na tym portalu prowadzimy niekończące się sprzeczki, ale tu się z Tobą zgodzę. Prawo głosu za granicą moim zdaniem powinien mieć ten, kto jest tam tymczasowo, za "chlebem", ale ci, którzy są tam od lat powinni moim zdaniem stracić to prawo, przynajmniej do czasu powrotu do Polski. Nie rozumiem dlaczego na sytuację w Polsce mają mieć wpływ osoby, które wybrały na stałe inny kraj.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 12 lipca 2020 o 23:02
@J_R lepiej żeby w oficjalnych wynikach nie ważne kto wygra ale była większa różnica.... bo przy małej zacznie się 10 razy liczenie głosów z każdej komisji, kwestionowanie wyników i inne cyrki, które tylko osłabią Polskę...
@Xar dokładnie tak powinno być. Po cholere emigrant jeden i drugi wpier*ala się w polskie sprawy, skoro było mu tu źle że musiał wyjechać.
Kiedy do tępych pisiorów dotrze, że oni NIE głosowali na Andrzeja Dudę, tylko na Prezesa. Każdego pisiorowca, którego pytam, czemu taki a nie inny wybór, to słyszę jedną odpowiedź: "500+". Kiedy pisiorstwo w końcu zauważy jakie ceny są w sklepach? Ile nowych podatków zostało wprowadzonych?
Powiem tyle: Prezes napełnił na nowo swój długopis.
@Xar Twój pusty lep nie powinien mieć tlenu
@Zoarix
Wyjechali za chlebem ale jak widzieli ten burdel t wracać nie chcieli
@Xar aktualnie jednak ma i myślę że te 100tys osób (35tys z USa już policzono + Niemcy i Wlk. Bryt) będzie jeszcze mogło zmienić wynik. To byłaby niespotykana sytuacja.
@Zoarix zastanawia mnie ogólnie dlaczego polonia ma takie bicie na pis. tylko przez nazwę?
@Zoarix zgadzam sie rowniez, przyjmujac wszystkie tego konsekwencje. Jesli ktos wybral inny kraj do zycia, to nie powinien miec wplywu na to co sie dzieje u nas. Chyba, ze ma stwierdzone jakimis papierami spoleczne udzielanie sie, promocje kraju, zaangazowanie jakiekolwiek. Bo rozne sa sytuacje w zyciu.
@Xar pierwszy raz sie z Toba zgadzam, co jednak pokazuje, ze jak sie chce to zawsze sie znajdzie wspolna plaszczyzne :DDDD
@szteker "Każdego pisiorowca, którego pytam, czemu taki a nie inny wybór, to słyszę jedną odpowiedź: "500+"..."
A ja słyszałem jeszcze kilka innych wypowiedzi.
@szteker Hipoteza: Bo jeżeli emigrant nie czuje się wyłączony ze spraw polskich, to jest większa szansa, że zarobioną kasę i zdobyty know-how przywiezie do Polski z powrotem.
Tylko hipoteza, oparta na obserwacji 2 osób.
@RomekC przypuszczam, że związanymi z innym rozdawnictwem.
@szteker Pudło.
@RomekC no niesamowite...
@szteker Popatrz Ty się.
@ArdenKel zalozenie, ze mowisz o emigrantach zarobkowych, a nie o ludziach ktorzy od 50 lat w Polsce nie bylo, albo ich w ogole nigdy w Polsce nie przebywali
@Xar Sugeruję, że może być opłacalne utrzymanie czynnego prawa wyborczego przez n lat ( n do ustalenia), mierzonych przez płacenie podatków (rezydenturę podatkową) lub podobną metrykę.
każdy z tych wyborów był strzałem w kolano, ale teraz trzeba czekać na kolejne wybory i modlić się by nie wygrał nikt z POPiS
@IWillBack więcej wyborów już nie będzie, przespałeś.
@IWillBack No to już nie wygra POPIS, nikt nie wygra.
@IWillBack wybór Trzaskowskiego to tylko strzał w stopę, a nie w kolano, jakby nie patrzeć dla Polski to troszkę lepszy wybór, ale nawet jak on wygra to będziemy kuleć...
@IWillBack dokładnie, cały czas tylko PiS i PO jedni na drugich się patrzą i jedni i drudzy są odrealnieni od rzeczywistości! Afery i przetargi do tej pory nie są rozliczone bo i jedni i drudzy maczali w nich palce.... w Polsce rośnie biurokracja oraz podatki a tak naprawdę nasyłając Polaków na siebie ta partii przetrwały do tych czasów, też wina że nie ma żadnej rozsądnej prawicowej alternatywy... bo jak dla mnie żadna z tych dwóch partii nie jest prawicowa.
Nie wiem za co te minusy, po prostu stwierdziłem fakt...
Duda wygrywa strzał w kolano bo PiS nadal robi to co chce
Trzaskowski wygrywa strzał w stopę bo:
1. PiS nie ma pełni władzy, a jedynie wystarczającą większość w sejmie żeby olać senat.
2. Jestem niemal pewny, że wetowałby wszystkie ustawy PiSu (czyli takie bez uzgodnień z PO) co prowadziłoby do cofnięcia ustawy do sejmu gdzie o jej losie decydowałyby 2 z 3 pozostałych partii.
Rodzi to duże pole do popisu w korupcji politycznej, ale zawsze jest promyczek nadziei, że będzie lepiej niż teraz jest.
No ale teraz to zostało nam tylko czekać na oficjalne wyniki wyborów.
@Kamikadze10001 A ja jestem pewien, że naprawdę poważne ustawy jak sprzedanie majątku polskiego Amerykanom bo 447, to PiS by się z Trzaskowskim dogadał, a całą sprawę by jak zwykle przykryto dyskusją o aborcji i LGBT. Bo obie te partie rządzą tak samo
A co tu sądzić naród wybrał
50% polaków głosuje na kolesia z fasztystowskimi ciągotami. Połowa głosującej Polski godzi się na łamanie konstytucji, ułaskawianie pedofila, hejt, ksenofobię,homofobię, kompromitację.
IPSOS twierdzi, że na podstawie tych wyników nie da się jeszcze ustalić zwycięzcy. Do tego dojdą głosy z zagranicy (których chyba ipsos nie uwzględnia) więc jeszcze wszystko może się wydarzyć.
@costamzczymstam TVN pokazuje Jastarnię gdzie jeszcze stoi spora kolejka ludzi. Ale ciekawa ogólnie sytuacja.
@costamzczymstam Piszesz tak jakby pomiędzy obiema opcjami były jakieś znaczące różnice
@kierowcazetora Pedofil to pedofil, to co, że odbył karę. Pedofilem po odbyciu kary nie przestał być. Duda ułaskawił pedofila, który łamał zakaz sądowy zbliżania się do ofiary, cały czas mieszkając z nią pod jednym dachem, bo w końcu ofiara mieszkała w JEGO mieszkaniu. A państwo zawaliło tutaj nie pomagając ofiarom, więc wcale bym się nie zdziwił gdyby ta dziewczyna złożyła taki wniosek pod wpływem przemocy emocjonalnej i ekonomicznej swojego kata.
@Wolnomysliciel jeśli nie widzisz różnicy to chyba nie ma co dyskutować.
@costamzczymstam Oczywiście, że widzę różnicę. Dotyczą one jednak spraw o marginalnym znaczeniu dla Polski i Polaków.
@costamzczymstam mozesz mi wskazac punkt konstytucji zostal zlamany..? I jeszcze poprosze o jakis cytat prezydenta z "hejtem". Homofobia jest tylko w glowach rozpalonych emocjonalnie duszyczek, ktore nie byly wystarczajaco przytulane w dziecinstwie. Nazywacie homofobami ludzi ktorzy nei godza sie na demoralizacje spoleczenstwa przez zmuszanie do ogladania wyuzdanych parad "rownoesci"i nauczanie dzieci 9-letnich jak uzywac prezerwatywy. Homofobia to strach przed osoba homoseksualna. A kto by sie ich bal, hehehe. Ja sie w kazdym razie mojego kolegi nie balam, ale i tak nie zycze sobie zeby seksualizowac moje dzieci, promujac zachowania, ktore jak pokazuja statystyki sa wysoce ryzykowne.
@kierowcazetora Rozumiem, że zasądzona kara składała się z więzienia oraz zakazu zbliżania. Zakaz zbliżania jest jak najbardziej karą. A także środkiem zapobiegawczym.
I jeżeli sąd zasądził taki środek, to prezydent ułaskawiając powinien mieć bardzo dobre argumenty. Te, które przedstawił, były miałkie.
@kierowcazetora Możesz oczywiście zakładać, że jestem powodowany negatywnym nastawieniem.
Masz rację. Jestem zdecydowanie przeciwny pedofilom. I bardziej ufam sądom, że rozpoznały sprawę, niż prezydentowi, że wie lepiej.
Uważam, że negatywnym bohaterem tej sytuacji jest państwo, które nie przeciwdziałało sytuacji, w której rodzina pedofila miała wybór między mieszkaniem z pedofilem, a bezdomnością.
@kierowcazetora Chcesz rozmawiać, czy się kłócić? W tym pierwszym przypadku zrezygnuj z zaczepek typu "tak trudno to zrozumieć?" W drugim - nie jestem zainteresowany.
Więc: Rozumiem Twój argument, ale się z nim nie zgadzam.
Po pierwsze, dostępność kredytów i mieszkań na wynajem nie jest tak dobra, jak ją przedstawiasz.
Po drugie "Dobro ofiary" i "Wyrażona preferencja ofiary" to dalece nie to samo. Mamy wystarczająco dużo przypadków, w których ofiary przemocy domowej kryją swoich oprawców. I tragedią wymiaru sprawiedliwości jest jeśli ma w takiej sytuacji związane ręce.
Wreszcie po trzecie, by uspokoić Twoje podejrzenia, podobne wątpliwości co do zasadności prawa łaski mam prawie w każdym przypadku jego zastosowania. Rolą kancelarii prezydenta jest takie przedstawienie sprawy, żeby jak największa część społeczeństwa uznała, że to słuszna decyzja, minimalizująca cierpienie i zagrożenie, przywracająca sprawiedliwość. Kolejnym kancelariom się to bardzo kiepsko udaje.
Niewykluczone, że ta sprawa ma szczegóły, które spowodowałyby, że oceniłbym decyzję inaczej. Niewykluczone, że ich ujawnienie byłoby ze szkodą dla osób zainteresowanych. W takim wypadku prezydent musi przyjąć na klatę powstające wątpliwości i zjeść żabę pro bono publico.
Nie wiem, czy ta decyzja była zła.
Ale nie przekonano mnie, że jest dobra.
Zazwyczaj EP niedoszacowywał wyniku PiS, więc stawiam, że Duda osiągnie finalnie ok 51-52%
@mudia tak było w I turze wiec już pozamiatane, idziemy w ciemnogród.
trzeba uciekać z pln bo jak polecą to nie będzie co zbierać.
@ubooot prognozowana inflacja dla Polski 47%. Muszę cokolwiek dodawać?
@Trepan widzę że optymista
Orzeł czy reszka?
To było wiadomo od dwóch tygodni, niezależnie od wyników II tury przegrała Polska.
Zobaczymy...
Jest jeszcze nadzieja
Nie ma żadnej nadziei
Uwzględniając głosy nieważne, żaden kandydat nie przekroczył 50%, więc o wyniku wyborów zdecyduje III tura.
@Snufkin4 ja bym im dał rewolwery i niech się pojedynkują. Przy odrobinie szczęścia odpadną obaj i wygra Polska.
Ale tłuścioch już stoi i drze ryja jak zwykle. Już bardziej od wyników wyborów bolą mnie te krzykliwe przemówienia.
Jak to co sądzimy? Jesteśmy w czarnej dopie. Za chwilę będzie to co w Rosji i będziemy mieć prezydenta do końca jego życia. Z tym że Ruskie boją się Putina a Polacy są po prostu naiwni i głupi. Ani jeden ani drugi kandydat nie jest dobry. W pierwszej turze mieliśmy okazję wybrać kogoś innego ale kiełbasa wyborcza on POPISU zrobiła swoje na ich naiwnym elektoracie
@olcia483 Problemem jest to że większość ludzi 40+ czerpie wiedzę tylko z tv, nie interesują się na tyle aby samemu poszukać informacji, zresztą sporo młodszych osób też informacji nie szuka ale przynajmniej nie opierają się tylko na tv gdzie widać było tylko 2 kandydatów a reszta poza debatą była pokazywana bardzo rzadko.
@kibishi
Dokładnie jest tak jak mówisz, ludzie z TV widzą tylko dwóch kandydatów i od razu mają przekaz, ze tylko ta dwójka się liczy, obecnie doszedł jeszcze Hołownia, którego też było sporo w TV. Inni kandydaci albo zagarnięcie przez PO (Biedroń, Kamysz) albo zignorowani zupełnie w TV (Bosak i cała reszta). Jakby zrobić ludziom test z ich preferencji wyborczych i porównać z kandydatami to by wyszło, że taki Duda czy Trzaskowski mają zgodność kilku procent skoro CI ludzie nie dostają tych innych kandydatów. Niestety co gorsza pokolenie -18 wcale nie rokuje na jakąkolwiek normalność, wręcz przeciwnie na fali może nas pociągnąć w stronę "czarnej dupy". Socjal już można powoli wpisać jako wymóg formalny wygrania wyborów, co będzie teraz decydować ?
@olcia483 Problemem jest to, że w II turze zostawiliście tak ch**owy wybór :). Trzeba było nie odchodzić od Kosiniaka bo nagle platforma wystawiła ZARĄBISTEGO KANDYDATA TRZASKA!!!111
Mam nadzieję, że jednak obudzę się jutro w lepszej Polsce
Jeszcze nie ma oficjalnych wyników, różnica jest tak mała że to się może w ciągy nocy zmienić!
Polskę uważam na oficjalnie podzieloną na pół.
O jakim finale? Właśnie trwa dogrywka!
Czyli 50% głosujących było przeciw pis
nie wiem co masz na myśli, że przespałem, byłem głosować i głosować będę, nawet jeśli kandydaci są dalecy moim poglądom, to nie kwestia poglądów by głosować lecz obowiązek obywatelski
delikatnie mówiąc, kubeł zimnej wody na łeb PiSu
@y0u kubeł zimnej wody to byłby jakby dostał 42-43% jak w I turze. Tak to dostali możliwość zrobienia CZEGOKOLWIEK przez 5 lat, bo najpewniej wygra Duda, bo najdłużej schodzą wyniki z wiosek, gdzie Duda na przewagę ze względu na wyższe bezrobocie, większą dzietność i pozostałości wiary w KK
Trzeba się pakować. Zanim jeszcze paszport w szufladzie
Jak wygra Duda to robię z przyjaciółmi zakłady kiedy wprowadzą podatek od powietrza
Oni obaj wygrali! Przegrał jak zawsze naród...
Brawo panie Duda!!!
Pamiętam jak były wybory w 2015 roku. Mówiliście to samo tylko o PO. Najbardziej mi się podobało zdanie: PiS nie jest dobrą partią, ale jaką partią jest PO skoro ludzie wybrali PIS
Finał jak w pornolu klasy Ceeee...
dla tegp kraju nie ma już nadzieji
Wybory zostały przegrane w I turze. zamiast głosować na polityka, którego program mi odpowiada, ludzie twierdzą: ten to nie ma szans. Duda czy Trzaskowski? pomyślało 70% wyborców I tury...
Wojny polsko-polskiej ciąg dalszy
Trzeba poczekać na oficjalne wyniki podane przez PKW chociaż już wyniki late poll powiedzą nam więcej ale to dopiero około 1:30
Dzięki tym pięknym wyborcą za 5 lat za granicą będzie głosować 5 milionów Polaków a nie 500 tysięcy. Brawo pisowcy i patola na benefitach. Wszystkim pracującym i przedsiębiorcom polecam zapoznać się z możliwością pracy za granicą albo przeniesienia swoich przedsiębiorstw, a reszta niech sama sobie radzi bez waszych podatków.
Wynik podobny do Brexit w UK,
Triumf autokracji. Naród polski okazał się niedojrzały do demokracji - nie po raz pierwszy zresztą.
Niech sobie gdzieś, te sondażowe wyniki wsadzą, robią tylko niepotrzebne zamieszanie!!!!!!!
"Władzy raz zdobytej nie oddamy nigdy", "Nieważne, kto głosuje, ważne, kto liczy głosy" - znane cytaty ale jakoś tak mi się skojarzyły
Ah wbiłem tu tylko po to by przeczytać jak pękają dupy po wygranej mojego kandydata :)