Dlaczego każdej kobiecie nie towarzyszy przynajmniej jeden policjant? Przecież gwałty są zabronione, a kobiety są na nie narażone. Biorąc pod uwagę ilość gwałtów, trzeba im zapewnić ochronę. Czynnośći te powinny być, w takim razie, obligatoryjne.
@trusty Dodałabym jeszcze - w nocy ludzie często narażeni są na napaści chuliganów i rozbój - każdy przemieszczający się nocą powinien mieć ochronę policji (zwykle pojawiają się na miejscu zdarzenia w takim czasie, aby napastnicy zdążyli się spokojnie oddalić, a oni mogli sprawę umorzyć z powodu niewykrycia sprawców)
@trusty
@katem
zgłoś że coś się dzieje,. policja przyjedzie. Tak samo jak przyjechali do pomnika. Według prawa nie wolno i kropka. Czego tu nie rozumiecie?
@trusty Ponieważ od tego są. Jest konkretne wydarzenie w konkretnym obszarze. To tak jak, gdy jest podpalenie na jakiejś wsi. To w rejonie pożaru kręci się 4 razy więcej patroli, żeby ująć typa. Czy robią to codziennie w tym miejscu? Nie.
Ale chodzi o konkretne wydarzenie.
Nie można pozwolić na zbiorcze łamanie prawa i tyle. A policjant ma rozkaz i go wykonuje
@Taymishi - widzę, że czytanie ze zrozumieniem, nie jest Twoją najmocniejszą stroną.
To samo, o czym napisałeś, dotyczy gwałtów, o których wspomniałem w pierwszym poście. Jakoś nie kojarzę, żeby policja pilnowała każdej kobiety w rejonie, w którym doszło do gwałtu, a gwałciciel nie został złapany.
@trusty Boze, widzę że myślenie nie jest Twoją mocną stroną.
Ale w rejonie, gdzie doszło do gwałtu jest WZMOŻONY ruch policji. To, że ty go nie widzisz to nie znaczy, że go nie ma. Tak samo jak przy pożarze. Pomnik jest jeden, góra dwa na określony obszar. A nie ma ich 123313. Dlatego ""cel" zagrożenia jest łatwiejszy do ochrony. Nie na możliwości fizycznej, by pilnowano każdej kobiety, dlatego pilnuje się REJONU. To tak jak z zamachami terrorystycznymi, nie pilnują każdej jednej kamienicy tylko obszarów newralgicznych.
Czuje sie jakbym rozmawiał z 12 letnią siostrą, której musze tłumaczyć dlaczego 100 tyś policjantów nie może pilnować liczbowo w stosunku 1-1 powiedzmy chociaż miliona kobiet. ( o nastu miliardach nie wspominając)
Jest zdarzenie, w którym "atakowane" są pomniki, więc te pomniki są zabezpieczone 1/20stą sił. Czego tu nie rozumiesz?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
16 sierpnia 2020 o 13:37
@Taymishi - po pierwsze - nie jestem niczyim bogiem, więc proszę, nie zwracaj się w ten sposób do mnie.
Po drugie - skoro myślenie nie jest moją mocną stroną, to co można powiedzieć o Tobie? Chyba tylko to, że nie potrafisz myśleć w ogóle.
Widzisz różnicę między WZMOŻONYM RUCHEM POLICJI, o którym piszesz, a STANIEM NA STRAŻY obiektu, o którym ja piszę? Bo ja widzę olbrzymią.
Na tym kończę rozmowę z Tobą, bo szkoda mojego czasu na tłumaczenie, którego i tak, prawdopodobnie nie pojmiesz.
@trusty Oczywiście, a widzisz różnice między milionami ludzi, a kilkoma pomnikami?
Nie ma fizycznej możliwości by postawić jednego policjanta do jednego człowieka.
Natomiast jest fizyczna możliwość by postawić kilku do jednego pomnika. Szczególnie przy wydarzeniach, gdzie takie pomniki są na świeczniku ,aka walka prawicy z lewicą.
Naprawdę, marnuje tylko czas odpisując półgłowkom.
Swastyka to tylko kilka kresek - jednak zwolennicy wieszania różnych rzeczy na pomnikach "bo to tylko kamień" bardzo bulwersują się kiedy umieszczam swastykę na tęczowej fladze mimo że to tylko kilka kresek.
Szyba to tylko szkło... a jednak policja zabrania rzucać kamieniami w szyby zamiast bronić ludzi przed bandytami tak jakby dla nich szkło było ważniejsze od człowieka :-(
Ech ludzie naprawdę dzisiaj zapominają o tym czym jest własność i że nie wolno jej niszczyć... i bulwersują się że policja broni własności jednych ludzi przez złą wolą drugich...
Ciekawe czy Smok Wawelski czuje się znieważony?
Dlaczego każdej kobiecie nie towarzyszy przynajmniej jeden policjant? Przecież gwałty są zabronione, a kobiety są na nie narażone. Biorąc pod uwagę ilość gwałtów, trzeba im zapewnić ochronę. Czynnośći te powinny być, w takim razie, obligatoryjne.
@trusty Dodałabym jeszcze - w nocy ludzie często narażeni są na napaści chuliganów i rozbój - każdy przemieszczający się nocą powinien mieć ochronę policji (zwykle pojawiają się na miejscu zdarzenia w takim czasie, aby napastnicy zdążyli się spokojnie oddalić, a oni mogli sprawę umorzyć z powodu niewykrycia sprawców)
@trusty Jako kobieta popieram. Od dawna uważam, że powinnam mieć ochronę. Pies nie zawsze wystarczy.
To oczywiście żart.
@trusty prawo to prawo i nie mozna niszczyc pomników ktos je kiedys projektował i stawiał
@trusty
@katem
zgłoś że coś się dzieje,. policja przyjedzie. Tak samo jak przyjechali do pomnika. Według prawa nie wolno i kropka. Czego tu nie rozumiecie?
@Taymishi - nie chodzi o to, że przyjechali do zdarzenia, a o to, że stoją i pilnują.
@hubertuse - ja właśnie napisałem, że nie wolno gwałcić kobiet i do tego się już nie odniosłeś.
@trusty Ponieważ od tego są. Jest konkretne wydarzenie w konkretnym obszarze. To tak jak, gdy jest podpalenie na jakiejś wsi. To w rejonie pożaru kręci się 4 razy więcej patroli, żeby ująć typa. Czy robią to codziennie w tym miejscu? Nie.
Ale chodzi o konkretne wydarzenie.
Nie można pozwolić na zbiorcze łamanie prawa i tyle. A policjant ma rozkaz i go wykonuje
@Taymishi - widzę, że czytanie ze zrozumieniem, nie jest Twoją najmocniejszą stroną.
To samo, o czym napisałeś, dotyczy gwałtów, o których wspomniałem w pierwszym poście. Jakoś nie kojarzę, żeby policja pilnowała każdej kobiety w rejonie, w którym doszło do gwałtu, a gwałciciel nie został złapany.
@trusty Boze, widzę że myślenie nie jest Twoją mocną stroną.
Ale w rejonie, gdzie doszło do gwałtu jest WZMOŻONY ruch policji. To, że ty go nie widzisz to nie znaczy, że go nie ma. Tak samo jak przy pożarze. Pomnik jest jeden, góra dwa na określony obszar. A nie ma ich 123313. Dlatego ""cel" zagrożenia jest łatwiejszy do ochrony. Nie na możliwości fizycznej, by pilnowano każdej kobiety, dlatego pilnuje się REJONU. To tak jak z zamachami terrorystycznymi, nie pilnują każdej jednej kamienicy tylko obszarów newralgicznych.
Czuje sie jakbym rozmawiał z 12 letnią siostrą, której musze tłumaczyć dlaczego 100 tyś policjantów nie może pilnować liczbowo w stosunku 1-1 powiedzmy chociaż miliona kobiet. ( o nastu miliardach nie wspominając)
Jest zdarzenie, w którym "atakowane" są pomniki, więc te pomniki są zabezpieczone 1/20stą sił. Czego tu nie rozumiesz?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 16 sierpnia 2020 o 13:37
@Taymishi - po pierwsze - nie jestem niczyim bogiem, więc proszę, nie zwracaj się w ten sposób do mnie.
Po drugie - skoro myślenie nie jest moją mocną stroną, to co można powiedzieć o Tobie? Chyba tylko to, że nie potrafisz myśleć w ogóle.
Widzisz różnicę między WZMOŻONYM RUCHEM POLICJI, o którym piszesz, a STANIEM NA STRAŻY obiektu, o którym ja piszę? Bo ja widzę olbrzymią.
Na tym kończę rozmowę z Tobą, bo szkoda mojego czasu na tłumaczenie, którego i tak, prawdopodobnie nie pojmiesz.
@trusty Oczywiście, a widzisz różnice między milionami ludzi, a kilkoma pomnikami?
Nie ma fizycznej możliwości by postawić jednego policjanta do jednego człowieka.
Natomiast jest fizyczna możliwość by postawić kilku do jednego pomnika. Szczególnie przy wydarzeniach, gdzie takie pomniki są na świeczniku ,aka walka prawicy z lewicą.
Naprawdę, marnuje tylko czas odpisując półgłowkom.
Swastyka to tylko kilka kresek - jednak zwolennicy wieszania różnych rzeczy na pomnikach "bo to tylko kamień" bardzo bulwersują się kiedy umieszczam swastykę na tęczowej fladze mimo że to tylko kilka kresek.
Szyba to tylko szkło... a jednak policja zabrania rzucać kamieniami w szyby zamiast bronić ludzi przed bandytami tak jakby dla nich szkło było ważniejsze od człowieka :-(
Ech ludzie naprawdę dzisiaj zapominają o tym czym jest własność i że nie wolno jej niszczyć... i bulwersują się że policja broni własności jednych ludzi przez złą wolą drugich...
@OverdriveB bo mają immunitet