@Vesmil Być może w obecnym znaczeniu tego słowa. W historii było inaczej.
Mi chodzi o czysty sens, że jeśli każdy idiota ma prawo głosu, to nie wyniknie z tego nic dobrego. Jak sobie to nazwiesz - mało istotne.
@kondon jak najbardziej się zgadzam że im więcej osób ma prawo głosu tym więcej idiotów głosuje. niestety nawet jak głosuje jeden nie zagwarantujesz że to nie idiota. a już na pewno znajdą się tacy co go idiotą nazwą
@Vesmil Jedną osobę możesz przekonać argumentami, czy w skrajnych przypadkach usunąć.
Z tłumem nic nie zrobisz. Możesz ich tylko przekupić.
Aczkolwiek nie proponowałem tutaj monarchii - to jest nierealne obecnie do wprowadzenia.
Pomijając same teksty, do których chyba się już przyzwyczaiłem czytając od czasu do czasu komentarze pod artykułami na TVP.INFO.pl, to twarze fantastycznie poprzerabiane. Szapo ba!!! Prezes skończony frajer, że sobie takiego wyglądu nie zrobił 40 lat temu. Może założyłby rodzinę, konto w banku, itd. Gdybym był G takiego Sasina to bym z łóżka nie wyrzucił. Bosak z lekka przerażający. A Ziobro chyba już nigdy dobrze nie wypadnie.
Test na inteligencje jest podczas wyborów. Najgłupsi z najniższym IQ głosują na PIS, bo ta partia odpowiada zacofaniu i mentalności średniowiecza jej wyborców.
@LegendaNinjaAssassin Ludźmi mało inteligentnymi łatwo manipulować, prawda? Skoro opozycja nie potrafi tak skonstruować kampanii i programu, aby przekonać do siebie tę "mało inteligentną grupę", to jak to o niej świadczy?
@Ashardon PIS nie miał żadnej inteligentnej kampanii. Żerowali na najniższych instynktach głupich mas "My wam damy a oni wam zabiorą". A że opozycja jest gówno warta to druga sprawa.
Dlatego osoby po podstawówce/gimnazjum nie powinny mieć w ogóle praw wyborczych. A dla pozostałych- obowiązkowe testy na inteligencję przed głosowaniem. Wtedy PIS nawet nie przekroczyłoby progu.
@Cammax Mam kolegę, który ukończył wyłącznie gimnazjum. Jako wykończeniowiec zarabia 15-20 tysięcy złotych miesięcznie na rękę. 10 razy tyle, co niejeden magister, który zapewne przeszedłby ten śmieszny test, który proponujesz. Kto tu się bardziej zna na grze pt. "życie"?
Edit/ Proszę nie minusować, tylko odnieść się do tego, co napisałem :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
14 października 2020 o 11:26
@Ashardon cóż, w każdej grupie zdarzają się wyjątki. Mkżna być niezbyt inteligentnym (delikatnie mówiąc) a jednocześnie być zaradnym życiowo. Jedno nie wyklucza drugiego. Lepiej jednak, żeby o naszej przyszłości decydowali ludzie o odpowiednim wykształceniu i/lub odpowiednim poziomie intelektualnym.
Od dawna mówię, że demokracja dla wszystkich to idiotyzm.
@kondon jakby jeśli nie dla wszystkich to nie demokracja
@Vesmil Być może w obecnym znaczeniu tego słowa. W historii było inaczej.
Mi chodzi o czysty sens, że jeśli każdy idiota ma prawo głosu, to nie wyniknie z tego nic dobrego. Jak sobie to nazwiesz - mało istotne.
@kondon jak najbardziej się zgadzam że im więcej osób ma prawo głosu tym więcej idiotów głosuje. niestety nawet jak głosuje jeden nie zagwarantujesz że to nie idiota. a już na pewno znajdą się tacy co go idiotą nazwą
@Vesmil Jedną osobę możesz przekonać argumentami, czy w skrajnych przypadkach usunąć.
Z tłumem nic nie zrobisz. Możesz ich tylko przekupić.
Aczkolwiek nie proponowałem tutaj monarchii - to jest nierealne obecnie do wprowadzenia.
Pomijając same teksty, do których chyba się już przyzwyczaiłem czytając od czasu do czasu komentarze pod artykułami na TVP.INFO.pl, to twarze fantastycznie poprzerabiane. Szapo ba!!! Prezes skończony frajer, że sobie takiego wyglądu nie zrobił 40 lat temu. Może założyłby rodzinę, konto w banku, itd. Gdybym był G takiego Sasina to bym z łóżka nie wyrzucił. Bosak z lekka przerażający. A Ziobro chyba już nigdy dobrze nie wypadnie.
Test na inteligencje jest podczas wyborów. Najgłupsi z najniższym IQ głosują na PIS, bo ta partia odpowiada zacofaniu i mentalności średniowiecza jej wyborców.
@LegendaNinjaAssassin Ludźmi mało inteligentnymi łatwo manipulować, prawda? Skoro opozycja nie potrafi tak skonstruować kampanii i programu, aby przekonać do siebie tę "mało inteligentną grupę", to jak to o niej świadczy?
@Ashardon
Może świadczyć o tym, że ma inny elektorat, który by się od niej odwrócił, gdyby zaczęła działać metodami PiS?
@Ashardon PIS nie miał żadnej inteligentnej kampanii. Żerowali na najniższych instynktach głupich mas "My wam damy a oni wam zabiorą". A że opozycja jest gówno warta to druga sprawa.
Dlatego osoby po podstawówce/gimnazjum nie powinny mieć w ogóle praw wyborczych. A dla pozostałych- obowiązkowe testy na inteligencję przed głosowaniem. Wtedy PIS nawet nie przekroczyłoby progu.
@Cammax Mam kolegę, który ukończył wyłącznie gimnazjum. Jako wykończeniowiec zarabia 15-20 tysięcy złotych miesięcznie na rękę. 10 razy tyle, co niejeden magister, który zapewne przeszedłby ten śmieszny test, który proponujesz. Kto tu się bardziej zna na grze pt. "życie"?
Edit/ Proszę nie minusować, tylko odnieść się do tego, co napisałem :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2020 o 11:26
@Ashardon
Niejeden piłkarz też świetnie zarabia, i czy czyni go to równym intelektualnie magistrowi historii?
Z całym szacunkiem dla kolegi wykończeniowca, którego tu abstrahuję od.
@Ashardon a kto ci wmówił że w "życiu" chodzi o pieniądze?
Robi konkretną robotę, i fajnie że zarabia odpowiednio... ale to go nie czyni mędrcem.
@Ashardon cóż, w każdej grupie zdarzają się wyjątki. Mkżna być niezbyt inteligentnym (delikatnie mówiąc) a jednocześnie być zaradnym życiowo. Jedno nie wyklucza drugiego. Lepiej jednak, żeby o naszej przyszłości decydowali ludzie o odpowiednim wykształceniu i/lub odpowiednim poziomie intelektualnym.
Ten pierwszy wygląda jak Kaczyński po kiepskim fotomontażu.
@Blady_Mistrz2 Przyjrzyj się pozostałym:Sasin,Bosak i Ziobro tylko oczywiście ich wyborcy tego nie zauważyli bo im IQ nie pozwoliło
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 października 2020 o 10:58
@wyroczniadelficka A faktycznie. Ale co ma do tego IQ?
Ziobro jak Harry Potter