Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
B byh81
+1 / 1

Mickey Rourke powinien nazwisko zmienić na Rurke, bardziej by do niego pasowało.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eofen
+24 / 30

Normalne te spodnie. Nie wszyscy musza sie ubierać w zbyt duże worki jak autor. @opolko gdzie tu widzisz problem ?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+1 / 1

@eofen tzw. problem pierwszego świata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S slodki78
+10 / 10

ale, że co

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar BrickOfTheWall
+21 / 25

No, i ????
A ty oczekiwałeś, że w tym miejscu co one mają???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zetar
+13 / 13

@BrickOfTheWall - do tej pory widywał tylko takie, które w "tym" miejscu miały siusiaka. To się chłop dziwi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S konto usunięte
-4 / 22

Gimbazy nie znajo, ale kiedys do rajtuzow sie ubieralo spodnice lub sukienke, ew. tunike, a na kalesony spodnie a nie latalo w samych.A teraz osoby, dla ktorych jedyny sport to zjechanie winda do auta lub poruszanie sie po mieszkaniu, chodza na kazda okazje z opieta dupa. Za 5-10 lat bedzie modne chodzenie latem w samych majtkach po ulicy, oczywiscie nie byle jakich tylko firmowkach za spora kase.I dziwia sie niektore kobiety ze sie je traktuje jako "obiekt", a same sie tak eksponuja

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taymishi
+3 / 3

@StaraBrzydka Idź i zobacz trykoty zapaśnicze :D bo gadasz bzdury jakich mało

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2020 o 11:49

S Sacres
0 / 0

@StaraBrzydka
Dopiero po twoim nicku się zorientowałem, o co masz problem.

Czasy się zmieniają... Pogódź się z tym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zyo
+10 / 12

Kopyto wielbłąda

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C cogitonieznaczyzesum
+3 / 9

Nie mówi się ubrały, tylko założyły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Tuminure
+2 / 6

@cogitonieznaczyzesum Jeżeli mowa o spodniach to włożyły, a nie założyły.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jola_84
+6 / 10

Przynajmniej cztery z tych dziewczyn to medialne prostytutki sprzedające co się da ze swojego życia prywatnego, więc zakładam że ubrały się tak specjalnie. Byle była fotka w prasie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z Zeter
+1 / 5

Mogę to jakoś odzobaczyć..?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eGzu
+3 / 9

Wadzi Ci to w czymś, czy co? Bo nie rozumiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
+1 / 9

@eGzu: Po XXI wieku oczekiwano czegoś więcej niż eksponowanie własnego dupska i głupoty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Taymishi
+3 / 7

@1986Andy np tego żeby żyć swoim życiem, a nie wtryniać nosa w to jak kto się ubrał? xD I od kiedy ubiór świadczy o inteligencji. A co do opięcia to zobacz trykoty zapaśnicze. tzw jajognioty :D chłopowi wolno a kobiecie nie??

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Zetar
+1 / 3

@1986Andy - nie. Głupi ludzie byli, są i będą. Po prostu kiedyś widzieliśmy tylko lokalnych głupków, teraz widzimy z całego świata.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 6

@1986Andy Ja po XXI wieku oczekiwałem, ze ludzie będą mogli bez żadnych ograniczeń pokazywać publicznie swoje organy płciowe i nikogo nie będzie to dziwiło - chce, to chodzi goły, i tyle. Oprócz tego, oczekiwałem, że ruchanie się z kim się chce i gdzie się chce też nie będzie nikogo dziwiło. A tu niespodzianka, dalej żyjemy w średniowieczu i ciało ludzkie oraz stosunki płciowe nadal są powodem do wstydu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
+3 / 5

@OverdriveB:
"Ja po XXI wieku oczekiwałem, ze ludzie będą mogli bez żadnych ograniczeń pokazywać publicznie swoje organy płciowe i nikogo nie będzie to dziwiło - chce, to chodzi goły, i tyle."
Nawet w najprymitywniejszych ludach w ciepłych krajach jakieś przepaski na organach płciowych są.
"Oprócz tego, oczekiwałem, że ruchanie się z kim się chce i gdzie się chce też nie będzie nikogo dziwiło."
Psią karmę z miski nie talerza też jesz?
"A tu niespodzianka, dalej żyjemy w średniowieczu i ciało ludzkie oraz stosunki płciowe nadal są powodem do wstydu."
Przede wszystkim żyjesz w społeczeństwie, które nie akceptuje powszechnej kopulacji w miejscach publicznych. Takie są zasady.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2020 o 13:09

1 1986Andy
+4 / 4

@Taymishi:
"A co do opięcia to zobacz trykoty zapaśnicze. tzw jajognioty :D chłopowi wolno a kobiecie nie??"
Zapasy odbywają się w zamkniętej przestrzeni z obecną widownią, która za opłatą zgodziła się oglądać walkę.
W democie mamy paradowanie w obcisłym w przestrzeni publicznej. Kiedy do kur.. nędzy zrozumiecie, że w przestrzeni publicznej obowiązują inne zasady niż za zasłoną alkowy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 4

@1986Andy A wiesz po co mają te przepaski? Żeby sobie nie uszkadzać wrażliwych elementów. A nie dlatego, że wstydzą się je pokazywać publicznie. Widziałeś kiedyś biustonosze u prymitywnych ludów? Jak myślisz dlaczego? Bo cycki nie są niczym wstydliwym, żeby je chować.

Nie lubię psiej karmy, ale Ty jak na prymitywa przystało - smacznego.

I te zasady są właśnie rodem ze średniowiecza. Kiedy do ku rwy nędzy zrozumiecie, że zacofane społeczeństwo wstydzące się wszelkich przejawów fizyczności jest chore i wymaga leczenia?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
+2 / 2

@OverdriveB:
"Nie lubię psiej karmy, ale Ty jak na prymitywa przystało - smacznego."
Ja psiej karmy nie jadam ale ktoś kto oczekuje:
"Oprócz tego, oczekiwałem, że ruchanie się z kim się chce i gdzie się chce też nie będzie nikogo dziwiło."
dla mnie zachowuje się jak pies a nie cywilizowany człowiek. Zatem jak ten pies powinien jeść karmę z miski zamiast tego co i jak człowiek.
"I te zasady są właśnie rodem ze średniowiecza. Kiedy do ku rwy nędzy zrozumiecie, że zacofane społeczeństwo wstydzące się wszelkich przejawów fizyczności jest chore i wymaga leczenia?"
Te zasady stanowią ochronę dla nieletnich, którzy z jakiegoś powodu nie powinni oglądać jak ktoś kogoś rucha. Zgodnie z zasadą daj palec a wezmą całą rękę takie obcowanie z płciowością nieletnich zaraz skończy się pedofilią. Ponadto te zasady są starsze jak średniowiecze. Adam i Ewa dopiero po zjedzeniu owocu z drzewa poznania dobra i zła zauważyli, że są nadzy i zaraz stworzyli sobie przepaski.
Ciekawe dlaczego tak bardzo takim marksistom kulturowym jak ty zależy na płciowym nieskrępowaniu? Co następne? Zniesienie wieku przyzwolenia (18 lat) na wyroby alkoholowe i tytoniowe?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
+1 / 1

@OverdriveB
A Ty, jak na prymitywa przystało, czerpiesz inspirację z Indian czy Buszmenów:)

Tak więc sprawdź proszę buszmenie co zakładali cywilizowani Rzymianie
https://www.imperiumromanum.edu.pl/ciekawostka/antyczni-rzymianie-nosili-bielizne/

"Kobiety nosiły także proste biustonosze w formie mocno i ciasno obwiązanego pasmem materiału biustu (fascia – pod ubraniem) oraz pod biustem i na odzieży (strophium, mammillare, cingulum)."

Kopulować gdzie popadnie BO TO OGRANICZENIE FIZYCZNOŚCI :)

No stary, w starożytnym Rzymie to taki wolnościowiec jak TY nadawałby się co najwyżej na niewolnika czy tam rękodajnego u cywilizowanego, NOSZĄCEGO BIELIZNĘ, patrycjusza:)

Ps. W profilu masz napisane KOBIETA, ale komentarz wyżej 2 RAZY napisałeś OCZEKIWAŁEM :):)

Zmień nick na MARGOT

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 października 2020 o 17:39

avatar Taymishi
0 / 0

@1986Andy Jeśli leginsy Cię rażą to lepiej nie chodź na plażę xD musisz mieć nudne życie, że zwracasz uwagę na to jak jakaś tam gwiazda jest ubrana

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

@OverdriveB No i co wtedy byłoby fajnego w nagości i seksie, jeśli byłyby to rzeczy powszechne jak dżinsy na dupie i ziemniaki na obiad? Niech zostanie jakieś tabu, tajemnica, coś na specjalne okoliczności. Jak wszystko będzie seksi, to nic nie będzie seksi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
-2 / 2

@1986Andy "Cywilizowany człowiek" wymordował na przestrzeni wieków dziesiątki milionów Indian w obu Amerykach, Aborygenów w Australii, setki plemion w Afryce, całe narody w Azji i od setek lat toczy krwawe wojny gdzie się tylko da. Taki jesteś, ku rwa cywilizowany, ale wstydzisz się organów płciowych i seksu?

Chu j nie ochronę. Z jakiego powodu nie powinni? Bo Ty zostałeś wychowany, że należy się wstydzić tego co naturalne, więc będziesz bez jakiejkolwiek wiedzy na ten temat postulował, że tak należy robić wszystkim kolejnym pokoleniom, bo jeł opy w średniowieczu tak robiły, więc tak na pewno jest właściwie? I pewnie jeszcze Adam i Ewa stworzyli całą ludzkość? Słyszałeś kiedyś o genach? Wiesz, że dwoje ludzi nie jest w stanie stworzyć zdrowej puli genetycznej całej populacji? I oprócz tego, Adam i Ewa podobno mieli tylko dwóch synów. Wiesz, że dwóch facetów nie urodzi dzieci? Taki duży, tak chce decydować o tym co się dzieciom pokazuje, a sam w bajki wierzy. Może już czas dorosnąć?

Dlatego, że wolność i naturalność jest ważniejsza niż Twoje spie rdolone zasady z dupy wzięte. Wróć, nie z dupy, z żydowskiej książki. Jesteś Słowianinem, a wyznajesz religię, którą polskie plemiona przyjęły z politycznych pobudek. Ciekawe dlaczego tak bardzo jesteś przywiązany do czegoś, co jest Słowianom rdzennie obce. A co następne? Kary więzienia dla wszystkich pajaców, którzy uważają za właściwe mówić innym co im wolno, a co nie, robić z własnym życiem, a przede wszystkim z własną dupą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
-1 / 1

@Gats Czerpię inspirację z kogo tylko uważam za stosowne. :) A przede wszystkim z każdej kultury, która nie uważa fizyczności za coś wstydliwego czy złego.

Rozumiesz, że noszenie bielizny nie oznacza pogardy dla fizyczności czy wstydu? W Rzymie czymś zwyczajnym była nagość, czy seksualne orgie. Dodam, że na tych orgiach na początku nie było kobiet. One pojawiły się dopiero później. Co więcej, na porządku dziennym było wykorzystywanie niewolników do seksualnych czynności, także publicznie.

W starożytnym Rzymie to zależałoby skąd pochodzę, jaki mam status i z jakiej rodziny jestem. I nie tacy wolnościowcy w Rzymie byli. Poza tym, chrześcijan w Rzymie się krzyżowało. Szkoda, że nie ukrzyżowali wszystkich, zanim ta zaraza rozwlekła się po świecie.

Przepraszam, że wbrew Twoim jedynie prawilnym i słusznym przekonaniom używam niewłaściwych końcówek rodzajowych. ;) Ale nick zostawię sobie taki jak uważam za słuszny. Tak mi się wyobraź podoba i guzik możesz na to poradzić. :)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
-1 / 1

@daclaw A kto Ci broni zostawić sobie tabu, tajemnicę czy specjalne okoliczności, tak jak Ci się podoba? Organizuj sobie może podniety we własnym zakresie, co? Ja Ci nie mówię co Ci wolno, a co nie, więc nie mów mnie co mi wolno, a co nie. Dla mnie nagość i seks łączą się z tym co mi się podoba. Nie podoba mi się każda naga kobieta i nijak nie wpływa to na to co jest dla mnie seksi, że zobaczę od czasu do czasu kobietę, która nie jest. Nie uważam, by karanie ludzi za nagość czy seks w miejscach publicznych, był przejawem zdrowej cywilizacji, a raczej niezdrowego wstydu, lęku, braku świadomości i średniowiecznych zasad typu memento mori, które tak chętnie wpychał ludziom do gardeł kościół. Brak edukacji seksualnej, brak wiedzy o tym kiedy człowiek seksualność nabywa, tłumaczenie wszystkiego pedofilią, własnymi fobiami i własnym zaściankowym wychowaniem, gdzie o seksie się nie rozmawiało wcale, to nie są przejawy zdrowego podejścia do cielesności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB: Wojny są następstwem prymitywnego, naturalnie zaszytego w człowieku (i nie tylko) dążenia do zaspokojenia własnych potrzeb przy możliwie najmniejszym wysiłku. W sprawie Ameryki Południowej poczytaj tępa pało o bulli papieskiej Sublimis Deus z 1537:
"Dokument o epokowym znaczeniu, gdyż jako pierwszy uznawał godność każdego człowieka oraz jego prawo do wolności i własności niezależnie od jakichkolwiek kryteriów, jak na przykład rasy, narodowości czy wyznania, jednocześnie potępiając niewolnictwo jakiegokolwiek człowieka." Niestety Papież musiał wycofać tą bullę ponieważ pazernej władzy świeckiej przeszkadzała w nieograniczonym bogaceniu się kosztem tubylców.
W Kościele Katolickim w jako jedynym odłamie Chrześcijaństwa zbawienie człowieka zależy przede wszystkim od jego czynów za życia w tym jego relacji do bliźniego zgodnie z nauką św Tomasza z Akwinu:
"Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, co uczyniliście jednemu z tych braci moich najmniejszych, Mnieście uczynili".
"Zaprawdę, powiadam wam: Wszystko, czego nie uczyniliście jednemu z tych najmniejszych, tegoście i Mnie nie uczynili". Oznacza to, że Katolik olewając bliźniego czy też go zniewalając ma grzech. Czy ci się to podoba czy nie to każde znaczące cywilizacje wykształciły jakieś religie i nawet ludy słowiańskie z przed chrztu z 966 miały swoje wierzenia. Tak czy inaczej historia pokazała, że każda cywilizacja, która nie wstydziła się seksualności została pokonana przez tych co się wstydzili.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Czyli w związku z tym, że ludzie, którzy mają problem z seksualnością, historycznie skutecznie wyżynali bez pardonu wszystkich, którzy nie mieli, uważasz, że to świadczy o wspaniałości i właściwym podejściu tych pierwszych? Oprócz tego, biorąc pod uwagę ilu księży katolickich historycznie gwałciło dzieci i uniknęło jakiejkolwiek kary, rozumiem, że to świadczy o ogromnej trosce Kościoła Katolickiego wobec dzieci? Fakt, że Kościół Katolicki przeczył temu, że Ziemia jest okrągła i spalił na stosie uczonego, który to udowodnił, nie świadczy o prymitywizmie tej instytucji i jej wyznawców? Fakt, że Kościół Katolicki palił na stosach kobiety za to, że stosowały naukę do leczenia ludzi oznacza o jego ogromnym wkładzie w rozwój ludzkości? Masz kolego coś nie tak z głową.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB: Z Kościołem Katolickim i księżmi jest jak z Prawem o ruchu drogowym i kierowcami. Zasady jedno - ludzie drugie. Żadne zasady KK nie usprawiedliwiają niegodziwości księży. Zgodnie nauką św Tomasza z Akwinu: Każdy ksiądz, który zgwałcił dziecko, zgwałcił także własnego Boga, któremu powinien służyć. Każdy Katolik, który w imię wiary zabija drugiego człowieka ma grzech śmiertelny: Dekalog: 5 przykazanie: Nie zabijaj! To, że księża lecą w grube kulki z zasadami KK to jest inna sprawa.
Dla mnie ty masz coś grubo nie tak z głową. Żaden normalny człowiek nie walczy z taką zaciętością o swobody seksualne. Życie to nie burdel i większość czasu pracuje się na własny dobrobyt. Za ruchanie w parku nie dostaje się pieniędzy. Prędzej dostaniesz wpi3rdol od policji.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2020 o 1:56

O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Aha, czyli Kościół Katolicki może gwałcić dzieci i w sumie nie ma problemu, bo to tylko ludzie. Ale jak inni ludzie chcą się ruchać w parku albo chodzić z cyckami na wierzchu, nie robiąc nikomu krzywdy, to należy się wpier dol od policji, bo w życiu należy pracować na dobrobyt, a nie czerpać przyjemność z życia. Jakoś nie znajduję tu sensu. Ale co ja wiem, w końcu tylko normalni ludzie rozumieją, że przyjemność to zło.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB: NIGDZIE nie napisałem, że Kościół Katolicki (grupa ludzi) może gwałcić dzieci (rozumiane jako przyzwolenie). To, że księża nie ponoszą za takie czyny konsekwencji wynika z braku ludzi z jajami, żeby z takimi typami zrobić porządek. KK także został zaorany marszem przez instytucje nowych marksistów (marksizm kulturowy), którzy robią burdel w jego szeregach.
"nie robiąc nikomu krzywdy" ROBISZ KRZYWDĘ paradując nago lub uprawiając seks dostarczasz niepożądanych bodźców niepełnoletnim. "a nie czerpać przyjemność z życia." W życiu masz tyle przyjemności na ile zapracujesz. Przyjemności jednostki w społeczeństwie nie są wartością nadrzędną.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Nie może, ale to robi bez żadnych konsekwencji, a to oznacza, że może.

KK zaorał się sam. Ale czas był na to najwyższy, żeby ta spier dolona, zbrodnicza instytucja wreszcie zdechła.

Niepożądanych według Ciebie, czy według nieletnich? Nieletni bardzo lubią seks, lubią wszelkie informacje z nim związane, chętnie oglądają filmy pornograficzne i nagie kobiety czy mężczyzn. To co Tobie się wydaje na ten temat nie ma kompletnie żadnego znaczenia.

Ład społeczny nie jest wartością nadrzędną. Wolność każdej jednostki nią jest.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB:
"Nie może, ale to robi bez żadnych konsekwencji, a to oznacza, że może."

Sasin przejeb@ł 70 milionów polskich złotych bez konsekwencji. To żadne usprawiedliwienie dla złodziei i kradzieży.

"Niepożądanych według Ciebie, czy według nieletnich? Nieletni bardzo lubią seks, lubią wszelkie informacje z nim związane, chętnie oglądają filmy pornograficzne i nagie kobiety czy mężczyzn. To co Tobie się wydaje na ten temat nie ma kompletnie żadnego znaczenia."

Stosunek płciowy jest zbyt poważną sprawą aby nieletnim przyzwalać na to. Do tego trzeba dorosnąć i być odpowiedzialnym, co zazwyczaj następowało po ukończeniu 18 roku życia lub zdaniu egzaminów maturalnych. Taka osoba ma wystarczające pojęcie o Świecie, żeby wejść w dorosłe życie i z pełną świadomością podejmować najlepiej odpowiedzialne decyzje w tym te dotyczące płciowości.

"Ład społeczny nie jest wartością nadrzędną. Wolność każdej jednostki nią jest."

Nie ma społeczeństw bez zasad i nadrzędności jednostki. KAŻDE społeczeństwo narzuca jednostkom określone zasady. Bez wyjątku kulturowy marksisto!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 18 października 2020 o 17:23

O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy I skoro też nie poniósł konsekwencji, to znaczy, że też może. W naszym kraju księża mogą gwałcić dzieci, a politycy mogą okradać całe społeczeństwo. Skoro ani jedni ani drudzy nie ponoszą kary, to znaczy, że mogą to robić.

Nie Ty będziesz decydował o tym kiedy inni ludzie mogą podejmować określone decyzje. Nie Ty jesteś od pozwalania albo zabraniania. Do seksu ani nie trzeba dorastać, ani nie trzeba być odpowiedzialnym. Trzeba mieć świadomość jak powstają dzieci i jak roznoszą się choroby płciowe. O tym jest mowa na biologii w 5-6 klasie podstawówki. A należałoby ich też uczyć o tym jak dzielić się przyjemnością fizyczną w sposób bezpieczny. Udawanie, że nastolatki nie interesują się seksem prowadzi do niechcianych ciąż, samobójstw i dramatów rodzinnych, w imię Twojego zje banego, średniowiecznego światopoglądu.

Społeczeństwo, które akceptuje fizyczność i nie wstydzi się seksu, nie jest społeczeństwem bez zasad. Poza tym, zasada wolności, to też zasada. Niektóre społeczeństwa promują zdrowe zasady dla odmiany, spójne z potrzebami wolności jednostek, a nie wbrew jednostkom, które te społeczeństwa tworzą. Tym różni się wolność, od tyranii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB:
"Nie Ty będziesz decydował o tym kiedy inni ludzie mogą podejmować określone decyzje. Nie Ty jesteś od pozwalania albo zabraniania."

Na szczęście ty marksisto też nie jesteś od ustalania norm społecznych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Kropla drąży skałę i kiedyś obecne normy społeczne będą wyznawać tylko takie prymitywne pajace jak Ty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
0 / 0

@OverdriveB

"W Rzymie czymś zwyczajnym była nagość, czy seksualne orgie. Dodam, że na tych orgiach na początku nie było kobiet. One pojawiły się dopiero później. Co więcej, na porządku dziennym było wykorzystywanie niewolników do seksualnych czynności, także publicznie."

Rany, a czy tak trudno ogarnąć plażę dla nudystów, klub dla swingersów albo kupić lustrzankę, nauczyć się fotografowania i robić panienkom sesje TFP?

Zamiast oczekiwać, że reszta świata dostosuje się do twojego fetyszu czy tam buzujących hormonów. To samo dotyczy legalizacji narkotyków i to samo dotyczy legalizacji broni. Większości ludzi to zwyczajnie nie interesuje, a "zwolennicy" zachowują się tak, jakby to żywotnie interesowało wszystkich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 października 2020 o 14:03

O OverdriveB
0 / 0

@daclaw Tylko dlaczego ja mam coś ogarniać albo być trzymany w zamknięciu albo na ogrodzonym terenie, jak w rezerwacie? Jestem tak jak i Ty, pełnoprawnym członkiem tego społeczeństwa i wolność mam gwarantowaną prawnie, tylko z pewnymi nielogicznymi wyjątkami. W związku z tym uważam, że te nielogiczne wyjątki należy usunąć, bo one tę wolność ograniczają bez żadnej realnej wartości. Wtedy Ty będziesz sobie ogarniał intymność, chował się pod kołdrą, zakrywał, zasłaniał i wstydził w prywatnym zaciszu własnego domu, a ja będę publicznie chodził nago albo bzykał się z kim chcę, jak mnie najdzie na to ochota.

Moim fetyszem jest w tym przypadku wolność. Nie interesuje mnie co Ciebie interesuje, jeśli Twoje preferencje ograniczają moją wolność. Twoje preferencje realizuj sobie we własnym zakresie, bez narzucania Twojego ograniczonego światopoglądu innym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB:
Bo twoja wolność latania nago narusza wolność tych, dla których intymność nie jest na pokaz i powoduje to zgorszenie. Ludzie nie są idealnie homogeniczną masą i zawsze coś będzie różniło jednego człowieka od drugiego. Nie da się zadowolić w 100% każdego. Zatem życie w większej grupie ludzi nierozerwalnie wiąże się z kompromisami czy ci to się podoba czy nie. Jeżeli tego nie rozumiesz to jesteś egocentrycznym, samolubnym, pasożytniczym tępym młotem i nie nadajesz się do życia w społeczeństwie. Idź szerzyć swoje wolnościowe teorie do krajów muzułmańskich.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Nie interesuje mnie nijak Twoje zgorszenie. Nie chcesz być zgorszony? Siedź w domu. Zgodnie z tym co powiedziałeś, kompromisem będzie, jeśli odpier dolisz się od innych ludzi i pozwolisz im robić to co chcą zgodnie z prawem. W przeciwnym razie jesteś egocentrycznym, samolubnym, pasożytniczym tępym młotem i nie nadajesz się do życia w społeczeństwie. Szach i mat pajacu.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Owszem i to nazywa się tyranią. Jak wspomniałem wcześniej, to się zmieni jeszcze za Twojego życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB: Zmieni się w drugą stronę jak przyjdą ciapate muzułmany. Wtedy zboczeńcu poznasz smak prawdziwej tyranii, klęcząc w pomarańczowym stroju z kosą na gardle, kiedy będzie już za późno.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 19 października 2020 o 23:08

O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Co to jest za argument z dupy? Chcesz usprawiedliwić tyranię jednego spierd dolonego systemu faktem, że gdzieś indziej istnieje inny, równie spier dolony system? Wszystkie takie systemy ulegną ostatecznie likwidacji. Każdy chętny do tego typu urojeń będzie zmuszony do oddawania się im w zaciszu własnego domu albo będzie wysyłany na leczenie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@OverdriveB:
Przez takich lewaków jak ty Europa zalana jest wyznawcami Allaha. W Szwecji są osiedla i dzielnice muzułmańskie omijane szerokim łukiem przez policję. Prędzej jakiś ciapaty utnie ci ten durny łeb niż doczekasz Sodomy i Gomory.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
O OverdriveB
0 / 0

@1986Andy Masz widzę problem z wnioskowaniem przyczynowo-skutkowym. Zapraszam zatem do szkoły na lekcje z logiki i ekonomii, a potem dopiero się wypowiadaj.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B bilutek
+2 / 2

Założyły!! Ubrać to można np choinkę. Albo siebie. Albo kogoś.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J j23
-1 / 1

wielbłądzie kopytka

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D daclaw
+3 / 5

Nie spodnie są zbyt ciasne, tylko dupy zbyt duże.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Gats
0 / 0

Nie tylko do ćwiczeń i nie tylko gwiazdy:
polskie dziewczyny bez krępacji noszą na codzień takie legginsy w których doskonale odznaczają się ich wargi sromowe.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar agnieszkax
+2 / 2

Że też w ogóle komuś chciało się poświęcać czas na tworzenie takiej niby 'galerii'.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 1986Andy
0 / 0

@agnieszkax: Efekt braku kobiety. Sfiksował bo baby dawno nie miał.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bihar
0 / 0

Takiej debilnej galerii to tu chyba jeszcze nie było xd

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mam2koty
0 / 0

Zbyt ciasne? Ci ludzie ubrali się tak całkiem świadomie i mieli w tym konkretny cel.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar wic1
0 / 0

Szczerze, na ulicy bym miał ich tak bardzo głęboko gdzieś, że bym nawet się nie obejrzał. Może bym skomentował, że laska chce podkreślić swoją waginę albo, że facet dziwnie wygląda w długich rużowych leginsach ale tak poza tym to kogo to obchodzi??

Takie to interesujące, że serio do końca dnia będę przeżywał stratę tych kilku minut na przejrzenie zdjęć i odpisanie w komentach 'jak bardzo mnie to grzeje'.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kris102
0 / 0

Ok, a gdzie te gwiazdy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

A w co ubrały te ubrania?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem