Kiedyś lubiłem i szanowałem Bąkiewicza zwłaszcza za jego zaangażowanie w walce z ustawą 447. Ale od mometu gdy skumał się z PiS i zaczoł chodzić na pasku Kaczyńskiego dla mnie koleś jest zupełnie niewiarygodny. Zwłaszcza że PiS popiera roszczenia żydowskie. Także mało mnie interesuje jego marsz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 listopada 2020 o 16:40
@kikurenty Ta walka z "ustawą 447" już pokazuje, że facet ma bajzel pod beretem. Niby w jaki sposób prawodawstwo innego kraju może obowiązywać w Polsce? I jaki wpływ obywatel Polski ma na to ustawodawstwo obcego kraju?
@egoiste W bardzo prosty sposób. Parę lat temu szwajcarzy podobnie myśleli gdy organizacje żydowskie domagały się od nich zwrotu pieniędzy z kont tzw. martwych dusz. czyli kont osób bezpotomnie zmarłych w holokauście. Szwajcarzy powiedzieli że nie wypłacą nawet 1 franka powołując się na prawo bankowe i własne. Ale jak USA zagroziło im że odetnie Szwajcarskie banki od swojego systemu ekonomicznego to szwajcarom zmiękła rura i wypłacili razem z odsetkami od 1939 roku. O ile bardziej USA może przycisnąć nasz bantustan, skoro Nasz rząd postawił całe Nasze bezpieczeństwo na jedną kartę – „USA”. Pomijam fakt że mamy ich wojska okupacyjne na swoim terenie. Prawdopodobnie już te roszczenia spłacamy – chociażby zakupami fikcyjnych samolotów F35, czy systemami rakietowymi istniejącymi na papierze.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 listopada 2020 o 16:58
@egoiste
W taki sam sposób w jaki szef amerykańskiej dyplomacji może ogłosić - bez wcześniejszego kontaktu z władzami Polski - że w Warszawie odbędzie się konferencja dotycząca bliskiego wschodu.
Rząd wtedy nawet nie pisnął słowa sprzeciwu, więc można przypuszczać że w sprawie 447 też nie zaprotestuje. A ponieważ już dał wyraz temu że nie dba zupełnie o pieniądze i majątek Polaków, oznacza to że mamy solidne podstawy do obaw. To nie sama ustawa 447 jest tu zagrożeniem, tylko rząd Rzeczypospolitej.
@kikurenty A ty nie rozumiesz, że ustawa nie ma nic do tego? A szwajcarskie banki obawiały się bojkotu, a nie żadnego "odcięcia od systemu".
Poza tym przypominam, że Polska należy do NATO. USA jest członkiem NATO. Więc na jakiej podstawie nazywasz ich wojska wojskami okupacyjnymi? Polak taki hardy niezależy, a jakby coś się stało to pierwszy będzie oczekiwał pomocy.
Systemy rakietowe istniejące na papierze... rozumiem, że chodzi o Patriot NG? A jaki miałeś wybór?
@egoiste Owszem - jeśl by to było prawodawstwo Zimbabwe to pewnie nie było by sie czym przejmować. Niestety USA ma pozaprawne możliwości nacisku
Szwajcarzy w 1995 roku też myśleli, że roszczenia żydowskie nie mają podstaw prawnych, a jednak została zmuszona do wypłaty.
I nie ważne jest, że nawet wg amerykańskiego prawa nie istnieje coś takiego jak mienie bezdziedziczne - takie mienie zawsze przejmuje państwo. Ważne jest, że organizacje żydowskie twierdzą, że te pieniądze im się po prostu należa.
@egoiste jak ustawa nie ma nic do tego? Skoro według ustawy 447 USA bierze na swoją administrację i dyplomację monitorowanie i egzekwowanie spłaceń roszczeń. Zresztą M. Pompeo w lutym zeszłego roku na "konferencji Irańskiej" powiedział krzywoustemu i dudusiowi żeby sie pośpieszyli z ustawodawstwem, bo w listopadzie musi raport składać przed kongresem. Po drugie wytłumacz mi czym się różni bojkot od odcięcia od systemu bankowego? Po trzecie USA prędzej wciągną nas w jakąś swoją wojenkę (patrz Irak, Afganistan) niż będą nas przed kimś bronić (patrz Kurdowie). Co do wyboru systemu rakietowego. Rozumiem że też kupujesz samochód, AGD, komputery które nie istnieją dając 100% przedpłaty. Wybór mieliśmy ogromny, także od firm z USA, ale nasi chcieli się przypucować Trumpowi, który jako wytrawny businessman robił dile życia na polskich głąbach.
@egoiste W taki w jaki Juda pojechał podpisać zakup F35 bez żadnego przetargu - po prostu za państwowe kupili sobie zabawki które w naszych warunkach są po prostu słabym zakupem... Dla nas są zaprojektowane samoloty które operują nad lądem z okazyjnych lądowisk i są to konstrukcje Europejskie jak Rafale,Eurofighter czy Grippen. A nie konstrukcja uderzeniowa z dalekiej odległości które nie ma możliwości szybkiego reagowania a służy do agresywnego uderzenia z wcześniejszym planem. Wiesz dlaczego ruskie mają samoloty manewrujące ? wiesz dlaczego eurofigher czy grippen też są takie ? No właśnie gówno wiesz.
@kikurenty No tak nie ma nic do tego, bo ona działa tylko na terenie USA.
Czym się różni bojkot? Tym, że to oddolna inicjatywa, szwajcarskie banki po prostu obawiały się utraty klientów na rynkach na których dobrze zarabiały.
Nasi wybrali patrioty bo chcieli się przypucować Trumpowi? Chłopie ty weź sobie sprawdź kiedy zapadła decyzja o patriotach, a kiedy Trump objął prezydenturę. No i jaki był ten "ogromny" wybór? Wiesz w ogóle co to jest technologia hit-to-kill?
@zomos Manewrujące? Chłopie, tobie się wydaje, że są jeszcze czasy bitew powietrznych? F-35 jest właśnie samolotem który dobrze się sprawdza w przestrzeni kontrolowanej przez wroga. To że bez przetargu to słabo, fakt, ale i tak F-35 był faworytem. Włosi np mają fabrykę części do F-35, a w NATO bodajże już 9 innych państw ma lub będzie miało F-35 na wyposażeniu.
@egoiste No to napisz przyjacielu ile tego bezdziedzicznego mienia ofiar holokaustu jest w USA? Skoro tylko tam ma obowiązywać ustawa 447 ? I poco takie zaangażowanie kilkudziesięciu kongresmenów? Po drugie sugerujesz że naród który musi mieć napisane na kostkach do kibla że produkt nie nadaje się do spożycia, będzie bojkotował jakiś bank na drugim końcu oceanu bo nie wypłacił jakiś roszczeń? Co do systemów patriot jakie gwarancje mamy że ten system w ogóle będzie i czy będzie działał. Już raz sparzyliśmy się na tej „papierowej technologii” w przypadku dremlinerów. Nawet starszy system byłby lepsza decyzją.
@egoiste Jeszcze raz podkreślę - To są amerykańskie samoloty do który NIE MAMY ŻADNYCH PRAW i F35 nie służą do operacji obronnej w przestrzeni kontrolowanej przez wroga tylko do napadowego ataku z morza i oddalonych baz. To nie są samoloty obronne. Nie może być samolotem obronnym samolot który nie jest w stanie operować z przygodnych lądowisk bez infrastruktury. Nawet UK będzie miała F35 i Eurofightery by zabezpieczać i to i to. Teraz mamy MiGi które służą do kontroli własnej przestrzeni a F16 właśnie są konstrukcjami napadowymi. Bitew powietrznych nie ma ? Ty tak na poważnie ?
@egoiste - prawnik, historyk, znawca militariów, filozof i wiele wiele innych, a to wszystko nie ukończywszy nawet 12 roku życia. Imponujący jegomość...
@krzysiek944 Sorry, za historyka ani filozofa nigdy się nie uważałem. Ale militariami interesowałem się niegdyś.
@zomos - i własnie o tym pisałem. Dzisiejszy sprzęt umożliwia wyeliminowanie przeciwnika z kilkudziesięciu kilometrów. Myślisz, że teraz w konflikcie zbrojnym jeszcze samoloty będą sobie siedzieć na ogonie i z działka pokładowego naparzać? Pociski kierowane powietrze-powietrze mają zasięg do 100 km, powodzenia temu kto by chciał podlecieć do przeciwnika i go ostrzelać. Te czasy minęły, tak samo jak czasy wielkich bitew pancernych.
na każdy możliwy strajk, manifestację, pochód, marsz chodzi grupka niewyżytych huliganów. Nie są ni z lewa, ni z prawa tylko z pojeebanym, niedowartościowanym mózgiem. Ale przeciwległe bieguny będą przeciwko sobie to wykorzystywać zamiast stanąć ramię w ramię.
Tak tak wszystko cacy. Teraz nagle antifiarze nie robią zadymy by zwalić na kogo trzeba. Była straż była kontrola, w strajku kobiet szli tajniacy tu ich niema. Wcale nie ma sterowania. Naród tępego gówna spływającego do wisły...
Rano jeden typ w komentarzach silił się i wmawiał że kiedyś były zamieszki a teraz marsz niepodległosci jest spokojny i przychodzą nawet rodziny z dziećmi xD no pewnie przychodzą ale tylko po to żeby przedłużyć linię krwi patusów
Tępi prawicowcy zawsze biorą wszystko dosłownie i nad interpretują W ramach walki z LGBT zostały zaatakowane wypożyczalnie rowerów miejskich bo mają pedały.. ..
Kiedyś lubiłem i szanowałem Bąkiewicza zwłaszcza za jego zaangażowanie w walce z ustawą 447. Ale od mometu gdy skumał się z PiS i zaczoł chodzić na pasku Kaczyńskiego dla mnie koleś jest zupełnie niewiarygodny. Zwłaszcza że PiS popiera roszczenia żydowskie. Także mało mnie interesuje jego marsz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 listopada 2020 o 16:40
@kikurenty Ta walka z "ustawą 447" już pokazuje, że facet ma bajzel pod beretem. Niby w jaki sposób prawodawstwo innego kraju może obowiązywać w Polsce? I jaki wpływ obywatel Polski ma na to ustawodawstwo obcego kraju?
@egoiste W bardzo prosty sposób. Parę lat temu szwajcarzy podobnie myśleli gdy organizacje żydowskie domagały się od nich zwrotu pieniędzy z kont tzw. martwych dusz. czyli kont osób bezpotomnie zmarłych w holokauście. Szwajcarzy powiedzieli że nie wypłacą nawet 1 franka powołując się na prawo bankowe i własne. Ale jak USA zagroziło im że odetnie Szwajcarskie banki od swojego systemu ekonomicznego to szwajcarom zmiękła rura i wypłacili razem z odsetkami od 1939 roku. O ile bardziej USA może przycisnąć nasz bantustan, skoro Nasz rząd postawił całe Nasze bezpieczeństwo na jedną kartę – „USA”. Pomijam fakt że mamy ich wojska okupacyjne na swoim terenie. Prawdopodobnie już te roszczenia spłacamy – chociażby zakupami fikcyjnych samolotów F35, czy systemami rakietowymi istniejącymi na papierze.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 listopada 2020 o 16:58
@egoiste
W taki sam sposób w jaki szef amerykańskiej dyplomacji może ogłosić - bez wcześniejszego kontaktu z władzami Polski - że w Warszawie odbędzie się konferencja dotycząca bliskiego wschodu.
Rząd wtedy nawet nie pisnął słowa sprzeciwu, więc można przypuszczać że w sprawie 447 też nie zaprotestuje. A ponieważ już dał wyraz temu że nie dba zupełnie o pieniądze i majątek Polaków, oznacza to że mamy solidne podstawy do obaw. To nie sama ustawa 447 jest tu zagrożeniem, tylko rząd Rzeczypospolitej.
@kikurenty A ty nie rozumiesz, że ustawa nie ma nic do tego? A szwajcarskie banki obawiały się bojkotu, a nie żadnego "odcięcia od systemu".
Poza tym przypominam, że Polska należy do NATO. USA jest członkiem NATO. Więc na jakiej podstawie nazywasz ich wojska wojskami okupacyjnymi? Polak taki hardy niezależy, a jakby coś się stało to pierwszy będzie oczekiwał pomocy.
Systemy rakietowe istniejące na papierze... rozumiem, że chodzi o Patriot NG? A jaki miałeś wybór?
@egoiste Owszem - jeśl by to było prawodawstwo Zimbabwe to pewnie nie było by sie czym przejmować. Niestety USA ma pozaprawne możliwości nacisku
Szwajcarzy w 1995 roku też myśleli, że roszczenia żydowskie nie mają podstaw prawnych, a jednak została zmuszona do wypłaty.
I nie ważne jest, że nawet wg amerykańskiego prawa nie istnieje coś takiego jak mienie bezdziedziczne - takie mienie zawsze przejmuje państwo. Ważne jest, że organizacje żydowskie twierdzą, że te pieniądze im się po prostu należa.
@egoiste jak ustawa nie ma nic do tego? Skoro według ustawy 447 USA bierze na swoją administrację i dyplomację monitorowanie i egzekwowanie spłaceń roszczeń. Zresztą M. Pompeo w lutym zeszłego roku na "konferencji Irańskiej" powiedział krzywoustemu i dudusiowi żeby sie pośpieszyli z ustawodawstwem, bo w listopadzie musi raport składać przed kongresem. Po drugie wytłumacz mi czym się różni bojkot od odcięcia od systemu bankowego? Po trzecie USA prędzej wciągną nas w jakąś swoją wojenkę (patrz Irak, Afganistan) niż będą nas przed kimś bronić (patrz Kurdowie). Co do wyboru systemu rakietowego. Rozumiem że też kupujesz samochód, AGD, komputery które nie istnieją dając 100% przedpłaty. Wybór mieliśmy ogromny, także od firm z USA, ale nasi chcieli się przypucować Trumpowi, który jako wytrawny businessman robił dile życia na polskich głąbach.
@egoiste W taki w jaki Juda pojechał podpisać zakup F35 bez żadnego przetargu - po prostu za państwowe kupili sobie zabawki które w naszych warunkach są po prostu słabym zakupem... Dla nas są zaprojektowane samoloty które operują nad lądem z okazyjnych lądowisk i są to konstrukcje Europejskie jak Rafale,Eurofighter czy Grippen. A nie konstrukcja uderzeniowa z dalekiej odległości które nie ma możliwości szybkiego reagowania a służy do agresywnego uderzenia z wcześniejszym planem. Wiesz dlaczego ruskie mają samoloty manewrujące ? wiesz dlaczego eurofigher czy grippen też są takie ? No właśnie gówno wiesz.
@kikurenty No tak nie ma nic do tego, bo ona działa tylko na terenie USA.
Czym się różni bojkot? Tym, że to oddolna inicjatywa, szwajcarskie banki po prostu obawiały się utraty klientów na rynkach na których dobrze zarabiały.
Nasi wybrali patrioty bo chcieli się przypucować Trumpowi? Chłopie ty weź sobie sprawdź kiedy zapadła decyzja o patriotach, a kiedy Trump objął prezydenturę. No i jaki był ten "ogromny" wybór? Wiesz w ogóle co to jest technologia hit-to-kill?
@zomos Manewrujące? Chłopie, tobie się wydaje, że są jeszcze czasy bitew powietrznych? F-35 jest właśnie samolotem który dobrze się sprawdza w przestrzeni kontrolowanej przez wroga. To że bez przetargu to słabo, fakt, ale i tak F-35 był faworytem. Włosi np mają fabrykę części do F-35, a w NATO bodajże już 9 innych państw ma lub będzie miało F-35 na wyposażeniu.
@zomos https://www.youtube.com/watch?v=dezO9D7hSHw
@egoiste No to napisz przyjacielu ile tego bezdziedzicznego mienia ofiar holokaustu jest w USA? Skoro tylko tam ma obowiązywać ustawa 447 ? I poco takie zaangażowanie kilkudziesięciu kongresmenów? Po drugie sugerujesz że naród który musi mieć napisane na kostkach do kibla że produkt nie nadaje się do spożycia, będzie bojkotował jakiś bank na drugim końcu oceanu bo nie wypłacił jakiś roszczeń? Co do systemów patriot jakie gwarancje mamy że ten system w ogóle będzie i czy będzie działał. Już raz sparzyliśmy się na tej „papierowej technologii” w przypadku dremlinerów. Nawet starszy system byłby lepsza decyzją.
@egoiste Jeszcze raz podkreślę - To są amerykańskie samoloty do który NIE MAMY ŻADNYCH PRAW i F35 nie służą do operacji obronnej w przestrzeni kontrolowanej przez wroga tylko do napadowego ataku z morza i oddalonych baz. To nie są samoloty obronne. Nie może być samolotem obronnym samolot który nie jest w stanie operować z przygodnych lądowisk bez infrastruktury. Nawet UK będzie miała F35 i Eurofightery by zabezpieczać i to i to. Teraz mamy MiGi które służą do kontroli własnej przestrzeni a F16 właśnie są konstrukcjami napadowymi. Bitew powietrznych nie ma ? Ty tak na poważnie ?
@zomos Ty weź sobie poczytaj o tych F-35. F-35 własnie nie potrzebuje rozbudowanej infrastruktury
@egoiste Tak samo jak F16 ? Nono... Poczytałem i doskonale wiem czego nie umie F35 a co umie Eurofighter czy Grippen. F35 to nie F22 ale eurofightery w rękach niemców zrobiły conajmniej raz sałatkę z F22. W założeniu F35 są słabsze od F22... https://gadzetomania.pl/5152,salatka-z-raptorow-na-manewrach-red-flag-niemcy-pokazali-jak-zestrzelic-f-22
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 listopada 2020 o 18:23
@egoiste - prawnik, historyk, znawca militariów, filozof i wiele wiele innych, a to wszystko nie ukończywszy nawet 12 roku życia. Imponujący jegomość...
@krzysiek944 Sorry, za historyka ani filozofa nigdy się nie uważałem. Ale militariami interesowałem się niegdyś.
@zomos - i własnie o tym pisałem. Dzisiejszy sprzęt umożliwia wyeliminowanie przeciwnika z kilkudziesięciu kilometrów. Myślisz, że teraz w konflikcie zbrojnym jeszcze samoloty będą sobie siedzieć na ogonie i z działka pokładowego naparzać? Pociski kierowane powietrze-powietrze mają zasięg do 100 km, powodzenia temu kto by chciał podlecieć do przeciwnika i go ostrzelać. Te czasy minęły, tak samo jak czasy wielkich bitew pancernych.
Polecam www.youtube.com/channel/UCYy-O0x1LzUVua1e2oGO-bg
Cały rower spłonął? Raczej się nie roztopił, widać opalone słupki.
Rowery miejskie -> socializm.
Rowery -> ekologia -> lewactwo.
Należy sobie też zadać pytanie dlaczego ktoś je postawił na trasie marszu. To dość proste ydowski spisek.
Ostatnio atakowały prawcakie ściany budynków, a teraz lewackie rowery.
Pedały ich napadły, musieli się bronić.
na każdy możliwy strajk, manifestację, pochód, marsz chodzi grupka niewyżytych huliganów. Nie są ni z lewa, ni z prawa tylko z pojeebanym, niedowartościowanym mózgiem. Ale przeciwległe bieguny będą przeciwko sobie to wykorzystywać zamiast stanąć ramię w ramię.
A nie wiecie czy aby naszym chłopcom nic nie jest?
Tak tak wszystko cacy. Teraz nagle antifiarze nie robią zadymy by zwalić na kogo trzeba. Była straż była kontrola, w strajku kobiet szli tajniacy tu ich niema. Wcale nie ma sterowania. Naród tępego gówna spływającego do wisły...
i gdzie te rowery?
Rowery zaatakowały nie oznacza to samo, co zaatakowali rowery. W odwecie za atak rowerów zaatakowano ich stojaki (tak to można np przedstawić)
Nie widzę tam rowerów chyba że rowery były z plastiku. No ale może ktoś znajdzie zdjęcie jak wyglądał stojący tam plakat ?
Rano jeden typ w komentarzach silił się i wmawiał że kiedyś były zamieszki a teraz marsz niepodległosci jest spokojny i przychodzą nawet rodziny z dziećmi xD no pewnie przychodzą ale tylko po to żeby przedłużyć linię krwi patusów
Rowery mają pedały, pewnie to kogoś sprowokowało.
Przecież jeden rower ma parę pedałów to co się dziwicie. xD
Tępi prawicowcy zawsze biorą wszystko dosłownie i nad interpretują W ramach walki z LGBT zostały zaatakowane wypożyczalnie rowerów miejskich bo mają pedały.. ..
To dobrze że nie poszli zrobić porządku z nazistowską prasą nienawiści za rok zrobią