Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
M Maras78
+14 / 24

Druga wojna i Niemcy. Wszyscy oni byli winni czy tylko połowa albo ćwierć?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A awator
+8 / 16

@Maras78 Jak ktoś sobie palec utnie w czasie krojenia chleba, to znaczy tylko że jest pajacem usiłującym zwrócić na siebie uwagę ...lub nieostrożną łazęgą. Tymczasem jeśli w ramach struktur KK jest chociażby jedna osoba która być nie powinna, to nie znaczy tylko że jest o jedną osobę za dużo, to znaczy że cała reszta powinna się zastanowić nad sensem dalszego istnienia. Tym bardziej, kiedy ktoś chce mówić innym jak powinni żyć i rozgrzeszać z rzekomo niewłaściwego postępowania, bo ciężko znaleźć gdzieś większą hipokryzję.

Kiedy twierdzisz, że jeden ksiądz pedofil nie obciąża całości, nie obnaża słabości struktur systemu zwierzchniego i selekcji poważnie dyskredytując rzekome powołanie, to będzie to wyłącznie Twoim zdaniem, tym samym zaakceptuj że moje będzie inne.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D DrQuinn1986
+5 / 19

Naziści chociaż stanęli przed sądem za swoje zbrodnie...księża co najwyżej lądują w innej parafii, na urlopie lub wcześniejszej emeryturze...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M Maras78
0 / 0

@awator
To chyba nie do mnie ten komentarz. ;))

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E eGzu
+4 / 8

@Eponhallad333 nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale chyba pijesz do tego, że część księży jest zła, ale nie cały Kościół?
Człowiek widząc co się dzieje w Kościele, nawet na najwyższych szczeblach i dalej funkcjonuje w tej instytucji, biernie uczestniczy w tych zbrodniach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
+4 / 6

@Eponhallad333
nie widzisz istoty problemu
tutaj nie chodzi o to ze zawinila jedna osoba a ona obwinila o to cala instytucje
tutaj chodzi o to ze jak padly oskarzenia, a kosciol jako instytucja nie zrobil nic w kwestii wyjasnienia tej sprawy, a kto wie czy przypoadkiem niektore osoby zwiazane z kosciolem nie staly za atakiem na nia
wiec jezeli kosciol zostal bierny w kwestii tego ze placowka ktora go reprezentuje dokonywala takich naduzyc, oznacza to ze zawinil i to dosc sporo w tej sprawie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G g_lab
+6 / 10

Witam wszystkich. Nie wytrzymałem i się zarejestrowałem żeby dodać ten komentarz. Niestety odpowiada cały kler. Ponieważ jeżeli posiadasz wiedzę o przestępstwie i nic nie robisz to niestety jesteś również winny. Jeżeli wiedziałbyś że ktoś z twojego otoczenia znęca się nad dziećmi to raczej zgłosiłbyś sprawę na policję. To nie jest jakieś błache przewinienie. To jest coś co kłóci się z całą ideą . Wiem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
G g_lab
+1 / 5

Coś za szybko poszło :-). Kontynuje.
Wiem że nie każdy ksiądz to pedofil ale każdy z księży w mniejszym lub większym stopniu wiedział co się dzieje "obok".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mieteknapletek
0 / 0

@Eponhallad333
wiesz...
oskar schindler byl w partii nazistowskiej, czy mowiac ze nazisci mordowali zydow to plucie mu w twarz?

a co do popieluszki, to nie bylbym wcale zaskoczony tym ze doskonale wiedzial kto w jego firmie ma jakie sklonnosci, ale wiedzial ze priorytetem jest "firma" a nie sprawiedliwosc

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M MajorKaza
+4 / 18

To działa w dwie strony. Tak samo nie można nikogo oskarżać bez dowodów, ani traktować jak winnego bez udowodnienia winy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K Kirand
+7 / 27

Jeśli jesteś członkiem organizacji, która gwałci dzieci, niewoli je, wykorzystuje na wszelkie mozliwe sposoby, jest pralnią brudnych pieniędzy, jest organizacją która ukrywała zbrodniarzy wojennych itd. Listę można ciągnąć bardzo długo. To Tak jesteś winny. Wszyscy księża są winni, bo swoim milczeniem wyrażają zgodę na ten cały syf i moralne dno. Jeśli wiesz ze ktoś gwałci 5latka I idziesz sobie dalej, to jesteś scierwem, które powinno się utylizować a nie człowiekiem. Pójdziesz pracować w firmie, w której wiesz ze kadra mendzerska gwałci zbiorowo dzieci? Czy inne podobne atrakcje? Ja bym nie poszedł ale może ty masz bardziej "elastyczne" sumienie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
-4 / 16

@Kirand Ludzie bardzo wybiórczo traktują pedofilię. Jeśli popierają kogoś, podziwiają, lub mają z kimś wspólny cel, bądź poglądy, to bardzo łatwo przestają widzieć przewiny tych osób. Dla przykładu, od dawna jest nagranie z Bidenem, który obmacuje przy kamerach dzieci. Teraz powróciło, by podkreślić kim się ludzie podniecają i nie zgadniesz jaka jest reakcja ludzi... śmiech. Śmieszy ich przerażenie dzieci, które nie mogą uciec ani krzyknąć, a po ich twarzach widać strach. Teraz jest boom na Kościół. I słusznie, bo sa sprawy, które trzeba w końcu zamknąć. Ale ciekaw jestem, czy będziesz tak konsekwentny w krytyce, gdy za samo wspomnienie o pedofilii gdzie indziej niz w Kościele, ludzie się na ciebie rzucą. Ja już się nasłuchałem, bo miałem czelność napisać, że pedofilia się nie ogranicza do Kościoła, i walcząc o reakcję, warto by walczyć z pedofilią jako zjawiskiem, a nie tylko konkretnym środowiskiem. Inaczej zamieni się Kościół na inną kastę, która robi co chce. Myle się? O co się walczy? O krzywdzone dzieci, czy o usunięcie konkurencji, jeśli jedne oskarżenia sie piętnuje, a inne wycisza?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 16slawek
+2 / 18

Oczywiście że pedofilia nie ogranicza się tylko do kościoła, jednak tylko kościół jako instytucja ją tuszuje.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dncx
+1 / 9

@Wojtek1291 KK uzurpuje sobie tytuł moralizatora i etycznego wzoru, którym jest Jezus. Tymczasem ich zachowanie ani nie jest dobre, ani nie idą drogą Jezusa. Próbujesz stosować symetryzm. jednak to jest zła droga. W tym wypadku od ludzi KK oczekuję znacznie wyższych standardów moralnych i etycznych. Tak jak o polityków, lekarzy, naukowców czy policjantów. Bo sa to zawody szczególnego powołania i służby społeczeństwu. Mają oni dramatyczny wpływ na społeczeństwo i musza się od razu pozbywać czarnych owiec jeśli to ma wpłynąć negatywnie. Tu juz nie ma podejrzeń, tu już sa dowody. JPII nic już nie zrobią bo nie żyje. Najwyżej zrzucą z piedestałów i podstawek pomniki. Ale odpowiedzialności moralnej uniknął. Ale jest szansa, że jego doradca tego nie uniknie. Choć widza c co robi KK w tej sprawie to mam wątpliwości czy to się kiedykolwiek stanie. W przeciwieństwie do zwykłego Kowalskiego, który za takie czyny udowodnienie pójdzie siedzieć.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
+2 / 8

@16slawek Naiwny jesteś. @dncx Każda instytucja ją tuszuje, bo o to chodzi, by nikt nie wiedział. Po latach wychodzą takie afery, a ludzie sa wiecznie zaskoczeni. Ale jak są jakieś oznaki takich działań, to się je ignoruje, bo to niewygodne, szczególnie, jak się popiera i lubi jakąś osobę, grupę, instytucję. Słyszałes o Helmucie Kentlerze? O nowej sprawie z Planned Parenthood, gdzie podstawiony człowiek pyta o możliwość zrobienia aborcji nieletnim, których nie jest opiekunem, sugerując że jest sutenerem, a pracownica placówki zamiast wezwać policję, to mu tłumaczy co ma powiedzieć dziewczyna jak ja przyprowadzi i co ma być w papierach, by nikt się nie przyczepił? O sprawach wykorzystywania dzieci przez pary jednopłciowe i reakcje społeczności na relacje ofiar, nie wspomne, bo to temat stary i jak ktoś choć trochę śledzi takie sprawy, to powienien je znać. A jednak środowiska LGBT zaprzeczają, a wręcz reagują agresywnie na sugestie, że mają problem z pedofilami. Mimo, że w USA istnieje cała instytucja walcząca o tego typu relacje "
North American Man/Boy Love Association" i cały czas te wszystkie ugrupowania się przewijają w tle. O Desmondzie Apolesie też pewnie nie słyszałeś. LGTB nie ma problemu z pedofilią, bo przecież mały chłopiec tańczący w klubie dla gejów to wspieranie jego pasji. Zdjęcia do magazynu z kompletnie nagim mężczyzną, to też nic takiego, taka wizja artystyczna.
Peter Dalglish - wysoki rangą urzędnik ONZ.
Był polityk jednej z polskich dużych partii, u którego znaleziono pornografię dziecięcą, a on sie zarzekał, że to ustawka PiSu. Podczas gdy ożenił się z Filipinką bodajże, która może i jest pełnoletnia, ale wygląda jak dziecko.
Jest też Hollywood i tajemnicą poliszynela jest pedofilia w tamtych kręgach.
Wszędzie człowieku się przewija, tam gdzie sa ludzie, bo tam też sa żądze, z którymi jedni sobie radzą, a inni nie. Ponadto zrozumcie wreszcie, że pedofile dzielą się na dwa typy, takich, którzy sie wstrzymują, walcza i czasem przegrywają z żądzami i napadają na dziecko, oraz tych, którzy tworza sobie struktury, by mieć dostęp do ofiar. Dlatego wszelkie osoby i instytucje związane z dziećmi, powinny być stale monitorowane. Żadna wątpliwość nie powinna zostać zignorowana, jeśli chce sie chronić dzieci.

Jasne, że Kościół tuszuje sprawy pedofili i na bank sięga to najwyższych kręgów, bo pedofilia w tym środowisku wychodziła już od dawna. Dlatego należy całkowicie uregulować kwestie prawne dotyczące Kościoła i księży. Nie mogą być ponad prawem. Nikt nie może być, jeśli chce miec jakikolwiek dostęp do dzieci. Pełna i ciągła kontrola. Tylko kto ma kontrolowac, jak przeciwnicy i zwolennicy każdej strony sie żrą o to kto jest gorszy?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 16slawek
+1 / 3

@Wojtek1291 Dzięki za merytoryczną odpowiedź. O instytucjach które przytoczyłeś mało kto słyszał, natomiast co to jest KK wiedzą wszyscy, więc nie zalewaj tego swoim słowotokiem.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E Enigma23
0 / 0

Bo ludzie wolą się kłócić zamiast zająć problemem

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W Wojtek1291
0 / 0

@16slawek Jasne, lepiej być ignorantem i mówić, że problem nie istnieje, bo się o nim nie słyszało. Teraz już usłyszałeś. Możesz sprawdzić o czym piszę, albo pisać dalej, że nie ma sprawy, ale wtedy sam jesteś jednym z tych, którzy przyczyniają się do tuszowania pedofilii.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
1 16slawek
-1 / 1

@Wojtek1291 Nie potrafisz bez osobistych wycieczek, prawda? Gdzie napisałem, że problem nie istnieje?
Czy na wszystkie zarzuty kierowane pod adresem KK będziesz odpowiadał że inni też tak robią? Podaj mi przykład w której instytucji zaufania publicznego tuszuje się pedofilię w tak bezczelny sposób jak czyni to KK.
LGBT nie jest instytucją, z tego co wiem. Pozdrawiam.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+3 / 5

Małe sprostowanie.. Ochronki dla kobiet sióstr magdalenek funkcjonowały od początku istnienia niepodległej Irlandii. Z zapisów odnośnie śmierci dzieci i poronień były one początkowo prawie 8 krotnie częstsze niż w szpitalach publicznych i działa się tak aż do 52 roku kiedy to zmieniono prawo i zezwolono na międzynarodową adopcje (wcześniej mógł adoptować ej tylko Irlandczyk) i dziwnym trafem w ciągu kolejnych 2 lat śmiertelność niemowląt spadła do podobnej jaka notowało się normalnie. Ośrodki bowiem pobierały opłaty za adopcję dzieci i interes okazał się bardzo opłacalny. Wiele kobiet zmuszano szantażem do podpisania dokumentów zezwalających na adopcje lub zrzekających się praw opiekuńczych , Niektórych nawet o to nie pytano i o tym że ich dziecko zostało adoptowane dowiadywały się po fakcie wieczorem po powrocie z pracy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 13 listopada 2020 o 17:54

K kasia107
+1 / 5

akurat ta Pani jest marnym przykładem w ramach walki z poniżaniem kobiet i dzieci przeszła na islam. Z pedofilia trzeba walczyć ws
zędzie a w KK jest trudniej bo jest na to ciche przyzwolenie zwierzchników

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adamis62
+2 / 8

Tyle, że w swojej naiwności (lub głupocie) wypowiedziała wojnę nie tyle klerowi, co w ogóle Bogu. A teraz lament, bo islam okazał się ślepą uliczką, bo depresję, bo stany lękowe, bo życie się posypuje. Trzeba być albo głupim albo bezdennie naiwnym, żeby tak zabrać sobie życie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R reevox
0 / 2

może powoli nastaje zmierzch czarnej zarazy. oby. mam nadzieję że na jej miejsce nie przypełza inna jeszcze gorsza, ta od wielbicieli kóz.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
F FenrirIbnLaAhad
-1 / 1

@reevox dlatego my, przeciwnicy kościoła, musimy głośno mówić i edukować ludzi.
Sekty nie są potrzebne do życia.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R rational_male
0 / 2

Propozycja. Mógłbyś @Wired najpierw wrzucać, że referujesz z gazety wybiórczej. Wówczas nie będę tracił czasu na czytanie tych banialuków.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kanzas19
-3 / 3

No co wy nie pamiętacie?
Przecież ona w 92-gim zaprotestowała przeciw Trumpowi!
A tak serio, to podarła zdjęcie JPII bo był on przeciw aborcji, a ona skrobała się już kilka razy.
Czyli była taką ładniejszą i bardziej utalentowaną Lempartową.
Ale teraz kto to jeszcze pamięta?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem