Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
305 318
-

Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
L LoneGhost
+3 / 11

Nah w tym rzecz, że na razie wszystkie Covidy działają na tej samej bazie. To, że nowa odmiana wirusa jest wiadome jest już od października. Z wirusem z wuhan już nie wiele ma to do czynienia ;)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar andrzej11635
-4 / 16

Spokojnie, jeżeli odpowiednia liczba populacji się nie zaszczepi wyjdzie nowy wirus.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
A adraxer12
+8 / 22

Nie, to znaczy, że rozpoczął się nowy biznes zarabiania na źle przetestowanych szczepionkach, którego skutkiem ubocznym jest przymus maseczkowy

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZephKan
+2 / 8

Spokojnie Bill Wrota na pewno napisze aktualizację do waszych Chipów w obecnych szczepionkach.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+1 / 1

@ZephKan Tak, NWO, KGB i USB sterują ludźmi za pomocą szczepionek. Bo przecież nikt nie wpadł na to aby umieścić chipy w soli fizjologicznej czy choćby żywności.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Buchaj
+1 / 1

@egoiste Przecież czipy w szczepionkach są po to żeby szczepionki nie wywoływały autyzmu :XD

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZephKan
0 / 0

@egoiste nie jestem głupi by twierdzić, że szczepionki zawierać będą mikroczip Same szczepionki na koronawirusa to jeden wielki poligon doświadczalny. W miesiąc potrafili poznać perfekcyjnie wirusa i stworzyć na niego szczepionkę. Tym czasem, jak spekulują wirusolodzy, od 1908 roku nie potrafią stworzyć skutecznego lekarstwa na wirus upośledzenia odporności (HIV). Na nowotwory również ludzie umierają, a o takiej archaicznej chorobie jak wścieklizna to już nie wspomnę. Jednak na ten konkretny SARS-CoV2 to 6 miesięcy i już po "testach klinicznych".

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 0

@ZephKan "Tym czasem, jak spekulują wirusolodzy, od 1908 roku nie potrafią stworzyć skutecznego lekarstwa na wirus upośledzenia odporności (HIV)"

Wirusolodzy twierdzą, że od 1908 roku nie potrafią stworzyć lekarstwa na wirusa którego wyizolowano w 1983 roku, czyli 2 lata po opisaniu pierwszych przypadków?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z ZephKan
0 / 0

@egoiste obecne leki na niego nie niszczą wirusa, a jedynie osłabiają go przez co przyjmując leki można w miarę normalnie żyć nie obawiając się, że inna choroba nas zabije (sam wirus wyniszcza układ odpornościowy przez co zakażony umiera nawet przez zwykłe przeziębienie). Mówiąc o skutecznym lekarstwie mam na myśli takie, które całkowicie jest wstanie zniszczyć wirusa, a nie osłabienie go. Dobrym przykładem może tutaj być szczepionka na ospę prawdziwą. Choroba została całkowicie pokonana. Póki co HIV ma się świetnie mimo upływających lata. Wirus jest poznany dogłębnie, a wciąż nie ma skutecznego lekarstwa. Wirus SARS CoV-2 jest z nami od roku, a już kilka wielkich koncernów farmaceutycznych ogłaszają, że są w posiadaniu skutecznej szczepionki. Ba, ogłaszali to nawet w lipcu i sierpniu, że ruszają z testami klinicznymi i w 3-4 miesiące przeprowadzili testy kliniczne ogłaszając wielki sukces nie wiedząc jakie skutki długofalowe będą po przyjęciu specyfiku, co z osobami powyżej 65 roku życia i dziećmi poniżej 16 rokiem życia. Specyfik nie jest dogłębnie przebadany, a jest już podawany ludziom. To są testy kliniczne zakrojone na masową skalę. Firmy zrzekają się odpowiedzialności, a to już powinna się czerwona lampka zapalić co jest tego powodem. Prezes jednej firmy (z niezbyt czystą przeszłością) odmawia przyjęcia szczepionki tłumacząc się dobrem ludzkości by to inni w pierwszej kolejności zostali zaszczepieni. Póki co to tylko teorie spiskowe i domysły. Jednak jeśli jest taka skuteczna to czemu firma, która niejednokrotnie musiała wypłacać odszkodowania dla rodzin zaszczepionych osób za wynikłe powikłania po zażyciu ich specyfiku nie chce przyjąć odpowiedzialności za swój produkt? Kupując dowolny produkt producent daje gwarancję na swój produkt, tutaj tego nie ma.

Wracając jeszcze do HIV. Korzystniej koncernom farmaceutycznym jest produkować taki lek, a nie skuteczne lekarstwo ponieważ stracą stałe źródło przychodów. To jest moje zdanie i znajdą się też tacy, którzy stwierdzą by w pierwszej kolejności zaszczepić polityków. Szczególnie w naszym rządzie. Jaki efekt by nie był obywatele będą bezpieczni.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 0

@ZephKan "Mówiąc o skutecznym lekarstwie mam na myśli takie, które całkowicie jest wstanie zniszczyć wirusa, a nie osłabienie go. Dobrym przykładem może tutaj być szczepionka na ospę prawdziwą."

Przykładem na skuteczny lek ma być szczepionka? Szczepionka nie jest lekiem. Nie stosuj tych określeń wymiennie.

Zakażenie HIV jest przewlekłe, wirus cały czas jest w organizmie mimo iż wytwarza przeciwciała. Dlatego też trudno o skuteczną szczepionkę, bo szczepienia polegają właśnie na wytworzeniu przeciwciał przez organizm.

"Firmy zrzekają się odpowiedzialności, a to już powinna się czerwona lampka zapalić co jest tego powodem"

Przyspieszona procedura rejestracji jest powodem.

"Prezes jednej firmy (z niezbyt czystą przeszłością) odmawia przyjęcia szczepionki tłumacząc się dobrem ludzkości by to inni w pierwszej kolejności zostali zaszczepieni."

Radzę doczytać. Prezes firmy Pfizer nie odmówił przyjęcia szczepionki, tylko wpychania się przed kolejkę. Jest konkretny harmonogram i Bourla powiedział, że zaszczepi się najszybciej jak to możliwe.

"Kupując dowolny produkt producent daje gwarancję na swój produkt, tutaj tego nie ma."

Nie, gwarancja jest dobrowolna. Rękojmia jest obowiązkowa, ale to odpowiedzialność sprzedawcy, nie producenta.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 22 grudnia 2020 o 9:04

Z ZephKan
0 / 0

@egoiste To wytłumacz jeszcze dokładniej co ma wspólnego "przyśpieszona procedura rejestracji" zrzekaniem się do odpowiedzialności. Nikt nie chce ponieść konsekwencji w wyniku ewentualnego wystąpienia niepożądanych skutków po szczepiennych. Ani firma, ani rządy nie chcą brać za to odpowiedzialności. Rozumiem, że tutaj czas gra główną rolę, ale tutaj nie można pozwolić na żadną pomyłkę. Jeśli nie wiadomo jak organizm zareaguje na specyfik za 5-10-20 minut czy za kilka lat to nie można podejmować pochopnych decyzji zasłaniając się brakiem czasu.

Ok szczepionka to nie lekarstwo. Mój błąd.

AIDS wyniszcza układ odpornościowy przez co jest tak groźny. Podałem go jako przykład bo sam wirus jest z nami od tylu lat i wciąż nikt nie był wstanie znaleźć skutecznego sposobu by przestał stanowić zagrożenie. Ospę właściwą dopiero po latach udało się skutecznie wymazać z listy chorób.

Czas działa na niekorzyść, jednak podejmowanie pochopnych decyzji na szybkiego może okazać się opłakane w skutkach. Obecna polityka rządu to: "Masz przyjąć szczepionkę bo kara". Zero jakiejkolwiek odpowiedzialności, zero wsparcia w razie ewentualnych "nieprzyjemnych" skutkach wprowadzenia specyfiku do organizmu. Gdyby specyfik miał gwarancję, że jest skuteczny i przeszedłby szereg testów potwierdzające jego skuteczność, rząd i firma brały odpowiedzialność za efekt uboczny i obywatele nie byli zastraszani, a zachęcani to więcej osób by szło się zaszczepić. Takie obecnie mamy zaufanie do rządu człowieka, który jeszcze pare lat temu mówił: "mają za***lać za miskę ryżu", albo "ludzie są na tyle głupi, że to działa". Zaufanie jest zerowe, zero zapewnień, a same groźby.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
0 / 0

@ZephKan "Ani firma, ani rządy nie chcą brać za to odpowiedzialności."
" rząd i firma brały odpowiedzialność za efekt uboczny i obywatele nie byli zastraszani, a zachęcani to więcej osób by szło się zaszczepić."

Wręcz przeciwnie. To państwo rejestrując taki środek przyjmuje na siebie odpowiedzialność.

https://www.gov.pl/web/szczepimysie/narodowy-program-szczepien-przeciw-covid-19

Strona 32 ostatni akapit

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K kierowcazetora
+3 / 5

Straszenie Covidem odcinek 1324. Może tak przestańmy się badać, testować i żyć normlanie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar egoiste
+1 / 1

Nie, szczepionka nie przestaje działać. Tak naprawdę krąży już wiele szczepów tego wirusa, a ten o którym mowa jest znany od pół roku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar maggdalena18
0 / 0

Co rusz mamy nowe objawy, więc jakby on non stop mutował. Także...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Slawoldinho
0 / 0

Nie, to wcale tego nie oznacza. Szczepionka ma również działać na inne szczepy wirusa.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem