Dokładnie, jak można popierać segregowanie ludzi?
Kto dał temu przyzwolenie i dał takie prawo?
***************
Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.
Martin Niemöller, 1892-1984
niemiecki pastor luterański; wiersz napisany w obozie w Dachau w 1942 r.
@raven000 Dzielenie społeczeństwa na lepsze i gorsze to już mamy od dawna. Chociażby na gorszych czyli tych którzy muszą harować na zasiłki typu 500+ dla lepszych czyli niepiśmiennych nierobów i patoli, słynny "lepszy sort"
@Caffa a ostatnie "piekło kobiet" to co niby jest? Piekło to miały kobiety które były regularnie gwałcone i bite podczas II wojny przez niemców i rusków.
"Być może jej przyjęcie pozwoli na większą swobodę poruszania"
Po I - "być może" ??? xD
Po II - pozwoli na większą swobodę poruszania się, która nie powinna być ograniczona (mówię o obecnej sytuacji, a nie 100 lat temu na wojnie).
Ot kiedyś taki W. Cejrowski, albo JKMikke mówił, że nie jesteśmy wolnymi ludźmi, bo na broń potrzebujemy zezwolenia od losowego urzędasa. Wtedy sporo ludzi miało ich za wariatów. Teraz będziemy musieli prosić losowego urzędasa o zezwolenie na przemieszczanie się (xD). Staczamy się jako społeczeństwo. Coraz mniej tej wolności, a są tacy co temu przyklaskują.
@nitaki od siebie jeszcze dodam, że kiedyś (czasy do których odwołuje demotywator) bycie Niemcem też ułatwiało przemieszczanie "tramwaje dla Niemców", a "samoloty dla zaczepionych" to nie są aż tak odległe konstrukty. No i zmiany w mentalności Niemców przebiegały metodą drobnych kroczków LATAMI (a same obozy po niemal dekadzie i dopiero po wojnie trafiły szeroko do niemieckiej opinii publicznej, w czasie wojny były to "spiskowe teorie" - serio!), a tu po 9 miesiącach paniki już pojawiają się ludzie, mówiący, że to "w sumie dobrze". To co będzie za 5 lat? A będzie to narastać, a ktoś kto wierzy, że rząd, który złamał wszystkie obietnice jest skrajnie niewiarygodny w tej jednej sprawie będzie rzetelny i wiarygodny jest głupcem. Rząd "złapał nas za mordy" i łudzi obietnicami normalności, że ta wróci za 2 tygodnie/miesiąc, pół roku, a następnie brutalnie wykazuje, że było to kłamstwo. No niestety wolność musimy sobie znowu wywalczyć i wspomniany brak broni tego nam nie ułatwia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2021 o 10:26
@nitaki Ten sam wolnościowy Janusz Korwin Mikke który podpisał się pod niesławnym wnioskiem do TK ws. stwierdzenia niekonstytucyjności aborcji eugenicznej, który de facto doprowadził do całkowitego zakazu aborcji w Polsce i wywołał masowe protesty w całym kraju.
Próby ocieplania wizerunku twojego guru w necie? Zapominasz trollu o podstawowej zasadzie: Internet nie zapomina. :)
@polski_niewolnik XD no tak, oczywiście, żelazna logika. Przytoczyłem wypowiedź typa, która akurat pasowała do porównania, to od razu ten typ jest moim guru. Ciekawe masz standardy, ale proszę Cię nie mierz innych swoją miarą. Nie każdy jest bezkrytyczny wobec ludzi, którym zdarzyło się powiedzieć coś z sensem.
Dla jasności, bo z poprzedniej dyskusji zauważyłem, że masz problemy. Przytoczyłem sens wypowiedzi tych dwóch panów w danej sprawie(bo akurat ta wypowiedź pasowała i to akurat oni mówili, o czymś o czym ja chciałem powiedzieć, tylko dotyczyło to broni, a nie przemieszczania się), a nie powołałem się na nich na zasadzie, że oni mają rację, bo mają rację, bo są moimi guru. Powołałem się na wypowiedź, a nie na ludzi, więc Twój zarzut jest pozbawiony sensu. No ale jak widać dla niektórych tu obecnych zawsze ważniejszy jest autor, a nie to co stworzył, ważniejsze jest kto mówi, a nie co mówi, ważniejsze jest kto robi, a nie co robi. Bo niestety, można mówić komuś rzeczy, z którymi się zgadza, ale i tak się zostanie zwyzywanym, bo nie jest się "swojakiem" i to niestety nie jest zależne od strony konfliktu.
Twój argument jest na poziomie powiedzenia: "Stachu powiedział kiedyś, że 2+2=4" i się dostania odpowiedzi "ten sam Stachu, który powiedział, że 2x6=8?" Co to w ogóle za argument?
Błędne założenia, błędne wnioski i jeszcze błędne argumenty i to niby ja jestem na bakier z logiką?
I kto tu na siłę próbuję ochłodzić wizerunek swojego wroga w necie? Kto tu jest trollem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Dla niezaszczepionych OGRANICZENIE USŁUG ZDROWOTNYCH. Jeżeli na tym polega DOBROWOLNOŚĆ, dialog z narodem to ja podziękuje.
I nie szczepionki nie są złe. Nawet ta na covid. Ona po prostu nie zakończyła wszystkich testów. Raczej będzie z nią wszystko ok. Z 21tys. osób które przyjęły szczepionkę podczas badań pfizera to były dosyć często bole mięśniowe, bóle głowy, stawów itp. Nie odnotowano epilepsji, paraliżu. Owszem to że nie odnotowano nie oznacza że ich nie będzie. Nie badano też jakie są powiązania z braniem innych leków czy jak jest ze szczepieniem u dzieci czy kobiet w ciąży.
Dlatego ludzie mają wątpliwości. Szczególnie kiedy czytają, że ta szczepionka jest w 3 czy już w 4 miesiącu dwuletnich badań.
I mimo że ta szczepionka na razie jest dobrowolna to co chwilę czytam, że jednak nie dla wszystkich. Żołnierze dostali list, że albo szczepienie, albo zapomnij o kursach, awansach, misjach i szkoleniach. Teraz wzmianki że mają ograniczyć dostęp do opieki medycznej. I nie . Szantaż to nie jest dobrowolny wybór. Ja sam jestem w wieku około 30 lat. i raczej mi niespieszno do szczepienia. Raczej poczekam z pół roku/rok jak wyjdą oficjalne badania z tak wielkiej próby zaszczepionych osób z wielu krajów. Po prostu nie jestem w grupie ryzyka. Ale mojemu ojcu z cukrzycą jak najbardziej polecam się zaszczepić. Bo już jest to zupełnie inna grupa ryzyka i dla niego powikłania po szczepieniu stanowią dużo mniejsze zagrożenie niż covid, szczególnie że pracuje w branży turystycznej.
@ciomak12 To jest najgorsze, że dla ludzi segregacja ludzi, problemy z życiem w społeczeństwi, jak samo jak autorka postu na fb napisała, że jest dobrowolne ale jest mandat. Za prowadzenie po pijaku też jest mandat to znaczy ze jest to dobrowolne i możemy tak sobie jeździć. Tak wynika z słów autorki.
A podobno jeszcze nie tak dawno temu byliśmy jako naród źli na segregacje ludzi publicznie.
@Agnen67 Niestety tego nie doczytałem, opierałem się na danych znalezionych w internecie i filmikach na youtubie, bo niestety rząd mówi, że jest super bezpieczne dla wszystkich. I dlatego to mnie jeszcze bardziej wku***wia. Bo to są realne problemy ludzi. Mój tata z cukrzycą czy mój wujek po zawale przyjmujący leki, i który jak się zaciął przy goleniu to 4 dni mu się rana nie goiła.
Ale rząd każdego nawet lekarza, który mówi cokolwiek o rozważeniu szczepienia nazywa konowałem. A ludzi nawet wątpiących w szczepionkę, foliarzami czy nawet osobami mającymi krew na rękach. Nawet nie wiemy czy ta szczepionka chroni przed zarażaniem innych...
@pawcio1212 Tak samo jak w orędziu premier wspomniał, że podwyżka podatku na cukier jest dobra bo chroni ludzi przed cukrzycą i zniechęca ich do kupywania produktów z cukrem. A później wspomniał o podwyżkach podatków dla firm. Więc jak rozumiem podwyżka podatku dla 40tys. spółek komandytowych ma zniechęcić polaków do zakładania własnych firm i najlepiej przejściu na socjal.
Szczepcie się ile chcecie i na co chcecie. Nie jestem antyszczepionkowcem, ale czegoś niesprawdzonego wątpliwej jakości nie pozwolę sobie wstrzyknąć żadnym szantażem. Jeśli coś jest DOBROWOLNE to ma takie być! Szantaż jest niezgodny z podstawowymi prawami człowieka! Jak coś jest dobre nie trzeba do tego nikogo przekonywać, nieprawdaż?
@magic1948 Nauka jest już na tyle rozwinięta że można z dużym prawdopodobieństwem określić co i jak działa. Ludzie którzy się na tym znają mówią że będzie dobrze, nawet ci napisali co może być nie tak. No ale wy wiecie lepiej no nie?
@kuciol Wiesz co, kiedyś też w tv mówili, że się znają, że jest dobrze. Tyle, że to było przed 89 rokiem. Ja akurat to pamiętam. I co?
@BESTIA12345 Myślisz, że o wszystkim mówią? Przecież jeśli ktoś chce sprzedać swój towar, to nie będzie mówił o jego złych stronach. Dlaczego w takim razie firma uciekła od odpowiedzialności? Skoro ich "szczepionka" jest taka bezpieczna, to chyba nie musieli.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 stycznia 2021 o 20:40
@kuciol Medycyna tylko wygląda na rozwiniętą w porównaniu z tym co było. Naukowcy nie wiedzą jak działają antydepresanty. Tworzą jednostki chorobowe typu "zespół jelita drażliwego" i nie znają ani jego przyczyn, ani leczenia. To samo z zespołem chronicznego zmęczenia (przez lata mówili, że takie coś w ogóle nie istnieje). Przez lata zapierali się, że jest ok jeśli z sekcji zwłok przejdziesz do badania kobiety w połogu bez umycia rąk. Uważali (do lat 80tych!), że niemowlęta nie czują bólu i operowali na nich bez znieczulenia (tylko podawali lek, który je paraliżował, żeby się nie wierciły. Przykłady można mnożyć.
@kuciol "Ludzie którzy się na tym znają mówią że będzie dobrze..."
Czy ci ludzie są niezależnymi ekspertami czy na garnuszku rządów lub koncernów?
Pytam bo ludzie są przekupni. "Firma" płaci za badania i są potwierdzające zalety produktu.
@RomekC Tak, wszystkie rządy świata konspirują przeciw tobie. Jak masz jakieś dowody to je pokaż panie niezależny. Nie masz? Bo się na tym nie znasz więc radzę słuchać mądrzejszych od siebie.
@kuciol "Jak masz jakieś dowody to je pokaż panie niezależny."
Dowody na co? Na to że ludzie są przekupni? Na to że naukowcy udowadniają to za co im płacą?
Dwa przykłady.
1. Kilkadziesiąt lat temu naukowcy stworzyli piramidę żywienia. Za otyłość głównie obwiniali tłuszcze zwierzęce. Jakoś dziwnie cukier nie był obwiniany.
2. Margaryna - kiedyś zachwalali jaka to jest dobra dla serca. Teraz w Stanach za kilka lat tłuszcze roślinne utwardzane nie będą dopuszczone do spożycia.
Kolejnymi rzeczami jest walka z cholesterolem. Kiedyś zalecano aby dorośli nie jedli więcej niż 2 jajka tygodniowo. Okazało się, że dla zdrowego człowieka spożycie produktów zawierających cholesterol nie jest takie groźne. W necie wielu ludzi chodzących na siłownię chwaliło się, że jedzą nawet kilkadziesiąt jajek dziennie. Żyją i mają się dobrze.
@RomekC Ale co mnie obchodzi kilkadziesiąt lat temu. Macie same anegdotyczne przypadki do pokazania z przed pół wieku. Nauka i przepływ informacji poszły trochę do przodu jakbyś nie zauważył. Pokaż badania że szczepionka jest szkodliwa albo przynajmniej że może być szkodliwa a jak nie to trzym ryja bo nie masz nic na poparcie swoich wypocin.
@kuciol "Ale co mnie obchodzi kilkadziesiąt lat temu."
Napisałem "Pytam bo ludzie są przekupni. "Firma" płaci za badania i są potwierdzające zalety produktu." Sądzisz, że ludzie, naukowcy się tak zmienili? Kilkadziesiąt lat temu niektórzy byli nieuczciwi a teraz wszyscy prawilni?
"Macie same anegdotyczne przypadki do pokazania z przed pół wieku."
Nie anegdotyczne. Po latach okazało się, że 3 naukowców wzięło po 50 tys. $ za takie a nie inne zalecenia rządowe.
"Pokaż badania że szczepionka jest szkodliwa..."
Nie mam. Tak samo jak nikt nie ma, że nie jest. Jeśli skutki uboczne czegoś mogą wystąpić po kilku latach to mamy pewność, że nie ma skutków ubocznych "po kilku latach". Wcześniej domniemywamy. Ja jak dobrze wiesz, szczepionki są testowane około 2 lat. Ta nie mogła być z wiadomych względów.
"...albo przynajmniej że może być szkodliwa"
To tylko domniemania, że może być szkodliwa. Rozchodzi się o to, kto poniesie odpowiedzialność jeśli nastąpią skutku uboczne. Dlaczego producent nie bierze tej odpowiedzialności? Przecież nie ma " badania że szczepionka jest szkodliwa albo przynajmniej że może być szkodliwa...".
"...a jak nie to trzym ryja bo nie masz nic na poparcie swoich wypocin."
Po pierwsze, trochę kultury.
Po drugie, chcesz to się szczep. Ja Tobie i nikomu nie bronię. Za kilka lat okaże się czy ta szczepionka jest bezpieczna czy nie. Wtedy się zaszczepię lub nie. Będziesz dla mnie królikiem doświadczalnym ;-)
@RomekC
1. Tak cały świat się zmówił, jest dziesiątki producentów szczepionek i jakby z którąś było coś nie tak to by konkurencja ich zjadła. To jest w interesie firm farmaceutycznych żeby to działało jak najlepiej.
2. Och całych 3 naukowców. Powtarzam szczepionek będzie kilkadziesiąt. Na teraz jest gotowych chyba 5. I oczywiście wszystkie są be.
3. Akurat są badania że nie jest ale ty ich nie uznajesz chociaż gówno się na tym znasz.
4. Odpowiedzialność poniosą państwa które przejęły na siebie odpowiedzialność. Producent nie bierze odpowiedzialności bo zawsze może wystąpić jakiś efekt niepożądany który będzie występować raz na milion a żyjemy w czasach w których pozywa się koncerny tytoniowe (i wygrywa!) bo nie napisały że palenie uzależnia albo szkodzi zdrowiu.
5. Podtrzymuje swoje stanowisko. Albo dowody albo twoje wywody są gówno warte. Idź się trochę dokształć dlaczego jest takie ważne żeby jak najwięcej osób się zaszczepiło.
Do was nie dociera 1 rzecz. To nie jest w interesie producentów żeby ze szczepionką było coś nie tak. To nie są 1 czy 2 firmy, mówimy tu o dziesiątkach. Wypuszczenie bubla to samobójstwo dlatego wasze wywody są zwyczajnie durne, do tego nie poparte żadnymi faktami.
@kuciol "1. Tak cały świat się zmówił, jest dziesiątki producentów szczepionek i jakby z którąś było coś nie tak to by konkurencja ich zjadła."
Przecież napisałem wyraźnie, że ewentualne skutki uboczne mogą wystąpić za kilka lat.
"2. Och całych 3 naukowców..."
To był przykład, że naukowcy są ludźmi i bywają przekupni.
"3. Akurat są badania że nie jest ale ty ich nie uznajesz chociaż gówno się na tym znasz."
O ile się orientuję, choć zapewne "gówno się znam", kompletne badania nad szczepionką trwają około 2 lat. Pokaż mi badania które były w pełni przeprowadzone.
"4. Odpowiedzialność poniosą państwa które przejęły na siebie odpowiedzialność..."
Czyli Polska wypłaci mi odszkodowanie jeśli wystąpią u mnie skutki uboczne?
"Producent nie bierze odpowiedzialności bo zawsze może wystąpić jakiś efekt niepożądany który będzie występować raz na milion..."
Gdybym był producentem to nie bałbym się tego "raz na milion" ;-)
"5. Podtrzymuje swoje stanowisko. Albo dowody albo twoje wywody są gówno warte. Idź się trochę dokształć dlaczego jest takie ważne żeby jak najwięcej osób się zaszczepiło."
Może Ty mnie dokształcisz, proszę. Skoro Ty się zaszczepisz a ja nie, to ja Cię nie zarażę, prawda? Przecież szczepionka jest skuteczna i Cię uodporni, prawda?
"Do was nie dociera 1 rzecz. To nie jest w interesie producentów żeby ze szczepionką było coś nie tak. To nie są 1 czy 2 firmy, mówimy tu o dziesiątkach..."
A do Ciebie nie dociera, że producent dąży przede wszystkim do zarobienia. Nie sprzedaje towaru - nie zarabia. Kto pierwszy wejdzie na rynek to zgarnie najwięcej przychodu. A ewentualne skutki uboczne, które wystąpią za kilka lat trudno będzie udowodnić, że do nich przyczyniła się szczepionka danego producenta. Zwłaszcza, że jak sam napisałeś "mówimy tu o dziesiątkach" producentów.
"...Wypuszczenie bubla to samobójstwo dlatego wasze wywody są zwyczajnie durne, do tego nie poparte żadnymi faktami"
Jeszcze raz napiszę "...chcesz to się szczep. Ja Tobie i nikomu nie bronię. Za kilka lat okaże się czy ta szczepionka jest bezpieczna czy nie..."
@RomekC Wypuszczenie bubla będzie ich kosztować dużo więcej. Chyba nie doceniasz co oznacza reputacja firmy w dzisiejszym świecie. I tak jeśli wystąpią jakieś skutki niepożądane których się nie spodziewano to Polska ci odszkodowanie wypłaci. Czy ty w ogóle wiesz na jakiej zasadzie działają szczepionki? Bo wydaje mi się że nie skoro wypisujesz bzdury w stylu "ja cię nie zarażę skoro jesteś zaszczepiony". Wystarczy osłabienie układu odpornościowego z różnych względów (wyziębienie, inna choroba, immunosupresanty, leki sterydowe itd itp) i można zachorować pomimo zaszczepienia. Powtarzam, ludzie którzy się na tym znają mówią że jest ok i nie są to Janusze z youtuba, do tego konkurencja tylko czeka na jakieś haki. Jak masz jakieś dowody że jest inaczej to je przedstaw lub milcz.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 stycznia 2021 o 12:50
@kuciol " I tak jeśli wystąpią jakieś skutki niepożądane których się nie spodziewano to Polska ci odszkodowanie wypłaci."
Czyli pośrednio ja sam sobie ;-)
"Czy ty w ogóle wiesz na jakiej zasadzie działają szczepionki? Bo wydaje mi się że nie skoro wypisujesz bzdury w stylu "ja cię nie zarażę skoro jesteś zaszczepiony"..."
OK. Tu przesadziłem. Wiem jak działają szczepionki ;-)
Poniosło cię jak nauczyciela po wypłacie... No, chyba, że coś umknęło mojej uwadze, a mianowicie kary finansowe za odmowę szczepienia. Możesz podać źródło tych bredni? Jesteś tak samo wiarygodny(a) jak Danuta Holecka w Qrwizji.
@BijeloDugme
Ja też nie słyszałem o grzywnie dla niezaszczepionych, ale spokojny nie będę do końca kadencji tych psychopatów.
Przypominam że obecny rząd potrafi wydać dwa sprzeczne ze sobą komunikaty w ciągu zaledwie kilku godzin.
Gdybym miał typować idiotę, to wskazałbym autora tego demotu. Tylko człowiek o obniżonym drastycznie IQ lub spranym mózgiem może nie zauważyć, że mamy do czynienia z tym samym, co skończyło się obozami i masowymi mordami.
Ba, nawet narracja była podobna, że niby żydzi przenoszą tyfus i trzeba ich izolować w gettach.
Brak słów. Szczepienie przyrównywać do tego co było w Auschwitz-Birkenau. Ignorancja wobec historii i miejsca kaźni 1,5 miliona osób. Zaszczepi się kto chce . Dziwią mnie takie bzdurne happeningi. A Ci co nie wierzą w koronawirusa niech pogadają z ludźmi którzy na niego chorowali albo stracili bliskich przez niego. Wiele zgonów zostało na bank podciągniętych pod koronawirusa ale nie zmienia faktu że ludzie na niego chorują
@BESTIA12345
Trafne spostrzeżenie. JESZCZE! nikt nie umarł.
Z założenia, obozy koncentracyjne, też na początku służyć miały jako miejsca odosobnienia, reedukacji poprzez pracę przymusową...
@BESTIA12345 ok,pytanie na logike. Czy przeproawdzono 5letnie testy? Nie? Wiec to co sie odbywa to test na duze populacji. Bez znaczenia czy za zgoda instytucji, oficjalny czy nie, ale to jest wlasnie testowanie na ludziach nowego typu preparatu i to na ochotnikach ktorzy nie zawsze sobie z tego zdaja sprawe. A sprytny producent zbyl sie odpowiedzialnosci
@kylo79 "A Ci co nie wierzą w koronawirusa niech pogadają z ludźmi którzy na niego chorowali..."
Zgłaszam się do pogadania.
Przeszedłem koronawirusa około 3 miesiące temu. Oprócz osłabienia nie miałem innych objawów. Normalnie pracowałem, itd. Jedynie podczas biegania odczuwałem duży spadek kondycji...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
3 stycznia 2021 o 22:35
@BESTIA12345 a co powiesz o tym medyku z Teksasu? Po co szczepić się pustą strzykawką? Myślę, że to nie jest odosobniony przypadek. Po co takie szopki? Właśnie dlatego jestem przeciwna temu "dobrowolnemu" przymusowemu szczepieniu.
@RomekC to super , masz wielkie szczęście. Znam osoby co ledwo z łóżka wstawały. Gorączka pod 40 stopni od tygodnia do nawet dwóch. Na szczęście nikt z nich nie zmarł. Ale porównywanie szczepionki do obozu to mnie w.q.rwiło na maxa. Jak ktoś nie chce się szczepić jego wola. Ja zamierzam się zaszzcepić jak tylko będzie okazja. A niedowiarki antycovidowe zmienią zdanie jak ich samych dopadnie choroba bądź kogoś z bliskich. Czego nie życzę, Ja sam nie miałem i mam nadzieję że zdążę sie zaszczepić nim mnie też dopadnie.Tyle w temacie.
@BESTIA12345 pewnie dlatego nie ma takich, bo w fazie testow wychodzi ze sa niebezpieczne i nie sa wprowadzane na rynek. Tutaj natomiast nie skonczono tej fazy testow i chocby gory sraly nie da sie zrobic testow na organizmach zywych ktore zasymuluja uplyw 5 lat, to nie komora starzeniowa ze wsadzisz wsadzisz cos na kilka godzin i zasymulujesz uplyw lat
@kylo79 tu nie chodzi o porownanie do obozow szczepionki jako takiej, ale dzielenie spoleczenstwa na zaszczepione i niezaszczepione. Nur fur Deutsche sie kojarzy?
Dokładnie, jak można popierać segregowanie ludzi?
Kto dał temu przyzwolenie i dał takie prawo?
***************
Kiedy przyszli po Żydów, nie protestowałem. Nie byłem przecież Żydem.
Kiedy przyszli po komunistów, nie protestowałem. Nie byłem przecież komunistą.
Kiedy przyszli po socjaldemokratów, nie protestowałem. Nie byłem przecież socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem. Nie byłem przecież związkowcem.
Kiedy przyszli po mnie, nikt nie protestował. Nikogo już nie było.
Martin Niemöller, 1892-1984
niemiecki pastor luterański; wiersz napisany w obozie w Dachau w 1942 r.
Za prawde nikt nie placi, wszyscy za to trąbią jaka super jest eksperymentalna szczepionka
@Tomasz3652 spadaj pisowski psie.
Brawo protestujący. Polacy muszą zrozumieć że to jedna wielka ściema.
@andre53 ściema, nie ściema
chcą się szczepić, nie chcą się szczepić
Ale kur** nie ma dzielenia społeczeństwa na lepsze czy gorsze, szczepione, nieszczepione.
@BESTIA12345 poniesiesz konsekwencje zdrowotne zazycia przezemnie szczepionki? Nie? to WY-PIER -DA-LAJ!
@raven000 Dzielenie społeczeństwa na lepsze i gorsze to już mamy od dawna. Chociażby na gorszych czyli tych którzy muszą harować na zasiłki typu 500+ dla lepszych czyli niepiśmiennych nierobów i patoli, słynny "lepszy sort"
@Caffa a ostatnie "piekło kobiet" to co niby jest? Piekło to miały kobiety które były regularnie gwałcone i bite podczas II wojny przez niemców i rusków.
"Być może jej przyjęcie pozwoli na większą swobodę poruszania"
Po I - "być może" ??? xD
Po II - pozwoli na większą swobodę poruszania się, która nie powinna być ograniczona (mówię o obecnej sytuacji, a nie 100 lat temu na wojnie).
Ot kiedyś taki W. Cejrowski, albo JKMikke mówił, że nie jesteśmy wolnymi ludźmi, bo na broń potrzebujemy zezwolenia od losowego urzędasa. Wtedy sporo ludzi miało ich za wariatów. Teraz będziemy musieli prosić losowego urzędasa o zezwolenie na przemieszczanie się (xD). Staczamy się jako społeczeństwo. Coraz mniej tej wolności, a są tacy co temu przyklaskują.
@nitaki od siebie jeszcze dodam, że kiedyś (czasy do których odwołuje demotywator) bycie Niemcem też ułatwiało przemieszczanie "tramwaje dla Niemców", a "samoloty dla zaczepionych" to nie są aż tak odległe konstrukty. No i zmiany w mentalności Niemców przebiegały metodą drobnych kroczków LATAMI (a same obozy po niemal dekadzie i dopiero po wojnie trafiły szeroko do niemieckiej opinii publicznej, w czasie wojny były to "spiskowe teorie" - serio!), a tu po 9 miesiącach paniki już pojawiają się ludzie, mówiący, że to "w sumie dobrze". To co będzie za 5 lat? A będzie to narastać, a ktoś kto wierzy, że rząd, który złamał wszystkie obietnice jest skrajnie niewiarygodny w tej jednej sprawie będzie rzetelny i wiarygodny jest głupcem. Rząd "złapał nas za mordy" i łudzi obietnicami normalności, że ta wróci za 2 tygodnie/miesiąc, pół roku, a następnie brutalnie wykazuje, że było to kłamstwo. No niestety wolność musimy sobie znowu wywalczyć i wspomniany brak broni tego nam nie ułatwia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2021 o 10:26
@nitaki Ja po cichu liczę, że to "tylko" płatne trolle.
@nitaki Ten sam wolnościowy Janusz Korwin Mikke który podpisał się pod niesławnym wnioskiem do TK ws. stwierdzenia niekonstytucyjności aborcji eugenicznej, który de facto doprowadził do całkowitego zakazu aborcji w Polsce i wywołał masowe protesty w całym kraju.
Próby ocieplania wizerunku twojego guru w necie? Zapominasz trollu o podstawowej zasadzie: Internet nie zapomina. :)
@polski_niewolnik XD no tak, oczywiście, żelazna logika. Przytoczyłem wypowiedź typa, która akurat pasowała do porównania, to od razu ten typ jest moim guru. Ciekawe masz standardy, ale proszę Cię nie mierz innych swoją miarą. Nie każdy jest bezkrytyczny wobec ludzi, którym zdarzyło się powiedzieć coś z sensem.
Dla jasności, bo z poprzedniej dyskusji zauważyłem, że masz problemy. Przytoczyłem sens wypowiedzi tych dwóch panów w danej sprawie(bo akurat ta wypowiedź pasowała i to akurat oni mówili, o czymś o czym ja chciałem powiedzieć, tylko dotyczyło to broni, a nie przemieszczania się), a nie powołałem się na nich na zasadzie, że oni mają rację, bo mają rację, bo są moimi guru. Powołałem się na wypowiedź, a nie na ludzi, więc Twój zarzut jest pozbawiony sensu. No ale jak widać dla niektórych tu obecnych zawsze ważniejszy jest autor, a nie to co stworzył, ważniejsze jest kto mówi, a nie co mówi, ważniejsze jest kto robi, a nie co robi. Bo niestety, można mówić komuś rzeczy, z którymi się zgadza, ale i tak się zostanie zwyzywanym, bo nie jest się "swojakiem" i to niestety nie jest zależne od strony konfliktu.
Twój argument jest na poziomie powiedzenia: "Stachu powiedział kiedyś, że 2+2=4" i się dostania odpowiedzi "ten sam Stachu, który powiedział, że 2x6=8?" Co to w ogóle za argument?
Błędne założenia, błędne wnioski i jeszcze błędne argumenty i to niby ja jestem na bakier z logiką?
I kto tu na siłę próbuję ochłodzić wizerunek swojego wroga w necie? Kto tu jest trollem? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zgadzam się przesadają, ale co nam mówi rząd ?
https://wiadomosci.wp.pl/minister-zdrowia-rozwazamy-ograniczenie-uslug-dla-niezaszczepionych-6592539842669344a
Dla niezaszczepionych OGRANICZENIE USŁUG ZDROWOTNYCH. Jeżeli na tym polega DOBROWOLNOŚĆ, dialog z narodem to ja podziękuje.
I nie szczepionki nie są złe. Nawet ta na covid. Ona po prostu nie zakończyła wszystkich testów. Raczej będzie z nią wszystko ok. Z 21tys. osób które przyjęły szczepionkę podczas badań pfizera to były dosyć często bole mięśniowe, bóle głowy, stawów itp. Nie odnotowano epilepsji, paraliżu. Owszem to że nie odnotowano nie oznacza że ich nie będzie. Nie badano też jakie są powiązania z braniem innych leków czy jak jest ze szczepieniem u dzieci czy kobiet w ciąży.
Dlatego ludzie mają wątpliwości. Szczególnie kiedy czytają, że ta szczepionka jest w 3 czy już w 4 miesiącu dwuletnich badań.
I mimo że ta szczepionka na razie jest dobrowolna to co chwilę czytam, że jednak nie dla wszystkich. Żołnierze dostali list, że albo szczepienie, albo zapomnij o kursach, awansach, misjach i szkoleniach. Teraz wzmianki że mają ograniczyć dostęp do opieki medycznej. I nie . Szantaż to nie jest dobrowolny wybór. Ja sam jestem w wieku około 30 lat. i raczej mi niespieszno do szczepienia. Raczej poczekam z pół roku/rok jak wyjdą oficjalne badania z tak wielkiej próby zaszczepionych osób z wielu krajów. Po prostu nie jestem w grupie ryzyka. Ale mojemu ojcu z cukrzycą jak najbardziej polecam się zaszczepić. Bo już jest to zupełnie inna grupa ryzyka i dla niego powikłania po szczepieniu stanowią dużo mniejsze zagrożenie niż covid, szczególnie że pracuje w branży turystycznej.
@ciomak12 ale wiesz, że Pfeizer odradza sczepienie ludzi chorych na cukrzycę?
@ciomak12 To jest najgorsze, że dla ludzi segregacja ludzi, problemy z życiem w społeczeństwi, jak samo jak autorka postu na fb napisała, że jest dobrowolne ale jest mandat. Za prowadzenie po pijaku też jest mandat to znaczy ze jest to dobrowolne i możemy tak sobie jeździć. Tak wynika z słów autorki.
A podobno jeszcze nie tak dawno temu byliśmy jako naród źli na segregacje ludzi publicznie.
@Agnen67 Niestety tego nie doczytałem, opierałem się na danych znalezionych w internecie i filmikach na youtubie, bo niestety rząd mówi, że jest super bezpieczne dla wszystkich. I dlatego to mnie jeszcze bardziej wku***wia. Bo to są realne problemy ludzi. Mój tata z cukrzycą czy mój wujek po zawale przyjmujący leki, i który jak się zaciął przy goleniu to 4 dni mu się rana nie goiła.
Ale rząd każdego nawet lekarza, który mówi cokolwiek o rozważeniu szczepienia nazywa konowałem. A ludzi nawet wątpiących w szczepionkę, foliarzami czy nawet osobami mającymi krew na rękach. Nawet nie wiemy czy ta szczepionka chroni przed zarażaniem innych...
@pawcio1212 Tak samo jak w orędziu premier wspomniał, że podwyżka podatku na cukier jest dobra bo chroni ludzi przed cukrzycą i zniechęca ich do kupywania produktów z cukrem. A później wspomniał o podwyżkach podatków dla firm. Więc jak rozumiem podwyżka podatku dla 40tys. spółek komandytowych ma zniechęcić polaków do zakładania własnych firm i najlepiej przejściu na socjal.
@ciomak12 W ulotkach opublikowanych w innych krajach niż Polska zaznaczono, że w ciągu dwóch tygodni od zaszczepienia zaszczepiony zaraża.
Szczepcie się ile chcecie i na co chcecie. Nie jestem antyszczepionkowcem, ale czegoś niesprawdzonego wątpliwej jakości nie pozwolę sobie wstrzyknąć żadnym szantażem. Jeśli coś jest DOBROWOLNE to ma takie być! Szantaż jest niezgodny z podstawowymi prawami człowieka! Jak coś jest dobre nie trzeba do tego nikogo przekonywać, nieprawdaż?
@BESTIA12345 Rozumiem, że już wiesz, co będzie za 5 lat po zastosowaniu tej szczepionki? O to chodzi.
@magic1948 Nauka jest już na tyle rozwinięta że można z dużym prawdopodobieństwem określić co i jak działa. Ludzie którzy się na tym znają mówią że będzie dobrze, nawet ci napisali co może być nie tak. No ale wy wiecie lepiej no nie?
@BESTIA12345 przez 3 miesiace tak, to za malo
@kuciol Wiesz co, kiedyś też w tv mówili, że się znają, że jest dobrze. Tyle, że to było przed 89 rokiem. Ja akurat to pamiętam. I co?
@BESTIA12345 Myślisz, że o wszystkim mówią? Przecież jeśli ktoś chce sprzedać swój towar, to nie będzie mówił o jego złych stronach. Dlaczego w takim razie firma uciekła od odpowiedzialności? Skoro ich "szczepionka" jest taka bezpieczna, to chyba nie musieli.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 stycznia 2021 o 20:40
@kuciol Medycyna tylko wygląda na rozwiniętą w porównaniu z tym co było. Naukowcy nie wiedzą jak działają antydepresanty. Tworzą jednostki chorobowe typu "zespół jelita drażliwego" i nie znają ani jego przyczyn, ani leczenia. To samo z zespołem chronicznego zmęczenia (przez lata mówili, że takie coś w ogóle nie istnieje). Przez lata zapierali się, że jest ok jeśli z sekcji zwłok przejdziesz do badania kobiety w połogu bez umycia rąk. Uważali (do lat 80tych!), że niemowlęta nie czują bólu i operowali na nich bez znieczulenia (tylko podawali lek, który je paraliżował, żeby się nie wierciły. Przykłady można mnożyć.
@kuciol "Ludzie którzy się na tym znają mówią że będzie dobrze..."
Czy ci ludzie są niezależnymi ekspertami czy na garnuszku rządów lub koncernów?
Pytam bo ludzie są przekupni. "Firma" płaci za badania i są potwierdzające zalety produktu.
@RomekC Tak, wszystkie rządy świata konspirują przeciw tobie. Jak masz jakieś dowody to je pokaż panie niezależny. Nie masz? Bo się na tym nie znasz więc radzę słuchać mądrzejszych od siebie.
@kuciol "Jak masz jakieś dowody to je pokaż panie niezależny."
Dowody na co? Na to że ludzie są przekupni? Na to że naukowcy udowadniają to za co im płacą?
Dwa przykłady.
1. Kilkadziesiąt lat temu naukowcy stworzyli piramidę żywienia. Za otyłość głównie obwiniali tłuszcze zwierzęce. Jakoś dziwnie cukier nie był obwiniany.
2. Margaryna - kiedyś zachwalali jaka to jest dobra dla serca. Teraz w Stanach za kilka lat tłuszcze roślinne utwardzane nie będą dopuszczone do spożycia.
Kolejnymi rzeczami jest walka z cholesterolem. Kiedyś zalecano aby dorośli nie jedli więcej niż 2 jajka tygodniowo. Okazało się, że dla zdrowego człowieka spożycie produktów zawierających cholesterol nie jest takie groźne. W necie wielu ludzi chodzących na siłownię chwaliło się, że jedzą nawet kilkadziesiąt jajek dziennie. Żyją i mają się dobrze.
@RomekC Ale co mnie obchodzi kilkadziesiąt lat temu. Macie same anegdotyczne przypadki do pokazania z przed pół wieku. Nauka i przepływ informacji poszły trochę do przodu jakbyś nie zauważył. Pokaż badania że szczepionka jest szkodliwa albo przynajmniej że może być szkodliwa a jak nie to trzym ryja bo nie masz nic na poparcie swoich wypocin.
@kuciol "Ale co mnie obchodzi kilkadziesiąt lat temu."
Napisałem "Pytam bo ludzie są przekupni. "Firma" płaci za badania i są potwierdzające zalety produktu." Sądzisz, że ludzie, naukowcy się tak zmienili? Kilkadziesiąt lat temu niektórzy byli nieuczciwi a teraz wszyscy prawilni?
"Macie same anegdotyczne przypadki do pokazania z przed pół wieku."
Nie anegdotyczne. Po latach okazało się, że 3 naukowców wzięło po 50 tys. $ za takie a nie inne zalecenia rządowe.
"Pokaż badania że szczepionka jest szkodliwa..."
Nie mam. Tak samo jak nikt nie ma, że nie jest. Jeśli skutki uboczne czegoś mogą wystąpić po kilku latach to mamy pewność, że nie ma skutków ubocznych "po kilku latach". Wcześniej domniemywamy. Ja jak dobrze wiesz, szczepionki są testowane około 2 lat. Ta nie mogła być z wiadomych względów.
"...albo przynajmniej że może być szkodliwa"
To tylko domniemania, że może być szkodliwa. Rozchodzi się o to, kto poniesie odpowiedzialność jeśli nastąpią skutku uboczne. Dlaczego producent nie bierze tej odpowiedzialności? Przecież nie ma " badania że szczepionka jest szkodliwa albo przynajmniej że może być szkodliwa...".
"...a jak nie to trzym ryja bo nie masz nic na poparcie swoich wypocin."
Po pierwsze, trochę kultury.
Po drugie, chcesz to się szczep. Ja Tobie i nikomu nie bronię. Za kilka lat okaże się czy ta szczepionka jest bezpieczna czy nie. Wtedy się zaszczepię lub nie. Będziesz dla mnie królikiem doświadczalnym ;-)
@RomekC
1. Tak cały świat się zmówił, jest dziesiątki producentów szczepionek i jakby z którąś było coś nie tak to by konkurencja ich zjadła. To jest w interesie firm farmaceutycznych żeby to działało jak najlepiej.
2. Och całych 3 naukowców. Powtarzam szczepionek będzie kilkadziesiąt. Na teraz jest gotowych chyba 5. I oczywiście wszystkie są be.
3. Akurat są badania że nie jest ale ty ich nie uznajesz chociaż gówno się na tym znasz.
4. Odpowiedzialność poniosą państwa które przejęły na siebie odpowiedzialność. Producent nie bierze odpowiedzialności bo zawsze może wystąpić jakiś efekt niepożądany który będzie występować raz na milion a żyjemy w czasach w których pozywa się koncerny tytoniowe (i wygrywa!) bo nie napisały że palenie uzależnia albo szkodzi zdrowiu.
5. Podtrzymuje swoje stanowisko. Albo dowody albo twoje wywody są gówno warte. Idź się trochę dokształć dlaczego jest takie ważne żeby jak najwięcej osób się zaszczepiło.
Do was nie dociera 1 rzecz. To nie jest w interesie producentów żeby ze szczepionką było coś nie tak. To nie są 1 czy 2 firmy, mówimy tu o dziesiątkach. Wypuszczenie bubla to samobójstwo dlatego wasze wywody są zwyczajnie durne, do tego nie poparte żadnymi faktami.
@kuciol "1. Tak cały świat się zmówił, jest dziesiątki producentów szczepionek i jakby z którąś było coś nie tak to by konkurencja ich zjadła."
Przecież napisałem wyraźnie, że ewentualne skutki uboczne mogą wystąpić za kilka lat.
"2. Och całych 3 naukowców..."
To był przykład, że naukowcy są ludźmi i bywają przekupni.
"3. Akurat są badania że nie jest ale ty ich nie uznajesz chociaż gówno się na tym znasz."
O ile się orientuję, choć zapewne "gówno się znam", kompletne badania nad szczepionką trwają około 2 lat. Pokaż mi badania które były w pełni przeprowadzone.
"4. Odpowiedzialność poniosą państwa które przejęły na siebie odpowiedzialność..."
Czyli Polska wypłaci mi odszkodowanie jeśli wystąpią u mnie skutki uboczne?
"Producent nie bierze odpowiedzialności bo zawsze może wystąpić jakiś efekt niepożądany który będzie występować raz na milion..."
Gdybym był producentem to nie bałbym się tego "raz na milion" ;-)
"5. Podtrzymuje swoje stanowisko. Albo dowody albo twoje wywody są gówno warte. Idź się trochę dokształć dlaczego jest takie ważne żeby jak najwięcej osób się zaszczepiło."
Może Ty mnie dokształcisz, proszę. Skoro Ty się zaszczepisz a ja nie, to ja Cię nie zarażę, prawda? Przecież szczepionka jest skuteczna i Cię uodporni, prawda?
"Do was nie dociera 1 rzecz. To nie jest w interesie producentów żeby ze szczepionką było coś nie tak. To nie są 1 czy 2 firmy, mówimy tu o dziesiątkach..."
A do Ciebie nie dociera, że producent dąży przede wszystkim do zarobienia. Nie sprzedaje towaru - nie zarabia. Kto pierwszy wejdzie na rynek to zgarnie najwięcej przychodu. A ewentualne skutki uboczne, które wystąpią za kilka lat trudno będzie udowodnić, że do nich przyczyniła się szczepionka danego producenta. Zwłaszcza, że jak sam napisałeś "mówimy tu o dziesiątkach" producentów.
"...Wypuszczenie bubla to samobójstwo dlatego wasze wywody są zwyczajnie durne, do tego nie poparte żadnymi faktami"
Jeszcze raz napiszę "...chcesz to się szczep. Ja Tobie i nikomu nie bronię. Za kilka lat okaże się czy ta szczepionka jest bezpieczna czy nie..."
@RomekC Wypuszczenie bubla będzie ich kosztować dużo więcej. Chyba nie doceniasz co oznacza reputacja firmy w dzisiejszym świecie. I tak jeśli wystąpią jakieś skutki niepożądane których się nie spodziewano to Polska ci odszkodowanie wypłaci. Czy ty w ogóle wiesz na jakiej zasadzie działają szczepionki? Bo wydaje mi się że nie skoro wypisujesz bzdury w stylu "ja cię nie zarażę skoro jesteś zaszczepiony". Wystarczy osłabienie układu odpornościowego z różnych względów (wyziębienie, inna choroba, immunosupresanty, leki sterydowe itd itp) i można zachorować pomimo zaszczepienia. Powtarzam, ludzie którzy się na tym znają mówią że jest ok i nie są to Janusze z youtuba, do tego konkurencja tylko czeka na jakieś haki. Jak masz jakieś dowody że jest inaczej to je przedstaw lub milcz.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 stycznia 2021 o 12:50
@kuciol " I tak jeśli wystąpią jakieś skutki niepożądane których się nie spodziewano to Polska ci odszkodowanie wypłaci."
Czyli pośrednio ja sam sobie ;-)
"Czy ty w ogóle wiesz na jakiej zasadzie działają szczepionki? Bo wydaje mi się że nie skoro wypisujesz bzdury w stylu "ja cię nie zarażę skoro jesteś zaszczepiony"..."
OK. Tu przesadziłem. Wiem jak działają szczepionki ;-)
Poniosło cię jak nauczyciela po wypłacie... No, chyba, że coś umknęło mojej uwadze, a mianowicie kary finansowe za odmowę szczepienia. Możesz podać źródło tych bredni? Jesteś tak samo wiarygodny(a) jak Danuta Holecka w Qrwizji.
@BijeloDugme
Ja też nie słyszałem o grzywnie dla niezaszczepionych, ale spokojny nie będę do końca kadencji tych psychopatów.
Przypominam że obecny rząd potrafi wydać dwa sprzeczne ze sobą komunikaty w ciągu zaledwie kilku godzin.
@Bimbol
https://www.zadluzenia.com/nieszczepienie-dzieci-kara/
Dla dorosłych nie ma obowiązkowych szczepień(w chwili obecnej) a przy niezaszczepieniu dziecka faktycznie są kary
Gdybym miał typować idiotę, to wskazałbym autora tego demotu. Tylko człowiek o obniżonym drastycznie IQ lub spranym mózgiem może nie zauważyć, że mamy do czynienia z tym samym, co skończyło się obozami i masowymi mordami.
Ba, nawet narracja była podobna, że niby żydzi przenoszą tyfus i trzeba ich izolować w gettach.
@fox21 napisałeś sam o sobie . Powinni zabrać Ci komputer i smartfona byś nie wypisywał takich bzdur
@fox21 Dokładnie, każdy system totalitarny opierał się na zastraszaniu obywateli.
Brak słów. Szczepienie przyrównywać do tego co było w Auschwitz-Birkenau. Ignorancja wobec historii i miejsca kaźni 1,5 miliona osób. Zaszczepi się kto chce . Dziwią mnie takie bzdurne happeningi. A Ci co nie wierzą w koronawirusa niech pogadają z ludźmi którzy na niego chorowali albo stracili bliskich przez niego. Wiele zgonów zostało na bank podciągniętych pod koronawirusa ale nie zmienia faktu że ludzie na niego chorują
@BESTIA12345
Trafne spostrzeżenie. JESZCZE! nikt nie umarł.
Z założenia, obozy koncentracyjne, też na początku służyć miały jako miejsca odosobnienia, reedukacji poprzez pracę przymusową...
@BESTIA12345 ok,pytanie na logike. Czy przeproawdzono 5letnie testy? Nie? Wiec to co sie odbywa to test na duze populacji. Bez znaczenia czy za zgoda instytucji, oficjalny czy nie, ale to jest wlasnie testowanie na ludziach nowego typu preparatu i to na ochotnikach ktorzy nie zawsze sobie z tego zdaja sprawe. A sprytny producent zbyl sie odpowiedzialnosci
@kylo79 "A Ci co nie wierzą w koronawirusa niech pogadają z ludźmi którzy na niego chorowali..."
Zgłaszam się do pogadania.
Przeszedłem koronawirusa około 3 miesiące temu. Oprócz osłabienia nie miałem innych objawów. Normalnie pracowałem, itd. Jedynie podczas biegania odczuwałem duży spadek kondycji...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 3 stycznia 2021 o 22:35
@BESTIA12345 a co powiesz o tym medyku z Teksasu? Po co szczepić się pustą strzykawką? Myślę, że to nie jest odosobniony przypadek. Po co takie szopki? Właśnie dlatego jestem przeciwna temu "dobrowolnemu" przymusowemu szczepieniu.
@RomekC to super , masz wielkie szczęście. Znam osoby co ledwo z łóżka wstawały. Gorączka pod 40 stopni od tygodnia do nawet dwóch. Na szczęście nikt z nich nie zmarł. Ale porównywanie szczepionki do obozu to mnie w.q.rwiło na maxa. Jak ktoś nie chce się szczepić jego wola. Ja zamierzam się zaszzcepić jak tylko będzie okazja. A niedowiarki antycovidowe zmienią zdanie jak ich samych dopadnie choroba bądź kogoś z bliskich. Czego nie życzę, Ja sam nie miałem i mam nadzieję że zdążę sie zaszczepić nim mnie też dopadnie.Tyle w temacie.
@BESTIA12345 pewnie dlatego nie ma takich, bo w fazie testow wychodzi ze sa niebezpieczne i nie sa wprowadzane na rynek. Tutaj natomiast nie skonczono tej fazy testow i chocby gory sraly nie da sie zrobic testow na organizmach zywych ktore zasymuluja uplyw 5 lat, to nie komora starzeniowa ze wsadzisz wsadzisz cos na kilka godzin i zasymulujesz uplyw lat
@kylo79 tu nie chodzi o porownanie do obozow szczepionki jako takiej, ale dzielenie spoleczenstwa na zaszczepione i niezaszczepione. Nur fur Deutsche sie kojarzy?
To tak samo jak z hasłami typu: piekło kobiet albo to jest wojna