Ja tam nie neguję sensu szczepionki, mam tylko zastrzeżenia co do braku odpowiedzialności za działania uboczne, które nie są zbadane należycie. Chyba, że sama szczepionka jest już dawno opracowana a szopka z "bohaterskim" wprowadzeniem na rynek jest na pokaz.
@Buka1976 nieodpowiadaja za efekty uboczne które ujawnili- ból w miejscu nakłucia, zaczerwienienie, gorączkę. Przyjmując szczepionkę akceptujesz to co napisali w ulotce. Jeżeli coś zataili, niedostatecznie zbadali itp. będziesz mógł ich pozwać. Oczywiście na zachodzie jest to nadużywane i wiele osób po przyjęciu leku cierpi na zmęczenie , depresje, bezsenność, lęki itp. Ogólnie rzeczy które nie sposób udowodnić że nie mają. Oczywiście nie da się udowodnić z o od szczepionki ale wiele przed sądami próbuje coś ugrać. Ława przysięgłych w USA zwykle staje po stronie pozywajacego koncern. Jak dostało się odszkodowanie za wylanie na siebie gorącej herbaty, czy na to, że źle zmontowana i zabezpieczona przez klienta szafka się przewróciła na klienta ....
takich przypadków ponownego zachorowania opisano na całym swiecie u mniej niz 10 osób, uwaza sie ze te osoby moga miec wady ukłau ospornosciowego uniemozliwiajace trwałe uodpornienie na SARSCoV-2
Autor nie wie nawet jak działa zwykła szczepionka na grypę, ale wie jak stworzyć demota o swojej niewiedzy.... paradoks Internetu
Ja tam nie neguję sensu szczepionki, mam tylko zastrzeżenia co do braku odpowiedzialności za działania uboczne, które nie są zbadane należycie. Chyba, że sama szczepionka jest już dawno opracowana a szopka z "bohaterskim" wprowadzeniem na rynek jest na pokaz.
@Buka1976 Szczepionka istnieje od dawna, trzeba było tylko "dogadać się" z rządami aby rozpocząć szczepienia
@Buka1976 nieodpowiadaja za efekty uboczne które ujawnili- ból w miejscu nakłucia, zaczerwienienie, gorączkę. Przyjmując szczepionkę akceptujesz to co napisali w ulotce. Jeżeli coś zataili, niedostatecznie zbadali itp. będziesz mógł ich pozwać. Oczywiście na zachodzie jest to nadużywane i wiele osób po przyjęciu leku cierpi na zmęczenie , depresje, bezsenność, lęki itp. Ogólnie rzeczy które nie sposób udowodnić że nie mają. Oczywiście nie da się udowodnić z o od szczepionki ale wiele przed sądami próbuje coś ugrać. Ława przysięgłych w USA zwykle staje po stronie pozywajacego koncern. Jak dostało się odszkodowanie za wylanie na siebie gorącej herbaty, czy na to, że źle zmontowana i zabezpieczona przez klienta szafka się przewróciła na klienta ....
@kamilkamko Tak z ciekawości to te ściemy wciskasz frajerom z nudów czy to tylko praca?
takich przypadków ponownego zachorowania opisano na całym swiecie u mniej niz 10 osób, uwaza sie ze te osoby moga miec wady ukłau ospornosciowego uniemozliwiajace trwałe uodpornienie na SARSCoV-2