Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj
+
468 493
-

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
R radhex
-5 / 5

@TomekSawyer
Jak masz interes w bronieniu skostniałych pseudonaukowych struktur które nie sprawdzają się praktyce - wolę skuteczny level 1 niż nieskuteczny level 10 choćby był podparty niewiadomo jakimi mądrymi teoriami.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-4 / 4

@TomekSawyer
Szczepionki owszem przyczyniły się ale nie w takim stopniu jak to lansują skostniali naukowcy - poprawa warunków życia, lepsze odżywanie.. to jest podstawa eliminacji wielu chorób. Poza tym jest różnica między szczepionkami na gruźlicę a na grypę gdzie skuteczność jest na poziomie 50% i z covidem zapewne będzie podobnie ale to już się przekonamy jak się rozejdą wszystkie szczepionki po 100zł za dawkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-1 / 1

@Ichna Ty naprawdę jesteś taka głupia, czy jesteś 10-letnim trollem?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-1 / 1

@radhex Zamiast szerzyć swoje banialuki, poczytałbyś lepiej jaki jest stosunek śmiertelności wśród ludzi zaszczepionych, a jaki wśród ludzi niezaszczepionych na Covid.
Aha, i weź poprawkę że w tej chwili szczepi się jedynie ludzi w bardzo podeszłym wieku, ponad 80-letnich, którzy często są schorowani i mogą umrzeć na cokolwiek, a ich systemy odpornościowe już nie produkują tylu białych krwinek co kiedyś i nawet jeżeli organizm wytworzy odpowiednią ilość przeciwciał przeciwCovidowych, to ilość białych krwinek może być u niektórych zbyt mała żeby zdołały zniszczyć wirusa .

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-1 / 1

@Prally
Między teorią a praktyką w medycynie jest wielka przepaść a tego powodu że piękne wyliczenia na papierze, skądinąd prawdzie nie biorą pod uwagę rzeczywistości i wpływu wielkiej ilości różnych czynników na zdrowie. Teoria akademicka to tylko analityka na poziomie mechaniki ciała, nauka sobie uzurpuje prawo do decydowania o zdrowiu kiedy ma tak naprawdę niewielki wpływ. No natura leczy czasami dzięki wsparciu farmaceutyki a nie odwrotnie. Leki są tylko wspomaganiem i to mocno przereklamowanym. Chirurg pokroi ale to natura musi resztę zrobić. Medycynie konwencjonalnej brak pokory i zrozumienia swojego miejsca w tym procesie. Puszy się i dmuszy, stworzyła kombinaty i przemysł lekarski, w którym nie chodzi o uzdrawianie a zarabianie na leczeniu, utrzymywanie miejsc pracy pod przykrywką dbania o cżłowieka. Deprecjonuje znane od wieków naturalne i skuteczne metody leczenia wciskając je do worka z zabobonem. Nie przywiązuje się wagi do dbania o zdrowie i codziennej profilaktyki, zdrowego odżywania bo istnieje mit że medycyna i tak wszystko wyleczy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-1 / 1

@radhex Aha, no to już wiele wyjaśnia. Mamy foliarza który nie rozumie o czym mówi.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
0 / 2

@Prally
No właśnie na tym to polega, mądrzy nowocześni wykształceni, przypiszą łatkę płaskoziemcy i foliarza bo nie zgadza się z ich nowoczesnym wyobrażeniu o funkcjonawnia świata. Ale macie prawo do tego. Mi wystarcza fakt że uwolniłem się od raka bez chemii i całej tej medycznej propagandzie która i tak kończy się zwykle śmiercią. A tu masz kolejnego foliarza https://www.facebook.com/latoya.bates.7/videos/2621097931267401

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
-1 / 1

@Ichna Czyli jesteś po prostu głupia i niedouczona.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
+1 / 1

Biedny on, ja mam takie myśli od dawna, jak w ogóle słyszę, o czym gadają na ulicy.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar ZONTAR
+4 / 4

Sczytać kurła. Nauczcie się rodzimego języka.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-2 / 2

@TomekSawyer
Mity o chipowaniu stworzyli sami ortodoksyjni proszczepionkowcy, którzy nie rozumieją przekazów ostrzegających o niesprawdzonych experymentach medycznych. Oczywiście że szczepionkach nie uśmierci masowo ludzi przynajmniej w krótkim czasie, niewiadomo co potem, ale to jest tak jak z colą, mądrzy ostrzegają że świństwo, głupi argumentują że nie ma dowodów naukowych na szkodliwość i się szprycują.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Prally
0 / 0

@radhex To teraz wytłumacz mi geniuszu, w jaki sposób szczepionka wprowadzająca w kontrolowanej dawce krótki fragment RNA wirusa, kodujący jedynie jedno z jego białek zewnętrznych, ma długookresowo spowodować jakieś nieporządane efekty, podczas gdy codziennie stykasz się z wirusami które wprowadzają do Twoich komórek swoje kompletne zestawy RNA?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
R radhex
-1 / 1

@Prally
To co pięknie wygląda na wyliczeniach na papierze, w praktyce może być zupełnie inne, to wszystko jest zbyt szybko robione, bez solidnych testów i praktycznych odniesień, zresztą już są doniesienia z Izreala o dużej ilości pozytywnych testów po zaszczepieniu, a ja nie tyle jestem przeciw szczepionkom tylko przeciw nieprzytomnej ludzkiej głupocie, zarażaniu lękiem i przymusie traktowania zdrowych jako chorych.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 21 stycznia 2021 o 21:33

P Prally
0 / 0

@radhex To nie są wyliczenia, to są mechanizmy sprawdzone w eksperymentach laboratoryjnych od kilkudziesięciu lat.

Pojmij że NIE MA MOŻLIWOŚCI, żeby człowiek który dostał do komórek tylko trzy z ponad 20 genów kompletnego wirusa, nagle dostał tego wirusa od szczepionki, bo po prostu komórka nie wytworzy wirusa mając tylko fragment jego DNA. To tak jakbyś się spodziewał że z samych zderzaków złożysz jeżdżący samochód!

Jeżeli komuś po zaszczepieniu wychodzi pozytywny test na Covid, to znaczy że albo w międzyczasie się od kogoś zaraził, albo że test był na obecność przeciwciał. A akurat celem szczepionki jest właśnie wytworzenie przeciwciał, żeby białe krwinki wiedziały co mają atakować!

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U uderz_w_stol
-2 / 4

@TomekSawyer musiałeś mieć bardzo nudne życie przed pandemią skoro jedynym przejawem wp;erdalania się państwa w życie obywateli pod przykrywką pandemii jest noszenie maseczek.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem