Ależ musi być ona rozgoryczona tragedią swojego dziecka że tyle innych matek musi cierpieć razem z nią? Mam obawy że jeśli by ją ktoś przebadał psychiatrycznie wyszło by że jest trochę "zaburzona" i że nie przepracowała "tragedii" z powodu urodzenia ułomnego dziecka. Ten żal i zapewne negatywna samoocena tak w niej siedzi że wypiera to przez "walkę o dobro innych dzieci" - w myśl zasady: "niech inne kobiety cierpią tak samo jak ja"
Gdyby po urodzeniu dziecka miała "pokój do wypłakania się po urodzeniu" (jak proponuje Ministerstwo Sprawiedliwości) to by nie była taka "zgorzkniała"
tak to widzę, taki syndrom widać u wielu osób które uświadamiają sobie że ich dzieci zawsze będą "ułomne" - gdzie znikają marzenia o "szczęśliwym ślubie dzieci, dzieciach i wnuczkach" - zal mi jej jako matki bo ma takie dziecko, ale nie zal mi jej jako "orędowniczki zła" gdyż czerpie z tego zła chyba niezłe zyski.
Gdzie są te osoby co krzyczą że zbieranie WOŚP to wpada na prywatne konto Owsiaka! czy zbieranie na "jej" fundacje tez wpada na jej prywatne konto????
Albo zwyczajnie jest jej szkoda tych dzieci które mogłyby sobie żyć, a nie mogą. Nie mierz ludzi swoją miarą, moja matka nie miała niepełnosprawnych dzieci, ale zajmowała się takimi i również jest przeciwna aborcji dzieci np z zespołem downa.
To co robisz to odczłowieczanie przeciwnika. Próbujesz pokazać go jako potwór który robi to co robi z nienawiści, choć niewykluczone że robi to z miłości. Godek nie rozumie tego że przez całkowity zakaz aborcji kobiety będą cierpieć (dzieci również) lub rozumie i uznaje że życie dzieci jest ważniejsze. Z drugiej strony mamy Lempart która ma gdzieś życie dzieci bo ważniejsze są dla niej kobiety. Obie strony mają racje i nie mają racji.
@sceptykiem_Idąc twoim tokiem rozumowania, to Lempart, też mści się na dzieciach , bo jak ona ze swoją partnerką nie mogą mieć dzieci ( bo wbrew mądrym wypowiedzią, w związkach jednopłciowych dzieci się nie rodzą) , to najlepiej żeby ich nie było w ogóle, bo w końcu o całkowite przyzwolenie na usuwanie ( jak to ładnie nazwała) ciąży jest jej walka....A Owsiak cóż , dwulicowy trochę, zbiera na chore dzieci, a jednocześnie wspiera "usuwanie" chorych dzieci... Czy aby na pewno o dzieci mu chodzi...
Nie znam żadnej kobiety która będąc w związku homoseksualnym miała by problem z zajściem w ciążę. Wiele panow homoseksualnych w ten sposób jest ojcem. Tyczy się problem innej kwestii tego czy demoniczna i w mojej opinii niezrównoważona emocinslne a przede wszystkim światopoglądowo zacofana kobieta może mi stawiać warunki i kreować prawo ....nie nie może.!!?
To po co się rozmnażasz....bierz dzięki z przytułku. Nie zrozumiesz jak silna jest potrzeba posiadania własnego genetycznego dziecka . Nie zrozumie tego nikt kto próbuje zakazać invitro. Katoliccy nawiedzeni z pierwszych ławek szczycą że że napisano w ich książeczce że Bozia stworzyła ludzi na swoje podobieństwo.... Czyli co genetycznie podobni do Boga....? Ale byłby ubaw jak by Bóg był podobny do małpy, szympansa czy koczkodana....
Z ludźmi jest tak samo. Chcą mieć dzieci ze swojego materiału genetycznego a nie "podobne do sąsiada czy listonosza" i jest olbrzymim świństwem zabieranie im tego prawa.
@sceptykiem_sie_urodzic tu chodzi o to, że jest większym przegrywem życiowym niż nie jeden dzidowiec. Ma niską samoocenę i współpracownicy sami twierdzą, że jest nienormalna, obłąkana oraz nieudolna. W ten sposób chce zrekompensować straty i się jakoś dowartościować. Swoje frustracje życiowe przelewa w gniew, złość, rozgoryczenie oraz żal, że inni mają lepiej od niej i są doceniani oraz szczęśliwi. Ona zaś sama nie zna tego uczucia i chce je odebrać szczęście innym. Jak wspomniana wcześniej maksyma: "niech cierpią jak ja". Facet rekompensując swoje małe przyrodzenie kupuje sportowe auto, Ona niszczy innym życie.
P.S.
Kto jest ZA obowiązkowymi testami psychologicznymi dla posłów powtarzanymi corocznie? Kiedy taka persona nie zda testu jest wykluczona z pełnienia stanowiska posła oraz zakaz zasiadania na stanowiskach spółek skarbu państwa. Dodatkowo w trakcie wyborów uprawnieniem do głosowania nie byłby dowód osobisty, a zaświadczenie od psychologa, że wyborca jest poczytalny i zdrowy umysłowo. Również powtarzanym cyklicznie, ale tym razem w miarę zbliżających się wyborów. Psychiatrzy mieli by co robić, ale zredukowałoby to ilość osób posiadających syndrom sztokholmski
Dlaczego więc korzystają ze szczepień, respiratorów i innych dobrodziejstw medycyny? Przecież to przedłużanie życia, niezgodne z wolą boską. Niech ktoś jej udostępni ''pokój płaczu'', może się otrząśnie.
@marswiat Ciężko jest po raz n-ty 100 argumentować logicznie na kłamstwa i manipulacje środowiska, które Pani Godek reprezentuje. To jest jak z dyskusja z płaskoziemcami. Ileż to filmów i materiałów było o tym, że jednak Ziemia płaska nie st. A oni i tak swoje wiedza i nikt im nie udowodni, ze białe jest białe a czarne, czarne. Tutaj też niewiele się da zrobić. Jeśli argumenty, tyle razy wypowiadane, nie docierają, to może pomogła by lobotomia?
Brawa dla wyborców PIS, że wprowadzili to coś do sejmu. W normalnym kraju ta tępa, chora z nienawiści PISowsko-katolicka fantyczka byłaby w psychiatryku, a nie w rządzie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 lutego 2021 o 13:32
@Cammax Ta wypowiedz zionie nienawiścią do pisu i katolików , poza tym nazywa kogoś , czymś takim, podobnie jak dzieci w łonach matek, dla wypowiadającego też są czymś... chciałbym Cie nazwać czymś, ale sumienie mi nie pozwala.. Pozdrawiam biedny człowieku
1 Ona do sejmu dostałą się z list konfederacji, a nie PIS.
2 Jeśli chodzi o poziom nienawiści to moim zdaniem u pani Lempart jest on znacznie wyższy.
3 Każdy ma prawo głosić co mu się podoba i próbować zmieniać prawo. Dlaczego niby Lempart może sobie krzyczeć o aborcji na życzenie a Godek o zakazie aborcji nie może.
@Cammax w pełni się zgadzam, jedno to głosić swoje przekonania, inne wpychać innym na siłę (bo tylko ja mam rację). Już nie wspomnę jak odrażające są bilbordy z nienarodzonymi płodami. Jako kobieta, która poroniła późno dziecko jestem zawsze oburzona i najzwyczajniej w świecie rzygać mi się chce jak widzę takie plakaty. Jak pusto trzeba mieć w głowie, żeby publicznie pokazywać takie zdjęcia???
@Saladyn1 dla mnnie to było wyczekiwane dziecko, stracone w tak zwanych bezpiecznych miesiącach czyli miesiąc pod koniec 4tego miesiąca. Także dla mnie płód jest do 12 tygodnia gdzie poronienie jest naturalne. Myślę, ze lepiej wiem kogo straciłam
@Saladyn1 Podstawowa różnica między Lempart a Godek jest taka, że Lempart chce czegoś dla tych, którzy chcą, nie zmuszając do tego innych, a Godek chce zmuszać do czegoś wszystkich!
@borekpp skoro my, przeciwnicy PISu stosujemy mowę nienawiści, to Ty chyba nie słyszałeś przemówień Kaczyńskiego, Pawłowicz itp. Możesz nawet posłuchać ich zwolenników, jeśli nie chcesz słuchać polityków.
@Saladyn1 rzecz w tym, że poglądy Godek i jej hasła w innych krajach podchodziłyby już pod pewne paragrafy. Ale w Polsce homofobia i rasizm przestępstwami nie są (od 2015), więc może gadać co chce. A Lempart PIS też nie wsadzi do więzienia, bo mają co pokazywać dzięki niej. Co bardziej zainteresuje ludzi? Grupa normalnie maszerujących kobiet (i nie tylko), czy fanatyczka wrzeszcząca "wypier**lać, wypier**lać!!!"? No właśnie...
@Nil97 i tym sposobem bardziej im zaszkodziła, mimo że poglądami bardziej pasuje do PISu. Konfederacja też ma skrajnych prawicowców w swoich szeregach, ale nie aż tylu, co PIS. Aż się dziwię, że jeszcze jej nie wciągnęli do swojej partii, choć tak chętnie popierają jej "ustawy".
@ONxxx z tym rządem to faktycznie się przyda.
@sonko86 co najgorsze- my płacimy za ich bilbordy. Całe miasta pozalewane są homofobicznymi bilbordami lub takimi, które promują całkowity zakaz aborcji. Współczuję, a najbardziej przerażające jest to, że ta fanatyczka byłaby zdolna do wprowadzenia kar za poronienie (w jakichkolwiek okolicznościach).
Czy do Twojego poronienia doszło na skutek jakichś zewnętrznych działań? Jeśli nie to również było naturalne... A i płód to okres w rozwoju człowiek od 3 miesiąca do porodu... Czyli poroniłaś płód i nie ma znaczenia czy go chciałaś czy nie.
@sfzgkkp
Raczej wątpię w masowe fantazje samobójcze u płodów, ale mogę się mylić. Różnica między Lempart i Godek oczywiście poza językiem jest to że jedna ma gdzieś dzieci i myśli tylko o kobietach druga ma gdzieś kobiety i myśli tylko o dzieciach.
@Cammax
"rzecz w tym, że poglądy Godek i jej hasła w innych krajach podchodziłyby już pod pewne paragrafy."
Co to za argument? Różnie dobrze można napisać że w innych krajach do Lemparta strzelaliby z ostrej amunicji, w jeszcze innych Biedroń siedziałby w wiezieniu.
@Saladyn1 jeśli myśli o dzieciach, to niech się zaangażuje w jakąś akcję, by pomóc tym nieszczęśliwym niepełnosprawnym dzieciom, które pomocy znikąd nie mają. A jakoś nie widziałem jakiejkolwiek inicjatywy w tym kierunku. Przykład sprzed kilku lat, jak matki takich dzieci strajkowały w sejmie, czy ktoś się w ogóle pochylił nad tematem? Wniosek, że pani G., w ogóle nie myśli o dzieciach, tylko o tym, że jak ją spotkało nieszczęście, to niech inne kobiety mają tak samo.
To że uważam że nie powinno się zabijać bezdomnych nie oznacza że ich przyjmę pod swój dach. No, ale nie o mnie. Czy uważasz że bezdomnych można zabijać? Jeśli nie to ilu bezdomnych u Ciebie mieszka?
@Saladyn1 jeszcze parę lat PISu i kto wie, może homoseksualizm będzie karany. W innych krajach rasizm, homofobobia, ksenofobia to są przestępstwa. W Polsce do 2015 też za to karano. Ale potem przyszedł PIS i stwierdził, że to dobre postawy i powinno się je promować, a nie karać.
@Saladyn1 Sorry, ale co za durne porównanie? Widzę, że ze wszystkimi pro-liferami jest ten sam problem. Wymyślacie bezsensowne analogie, używając mocna słowa jak zabijanie, mordowanie, najlepiej jeszcze dodajcie kilka drastycznych obrazków i już argument jest gotowy. Środowisko lekarskie, naukowców i prawników już dawno ten temat przerobiło i cały świat to rozumie, ale w tym kraju musi być wszystko na odwrót. Jak jest sens zakazywania czegoś, co było, jest i będzie? Czy ktoś jest za czy przeciw, to nie ma żadnego znaczenia.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
8 lutego 2021 o 14:43
@Saladyn1 hmmm jeśli aborcja jest zabijaniem, to dlaczego w zdecydowanej większości krajów nie ma za nią srogiej kary więzienia?
Przecież za popełnienie zabójstwa w każdym kraju na świecie idzie się do więzienia, niezależnie od wiary czy ustroju politycznego. To jak to jest z tą aborcją? Bezkarne zabijanie?
@iblessed To że coś jest legalne nie znaczy ze dobre i odwrotnie. Przykładowo w większości krajów zachodnich karany był homoseksualizm. W wielu krajach np Szwecji przymusowo sterylizowano ludzi. Są kraje gdzie legalne są zabójstwa honorowe czy samosądy.
@Saladyn1 Większość tych przykładów odnosi się do przeszłości. Tak samo było z aborcją w Hiszpanii, Irlandii i wielu miejscach, ale już ten temat przerobili lata temu i teraz patrzą na nasz kraj i przecierają oczy ze zdumienia. A kolejne kraje rozwijające się legalizują. Na przykład w ostatnim czasie Argentyna, co będzie miało duży wpływ na całą Amerykę Południową, bo może spowodować, że w najbliższych latach i tam będzie możliwa bez problemu. Na drugiej osi zostanie Polska, Salwador i kilka innych śmiesznych państw.
@iblessed A nie jak w przeszłości wprowadzali złe prawa to teraz już na pewno nie będą... Wiesz co by jeszcze można zrobić? Taką wojnę, ale wielką że większość państw w niej weźmie udział. Wtedy ludzi tak zrażą się do wojen że przez co najmniej 500 lat nie będzie żadnego konfliktu... a nie czekaj to tak nie działa.
PS; wiesz o tym że jak większość krajów wprowadzała karę np za homoseksualizm to my i kilka innych "śmiesznych" krajów tego nie zrobiliśmy. Jak widać Polska zawsze taka zacofana... nawet gejów do więzień nie wsadzaliśmy.. a co tu mówić o zabijaniu takich.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
10 lutego 2021 o 21:36
@Saladyn1 Po dwóch wojnach światowych można zauważyć, że już się nie zdarzają konflikty na wielką skalę. Z resztą współcześnie prowadzenie tradycyjnych wojen przynosi mniejsze zyski niż by się chciało, dlatego aktualnie większe znaczenie mają wojny ekonomiczne. Oczywiście konflikty zbrojne były i będą, ale na mniejszą skalę. Zdecydowanie nie zaprzestaną ich kraje o mniejszej stabilizacji politycznej, w miejscach, gdzie granice nie są stabilne, gdzie mniejszości/narody nie mają swojej państwowości. Tego się nigdy nie uniknie.
Z tego, co się orientuję to Polska zniosła kary za homoseksualizm w latach 50, co nie było jakimś wczesnym wyczynem, ale prawda jest taka, że jeszcze dzisiaj prawie 1/3 krajów na świecie za to karze. Mimo wszystko tendencja od wielu lat jest malejąca, a nie rosnąca, bo jest to prawo dehumanizujące ludzi ze względu na orientację i dążenie do zniesienia go jest naturalną rzeczą.
W kwestii aborcji nigdy nie będzie jasnego stanowiska jednoznacznie określającego tę kwestię, bo tu są względy moralne, filozoficzne, prawne, ale niestety zakazać lub zaprzestać się jej nie da. Z wielu względów psychologicznych, ekonomicznych, społecznych itd. Możesz sobie mieć swój pogląd, ale propagowane przez Ciebie rozwiązanie implikuje o wiele więcej problemów niż pozytywów, dlatego w krajach rozwiniętych jest zupełnie legalna i ten trend się raczej nie odwróci.
Konflikty na wielką skalę się nie zdarzają, dlatego że najwięksi gracze mają broń atomową, a konflikt atomowy jest raczej średnio opłacalny. Co nie zmienia faktu że ludzie się do wojen nie zniechęcili.
To zorientuj się lepiej. Polska nie karała za homoseksualizm (pomijając prawa ustanowione przez zaborców).
"Możesz sobie mieć swój pogląd, ale propagowane przez Ciebie rozwiązanie implikuje o wiele więcej problemów niż pozytywów, dlatego w krajach rozwiniętych jest zupełnie legalna i ten trend się raczej nie odwróci."
A czy ja twierdze że aborcja nie jest wygodna? Przecież ludobójstwo w większości przypadków jest korzystne dla mordującego.
@Aqq300 Ordo to odnoga brazylijskiej sekty TFP (fragment loga TFP wykorzystany jest nawet w logo OI) kto to finansuje? Kreml, Brazylijscy, Amerykańscy oligarchowie. Ręka rękę myje.
W dłuższej perspektywie są dwie opcje, Polska katolika, część normalnych wyjeżdża, część udaje się na emigrację wewnętrzną, nasz kraj gnije dalej. Wersja druga, okazuje się perspektywie max. dekady, że katolików w tym kraju jest 30 procent, mają swoją partię w sejmie, siedzi w opozycji i truje d...pe. Po drodze biskupi orientują się że Godek, Fronda i Ordo Iuris to dla nich problem i próbują zrobić z nimi porządek, ale jest za późno.
Niestety wersja druga zakłada też, że przez kilka lat tą nienawistna banda przy pomocy przekupionych ich własnymi pieniędzmi obywateli, zrujnuje co się tylko da w tym kraju. Gdy naród już się obudzi, banda wyznawców Tadka z Torunia wymrze następne pokolenie będzie musiało odbudować kraj z ruin podobnych do skutków wojny. O ile w międzyczasie nie wykupią nas Chińczycy.
ta baba przedstwia dolny prog glupoty w kaczystanie. pewnie jej rodzice zaluja ze nie zrobili skrobanki. zwykle tepe narzedzie pisdusi robi wszystko co jej kaza a ci w zamian pompuja hajs w jej pseudo fundacje (faktycznie oplacaja ta idiotke)
@xbulletkax666x Czyli pary a/homoseksualne nie mogą adoptować ani mieć w formie in vitro (jeżeli to kobiety), pary bezpłodne lub chore na coś co dziecko odziedziczy?
zakaz aborcji po gwałcie ma sens, skoro zmusza się kobiety do urodzenia umierającego płodu to czemu pozwalać na zabijanie zdrowego w dodatku z jakimiś jurnymi genami, ale jeszcze pałka się przegnie i odbije w drugą stronę jak w Irlandii oni o tym wiedzą ale na razie potrzebny był temat zastępczy na czas pandemii
Nie mieszkam w Polsce od 20 lat ale czytam sobie czasem co w moim rodzinnym kraju sie dzieje i az mnie skreca ale z drugiej strony ciesze sie ze mieszkam w kraju oswieconym chociaz szkoda mi ludzi ktzy w Polsce mieszkaja. Jak tak dalej pojdzie to ci madrzejsi uciekna zmeczeni ciagla walka o zwykle ludzkie prawa.
A ajki konkretny odnosnik aby potwierdzic ta informacje?
Ależ musi być ona rozgoryczona tragedią swojego dziecka że tyle innych matek musi cierpieć razem z nią? Mam obawy że jeśli by ją ktoś przebadał psychiatrycznie wyszło by że jest trochę "zaburzona" i że nie przepracowała "tragedii" z powodu urodzenia ułomnego dziecka. Ten żal i zapewne negatywna samoocena tak w niej siedzi że wypiera to przez "walkę o dobro innych dzieci" - w myśl zasady: "niech inne kobiety cierpią tak samo jak ja"
Gdyby po urodzeniu dziecka miała "pokój do wypłakania się po urodzeniu" (jak proponuje Ministerstwo Sprawiedliwości) to by nie była taka "zgorzkniała"
tak to widzę, taki syndrom widać u wielu osób które uświadamiają sobie że ich dzieci zawsze będą "ułomne" - gdzie znikają marzenia o "szczęśliwym ślubie dzieci, dzieciach i wnuczkach" - zal mi jej jako matki bo ma takie dziecko, ale nie zal mi jej jako "orędowniczki zła" gdyż czerpie z tego zła chyba niezłe zyski.
Gdzie są te osoby co krzyczą że zbieranie WOŚP to wpada na prywatne konto Owsiaka! czy zbieranie na "jej" fundacje tez wpada na jej prywatne konto????
@sceptykiem_sie_urodzic
Albo zwyczajnie jest jej szkoda tych dzieci które mogłyby sobie żyć, a nie mogą. Nie mierz ludzi swoją miarą, moja matka nie miała niepełnosprawnych dzieci, ale zajmowała się takimi i również jest przeciwna aborcji dzieci np z zespołem downa.
To co robisz to odczłowieczanie przeciwnika. Próbujesz pokazać go jako potwór który robi to co robi z nienawiści, choć niewykluczone że robi to z miłości. Godek nie rozumie tego że przez całkowity zakaz aborcji kobiety będą cierpieć (dzieci również) lub rozumie i uznaje że życie dzieci jest ważniejsze. Z drugiej strony mamy Lempart która ma gdzieś życie dzieci bo ważniejsze są dla niej kobiety. Obie strony mają racje i nie mają racji.
@sceptykiem_Idąc twoim tokiem rozumowania, to Lempart, też mści się na dzieciach , bo jak ona ze swoją partnerką nie mogą mieć dzieci ( bo wbrew mądrym wypowiedzią, w związkach jednopłciowych dzieci się nie rodzą) , to najlepiej żeby ich nie było w ogóle, bo w końcu o całkowite przyzwolenie na usuwanie ( jak to ładnie nazwała) ciąży jest jej walka....A Owsiak cóż , dwulicowy trochę, zbiera na chore dzieci, a jednocześnie wspiera "usuwanie" chorych dzieci... Czy aby na pewno o dzieci mu chodzi...
@sceptykiem_sie_urodzic
Są miliony dzieci w domach dziecka na całej bryle świata (głównie ciapatych). Więc in vitro to patologia.
Nie znam żadnej kobiety która będąc w związku homoseksualnym miała by problem z zajściem w ciążę. Wiele panow homoseksualnych w ten sposób jest ojcem. Tyczy się problem innej kwestii tego czy demoniczna i w mojej opinii niezrównoważona emocinslne a przede wszystkim światopoglądowo zacofana kobieta może mi stawiać warunki i kreować prawo ....nie nie może.!!?
To po co się rozmnażasz....bierz dzięki z przytułku. Nie zrozumiesz jak silna jest potrzeba posiadania własnego genetycznego dziecka . Nie zrozumie tego nikt kto próbuje zakazać invitro. Katoliccy nawiedzeni z pierwszych ławek szczycą że że napisano w ich książeczce że Bozia stworzyła ludzi na swoje podobieństwo.... Czyli co genetycznie podobni do Boga....? Ale byłby ubaw jak by Bóg był podobny do małpy, szympansa czy koczkodana....
Z ludźmi jest tak samo. Chcą mieć dzieci ze swojego materiału genetycznego a nie "podobne do sąsiada czy listonosza" i jest olbrzymim świństwem zabieranie im tego prawa.
@sceptykiem_sie_urodzic tu chodzi o to, że jest większym przegrywem życiowym niż nie jeden dzidowiec. Ma niską samoocenę i współpracownicy sami twierdzą, że jest nienormalna, obłąkana oraz nieudolna. W ten sposób chce zrekompensować straty i się jakoś dowartościować. Swoje frustracje życiowe przelewa w gniew, złość, rozgoryczenie oraz żal, że inni mają lepiej od niej i są doceniani oraz szczęśliwi. Ona zaś sama nie zna tego uczucia i chce je odebrać szczęście innym. Jak wspomniana wcześniej maksyma: "niech cierpią jak ja". Facet rekompensując swoje małe przyrodzenie kupuje sportowe auto, Ona niszczy innym życie.
P.S.
Kto jest ZA obowiązkowymi testami psychologicznymi dla posłów powtarzanymi corocznie? Kiedy taka persona nie zda testu jest wykluczona z pełnienia stanowiska posła oraz zakaz zasiadania na stanowiskach spółek skarbu państwa. Dodatkowo w trakcie wyborów uprawnieniem do głosowania nie byłby dowód osobisty, a zaświadczenie od psychologa, że wyborca jest poczytalny i zdrowy umysłowo. Również powtarzanym cyklicznie, ale tym razem w miarę zbliżających się wyborów. Psychiatrzy mieli by co robić, ale zredukowałoby to ilość osób posiadających syndrom sztokholmski
Dlaczego więc korzystają ze szczepień, respiratorów i innych dobrodziejstw medycyny? Przecież to przedłużanie życia, niezgodne z wolą boską. Niech ktoś jej udostępni ''pokój płaczu'', może się otrząśnie.
i to właśnie jest demokracja... kto jest przeciwny powinien potrafić znaleźć argumenty MERYTORYCZNE a nie ad personam
@marswiat Ciężko jest po raz n-ty 100 argumentować logicznie na kłamstwa i manipulacje środowiska, które Pani Godek reprezentuje. To jest jak z dyskusja z płaskoziemcami. Ileż to filmów i materiałów było o tym, że jednak Ziemia płaska nie st. A oni i tak swoje wiedza i nikt im nie udowodni, ze białe jest białe a czarne, czarne. Tutaj też niewiele się da zrobić. Jeśli argumenty, tyle razy wypowiadane, nie docierają, to może pomogła by lobotomia?
Brawa dla wyborców PIS, że wprowadzili to coś do sejmu. W normalnym kraju ta tępa, chora z nienawiści PISowsko-katolicka fantyczka byłaby w psychiatryku, a nie w rządzie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 lutego 2021 o 13:32
@Cammax Ta wypowiedz zionie nienawiścią do pisu i katolików , poza tym nazywa kogoś , czymś takim, podobnie jak dzieci w łonach matek, dla wypowiadającego też są czymś... chciałbym Cie nazwać czymś, ale sumienie mi nie pozwala.. Pozdrawiam biedny człowieku
@Cammax
1 Ona do sejmu dostałą się z list konfederacji, a nie PIS.
2 Jeśli chodzi o poziom nienawiści to moim zdaniem u pani Lempart jest on znacznie wyższy.
3 Każdy ma prawo głosić co mu się podoba i próbować zmieniać prawo. Dlaczego niby Lempart może sobie krzyczeć o aborcji na życzenie a Godek o zakazie aborcji nie może.
@Nil97 No to jeszcze lepiej, ale dobrze pamiętałem że ona startowała z Konfy i później się z nimi pokłóciła i odeszła.
@Cammax w pełni się zgadzam, jedno to głosić swoje przekonania, inne wpychać innym na siłę (bo tylko ja mam rację). Już nie wspomnę jak odrażające są bilbordy z nienarodzonymi płodami. Jako kobieta, która poroniła późno dziecko jestem zawsze oburzona i najzwyczajniej w świecie rzygać mi się chce jak widzę takie plakaty. Jak pusto trzeba mieć w głowie, żeby publicznie pokazywać takie zdjęcia???
@sonko86 Poroniłaś późno płód... trzymaj się kochana nazewnictwa, a nie jakieś czary mary że jak chcesz usunąć to płód, a jak samo umiera to dziecko.
@Saladyn1 dla mnnie to było wyczekiwane dziecko, stracone w tak zwanych bezpiecznych miesiącach czyli miesiąc pod koniec 4tego miesiąca. Także dla mnie płód jest do 12 tygodnia gdzie poronienie jest naturalne. Myślę, ze lepiej wiem kogo straciłam
@Saladyn1 Podstawowa różnica między Lempart a Godek jest taka, że Lempart chce czegoś dla tych, którzy chcą, nie zmuszając do tego innych, a Godek chce zmuszać do czegoś wszystkich!
@borekpp skoro my, przeciwnicy PISu stosujemy mowę nienawiści, to Ty chyba nie słyszałeś przemówień Kaczyńskiego, Pawłowicz itp. Możesz nawet posłuchać ich zwolenników, jeśli nie chcesz słuchać polityków.
@Saladyn1 rzecz w tym, że poglądy Godek i jej hasła w innych krajach podchodziłyby już pod pewne paragrafy. Ale w Polsce homofobia i rasizm przestępstwami nie są (od 2015), więc może gadać co chce. A Lempart PIS też nie wsadzi do więzienia, bo mają co pokazywać dzięki niej. Co bardziej zainteresuje ludzi? Grupa normalnie maszerujących kobiet (i nie tylko), czy fanatyczka wrzeszcząca "wypier**lać, wypier**lać!!!"? No właśnie...
@Nil97 i tym sposobem bardziej im zaszkodziła, mimo że poglądami bardziej pasuje do PISu. Konfederacja też ma skrajnych prawicowców w swoich szeregach, ale nie aż tylu, co PIS. Aż się dziwię, że jeszcze jej nie wciągnęli do swojej partii, choć tak chętnie popierają jej "ustawy".
@ONxxx z tym rządem to faktycznie się przyda.
@sonko86 co najgorsze- my płacimy za ich bilbordy. Całe miasta pozalewane są homofobicznymi bilbordami lub takimi, które promują całkowity zakaz aborcji. Współczuję, a najbardziej przerażające jest to, że ta fanatyczka byłaby zdolna do wprowadzenia kar za poronienie (w jakichkolwiek okolicznościach).
@sonko86
Czy do Twojego poronienia doszło na skutek jakichś zewnętrznych działań? Jeśli nie to również było naturalne... A i płód to okres w rozwoju człowiek od 3 miesiąca do porodu... Czyli poroniłaś płód i nie ma znaczenia czy go chciałaś czy nie.
@sfzgkkp
Raczej wątpię w masowe fantazje samobójcze u płodów, ale mogę się mylić. Różnica między Lempart i Godek oczywiście poza językiem jest to że jedna ma gdzieś dzieci i myśli tylko o kobietach druga ma gdzieś kobiety i myśli tylko o dzieciach.
@Cammax
"rzecz w tym, że poglądy Godek i jej hasła w innych krajach podchodziłyby już pod pewne paragrafy."
Co to za argument? Różnie dobrze można napisać że w innych krajach do Lemparta strzelaliby z ostrej amunicji, w jeszcze innych Biedroń siedziałby w wiezieniu.
@Saladyn1 jeśli myśli o dzieciach, to niech się zaangażuje w jakąś akcję, by pomóc tym nieszczęśliwym niepełnosprawnym dzieciom, które pomocy znikąd nie mają. A jakoś nie widziałem jakiejkolwiek inicjatywy w tym kierunku. Przykład sprzed kilku lat, jak matki takich dzieci strajkowały w sejmie, czy ktoś się w ogóle pochylił nad tematem? Wniosek, że pani G., w ogóle nie myśli o dzieciach, tylko o tym, że jak ją spotkało nieszczęście, to niech inne kobiety mają tak samo.
@iblessed
To że uważam że nie powinno się zabijać bezdomnych nie oznacza że ich przyjmę pod swój dach. No, ale nie o mnie. Czy uważasz że bezdomnych można zabijać? Jeśli nie to ilu bezdomnych u Ciebie mieszka?
@Saladyn1 jeszcze parę lat PISu i kto wie, może homoseksualizm będzie karany. W innych krajach rasizm, homofobobia, ksenofobia to są przestępstwa. W Polsce do 2015 też za to karano. Ale potem przyszedł PIS i stwierdził, że to dobre postawy i powinno się je promować, a nie karać.
@Saladyn1 Sorry, ale co za durne porównanie? Widzę, że ze wszystkimi pro-liferami jest ten sam problem. Wymyślacie bezsensowne analogie, używając mocna słowa jak zabijanie, mordowanie, najlepiej jeszcze dodajcie kilka drastycznych obrazków i już argument jest gotowy. Środowisko lekarskie, naukowców i prawników już dawno ten temat przerobiło i cały świat to rozumie, ale w tym kraju musi być wszystko na odwrót. Jak jest sens zakazywania czegoś, co było, jest i będzie? Czy ktoś jest za czy przeciw, to nie ma żadnego znaczenia.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 14:43
@iblessed Gwałty, gwałty były są i będą. Po co je zakazywać?
I aborcja jest zabijaniem... bo czy tego chcesz czy nie płód żyje.
@Saladyn1 hmmm jeśli aborcja jest zabijaniem, to dlaczego w zdecydowanej większości krajów nie ma za nią srogiej kary więzienia?
Przecież za popełnienie zabójstwa w każdym kraju na świecie idzie się do więzienia, niezależnie od wiary czy ustroju politycznego. To jak to jest z tą aborcją? Bezkarne zabijanie?
@iblessed To że coś jest legalne nie znaczy ze dobre i odwrotnie. Przykładowo w większości krajów zachodnich karany był homoseksualizm. W wielu krajach np Szwecji przymusowo sterylizowano ludzi. Są kraje gdzie legalne są zabójstwa honorowe czy samosądy.
@Saladyn1 Większość tych przykładów odnosi się do przeszłości. Tak samo było z aborcją w Hiszpanii, Irlandii i wielu miejscach, ale już ten temat przerobili lata temu i teraz patrzą na nasz kraj i przecierają oczy ze zdumienia. A kolejne kraje rozwijające się legalizują. Na przykład w ostatnim czasie Argentyna, co będzie miało duży wpływ na całą Amerykę Południową, bo może spowodować, że w najbliższych latach i tam będzie możliwa bez problemu. Na drugiej osi zostanie Polska, Salwador i kilka innych śmiesznych państw.
@iblessed A nie jak w przeszłości wprowadzali złe prawa to teraz już na pewno nie będą... Wiesz co by jeszcze można zrobić? Taką wojnę, ale wielką że większość państw w niej weźmie udział. Wtedy ludzi tak zrażą się do wojen że przez co najmniej 500 lat nie będzie żadnego konfliktu... a nie czekaj to tak nie działa.
PS; wiesz o tym że jak większość krajów wprowadzała karę np za homoseksualizm to my i kilka innych "śmiesznych" krajów tego nie zrobiliśmy. Jak widać Polska zawsze taka zacofana... nawet gejów do więzień nie wsadzaliśmy.. a co tu mówić o zabijaniu takich.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 10 lutego 2021 o 21:36
@Saladyn1 Po dwóch wojnach światowych można zauważyć, że już się nie zdarzają konflikty na wielką skalę. Z resztą współcześnie prowadzenie tradycyjnych wojen przynosi mniejsze zyski niż by się chciało, dlatego aktualnie większe znaczenie mają wojny ekonomiczne. Oczywiście konflikty zbrojne były i będą, ale na mniejszą skalę. Zdecydowanie nie zaprzestaną ich kraje o mniejszej stabilizacji politycznej, w miejscach, gdzie granice nie są stabilne, gdzie mniejszości/narody nie mają swojej państwowości. Tego się nigdy nie uniknie.
Z tego, co się orientuję to Polska zniosła kary za homoseksualizm w latach 50, co nie było jakimś wczesnym wyczynem, ale prawda jest taka, że jeszcze dzisiaj prawie 1/3 krajów na świecie za to karze. Mimo wszystko tendencja od wielu lat jest malejąca, a nie rosnąca, bo jest to prawo dehumanizujące ludzi ze względu na orientację i dążenie do zniesienia go jest naturalną rzeczą.
W kwestii aborcji nigdy nie będzie jasnego stanowiska jednoznacznie określającego tę kwestię, bo tu są względy moralne, filozoficzne, prawne, ale niestety zakazać lub zaprzestać się jej nie da. Z wielu względów psychologicznych, ekonomicznych, społecznych itd. Możesz sobie mieć swój pogląd, ale propagowane przez Ciebie rozwiązanie implikuje o wiele więcej problemów niż pozytywów, dlatego w krajach rozwiniętych jest zupełnie legalna i ten trend się raczej nie odwróci.
@iblessed
Konflikty na wielką skalę się nie zdarzają, dlatego że najwięksi gracze mają broń atomową, a konflikt atomowy jest raczej średnio opłacalny. Co nie zmienia faktu że ludzie się do wojen nie zniechęcili.
To zorientuj się lepiej. Polska nie karała za homoseksualizm (pomijając prawa ustanowione przez zaborców).
"Możesz sobie mieć swój pogląd, ale propagowane przez Ciebie rozwiązanie implikuje o wiele więcej problemów niż pozytywów, dlatego w krajach rozwiniętych jest zupełnie legalna i ten trend się raczej nie odwróci."
A czy ja twierdze że aborcja nie jest wygodna? Przecież ludobójstwo w większości przypadków jest korzystne dla mordującego.
@Saladyn1 "To zorientuj się lepiej" - Tak na marginesie, to Ty postawiłeś taką tezę, więc to nie ja powinienem ją udowadniać.
Co ma aborcja do ludobójstwa? Ciągle jeden argument tylko z innej strony, dlatego nie chce mi się dalej wałkować tego samego.
ja piehdole nic innego nie przychodzi mi na myśl ...
Kto pompuje w takie działania kasę? Rosja via ordo? Czy USraelskie twardogłowe trampki?
@Aqq300 Ordo to odnoga brazylijskiej sekty TFP (fragment loga TFP wykorzystany jest nawet w logo OI) kto to finansuje? Kreml, Brazylijscy, Amerykańscy oligarchowie. Ręka rękę myje.
Kolejny etap.
Jeśli kobieta po gwałcie zajdzie w ciążę, to gwałciciel w ramach zadośćuczynienia ma poślubić kobietę, którą zgwałcił.
@eGzu Ale przecież wielożeństwo jest u nas zabronione. A gwałcicielami są nie tylko kawalerowie.
brak słów
W dłuższej perspektywie są dwie opcje, Polska katolika, część normalnych wyjeżdża, część udaje się na emigrację wewnętrzną, nasz kraj gnije dalej. Wersja druga, okazuje się perspektywie max. dekady, że katolików w tym kraju jest 30 procent, mają swoją partię w sejmie, siedzi w opozycji i truje d...pe. Po drodze biskupi orientują się że Godek, Fronda i Ordo Iuris to dla nich problem i próbują zrobić z nimi porządek, ale jest za późno.
Niestety wersja druga zakłada też, że przez kilka lat tą nienawistna banda przy pomocy przekupionych ich własnymi pieniędzmi obywateli, zrujnuje co się tylko da w tym kraju. Gdy naród już się obudzi, banda wyznawców Tadka z Torunia wymrze następne pokolenie będzie musiało odbudować kraj z ruin podobnych do skutków wojny. O ile w międzyczasie nie wykupią nas Chińczycy.
ta baba przedstwia dolny prog glupoty w kaczystanie. pewnie jej rodzice zaluja ze nie zrobili skrobanki. zwykle tepe narzedzie pisdusi robi wszystko co jej kaza a ci w zamian pompuja hajs w jej pseudo fundacje (faktycznie oplacaja ta idiotke)
Bardzo dobrze! jak ktos nie moze miec naturalnie dzieci to znaczy,ze nie powinien!
aha a jak dostaniesz zapalenie wyrostka to też się nie lecz, ani na raka bo wiesz pan Bóg dla ciebie niech zaplanował sędziwego wieku
@xbulletkax666x Czyli pary a/homoseksualne nie mogą adoptować ani mieć w formie in vitro (jeżeli to kobiety), pary bezpłodne lub chore na coś co dziecko odziedziczy?
Kaja smrodek już tak bardzo odjechała, że dalej już tylko zakład psychiatryczny. Zdrowa na umyśle nie jest, co widać po jej zachowaniu.
zakaz aborcji po gwałcie ma sens, skoro zmusza się kobiety do urodzenia umierającego płodu to czemu pozwalać na zabijanie zdrowego w dodatku z jakimiś jurnymi genami, ale jeszcze pałka się przegnie i odbije w drugą stronę jak w Irlandii oni o tym wiedzą ale na razie potrzebny był temat zastępczy na czas pandemii
A czy ludzie zrobili cos w druga strone? Czy mamy tylko protesty? Mozna zrobic kampanie, mozna zbierac podpisy.
Nie mieszkam w Polsce od 20 lat ale czytam sobie czasem co w moim rodzinnym kraju sie dzieje i az mnie skreca ale z drugiej strony ciesze sie ze mieszkam w kraju oswieconym chociaz szkoda mi ludzi ktzy w Polsce mieszkaja. Jak tak dalej pojdzie to ci madrzejsi uciekna zmeczeni ciagla walka o zwykle ludzkie prawa.
Ciekawe co jeszcze katolicka parafianka wymyśli?