10 mniej znanych osób, których IQ jest wyższe niż Alberta Einsteina (11 obrazków)
Jacob Barnett — IQ 170
Zawód: Fizyk
Wiek: Około 21 lat
Jacob wydał książkę z dziedziny fizyki przed ukończeniem 20 lat. W wieku 15 lat stał się też najmłodszym uczniem przyjętym do Instytutu Perimeter, gdzie obecnie pracuje nad doktoratem
Judit Polgár — IQ 170
Zawód: Arcymistrzyni szachowa
Wiek: 44 lata
Ta węgierska szachistka powszechnie uważana jest za najlepszą kobiecą zawodniczkę w historii. W wieku 15 lat stała się najmłodszą osobą z rangą międzynarodowego arcymistrza. W ciągu kariery pokonała też 11 mistrzów świata, a w 2014 roku ogłosiła, że przechodzi na emeryturę
Rick Rosner — IQ 192
Zawód: Osobowość telewizyjna
Wiek: 60 lat
Rick brał udział w ponad 30 testach IQ i w 20 z nich zdobywał najwyższy rezultat w historii. Jest on głównie znany z pracy w telewizji, ale w wolnym czasie interesuje się też fizyką i matematyką
Evangelos Katsioulis — IQ 198
Zawód: Psychiatra
Wiek: 45 lat
Po uzyskaniu stopni naukowych w filozofii i medycynie, Evangelos pracuje obecnie jako psychiatra. Jest on również założycielem grupy AAAA. GR, zrzeszającej i wspierającej nadzwyczajnie uzdolnione dzieci w Grecji
Edith Stern — IQ 200-205
Zawód: Wynalazca i matematyk
Wiek: Około 68 lat
W wieku 5 lat, Edith została poddana testowi IQ, podczas którego uzyskała wynik 205. Gdy ukończyła 12 lat zapisała się na studia i została najmłodszą osobą, która ukończyła edukację na Florida Atlantic University. Zanim ukończyła 20 lat nauczała już matematyki na Michigan State University. Jest ona posiadaczką ponad 100 patentów w Stanach Zjednoczonych
Chris Langan — IQ 195-210
Zawód: Ranczer
Wiek: 68 lat
Jako posiadacz jednego z najwyższych IQ na świecie, Langan uważany jest przez niektóre źródła za najinteligentniejszego mieszkańca Stanów Zjednoczonych. W ciągu swojego życia zaprojektował on kognitywno-teoretyczny model wszechświata i napisał o nim kilka książek
Michael Kearney — IQ 200-325
Zawód: Nieznany
Wiek: 37 lat
Michael to najmłodszy student, a następnie nauczyciel uniwersytecki w historii. Uzyskał on licencjat w wieku 10 lat, a 4 lata później został magistrem chemii na Middle Tennessee State University. W wieku 18 lat dołożył do tego taki sam stopień z informatyki
Michael Kearney
Zawód: Nieznany
"...został magistrem chemii ... taki sam stopień z informatyki"
Niech pomyślę.... jest z zawodu chemikiem i informatykiem?
@Laviol to sa zawody wyuczone a nie koniecznie w nich pracuje( nie mówie ze nie, ale moze robić coś innego) to tak jak ktoś kończy technikum rolnicze a pracuje na budowie albo mgr socjologi za granicą na przysłowiowych szparagach
@SailorMerkury, uwierz mi, że w wieku lat ponad 50 doskonale rozumiem koncepcję zawodu wyuczonego i wykonywanego. Jednak, jeśli nie podano zawodu wykonywanego, to na podstawie informacji o wykształceniu można podać zawód tej osoby, bo jego niewykonywanie go nie unieważnia.
Dlatego podanie informacji o wykształceniu i jednocześnie wpis o nieznanym zawodzie świadczy o tym, że autor galerii zdobył się jedynie na kopiuj - wklej i ani chwili refleksji nad tym co robi, więc wyszło durnowato.
Ciekawe czy Albert robił sobie test IQ czy dane na temat jego poziomu są szacunkowe?
@nieodpowiedni cała ta galeria oparta jest na wyssanych z palca liczbach. Faktycznie Albert nigdy nie miał wykonywanego testu IQ. Ale nie da się zmierzyć tak wysokich IQ przy pomocy testu. Łatwo też przygotować się do testów.
Wszyscy uważają Einsteina za geniusza, ale nie rozumieją co zrobił i czy to co opracował jest w ogóle przydatne.
Odpowiedź: to co opisał Einstein nie było, nie jest i nie będzie przydatne statystycznemu a nawet ponadprzeciętne mu człowiekowi.
Cała tajemnica pracy tego gościa polegała na tym, że sam wymyślił kilka hipotez a potem je opisał.
@Kacper6 ta, pomyśl o Einstainie następnym razem jak skorzystasz z GPS albo geolokalizacji :) naprawdę, nikt, ale to nikt z tego nie korzysta :) A komputery kwantowe? Hmm niech no pomyślę. Energia słoneczna? Naprawdę, nieprzydatne rzeczy...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 0:06
https://ocdn.eu/images/pulscms/OGE7MDA_/0bd0a596-c85a-41ac-9009-f3993d8fea0d.jpeg no jeśli pominąć taki drobiazg jak elektrownia atomowa itp to faktycznie nikomu do niczego jego teoria się nie przydała
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 6:55
@Kacper6 Teraz to błysnąłeś... Ty raczej nie musisz chodzić na test IQ. Uwierz mi na słowo: do Mensy Cię nie przyjmą.
@yoyo2123
A myślisz, że wszystko co związane z fotonem to Einstein? Jak wszyscy słyszą "kwant" to od razu myślą "Einstein".
A gdzie w tej hierarchii jest de Broglie, Bohr, Heisenberg i inni, którzy zajmowali się konstytuowaniem wiedzy o atomie i jego naturze?
@m11
Jak wyżej.
@Kacper6 W sposób pośredni korzystamy z dobrodziejstw intelektu wszystkich wielkich i pomniejszych uczonych.
@Kacper6 ich miejsce jest obok Einsteina, każdy z nich był wybitna jednostką i ma swój wkład w naukę. A Einstein był swego czasu gwiazdą ( nie bez powodu ). I nie wiem o co chodzi Ci z budową atomu kiedy od odnosiłem się do teorii względności, mechaniki kwantowej i zjawiska fotoelektrycznego, za które to dostał Nobla.
@Ashardon
100% zgoda, ale proszę Einsteinowi nie przypisywać zasług innych.
Einstein to był tylko teoretyk i nie ma nic wspólnego z innowacyjnością i pragmatyzmem wynalazków współczesnych.
Jeszcze raz powtórzę - Einstein to tylko teoretyk-marzyciel. Tak samo jak ten śmieszny Howking, którego teorie przestają trzymać się już kupy a reszta to niemożliwe bajki.
@Kacper6 Ale na tym przede wszystkim polega nauka. Na popełnianiu błędów, bo to one stanowią o rozwoju. Podstawą w rozwoju nauki jest zwątpienie. Ktoś przedstawia tezę/teorię, a reszta ją kwestionuje.
Einstein, czy Hawking, to wielcy ludzie naszych czasów. Nie ma sensu tego kwestionować. No chyba, że dana osoba może poszczycić się większym dorobkiem naukowym.
@Ashardon
Właśnie problemem ludzkości jest to, że jest zbyt leniwa, aby kwestionować. Dajesz do zrozumienia, że nie mam prawa ich oceniać. Dlaczego? To, że ci panowie wznieśli do rangi mistrzowskiej swój PR pseudonaukowy to od razu zakazuje dyskusje nt. ich też?
Mówisz, że panowie publikowali. Owszem, ale ich działalność jest bliższa Andersenowi niż innym, mniej znanym acz znakomicie bardziej zasłużonym naukowcom.
To, że ci panowie stawiali kwantyfikatory zamiast słów i wymyślali bajki zrozumiałe tylko kilkunastu osobom na świecie to nie czyni nikogo dobrym w swojej dziedzinie.
@Kacper6 Nie rozumiesz, że te pragmatyczne wynalazki są możliwe dzięki podstawom teoretycznym, które z niewiadomego powodu określasz "marzycielskimi"?
@Kacper6 Kolego, wygląda na to, że ty bagatelizujesz moje dokonania w dziedzinie fizyki i nazywasz je pseudonaukowymi, bo zwyczajnie nie rozumiesz ich znaczenia i tego jak bardzo odmieniły nasze rozumienie wszechświata. Nie pojmujesz ich istoty i geniuszu jaki się za nimi kryje.
Zapewniam Cię również, że nawet jeśli ty i twoi koledzy jesteście leniwi "problemem ludzkości jest to, że jest zbyt leniwa", to w środowisku naukowym każdy zdrowy sceptyk marzył o tym by podważyć lub obalić moje teorie naukowe. Próbowano tego setki razy, bezskutecznie.
Zaprawdę, ignorancja dodaje pewności siebie.
Żadnych murzynów?
@korn82 ani nikogo z Twojej rodziny.
Jestem z pochodzenia żydem, wiec kilku moich ziomków w galerii jest.
Vos Savant jak na swoje 74 lata całkiem spoko kobitka.
"Gołe" IQ tyle mówi o możliwościach intelektualnych danej osoby, co gołe BMI o możliwościach fizycznych. Albo rozmaicie liczone MIPSy (gimby znajo?) o możliwościach komputera.
jakie iq mają osoby ukladające testy? :D
A jakich epokowych odkryć ci ludzie dokonali? Jeśli odpowiesz sobie na to pytanie, będziesz wiedział, dlaczego nie są znani pomimo tak niemiarodajnego czynnika jak IQ. Aha, podobno Doda ma IQ 160:)
No cóż wielu facetów ma mniejsze parametry niż ci ze stron -wiecie.Ważne ,że się wie jak to używać.
Wystarczy porozwiązywać sobie testy i też się będzie miało wysokie IQ. Nalezy też pamiętać, że osoby z wysokiem ilorazem IQ - czyli takie, które potrafią rozwiązywać zadania matematyczne maja problemy natury psychicznej. Juz lepiej mieć średnie IQ ale być inteligentnym.
@aberg Nie wiesz o czym piszesz
Wysokie IQ w nauce to jest dokładnie to samo co bardzo dobre warunki fizyczne czy koordynacja w sporcie. Jednak jak wiemy w sporcie liczy się jeszcze technika, którą to musisz wyrobić tysiącami godzin pracy.
Podobnie w nauce. IQ to jedno a tysiące godzin spędzonych na badaniach, sprawdzaniu teorii, odpowiednie warunki pracy, determinacja, zarządzanie czasem to zupełnie inna sprawa.
Nie ma takiej skali IQ, ktora pozwalalaby na stwierdzenie 223IQ.
takze autor ma najwyżej 100iq, które oznacza wiek i poziom logiczny mózgu.
Chris Langan to ponoć oszust. W USA już jest afera. Zauważcie farmer facet poznał testy zanim wypełniał a jego książka powstała na postawie prac innych ludzi których ubiegł.
Marek Suski
Zawód: polityk
Wiek: 62 lata
Podczas obrad Komisji Śledczej odkrył powiązania podejrzanego z niejaką Carycą Katarzyną Wielką.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 16:00
Kurde brakuje mi 21 pkt iq do 160
Kurde brakuje mi 21 iq do 160
Zachęcam serdecznie do zapoznania się z twórczością pana Christophera M. Langana. Pozwalam sobie zamieścić w formie obrazka ścieżkę do streszczenia, które mam nadzieję w przystępny sposób prezentuje czym, od ponad trzydziestu lat, zajmuje się autor. Jest ono dość skondensowane, nieco jak wpis encyklopedyczny, ale chcę wierzyć, że niektórych zaciekawi, a być może nawet zachęci do zakupu jego najnowszej publikacji. Autor posiada również konto w serwisie Patreon: https://www.patreon.com/CTMU/posts
Zmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 8 lutego 2021 o 18:26
jak to powiedział Hawking "tylko frajerzy chwalą się IQ"