Jakaś logika w tym jest.
Tylko już mając broń trzeba spełnić 2 warunki:
1. nauczyć się dobrze strzelać.
2. przełamać psychiczny opór w strzelaniu do ludzi - nie wiem - jakiś "tor przeszkód jak policja, wojsko".
Bandyci nie mają problemu nr 2. Dlatego samo posiadanie broni wg mnie nic nie daje.
@Ata11 Może się okazać, że więcej ludzi zginie z własnej, odebranej przez przestępcę, broni.
Także w posiadaniu broni widzę może dwie zalety ale znacznie więcej wad.
tak, tak... To moze jeszcze porownamy ile osob umiera od broni palnej w krajach gdzie ona jest legalna i w krajach gdzie nie jest? Czy moze udajemy, ze w krajach gdzie ta bron jest dostepna legalnie przestepcy boja sie jej urzywac, albo w krajach gdzie nie jest tak latwo dostepna legalnie to kazdy bandyta chodzi z pistoletem albo karabinem i trzesie calym miastem??
@polm84 "kazdy bandyta chodzi z pistoletem albo karabinem i trzesie calym miastem" na przykładzie USA tak się dzieje w stanach bez dostępu do broni, w stanach gdzie jest dostęp do broni każdy wie jakby chciał zrobić np napad na bank, momentalnie będzie w niego wycelowane co najmniej kilka luf ;)
@pejter tak, tak napewno, bo w stanach gdzie dostep do broni jest ograniczony to policja, tez nie ma broni tylko gaz pieprzowy...
Wg. twojej logiki w polsce powinny gangi rzadzic, bo normalny czlowiek nie ma latwego dostepu do broni a bandyta zawsze znajdzie sposob, a jakos nie slysze aby na codzien byly napady na banki czy jakies morderstwa... A moze tak jest tylko nie podaja w wiadomosciach?
Jakaś logika w tym jest.
Tylko już mając broń trzeba spełnić 2 warunki:
1. nauczyć się dobrze strzelać.
2. przełamać psychiczny opór w strzelaniu do ludzi - nie wiem - jakiś "tor przeszkód jak policja, wojsko".
Bandyci nie mają problemu nr 2. Dlatego samo posiadanie broni wg mnie nic nie daje.
@Ata11 Może się okazać, że więcej ludzi zginie z własnej, odebranej przez przestępcę, broni.
Także w posiadaniu broni widzę może dwie zalety ale znacznie więcej wad.
tak, tak... To moze jeszcze porownamy ile osob umiera od broni palnej w krajach gdzie ona jest legalna i w krajach gdzie nie jest? Czy moze udajemy, ze w krajach gdzie ta bron jest dostepna legalnie przestepcy boja sie jej urzywac, albo w krajach gdzie nie jest tak latwo dostepna legalnie to kazdy bandyta chodzi z pistoletem albo karabinem i trzesie calym miastem??
@polm84 "kazdy bandyta chodzi z pistoletem albo karabinem i trzesie calym miastem" na przykładzie USA tak się dzieje w stanach bez dostępu do broni, w stanach gdzie jest dostęp do broni każdy wie jakby chciał zrobić np napad na bank, momentalnie będzie w niego wycelowane co najmniej kilka luf ;)
@polm84 Nie ma jasnych korelacji w żadną ze stron. Problem jest zbyt złożony, aby wyciągać wnioski tylko z faktu możliwości posiadania broni.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 20 lutego 2021 o 18:16
@pejter tak, tak napewno, bo w stanach gdzie dostep do broni jest ograniczony to policja, tez nie ma broni tylko gaz pieprzowy...
Wg. twojej logiki w polsce powinny gangi rzadzic, bo normalny czlowiek nie ma latwego dostepu do broni a bandyta zawsze znajdzie sposob, a jakos nie slysze aby na codzien byly napady na banki czy jakies morderstwa... A moze tak jest tylko nie podaja w wiadomosciach?
Mając takiego sąsiada rzeczywiście warto posiadać broń. @bluesteel już powinien być w szpitalu z taką argumentacją...w psychiatrycznym