jak coś to pani polityk. jakoś mi słowo polityczka nie leży. poza tym od dawna wiadomo, że lepiej zapobiegać niż leczyć. Może pani ma rację, kiedy mówi, że "nie inwestujecie w edukację, a inwestujecie w drony"... Może warto i nad tym się zastanowić. Nie od wczoraj, ani nie od dzisiaj rano wiadomo, że najwięcej przestępstw, jeśli nie większość, jest popełnianych przez biednych ludzi. Mogę się oczywiście mylić i może to nie ta sytuacja, ale tak mi się nasunęło, że robot-policjant to taki kadr wyjęty z mrocznego filmu SF. Dzielnice biedy patroluje nowoczesna technologia, a bogaci odgrodzeni są murem. I żebyśmy się nie zrozumieli źle. Pani jest popieprzona nazywając robocika rasistą
W służbie zdrowia próżno szukać nowinek? Roboty operują ludzi, obrazowanie medyczne pokazuje bebechy w 3D jakby były wyciągnięte na wierzch, badania laboratoryjne w minutę, szczepionki RNA, jeszcze mało?
Proszę mi wyjaśnijcie jak z tej wypowiedzi "Shout out to everyone who fought against community advocates who demanded these resources go to investments like school counseling instead.
Now robotic surveillance ground drones are being deployed for testing on low-income communities of color with under-resourced schools."
wywnioskowano to co jest w democie. Dla mnie to jest fascynujące. @vilakazi gdzie ty się uczyłeś angielskiego? Czy z premedytacją kłamiesz i pomawiasz?
@setunia czyli podsumowując nie ważne że to fejk, ważne że potwierdza moją wizję świata, wiec będę go bronić. A do czytania po angielsku używam translatora google. Tyle że nie to wciąż nie tłumaczy jak można wyciągnąć wnioski takie jak w democie na podstawie tej wypowiedzi.
@setunia mówiła o tym, że zamiast wydawać kupę kasy na robota należałoby dofinansować szkoły w dzielnicach do których robot jest wysyłany. Jak dla mnie logiczna i sensowną wypowiedź wskazująca lepsze metody wydatkowania pieniędzy.
@setunia śmiałe oceny jak na kogoś kto nie zna angielskiego. Skąd wiesz że " cały czas prowadzi nagonkę na policję" i " zaognia atmosferę". Przecież to piszesz nie ma sensu logicznego nawet gdybyś znała angielski i mieszkała w USA. Czy nie są to właśnie niemerytoryczne, emocjonalne wypowiedzi podburzajace ludzi do nienawiści i zaogniajace sytuację? Nie jest to wyraz nagonki na polityków partii demokratycznej? A co dopiero można powiedzieć o tym democie. Autor doskonale wie że to kłamstwa. Ty wiesz że to kłamstwa. Nie można się aż tak ba rdzo pomylić w tłumaczeniu. Więc czemu to wszystko służy. Chciałbym wierzyć że stoi za tym jakaś np. rosyjska propaganda, ale szczerze- myślę że część ludzi jest zwyczajnie zepsuta i zdemoralizowana. Takie rzeczy jak pomawianie, kłamanie sprawia im radość.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 marca 2021 o 14:38
@setunia ?? Fakty: artykuł nie zawiera informacji zawartych w democie. Jest z nim sprzeczny. To nie jest kwestia gustu, punkty widzenia tylko elementarnej logiki. Jest w oczywisty sposób kłamstwem i pomówieniem. I tak jak pisałem to oczywiste że ty jak i autor tego demota o tym wiecie. Ale on go stworzył, ty go bronisz.
Sam artykuł na który się powolujesz łamie elementarne zasady rzetelności. Przedstawia oceny emocjonalne a nie informacje, bez oparcia na dowody ( dwa ostatnie akapity).Nie przedstawia punktu widzenia obu stron, a jedynie krótkie wypowiedzi pani politykk, a cała reszta jest o tym jak bardzo zła z niej kobieta i jak się bardzo myli.
@setunia zmierzasz w jakieś absurdalne rojony. Czyli gdybym napisał, że jesteś osobą o IQ poniżej 60 to byłoby to wiarygodne dopóki z wyroku sądu nie zostałoby to usunięte ? Sorry ale jeżeli chcesz w tak niemeryroryczny spos ób udawadniac swoje racje tym bardziej nabieram przekonania, że celowo mijasz się z prawdą. Może mi objaśnić na podstawie jakiego przepisu prawa można byłoby pójść z tym artykułem do sądu w USA i jak to że władze mają partia demokratyczna miałoby wpłynąć na wyrok sądu? I jak taki wpływ miałby uchronić cię przed wiara w państwo prawa i demokrację.
@setunia nie wiem czy udajesz że nie wiesz o co chodzi czy faktycznie nie grzeszysz mądrością. Dowodem na to że informacja jest wiarygodna nie jest to, że nie została usunięta z internetu ( o ile to wogóle mozliwe- zawsze znajdziesz kopie, tłumaczenie, artykuł opierający się na tej informacji ). Czego w tym zdaniu nie rozumiesz? Przecież to elementarne zasady logiki, domniemanie niewinności i takie tam. Tak jak z informacją na temat Obajtka. Nie to czyni informacje o nim wiarygodnymi, że artykuły nie zostałem usunięte tylko to że pokazano dowody tj nagrania, oświadczenia majątkowy, zeznania świadków
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
5 marca 2021 o 16:46
@setunia czyli wg. Ciebie "drobne nieścisłości" w democie nie mają istotnego znaczenia, bo nie ważne są fakty. Ważne jakie ma się poglądy i jak ma się poglądy prawicowe to można zmyslać dowolnie na temat ludzi których się nie lubi. To co piszesz to prawda, bo "opierałaś" sie (nie znając angielskiego) na angielskojęzycznym artykule umieszczonym na indyjskim portalu internetowym, który negatywnie wypowiedział sie o pani polityk (choć nie dokładnie to samo napisali co ty), a wiadomo że artykuł jest rzetelny, bo partia demokratyczna nie uzyskała w sądzie nakazu usunięcia tego artykułu (opublikowanym w marca 2021 roku) w amerykańskim sądzie (choć portal jest indyjski), a polski dziennikarz wygrał z TVP w sądzie dzięki czemu po 2,5 roku uzyskał 3 sekundowe przeprosiny. I oczywiście to że nie przekonują mnie tego typu wywody to wina tego, że jestem lewakiem i socjalistą. Spoko.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 marca 2021 o 1:38
Niech podeślą do bogatszych dzielnic z zainstalowanym siodłem, żeby dzieciaki zabawę miały.
Tam to ludzie są jednak pozbawieni wiedzy. U Nas już by go złapali w siatkę, wsadzili w klatkę Faradaya na parę dni, żeby mu się całkowicie bateria rozładowała i potem sprzedali na części.
Co to jest polityczka?
Polityczka ???
jak coś to pani polityk. jakoś mi słowo polityczka nie leży. poza tym od dawna wiadomo, że lepiej zapobiegać niż leczyć. Może pani ma rację, kiedy mówi, że "nie inwestujecie w edukację, a inwestujecie w drony"... Może warto i nad tym się zastanowić. Nie od wczoraj, ani nie od dzisiaj rano wiadomo, że najwięcej przestępstw, jeśli nie większość, jest popełnianych przez biednych ludzi. Mogę się oczywiście mylić i może to nie ta sytuacja, ale tak mi się nasunęło, że robot-policjant to taki kadr wyjęty z mrocznego filmu SF. Dzielnice biedy patroluje nowoczesna technologia, a bogaci odgrodzeni są murem. I żebyśmy się nie zrozumieli źle. Pani jest popieprzona nazywając robocika rasistą
W służbie zdrowia próżno szukać nowinek? Roboty operują ludzi, obrazowanie medyczne pokazuje bebechy w 3D jakby były wyciągnięte na wierzch, badania laboratoryjne w minutę, szczepionki RNA, jeszcze mało?
Proszę mi wyjaśnijcie jak z tej wypowiedzi "Shout out to everyone who fought against community advocates who demanded these resources go to investments like school counseling instead.
Now robotic surveillance ground drones are being deployed for testing on low-income communities of color with under-resourced schools."
wywnioskowano to co jest w democie. Dla mnie to jest fascynujące. @vilakazi gdzie ty się uczyłeś angielskiego? Czy z premedytacją kłamiesz i pomawiasz?
@setunia czyli podsumowując nie ważne że to fejk, ważne że potwierdza moją wizję świata, wiec będę go bronić. A do czytania po angielsku używam translatora google. Tyle że nie to wciąż nie tłumaczy jak można wyciągnąć wnioski takie jak w democie na podstawie tej wypowiedzi.
@setunia mówiła o tym, że zamiast wydawać kupę kasy na robota należałoby dofinansować szkoły w dzielnicach do których robot jest wysyłany. Jak dla mnie logiczna i sensowną wypowiedź wskazująca lepsze metody wydatkowania pieniędzy.
@setunia śmiałe oceny jak na kogoś kto nie zna angielskiego. Skąd wiesz że " cały czas prowadzi nagonkę na policję" i " zaognia atmosferę". Przecież to piszesz nie ma sensu logicznego nawet gdybyś znała angielski i mieszkała w USA. Czy nie są to właśnie niemerytoryczne, emocjonalne wypowiedzi podburzajace ludzi do nienawiści i zaogniajace sytuację? Nie jest to wyraz nagonki na polityków partii demokratycznej? A co dopiero można powiedzieć o tym democie. Autor doskonale wie że to kłamstwa. Ty wiesz że to kłamstwa. Nie można się aż tak ba rdzo pomylić w tłumaczeniu. Więc czemu to wszystko służy. Chciałbym wierzyć że stoi za tym jakaś np. rosyjska propaganda, ale szczerze- myślę że część ludzi jest zwyczajnie zepsuta i zdemoralizowana. Takie rzeczy jak pomawianie, kłamanie sprawia im radość.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2021 o 14:38
@setunia ?? Fakty: artykuł nie zawiera informacji zawartych w democie. Jest z nim sprzeczny. To nie jest kwestia gustu, punkty widzenia tylko elementarnej logiki. Jest w oczywisty sposób kłamstwem i pomówieniem. I tak jak pisałem to oczywiste że ty jak i autor tego demota o tym wiecie. Ale on go stworzył, ty go bronisz.
Sam artykuł na który się powolujesz łamie elementarne zasady rzetelności. Przedstawia oceny emocjonalne a nie informacje, bez oparcia na dowody ( dwa ostatnie akapity).Nie przedstawia punktu widzenia obu stron, a jedynie krótkie wypowiedzi pani politykk, a cała reszta jest o tym jak bardzo zła z niej kobieta i jak się bardzo myli.
@setunia zmierzasz w jakieś absurdalne rojony. Czyli gdybym napisał, że jesteś osobą o IQ poniżej 60 to byłoby to wiarygodne dopóki z wyroku sądu nie zostałoby to usunięte ? Sorry ale jeżeli chcesz w tak niemeryroryczny spos ób udawadniac swoje racje tym bardziej nabieram przekonania, że celowo mijasz się z prawdą. Może mi objaśnić na podstawie jakiego przepisu prawa można byłoby pójść z tym artykułem do sądu w USA i jak to że władze mają partia demokratyczna miałoby wpłynąć na wyrok sądu? I jak taki wpływ miałby uchronić cię przed wiara w państwo prawa i demokrację.
@setunia nie wiem czy udajesz że nie wiesz o co chodzi czy faktycznie nie grzeszysz mądrością. Dowodem na to że informacja jest wiarygodna nie jest to, że nie została usunięta z internetu ( o ile to wogóle mozliwe- zawsze znajdziesz kopie, tłumaczenie, artykuł opierający się na tej informacji ). Czego w tym zdaniu nie rozumiesz? Przecież to elementarne zasady logiki, domniemanie niewinności i takie tam. Tak jak z informacją na temat Obajtka. Nie to czyni informacje o nim wiarygodnymi, że artykuły nie zostałem usunięte tylko to że pokazano dowody tj nagrania, oświadczenia majątkowy, zeznania świadków
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 5 marca 2021 o 16:46
@setunia ten foch odczytuje jako przyznanie mi racji.
@setunia czyli wg. Ciebie "drobne nieścisłości" w democie nie mają istotnego znaczenia, bo nie ważne są fakty. Ważne jakie ma się poglądy i jak ma się poglądy prawicowe to można zmyslać dowolnie na temat ludzi których się nie lubi. To co piszesz to prawda, bo "opierałaś" sie (nie znając angielskiego) na angielskojęzycznym artykule umieszczonym na indyjskim portalu internetowym, który negatywnie wypowiedział sie o pani polityk (choć nie dokładnie to samo napisali co ty), a wiadomo że artykuł jest rzetelny, bo partia demokratyczna nie uzyskała w sądzie nakazu usunięcia tego artykułu (opublikowanym w marca 2021 roku) w amerykańskim sądzie (choć portal jest indyjski), a polski dziennikarz wygrał z TVP w sądzie dzięki czemu po 2,5 roku uzyskał 3 sekundowe przeprosiny. I oczywiście to że nie przekonują mnie tego typu wywody to wina tego, że jestem lewakiem i socjalistą. Spoko.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 marca 2021 o 1:38
a może dzielnic z najwyższą przestępczością? Nieeeee, fakty często bywają rasistowskie zupełnie jak matematyka.
@Rhanai To jest ten sam typ ludzi co Ci https://www.youtube.com/watch?v=Geh8bhiGQXU
@Azheal
"Naziści nie są mile widziani w społeczeństwie obywatelskim."
Więc niech opuści to społeczeństwo, będzie jednego nazistę mniej.
Ocasio to taka amerykańska Spurek...
Policyjny robo-pies ? Powinni tam patrolować uzbrojonymi dronami w roju.
Ta Cortez jest walnięta. Z resztą tak o niej już jakiś senator powiedział i miał rację, jak chciała z delegalizować policję.
Bo USG, tomografia komputerowa, urządzenia diagnostyczne wielkości laptopa są już passe.
Ciekawe w których dzielnicach policjanci odnoszą najczęściej obrażenie?
Niech podeślą do bogatszych dzielnic z zainstalowanym siodłem, żeby dzieciaki zabawę miały.
Tam to ludzie są jednak pozbawieni wiedzy. U Nas już by go złapali w siatkę, wsadzili w klatkę Faradaya na parę dni, żeby mu się całkowicie bateria rozładowała i potem sprzedali na części.
Sluchac opini tej reprezentantki to tak jak sluchac wlasnych bakow. Halas, smrod, ale malo znaczenia.