@mala1989 Skąd wniosek, że zmienił. To nie on kazałtego całego Żulka ścigać, tylko jakieś nadgorliwe doły partyjne. Podobnie z tym antykomorem, jego też komoruch nie kazał pogonić, tylko jakiś nadgorliwy aparatczyk albo prokuratorzyna chcąca się podlizać władzy. Pretensje można mieć do niego takie, że będąc prezydentem nie skorzystał ze swoich uprawnien i nie złożył odpowiedniego projektu ustawy.
Ja go na przykłąd określam mianem kanalii, ale to z zupełnie innych powodów, o których pisać mi się nie chce. Po prostu ta "afera" jest zwyczajnie dęta. Wcale bym się nie zdziwił, jakby to pan Żulek sam na siebie doniósł, bo to zaszkodzi władzy, a jemu samemu i tak gówno zrobią tak naprawdę. Bo co do tego to chyba nikt nie ma wątpliwości.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
25 marca 2021 o 1:03
@Klifton Śmiem twierdzić, że to nagonka prokuratury na ludzi nieprzychylnych władzy. Sporo osób dostaje wezwania wlaśnie za rzekome obrażanie tego czlowieka. Niektórzy za to, że na protestach skandowali "***** Dudę".
Żaden sąd nie skarze czlowieka za coś takiego, akcja prokuratury ma na celu zastraszenie społeczeństwa. Gdyż wszyscy widzimy nastroje społeczne. Niestety z tego co widzę, efekt jest odwrotny do zamierzinego. Nasza partia, żyje w innym świecie, tym z lat 1950. Myślą, że ludzie boją się partii, nic bardziej mylnego.
@mala1989 Zakładając, że to prawda, bo nie mam jak tego zweryfikować, a doniesienia jakiejkolwiek ze stron tego polskiego piekiełka traktuję z dużym dystansem, to by oznaczało, że szefostfo PiS jest głupsze niż ustawa przewiduje. bo takie straszenie jest tylko wtedy skuteczne, jeżeli za tym coś stoi. A fakty są takie, że nie mogą sobie pozwolić na to, by zrobić porządek z opozycją tak jak Putin czy ten chiński Kubuś Puchatek. Ktoś prędzej czy później może powiedzieć "sprawdzam" i wtedy się okaże, że guma w gaciach strzeliła, gatki spadły i tylko gołą dupę widać.
Czyż Żulczyk nie ma racji?
Czy tak trudno było przewidzieć, że wspaniała inicjatywa prokuratury będzie dla dudy bardziej kosztowna niż, nie oszukujmy się, mało znana wypowiedź pisarza? Niech żyje pis (na swój koszt na Madagaskarze)
@Pierdzideuko ja w 2015 dałem się podobnie nabrać Kukizowi ;) W drugiej turze zagłosowałem "przeciwko PiS" - moja mama była w Solidarności w latach 80-tych i dużo mi opowiedziała o Kaczyńskich (rzeczy, o których teraz już "nie wolno" mówić a wszelkie dokumenty zostały skrupulatnie wyczyszczone). W 2020 poparłem Hołownię - jako jedyny wydawał się nieumoczony (chociaż pewności nie mam).
W sprawie antykomora najmniej chodziło o prezydenta, bardziej o fałszowanie dokumentów i poslugiwanie się nimi. Zarzut obrazy prezydenta został nawet wycofany na wniosek Komorowskiego. Czyli Du*a kłamał wtedy i kłamie teraz.
Być może spojrzeć trzeba z zupełnie innej strony
Minister ZZ mści się na PAD ścigając w świetle kamer tych co go źle nazywają. Z uśmiechem na ustach niedźwiedzia przysługa. :D
Odpowiednio duże koryto, zmienia poglądy.
@mala1989 Skąd wniosek, że zmienił. To nie on kazałtego całego Żulka ścigać, tylko jakieś nadgorliwe doły partyjne. Podobnie z tym antykomorem, jego też komoruch nie kazał pogonić, tylko jakiś nadgorliwy aparatczyk albo prokuratorzyna chcąca się podlizać władzy. Pretensje można mieć do niego takie, że będąc prezydentem nie skorzystał ze swoich uprawnien i nie złożył odpowiedniego projektu ustawy.
Ja go na przykłąd określam mianem kanalii, ale to z zupełnie innych powodów, o których pisać mi się nie chce. Po prostu ta "afera" jest zwyczajnie dęta. Wcale bym się nie zdziwił, jakby to pan Żulek sam na siebie doniósł, bo to zaszkodzi władzy, a jemu samemu i tak gówno zrobią tak naprawdę. Bo co do tego to chyba nikt nie ma wątpliwości.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 25 marca 2021 o 1:03
@Klifton Śmiem twierdzić, że to nagonka prokuratury na ludzi nieprzychylnych władzy. Sporo osób dostaje wezwania wlaśnie za rzekome obrażanie tego czlowieka. Niektórzy za to, że na protestach skandowali "***** Dudę".
Żaden sąd nie skarze czlowieka za coś takiego, akcja prokuratury ma na celu zastraszenie społeczeństwa. Gdyż wszyscy widzimy nastroje społeczne. Niestety z tego co widzę, efekt jest odwrotny do zamierzinego. Nasza partia, żyje w innym świecie, tym z lat 1950. Myślą, że ludzie boją się partii, nic bardziej mylnego.
@mala1989 Zakładając, że to prawda, bo nie mam jak tego zweryfikować, a doniesienia jakiejkolwiek ze stron tego polskiego piekiełka traktuję z dużym dystansem, to by oznaczało, że szefostfo PiS jest głupsze niż ustawa przewiduje. bo takie straszenie jest tylko wtedy skuteczne, jeżeli za tym coś stoi. A fakty są takie, że nie mogą sobie pozwolić na to, by zrobić porządek z opozycją tak jak Putin czy ten chiński Kubuś Puchatek. Ktoś prędzej czy później może powiedzieć "sprawdzam" i wtedy się okaże, że guma w gaciach strzeliła, gatki spadły i tylko gołą dupę widać.
Dobra, dobra, ale Żulczyk ma bardzo poważne zarzuty:zdrada tajemnicy państwowej. A to już nie w kij dmuchał.
Czyż Żulczyk nie ma racji?
Czy tak trudno było przewidzieć, że wspaniała inicjatywa prokuratury będzie dla dudy bardziej kosztowna niż, nie oszukujmy się, mało znana wypowiedź pisarza? Niech żyje pis (na swój koszt na Madagaskarze)
@tema_lina Dorzucę się do tego pobytu na Madagaskarze! Taniej wyjdzie.
Już nieaktualne
zapomniał wół...
debil :)
@Pierdzideuko oj, ryzykujesz pan, ryzykujesz :D
@Vinyard Wystarczy zapis 71830
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2021 o 17:23
@pze taa, "sztuczka" z kalkulatorem nigdy się nie zestarzeje :D
@pze . Dobre zamiast gwiazdek.
@Vinyard głosowałem na tego debila, dałem się nabrać na jego pierd0lenie jak wyżej, teraz muszę z tym żyć
@Pierdzideuko ja w 2015 dałem się podobnie nabrać Kukizowi ;) W drugiej turze zagłosowałem "przeciwko PiS" - moja mama była w Solidarności w latach 80-tych i dużo mi opowiedziała o Kaczyńskich (rzeczy, o których teraz już "nie wolno" mówić a wszelkie dokumenty zostały skrupulatnie wyczyszczone). W 2020 poparłem Hołownię - jako jedyny wydawał się nieumoczony (chociaż pewności nie mam).
O tym co wtedy gaworzył, już dawno zapomniał.
@stach1947 . On ma łatwość rzucania różnych słów i zmieniania pozycji o dowolny kąt. Typowe dla bezkręgowców.
Punkt widzenia, zależy od punktu siedzenia!
Samozaoracz!
Ale antykomor wyśmiewał przywary Szoguna. Nikt go tam nie obrażał
W sprawie antykomora najmniej chodziło o prezydenta, bardziej o fałszowanie dokumentów i poslugiwanie się nimi. Zarzut obrazy prezydenta został nawet wycofany na wniosek Komorowskiego. Czyli Du*a kłamał wtedy i kłamie teraz.
Antykomor nie naruszał paragrafu o znieważenie prezydenta.
Oj, durnyś; i pamięć niedomaga, i w szukaniu po Internetach słabo... Za dużo święconej wody i kadzidła!
Problem w tym że ani PAD, ani nikt z jego kancelarii nie złożył zawiadomienia o wpisie J.Żulczyka....
To jest przedstawiciel Państwa polskiego a nie Prezydent.
Być może spojrzeć trzeba z zupełnie innej strony
Minister ZZ mści się na PAD ścigając w świetle kamer tych co go źle nazywają. Z uśmiechem na ustach niedźwiedzia przysługa. :D