jakoś nikt nie miał problemu gdy Cejrowski obrażał Kwaśniewskiego i został za to skazany prawomocnym wyrokiem ?
dura lex sed lex.
teraz taki Żulczyk chce zostać okrzyknięty "bohaterem walczącym z reżymem" więc tefałenowo-gazetowyborcze media pieją z radości ...
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 marca 2021 o 9:41
@ironidem Była cała masa ludzi oskarżona z tego artykułu i jakoś to nikogo nie bolało. Zawsze jest tak, że jak się za jakiegoś pisiora wezmą, to opozycja pieje z zachwytu, że chamstwo i mowa nienawiści. A jak się wzięli za jakiegoś grafomana to jest odwrotnie. Banda hipokrytów i debilny przepis.
@Ashardon tyle, że obecny nibyprezydent strasznie się burzył, że antykomor został skazany...dziś sam kieruje sprawę do sądu...czego nie rozumiesz?
jak wolność słowa to tylko dla pisiorów?
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
24 marca 2021 o 10:15
@tenqoba To nie on skierował, tylko jakiś nadgorliwy prokurator. Poza tym swojego czasu skazano Cejrowskiego, bo stwierdził, coś w tonie, że Kwaśniewski swoim tyłkiem hańbi urząd. Gdzie wtedy byli obrońcy? Ano w de, bo tym obrońcom nie chodzi o to, że przepis głupi, tylko o to, że ta konkretna władza,za tego konkretnego gościa się wzięła. Bo jakby to była inna władza i wzięła się za kogoś innego, to wtedy by ich dupa nie bolała. W przypadku antykomora to też nie komoruch się skarżył, tylko jakieś nadgorliwe doły partyjne albo prokurator liczący na awans. I tak jest w tym przypadku.
@Ashardon . Autor wiadomych słów uważa, że nie znieważył lecz wyraził swój pogląd na temat wiadomego jegomościa. Napisał to w kontekście konkretnego zachowania tegoż, które niestety mądre nie było. O to jest spór, a oskarżony ma swoje racje. To nie było rzucone ot tak za całokształt, dotyczyło konkretnej sytuacji.
@Ashardon a co, prawdy o obecnej (i każdej niemiłościwie Nam panującej) władzy już nie można napisać, powiedzieć, wyświetlić?!
ale we mnie błotem i gwnem PAD już może?!
Przepis prawny o znieważaniu głowy państwa to jeszcze pozostałość z czasów PRL. W USA nawet Trump ze swoim wielkim ego nie miał czelności stanąć na drodze pierwszej poprawce. Wolność słowa powinna mieć swoją granicę tylko w przypadku pomawiania mogącego komuś zniszczyć życie oraz gróźb karalnych.
I gdzie była ta dala oburzenia jak za czasów Komorowskiego skazywano chłopaka na 15 miesięcy więzienia i 40 godzin prac społecznych co miesiac bo sobie pożartował z Komorowskiego?
Trochę tych Prezydentów III RP już było. Każdy miał coś za uszami, jedni więcej, drudzy mniej. Ale takiej nagonki na Rząd i Prezydenta jaką mamy dzisiaj to jeszcze nie widziałem. Generalnie szeroko rozumiana TOTALNA OPOZYCJA wku....na na społeczeństwo za przegrany szereg wyborów wymyśla "afery z dupy' puszcza w eter i sprawa się kręci. Jedni dają się wkręcić, inny podchodzą do tego z dystansem. I teraz powstaje pytanie : Kto jest bardziej głupszy....czy Ci co podpuszczają, czy Ci co dali się podpuścić?
@mario391978 afery z dupy? ty serio w to wierzysz co piszesz? nigdy nie było takiej skali grabieży i łamania prawa przez władzę od czasu hitlerowskiej okupacji, nawet komuniści trzymali się swojego ustanowionego prawa w miare
a co jeśli jest debilem ? niech udowodni, jakieś badania lekarskie czy inne przesłanki że ma równo pod sufitem , ja mu nie wierzę tak jak pinokiowi .....
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
24 marca 2021 o 15:09
To nie była "obraza głowy państwa" tylko po prostu stwierdzenie faktu więc nie rozumiem czemu ktoś z tego robi aferę i doszukuje się złamania prawa :).
ejdi dżejdi, wesołowska i ruch 22 gwiazd rozbawiły mnie najbardziej :)
o zdradę tajemnicy państwowej go oskarżają
jakoś nikt nie miał problemu gdy Cejrowski obrażał Kwaśniewskiego i został za to skazany prawomocnym wyrokiem ?
dura lex sed lex.
teraz taki Żulczyk chce zostać okrzyknięty "bohaterem walczącym z reżymem" więc tefałenowo-gazetowyborcze media pieją z radości ...
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2021 o 9:41
@ironidem Była cała masa ludzi oskarżona z tego artykułu i jakoś to nikogo nie bolało. Zawsze jest tak, że jak się za jakiegoś pisiora wezmą, to opozycja pieje z zachwytu, że chamstwo i mowa nienawiści. A jak się wzięli za jakiegoś grafomana to jest odwrotnie. Banda hipokrytów i debilny przepis.
@ironidem - w obronie Zulczyka wystąpił sam Duda - wystarczy poszukać w archiwach słów gdy bronił antykomara.
Jednej rzeczy nie rozumiem. Gość świadomie napisał w mediach społecznościowych:
"(...) Andrzej Duda jest debilem."
Art, 135 par. 2 KK mówi:
§ 2. Kto publicznie znieważa Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3
O co jest gównoburza?
Napomknę tylko, że za czasów prezydentury choćby Bronisława Komorowskiego takie oskarżenia również wpływały do sądu.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2021 o 9:53
@Ashardon tyle, że obecny nibyprezydent strasznie się burzył, że antykomor został skazany...dziś sam kieruje sprawę do sądu...czego nie rozumiesz?
jak wolność słowa to tylko dla pisiorów?
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2021 o 10:15
@tenqoba Zgodnie z ogólnodostępnymi informacjami zarówno sam Duda, jak i KP nie są stroną w sprawie.
Osoba prywatna miała dokonać zgłoszenia.
@Ashardon tego nie doczytałem, jeżeli to prawda...cóż cała misterna argumentacja w pi...du. :)
@Ashardon skąd wiesz o którego Andrzeja Dudę chodzi?
wtedy 216 art KK
Sam nie wierzę w to co piszę :) każdy wie o którego Andżejka chodzi :)
@tenqoba To nie on skierował, tylko jakiś nadgorliwy prokurator. Poza tym swojego czasu skazano Cejrowskiego, bo stwierdził, coś w tonie, że Kwaśniewski swoim tyłkiem hańbi urząd. Gdzie wtedy byli obrońcy? Ano w de, bo tym obrońcom nie chodzi o to, że przepis głupi, tylko o to, że ta konkretna władza,za tego konkretnego gościa się wzięła. Bo jakby to była inna władza i wzięła się za kogoś innego, to wtedy by ich dupa nie bolała. W przypadku antykomora to też nie komoruch się skarżył, tylko jakieś nadgorliwe doły partyjne albo prokurator liczący na awans. I tak jest w tym przypadku.
@Ashardon . Autor wiadomych słów uważa, że nie znieważył lecz wyraził swój pogląd na temat wiadomego jegomościa. Napisał to w kontekście konkretnego zachowania tegoż, które niestety mądre nie było. O to jest spór, a oskarżony ma swoje racje. To nie było rzucone ot tak za całokształt, dotyczyło konkretnej sytuacji.
@Ashardon
Więc już teraz aby nie robić z gęby holewy, powinien skorzystać z uprawnień i publicznie ogłosić łaskę.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2021 o 16:07
@Ashardon a co, prawdy o obecnej (i każdej niemiłościwie Nam panującej) władzy już nie można napisać, powiedzieć, wyświetlić?!
ale we mnie błotem i gwnem PAD już może?!
Przepis prawny o znieważaniu głowy państwa to jeszcze pozostałość z czasów PRL. W USA nawet Trump ze swoim wielkim ego nie miał czelności stanąć na drodze pierwszej poprawce. Wolność słowa powinna mieć swoją granicę tylko w przypadku pomawiania mogącego komuś zniszczyć życie oraz gróźb karalnych.
@MountainDew666 ale my pierwszej poprawki nie mamy :P
@mmosiek1 Niestety. USA mają swoje wady i to ogromne. Ale w tym jednym aspekcie mogę o nich mówić jak Testoviron.
I gdzie była ta dala oburzenia jak za czasów Komorowskiego skazywano chłopaka na 15 miesięcy więzienia i 40 godzin prac społecznych co miesiac bo sobie pożartował z Komorowskiego?
@morciasz Wtedy fale jeszcze nie były w modzie.
Trochę tych Prezydentów III RP już było. Każdy miał coś za uszami, jedni więcej, drudzy mniej. Ale takiej nagonki na Rząd i Prezydenta jaką mamy dzisiaj to jeszcze nie widziałem. Generalnie szeroko rozumiana TOTALNA OPOZYCJA wku....na na społeczeństwo za przegrany szereg wyborów wymyśla "afery z dupy' puszcza w eter i sprawa się kręci. Jedni dają się wkręcić, inny podchodzą do tego z dystansem. I teraz powstaje pytanie : Kto jest bardziej głupszy....czy Ci co podpuszczają, czy Ci co dali się podpuścić?
@mario391978 afery z dupy? ty serio w to wierzysz co piszesz? nigdy nie było takiej skali grabieży i łamania prawa przez władzę od czasu hitlerowskiej okupacji, nawet komuniści trzymali się swojego ustanowionego prawa w miare
Dlatego przewidziałem twoją odpowiedz i zacytuję jeszcze raz 'Kto jest bardziej głupszy....czy Ci co podpuszczają, czy Ci co dali się podpuścić? LOL
@mario391978 No właśnie, kto tu chodzi na postronku propagandy: "TOTALNA OPOZYCJA", "...nagonki na Rząd i Prezydenta..."
@bobycob No sorry...... sami się tak ochrzcili.
@mario391978 no sorry nie oni od 5 lat to klepią jak zryta płyta.
@mario391978 "bardziej głupszy" Naprawdę? Polska język bardzo trudno?
@tudrut Stwierdzenie uzasadnione, aczkolwiek bez większego znaczenia dla istoty sprawy.
dudę mamy za prezydenta
Czarna koszulka z napisem AD(piorun)JD może być w tym roku hitem. :)
@Fryta77 . Ten motyw z gwiazdkami też jest niezły.
a co jeśli jest debilem ? niech udowodni, jakieś badania lekarskie czy inne przesłanki że ma równo pod sufitem , ja mu nie wierzę tak jak pinokiowi .....
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 24 marca 2021 o 15:09
To nie była "obraza głowy państwa" tylko po prostu stwierdzenie faktu więc nie rozumiem czemu ktoś z tego robi aferę i doszukuje się złamania prawa :).
ostatnie - to złoto
Jak się nazywa ten gość co ich podpierdzielił?
Ale przecież andrzej duda JEST Debilem!