ten pies nie jest "Obojętny" on czeka na atak tylko do ataku nie potrzebuje komendy słownej a fizycznej (bez wgłębiania się w sensie zamiast "bierz go" jakiś "gest/zachowanie"). Bez ciągłych ćwiczeń/przypominania i pokazywania mu "tego gestu" i dawania możliwości "ataku" - czyli bez ciągłego szkolenia... może reagować w przyszłości (jeśli nie będzie się go tresować) na pół gesty... zamiast "szarpnięcia" do ataku wystarczy mu "podanie ręki/zbliżenie się (bardziej a później i być może mniej energiczne)"... podsumowując: decydując się na takie szkolenie z pewnością mamy bardzo fajnego i posłusznego psa, ale też i w przypadku "zaniedbania" (praca, ogólnie brak czasu) niestety psa agresywnego, który wciąż jest kochanym psem, ale trzeba potrafić sobie z nim radzić a to męczące, lub wciąż szkolić co dobrze robione jest przyjemnością dla właściciela i psa
@BillBrown I z gestem pojawia się też inny problem, to jest ruch, jaki można wykonać dziękując komuś energicznie. To tylko przyspieszone przytulanie i może się zdarzyć, że ktoś tak zrobi a pies uzna to za atak.
@michaswnc A myślisz, że na serio? Po prostu mam wielką radochę z określeń "biały inaczej" albo "osoba potencjalnie z waginą". Myślałem, że dorastałem w popierniczonych czasach, bo to stan wojenny, Czarnobyl, upadek ZSRR, zjednoczenie Niemiec, wojna w Sarajewie, gdzie chwilę wcześniej była olimpiada, strzelające ruskie czołgi w parlament Litwy i tym podobne cuda i dziwy, ale wtedy o coś komuś chodziło, ktoś zyskiwał, a inny tracił, a teraz jakby wszyscy się naćpali. I nawet nie można tego głośno zauważać, bo to "mowa nienawiści" (bo co tam wolność słowa). Jakby kiedyś ktoś żarł kamienie, to by to nazwali aberracją łaknienia, a teraz orientacją żywieniową. I nie chodzi, żeby oceniać, tylko móc stwierdzić fakt, że jakiś stan, choć społecznie nieszkodliwy, nie jest prawidłowy. Jak np. ktoś urodził się np. bez oka, to mamy udawać, że nie ma problemu zdrowotnego, bo jest cyklopem?
@zenonbak akurat chodziło mi o te powielanie stereotypu i myslalem ze jak zobaczyłeś czarnego w takiej roli to już wielki problem ale spoko do tego co teraz napisałem w pełni sie zgadzam
Nie za dobrze ten pies wyszkolony. Pozwolił aby napastnik dotknął panią podczas ataku (mógł atakować nożem). Widziałem filmy, w których pies nie dopuszcza do kontaktu fizycznego. Też nie reaguje podczas witania czy tulenia ale jak jest atak to napastnik nawet nie dotknął właściciela.
murzyn też dobrze wyszkolony...
@falsen Doceniam żart... chyba, że to nie żart.
murzyn to z ciebie jest pajacu.
piesek pierwsza klasa
@uderz_w_stol Świetnie wyszkolony. Wykonuje wszystkie polecenia i nie daje się sprowokować. Tyko nie wiem dlaczego go tak ubrali...
ten pies nie jest "Obojętny" on czeka na atak tylko do ataku nie potrzebuje komendy słownej a fizycznej (bez wgłębiania się w sensie zamiast "bierz go" jakiś "gest/zachowanie"). Bez ciągłych ćwiczeń/przypominania i pokazywania mu "tego gestu" i dawania możliwości "ataku" - czyli bez ciągłego szkolenia... może reagować w przyszłości (jeśli nie będzie się go tresować) na pół gesty... zamiast "szarpnięcia" do ataku wystarczy mu "podanie ręki/zbliżenie się (bardziej a później i być może mniej energiczne)"... podsumowując: decydując się na takie szkolenie z pewnością mamy bardzo fajnego i posłusznego psa, ale też i w przypadku "zaniedbania" (praca, ogólnie brak czasu) niestety psa agresywnego, który wciąż jest kochanym psem, ale trzeba potrafić sobie z nim radzić a to męczące, lub wciąż szkolić co dobrze robione jest przyjemnością dla właściciela i psa
Ładnie to opisałeś
@BillBrown I z gestem pojawia się też inny problem, to jest ruch, jaki można wykonać dziękując komuś energicznie. To tylko przyspieszone przytulanie i może się zdarzyć, że ktoś tak zrobi a pies uzna to za atak.
Tylko dlaczego znów powialane są stereotypy, że osoba biała inaczej jest w roli napastnika, a osoba potencjalnie z waginą jest w roli ofiary?!
@zenonbak ty tak serio ?
Wątpię
@michaswnc A myślisz, że na serio? Po prostu mam wielką radochę z określeń "biały inaczej" albo "osoba potencjalnie z waginą". Myślałem, że dorastałem w popierniczonych czasach, bo to stan wojenny, Czarnobyl, upadek ZSRR, zjednoczenie Niemiec, wojna w Sarajewie, gdzie chwilę wcześniej była olimpiada, strzelające ruskie czołgi w parlament Litwy i tym podobne cuda i dziwy, ale wtedy o coś komuś chodziło, ktoś zyskiwał, a inny tracił, a teraz jakby wszyscy się naćpali. I nawet nie można tego głośno zauważać, bo to "mowa nienawiści" (bo co tam wolność słowa). Jakby kiedyś ktoś żarł kamienie, to by to nazwali aberracją łaknienia, a teraz orientacją żywieniową. I nie chodzi, żeby oceniać, tylko móc stwierdzić fakt, że jakiś stan, choć społecznie nieszkodliwy, nie jest prawidłowy. Jak np. ktoś urodził się np. bez oka, to mamy udawać, że nie ma problemu zdrowotnego, bo jest cyklopem?
@zenonbak akurat chodziło mi o te powielanie stereotypu i myslalem ze jak zobaczyłeś czarnego w takiej roli to już wielki problem ale spoko do tego co teraz napisałem w pełni sie zgadzam
@zenobak bo to jasny pies rasista
Nie za dobrze ten pies wyszkolony. Pozwolił aby napastnik dotknął panią podczas ataku (mógł atakować nożem). Widziałem filmy, w których pies nie dopuszcza do kontaktu fizycznego. Też nie reaguje podczas witania czy tulenia ale jak jest atak to napastnik nawet nie dotknął właściciela.