A co to za policyjny bandyta jak on tak może kobietę szarpac ? -Tak bym powiedział jak bym był debilem no i ładnie się nagrało :) az dziwne ze nie pokazane od momentu jak ja zgarnia :P i to na demotach :D
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
4 maja 2021 o 21:01
Nadal uważam, że zachowanie nieuzasadnione. Od kiedy człowiek ma prawo na darcie ryja odpowiedzieć siłą? Co innego gdyby go zaatakowała. Inna kwestia że basztyl wredny.
@ziemiak11 czyli jeśli ktoś Ci ubliża słownie to wszystko jest ok rozumiem? Czyli jesteś policjantem i karzą Ci stać, osłaniać coś co masz gdzieś ale to Twoja praca wiec masz to robić, ktoś Ci ubliża przez kilka godzin ale dopóki Cię nie opluje to wszystko jest ok? Dajcie spokój juz z tymi bredniami...
@maryjuszpitagoras To mi wygląda na Stany Zjednoczone, a z tego co wiem w dobie koronawirusa za oplucie grozi to samo co za atak z bronią w ręku. Była nawet sprawa gościa (szczegółów już nie pamiętam) który za lizanie towarów w markecie był sądzony z zarzutem ataku terrorystycznego. U nas pewnie podciągnęli by to pod naruszenie nietykalności osobistej funkcjonariusza.
Co do samego użycia siły to pani prowodyrka została po prostu w odpowiednim momencie zatrzymana - sprowadzona do parteru i skuta. Nie dostała pałą w łeb, nie dostała z paralizatora, asekurowało ją kilku policjantów. Pomijając być może wątek osobistej zemsty funkcjonariusza (zatrzymał panią w momencie jak miał na nią konkretny paragraf i pani prawdopodobnie się nie wywinie od kary) to istnieje pewna granica na której stróżowie porządku musza balansować. Nie pozwolą ludziom krzyczeć to będą uważani za narzędzie ucisku i cenzury tłamsząc wolność wypowiedzi. Nie będą reagować na zachowania agresywne to dojdzie do samosądów i eskalacji przemocy, a tym samym jako formacja okażą się bezużyteczni.
Niestety temat jest dużo bardziej złożony i nie sądzę żeby udało się go w pełni rozwinąć w komentarzach na portalu ze śmiesznymi obrazkami, nie mówiąc o tym że uda mi się kogoś nakłonić do zmiany światopoglądu.
W tym miejscu pragnę przeprosić wszystkich postronnych czytujących komentarze na demotywatorach za to co za chwilę nastąpi, ale niestety Reductio ad Hitlerum (polecam sprawdzić hasło) sprawia, że z sadystyczną przyjemnością przejadę się po interlokutorze. Wiem że to troll i to co popełnię będzie Argumentum ad personam ale naprawdę nie mogę odmówić sobie tej przyjemności.
@darthnorbe Twój nick świadczy, że obracasz się w kręgach ciemnej strony mocy. Rozumiem... Imponuje ci dominacja siłą nad słabszymi... Ale czemu nie podoba ci się zachowanie policji? Przecież w sumie powinno ci imponować. A już wiem - przedstawiciele tej formacji nie pozwalają ci wcielać w życie twoich barwnych fantazji zabierania lizaków przedszkolakom, względnie "znajdowania telefonów w studentach". Najprawdopodobniej nie spełniasz również warunków żeby dostać się do tej formacji i z tej strony realizować się pacyfikując babcie bez maseczek, tudzież wypisując mandaty za "próbę spożycia". Twój komentarz, brak zdolności czytania ze zrozumieniem i płaski światopogląd nie świadczą dobrze o twoich zdolnościach intelektualnych, ale mimo to spróbuję przepchnąć cię przez szczyt krzywej efektu Krugera-Dunninga.
Oto arcytrudna zagadka: Jeżeli policjantowi można napluć w twarz i nie powinno być za to konsekwencji, to dlaczego gdyby ktoś napluł ci w twarz, to po prostu byś takiego człowieka zdzielił. Jakie okoliczności (oprócz bycia bezmyślnym bucem) sprawiają, że wolno nam atakować funkcjonariuszy policji. To, że są w pracy? Dobrze, że w internecie nikt nie wie gdzie pracujesz.
Mam nadzieję, że przemyślenia wywołane moim pytaniem podniosą twój poziom inteligencji na tyle, żebyś nie zabił się gdybyś spadł z poziomu swojego ego.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 maja 2021 o 20:45
@Zetar Nie sztuka zbluzgać anonima w internecie. Świata wprawdzie nie zbawię, ale może skłonię niektórych ludzi do refleksji, nie obrzydzając przy tym życia innym.
@Centopower Muszę stanąć w obronie @darthnorbe. To co napisał jest prawdą - przyzna mu rację większość ludzi. Innego sprawa szerszy kontekst. PS. Rzadko czytam komentarz i się śmieję - gratuluję i pozdrawiam.
@darthnorbe Wnioskuję z twojej wypowiedzi, że dla ciebie nazistami są ludzie inteligentni, nie rzucający mięsem na lewo i prawo, posiadający jakieś minimum ogłady, kultury osobistej i rozsądku, więc w tym znaczeniu jak najbardziej, jestem nazistą. Co do sytuacji z filmiku - wolność człowieka kończy się tram, gdzie zaczyna się wolność drugiego ( i nie mam tu na myśli jakiejś zygoty). Rozumiem, że pani jest wzburzona i protestuje przeciw czemuś, co ją wzburzyło, ale jej zachowanie przekracza wszelkie normy i należało tą agresję opanować. I zrobiono to perfekcyjnie. W tym przypadku pełen szacunek dla policjanta.
@darthnorbe Ty już pokazałeś, że jesteś kozak w necie i "zabłysnąłeś" inteligencją. Teraz pora na kolejny krok - pokaż jakim kozakiem jesteś w rzeczywistości. Idź na komisariat i tam wyraź swoje poglądy. Nie zapomnij zabrać ze sobą kolegi z kamerą, albo chociaż podać adres to podeślemy naszego człowieka.
"Dyskusję" z tobą uważam za zakończoną.
@darthnorbe Uważasz że nieobrażanie policji czy nie naruszanie ich nietykalności cielesnej, prowadzi do władzy totalnej?? Żeby nie być skutym wystarczy przestrzegać przepisów i przede wszystkim nie wyzywać policjanta, nie pluć na niego i nie bić.
Ciekawe ile obelg Ty byś wytrzymał zanim byś zareagował siłowo :)
Zresztą to tutaj to po prostu powstrzymanie eskalacji agresji. Zero reakcji zachęciłoby inne osoby do podobnego działania a to mogłoby z wyzwisk przerodzić się w rękoczyny.
dlatego jak słyszę alternatywkę która płacze, że 'polis brutal' to nie biorę tego na poważnie, przynajmniej nie od razu. Jak ktoś się uprze by być ofiarą to będzie ją z siebie robić niezależnie od okoliczności.
Cholera wie czemu w dzisiejszych czasach debile myślą że jak nagrywają coś telefonem to mogą wyzywać policję - osobiście popieram pałowanie takich debili
@BrudnyHarry00 Rozumiem, czyli jak by go z plaskacza palła to mógłby zabić? Współmierna kara. Mam pytanie. Czy jak pies mnie opluje to ja jego też mogę skopać?? Wszystkie zwierzęta są równe ale świnie są równiejsze, podoba wam się socjalizm co nie?
a gdzie on ją kopie?
obezwładnił i tyle.
za to jakby nie był policjantem to by od razu z liścia w głupi ryj dostała.
ja też bym tak zrobił. ( i nie jestem damskim bokserem) bo czasem nie ma innego wyjścia.
@darthnorbe Rozumiesz czym jest powstrzymywanie eskalowania agresji w tłumie?? Najbardziej agresywne jednostki trzeba po prostu wyłapać. Tutaj mamy tylko obezwładnienie, siłowe bo po dobroci by się nie dała. Jakby go palnęła z plaszkacza, nie nie zabiłby jej, tylko zastosował to samo co w przypadku wyzwisk i oplucia.
Używanie słów typu "psie policyjny", pokazuje jakim typem człowieka jesteś. Nastolatkiem lub masz 20-30 lat i myślisz że nadal jesteś nastolatkiem. Cała policja jest dla Ciebie zła, ponieważ zatrzymali Cię na piciu alkoholu w miejscu publicznym będąc nieletnim albo po prostu zwinęli za kradzież. Chyba że zwinęli Cię wcześniej pałując po meczu piłki nożnej, bo jesteś kibolem i raczyłeś rzucać kostką brukową, całkowicie przypadkowo w kierunku policji.
Najlepiej gdyby policja nie reagowała na nic a osoby agresywne mogły robić co chcą. Byłby przecież raj gdyby panowało bezprawie, bo policja nie mogłaby nic zrobić, mogliby reagować dopiero w przypadku ataku na nich.
Wiesz dlaczego tydzień temu zginął policjant w Raciborzu? Bo w Polsce muszą klepnąć niepotrzebną formułkę, nie mogą na dzień dobry wyjąć broni i kazać wyjść z pojazdu, nawet w przypadku podejrzenia posiadania przez delikwenta broni palnej. W każdym normalnym kraju mogą to robić ale nie w Polsce. No i nie mówię już o tym że w większości krajów zabiliby osobę która postrzeliła policjanta a nie bawili się w obezwładnianie. No ale u nas skutkowałoby to obroną biednego zabitego napastnika, bo to przecież "dobry chłopak był" a zły policjant zastrzelił go bo jest rozchwiany emocjonalnie.
Chciałbym też zauważyć że policja bardzo często obwiniana jest za to jakie jest prawo, pomimo że to nie oni je tworzą, oni tylko je stosują i obojętnie jak debilny byłby przepis, policjant musi się do niego stosować. No i ostatnia sprawa z maseczkami i rozporządzeniem. Policja musi stosować się do różnych rozporządzeń, oni nie są od oceniania wadliwości prawa czy też niezgodności z Konstytucją, od tego są różnego rodzaju sądy.
Ostatnio widziałem filmik z Niemiec który pojawił się na jakimś Polskim portalu. Wielu ludzi, zapewne Twojego pokroju, oburzyło się bo widać na nim jak policjant obezwładnia siłowo starszą kobietę (około 70 lat), ale mało który raczył zauważyć że ona zaczęła go nieco wcześniej bić.
W życiu policja zrobiła mi wiele krzywdy, znam osobiście przypadki gdzie policjanci to sku**ny ale nie można całej formacji wrzucać do jednego worka, tylko dlatego że kilki idiotów postanowiło wykorzystać mundur. W każdym zawodzie znajdą się debile, czy to wśród lekarzy, policjantów, strażaków czy nawet budowlańców ale nie wolno całej grupy wrzucać do jednego wora i twierdzić że wszyscy są źli :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
4 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 maja 2021 o 11:30
Wygląda na to, że wszędzie policja ulega prowokacji brutalnych kobiet.
Dobrze, że nie atakują spokojnie spacerujących kibiców. https://youtu.be/FTCWHArSOLc
Przecież WSZYSTKIE zatrzymania u nas były po takich rzeczach i "wolne media" rozpisywały się o "brutalności policji", "gnębieniu osób nieheteronoramtywnych", "tyranii pisiarskiego rządu" itp. TU, NA TYM PORTALU to wszystko było.
@Fragglesik Ale pisiarski rząd po zatrzymaniu Marii Kołakowskiej, która z łapami szła przepychać się z policjantami narzekał na niby brutalne zatrzymanie kobiety. Mówili wtedy że tak nie można postępować wobec kobie i zlecił w tamtejszej policji kontrole . Wtedy za to dla PiS nie było OK.
Widze że wszystkim wam podoba się zamordyzm, kiedyś powiedziałbym żebyście wypiepszali do korei północnej ale teraz z tym na co pozwalacie psom to nie musicie nigdzie jechać niewolnicy w kagańcach, jeszcze parę lat rządów pis i ue i będzie u nas jak u kima
@zdenek117 za swoje zbrodnie to i tak za mała kara dla tego psa. Jeżeli występujesz przeciw narodowi w imieniu władzy to niczym nie różnisz się od gestapo, a wszyscy wiemy co robiło gestapo. Na to nie mogę pozwolić i żaden wolny człowiek tego nie zrobi, bronił ich będzie tylko nazista
@darthnorbe "za swoje zbrodnie to i tak za mała kara dla tego psa" - Znasz go że tak piszesz??
Nieobrażanie policji to nie występowanie przeciw narodowi Polskiemu, tylko po prostu normalne zachowanie.
Życzę Ci żebyś nigdy nie potrzebował pomocy "psów" a jak będziesz potrzebował, to mam nadzieję że potraktują Ciebie tak jak Ty ich :)
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 maja 2021 o 11:34
Psy nie służą narodowi polskiemu więc obrażanie okupanta to patriotyczny obowiązek. Od razu widać kim jesteś. Powinno się przywrócić karę śmierci za zdradę ojczyzny
@Adamowitch94 - a swoją drogą warto się zastanowić dlaczego tak się w społeczeństwie gotuje. Wygodnie jest to tłumaczyć frustracją związaną z pandemią i licznymi obostrzeniami, ale przecież takie zachowania miały miejsce od lat. Pandemia zmieniła tylko ich skalę, ale zjawisko jako takie istnieje od lat 60-tych XX wieku. Ludzie są sfrustrowani, noszą w sobie ogromne pokłady nieodreagowanego stresu, który łatwo zamienia się w agresję, co wykorzystują rozmaite ruchy, partie, organizacje, rządy czy media, które tych ludzi szczują na siebie nawzajem. Prawda jest taka, że istnieje mnóstwo wpływowych ludzi, grup interesów i instytucji, które mają interes w tym aby ludzie skakali sobie do gardeł. Pewien bardzo mądry, acz niezbyt humanitarny władca doradzał "dziel i rządź". I to właśnie obserwujemy we współczesnych społeczeństwach świata zachodu - dzielenie ludzi, aby nimi rządzić.
@Quant Chodzi o to, aby uniemożliwić ludziom wspólne obalenie rządu. Jeśli podzielimy społeczeństwo na mniejsze hierarchie, to osłabimy całe społeczeństwo Jeśli dodatkowo skłócimy ze sobą te grupy, to tym bardziej osłabną.
Nigdy nie będzie już dobrze. Politycy nauczyli się tak rządzić ludźmi, aby utrzymywać się przy władzy przez całe dekady.
Wyjaśni mi ktoś jedną rzecz. Dlaczego ta kobieta na pretensje do zwykłego policjanta, jeśli jej się nie podoba to powinna pluć , krzyczeć na osobę decyzyjną np poseł. Policjant tylko wykonuje polecenia jeśli chce się coś zmienić to trzeba iść i ubliżać osobie decyzyjnej dlatego nie rozumiem po co narzekać na policje bić się z nimi. Idzie pod dom posłów i tam im uprzykrzajcie życie to coś da niż obrażanie człowieka który nic nie może.
@Krily bez żołnierzy władza nie miała by władzy więc każdy pies jest winny, naziści też tylko wykonywali rozkazy, a co by zrobił adi bez wehrmachtu? Nic.
@darthnorbe Przepraszam za taką ilość komentarzy do Ciebie. Jednak muszę zauważyć że popadasz w skrajności.
Czy policja zawsze dla Ciebie będzie kojarzyć się z nazistami?? Czy wg. Ciebie policja nie powinna istnieć? Bo są narzędziem w rękach władzy?? Co da Ci uderzenie policjanta poza tym że zostaniesz spałowany??
Równie dobrze wojsko też nie powinno istnieć, bo Niemcy za pomocą wojska zniewalali ludzi. Generalnie powinna być anarchia, co nie?
A na pytanie co zrobiłby adi bez Wehrmachtu, chciałbym udzielić Ci odpowiedzi. Zrobiły dokładnie to samo bo ponad 70% żołnierzy Wehrmachtu było wcielonych siłą do tej formacji. Gdyby raczyli nie walczyć, SS rozwiązałoby problem poprzez egzekucję lub w późniejszym okresie, poprzez skucie, spakowanie opornego osobnika i zrzucenie nad Frontem Wschodnim, co było równoznaczne z egzekucją. 1/5 takich nie przeżyła nawet skoku, bo to był ich pierwszy skok na spadochronie w życiu. Często nie przechodzili nawet żadnego szkolenia. Tak karano za dezercję czy odmowę walki za III Rzeszę.
Względnie SA lub Gestapo by ich zabiło.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
5 razy.
Ostatnia modyfikacja:
9 maja 2021 o 11:54
@darthnorbe czyli wedlug ciebie jest tylko kaczor? nitk inny temu nie jest winny? i nie mowie u o oderzeniu tylko o prostestach pod dodmami posłow im uprzykrzyc zycie a nie sami sobie nazwajem
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
11 maja 2021 o 22:18
Oczywiście że nie powinni istnieć. Wojsko polskie to proszę ecie jest śmiech na sali. Byle Słowacja czy Lichtenstein by nas podbił to wydawanie pieniędzy w błoto na patologie i pijaków
Bo głupi słuchają się nazistów są tak samo winni jak żołnierze niemieccy i himmler i spółka. Gdyby każdy w Wehrmachcie powiedział pitole nie wykonuje bandyckich rozkazów to czym by adi najechał Polskę?
@heban1 Uzasadnia, to po prostu wyłapanie agresywnych jednostek. Brak reakcji spowodowałby zachęcenie innych osób do takiego zachowania, bo przecież nic się nie stanie. To mogłoby przerodzić się w siłowe rozwiązania wobec policji i z wyzwisk zrobiłby się konkurs rzutu kostką brukową :)
Trzeba mieć nerwy ze stali
Kula w łeb, po opluciu policjanta.
Pociągnąbym z bańki za brak dystansu
@shark__ Spoko, kolejny do odszkodowań z własnej pensji
A co to za policyjny bandyta jak on tak może kobietę szarpac ? -Tak bym powiedział jak bym był debilem no i ładnie się nagrało :) az dziwne ze nie pokazane od momentu jak ja zgarnia :P i to na demotach :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 4 maja 2021 o 21:01
Nadal uważam, że zachowanie nieuzasadnione. Od kiedy człowiek ma prawo na darcie ryja odpowiedzieć siłą? Co innego gdyby go zaatakowała. Inna kwestia że basztyl wredny.
Policjant został opluty i wtedy użył siły.
@Ynfluencer A umknęło Twojej uwadze, że policjant został opluty w twarz?
@ziemiak11 czyli jeśli ktoś Ci ubliża słownie to wszystko jest ok rozumiem? Czyli jesteś policjantem i karzą Ci stać, osłaniać coś co masz gdzieś ale to Twoja praca wiec masz to robić, ktoś Ci ubliża przez kilka godzin ale dopóki Cię nie opluje to wszystko jest ok? Dajcie spokój juz z tymi bredniami...
@maryjuszpitagoras To mi wygląda na Stany Zjednoczone, a z tego co wiem w dobie koronawirusa za oplucie grozi to samo co za atak z bronią w ręku. Była nawet sprawa gościa (szczegółów już nie pamiętam) który za lizanie towarów w markecie był sądzony z zarzutem ataku terrorystycznego. U nas pewnie podciągnęli by to pod naruszenie nietykalności osobistej funkcjonariusza.
Co do samego użycia siły to pani prowodyrka została po prostu w odpowiednim momencie zatrzymana - sprowadzona do parteru i skuta. Nie dostała pałą w łeb, nie dostała z paralizatora, asekurowało ją kilku policjantów. Pomijając być może wątek osobistej zemsty funkcjonariusza (zatrzymał panią w momencie jak miał na nią konkretny paragraf i pani prawdopodobnie się nie wywinie od kary) to istnieje pewna granica na której stróżowie porządku musza balansować. Nie pozwolą ludziom krzyczeć to będą uważani za narzędzie ucisku i cenzury tłamsząc wolność wypowiedzi. Nie będą reagować na zachowania agresywne to dojdzie do samosądów i eskalacji przemocy, a tym samym jako formacja okażą się bezużyteczni.
Niestety temat jest dużo bardziej złożony i nie sądzę żeby udało się go w pełni rozwinąć w komentarzach na portalu ze śmiesznymi obrazkami, nie mówiąc o tym że uda mi się kogoś nakłonić do zmiany światopoglądu.
W tym miejscu pragnę przeprosić wszystkich postronnych czytujących komentarze na demotywatorach za to co za chwilę nastąpi, ale niestety Reductio ad Hitlerum (polecam sprawdzić hasło) sprawia, że z sadystyczną przyjemnością przejadę się po interlokutorze. Wiem że to troll i to co popełnię będzie Argumentum ad personam ale naprawdę nie mogę odmówić sobie tej przyjemności.
@darthnorbe Twój nick świadczy, że obracasz się w kręgach ciemnej strony mocy. Rozumiem... Imponuje ci dominacja siłą nad słabszymi... Ale czemu nie podoba ci się zachowanie policji? Przecież w sumie powinno ci imponować. A już wiem - przedstawiciele tej formacji nie pozwalają ci wcielać w życie twoich barwnych fantazji zabierania lizaków przedszkolakom, względnie "znajdowania telefonów w studentach". Najprawdopodobniej nie spełniasz również warunków żeby dostać się do tej formacji i z tej strony realizować się pacyfikując babcie bez maseczek, tudzież wypisując mandaty za "próbę spożycia". Twój komentarz, brak zdolności czytania ze zrozumieniem i płaski światopogląd nie świadczą dobrze o twoich zdolnościach intelektualnych, ale mimo to spróbuję przepchnąć cię przez szczyt krzywej efektu Krugera-Dunninga.
Oto arcytrudna zagadka: Jeżeli policjantowi można napluć w twarz i nie powinno być za to konsekwencji, to dlaczego gdyby ktoś napluł ci w twarz, to po prostu byś takiego człowieka zdzielił. Jakie okoliczności (oprócz bycia bezmyślnym bucem) sprawiają, że wolno nam atakować funkcjonariuszy policji. To, że są w pracy? Dobrze, że w internecie nikt nie wie gdzie pracujesz.
Mam nadzieję, że przemyślenia wywołane moim pytaniem podniosą twój poziom inteligencji na tyle, żebyś nie zabił się gdybyś spadł z poziomu swojego ego.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 maja 2021 o 20:45
@Centopower - ach, po wstępie spodziewałem się czegoś bardziej dosadnego. Ale i tak plusik :)
@Zetar Nie sztuka zbluzgać anonima w internecie. Świata wprawdzie nie zbawię, ale może skłonię niektórych ludzi do refleksji, nie obrzydzając przy tym życia innym.
@Centopower zdeptałeś go poniżej poziomu bruku, ale chyba nawet tego nie zrozumiał. Piękna jazda, proszę więcej takich(na tym poziomie) :D
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 maja 2021 o 21:43
@Centopower Muszę stanąć w obronie @darthnorbe. To co napisał jest prawdą - przyzna mu rację większość ludzi. Innego sprawa szerszy kontekst. PS. Rzadko czytam komentarz i się śmieję - gratuluję i pozdrawiam.
@LUPUS1962 o widzę kolejny nazista
@darthnorbe Wnioskuję z twojej wypowiedzi, że dla ciebie nazistami są ludzie inteligentni, nie rzucający mięsem na lewo i prawo, posiadający jakieś minimum ogłady, kultury osobistej i rozsądku, więc w tym znaczeniu jak najbardziej, jestem nazistą. Co do sytuacji z filmiku - wolność człowieka kończy się tram, gdzie zaczyna się wolność drugiego ( i nie mam tu na myśli jakiejś zygoty). Rozumiem, że pani jest wzburzona i protestuje przeciw czemuś, co ją wzburzyło, ale jej zachowanie przekracza wszelkie normy i należało tą agresję opanować. I zrobiono to perfekcyjnie. W tym przypadku pełen szacunek dla policjanta.
@LUPUS1962 Nie nazistami są idioci jak ty który chcą władzy totalnej, w 3 rzeszy był byś szczęśliwy tam za obrazę gestapo od razu kulka w lep nazisto
@darthnorbe Ty już pokazałeś, że jesteś kozak w necie i "zabłysnąłeś" inteligencją. Teraz pora na kolejny krok - pokaż jakim kozakiem jesteś w rzeczywistości. Idź na komisariat i tam wyraź swoje poglądy. Nie zapomnij zabrać ze sobą kolegi z kamerą, albo chociaż podać adres to podeślemy naszego człowieka.
"Dyskusję" z tobą uważam za zakończoną.
@darthnorbe Uważasz że nieobrażanie policji czy nie naruszanie ich nietykalności cielesnej, prowadzi do władzy totalnej?? Żeby nie być skutym wystarczy przestrzegać przepisów i przede wszystkim nie wyzywać policjanta, nie pluć na niego i nie bić.
Ciekawe ile obelg Ty byś wytrzymał zanim byś zareagował siłowo :)
Zresztą to tutaj to po prostu powstrzymanie eskalacji agresji. Zero reakcji zachęciłoby inne osoby do podobnego działania a to mogłoby z wyzwisk przerodzić się w rękoczyny.
dlatego jak słyszę alternatywkę która płacze, że 'polis brutal' to nie biorę tego na poważnie, przynajmniej nie od razu. Jak ktoś się uprze by być ofiarą to będzie ją z siebie robić niezależnie od okoliczności.
mógł jej pałą w pusty łeb zaj.... ć
Cholera wie czemu w dzisiejszych czasach debile myślą że jak nagrywają coś telefonem to mogą wyzywać policję - osobiście popieram pałowanie takich debili
Naruszyła nietykalność cielesną policjanta w momencie naplucia na niego. Czego nie rozumiesz?
@BrudnyHarry00 Rozumiem, czyli jak by go z plaskacza palła to mógłby zabić? Współmierna kara. Mam pytanie. Czy jak pies mnie opluje to ja jego też mogę skopać?? Wszystkie zwierzęta są równe ale świnie są równiejsze, podoba wam się socjalizm co nie?
a gdzie on ją kopie?
obezwładnił i tyle.
za to jakby nie był policjantem to by od razu z liścia w głupi ryj dostała.
ja też bym tak zrobił. ( i nie jestem damskim bokserem) bo czasem nie ma innego wyjścia.
@Jerzowiec tak to się teraz nazwa, obezwładnił, dobrze że nie obezwładnił przy pomoc strzału w tył głowy w takim razie psie policyjny
@darthnorbe Wytrzeźwiej synku, a potem dopiero właź na internety.
Jak to mawiał Churchill, ja jutro wytrzeźwieję a ty idiotą będziesz i jutro
@darthnorbe Rozumiesz czym jest powstrzymywanie eskalowania agresji w tłumie?? Najbardziej agresywne jednostki trzeba po prostu wyłapać. Tutaj mamy tylko obezwładnienie, siłowe bo po dobroci by się nie dała. Jakby go palnęła z plaszkacza, nie nie zabiłby jej, tylko zastosował to samo co w przypadku wyzwisk i oplucia.
Używanie słów typu "psie policyjny", pokazuje jakim typem człowieka jesteś. Nastolatkiem lub masz 20-30 lat i myślisz że nadal jesteś nastolatkiem. Cała policja jest dla Ciebie zła, ponieważ zatrzymali Cię na piciu alkoholu w miejscu publicznym będąc nieletnim albo po prostu zwinęli za kradzież. Chyba że zwinęli Cię wcześniej pałując po meczu piłki nożnej, bo jesteś kibolem i raczyłeś rzucać kostką brukową, całkowicie przypadkowo w kierunku policji.
Najlepiej gdyby policja nie reagowała na nic a osoby agresywne mogły robić co chcą. Byłby przecież raj gdyby panowało bezprawie, bo policja nie mogłaby nic zrobić, mogliby reagować dopiero w przypadku ataku na nich.
Wiesz dlaczego tydzień temu zginął policjant w Raciborzu? Bo w Polsce muszą klepnąć niepotrzebną formułkę, nie mogą na dzień dobry wyjąć broni i kazać wyjść z pojazdu, nawet w przypadku podejrzenia posiadania przez delikwenta broni palnej. W każdym normalnym kraju mogą to robić ale nie w Polsce. No i nie mówię już o tym że w większości krajów zabiliby osobę która postrzeliła policjanta a nie bawili się w obezwładnianie. No ale u nas skutkowałoby to obroną biednego zabitego napastnika, bo to przecież "dobry chłopak był" a zły policjant zastrzelił go bo jest rozchwiany emocjonalnie.
Chciałbym też zauważyć że policja bardzo często obwiniana jest za to jakie jest prawo, pomimo że to nie oni je tworzą, oni tylko je stosują i obojętnie jak debilny byłby przepis, policjant musi się do niego stosować. No i ostatnia sprawa z maseczkami i rozporządzeniem. Policja musi stosować się do różnych rozporządzeń, oni nie są od oceniania wadliwości prawa czy też niezgodności z Konstytucją, od tego są różnego rodzaju sądy.
Ostatnio widziałem filmik z Niemiec który pojawił się na jakimś Polskim portalu. Wielu ludzi, zapewne Twojego pokroju, oburzyło się bo widać na nim jak policjant obezwładnia siłowo starszą kobietę (około 70 lat), ale mało który raczył zauważyć że ona zaczęła go nieco wcześniej bić.
W życiu policja zrobiła mi wiele krzywdy, znam osobiście przypadki gdzie policjanci to sku**ny ale nie można całej formacji wrzucać do jednego worka, tylko dlatego że kilki idiotów postanowiło wykorzystać mundur. W każdym zawodzie znajdą się debile, czy to wśród lekarzy, policjantów, strażaków czy nawet budowlańców ale nie wolno całej grupy wrzucać do jednego wora i twierdzić że wszyscy są źli :)
Zmodyfikowano 4 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 maja 2021 o 11:30
Rany kobiety biją! Nazisci,faszysci, biali heteroseksualni seksiści! :D hahaha
Feministka. Nie wiem skąd to wiem, ale wiem.
Wygląda na to, że wszędzie policja ulega prowokacji brutalnych kobiet.
Dobrze, że nie atakują spokojnie spacerujących kibiców.
https://youtu.be/FTCWHArSOLc
Przecież WSZYSTKIE zatrzymania u nas były po takich rzeczach i "wolne media" rozpisywały się o "brutalności policji", "gnębieniu osób nieheteronoramtywnych", "tyranii pisiarskiego rządu" itp. TU, NA TYM PORTALU to wszystko było.
@Fragglesik Ale pisiarski rząd po zatrzymaniu Marii Kołakowskiej, która z łapami szła przepychać się z policjantami narzekał na niby brutalne zatrzymanie kobiety. Mówili wtedy że tak nie można postępować wobec kobie i zlecił w tamtejszej policji kontrole . Wtedy za to dla PiS nie było OK.
Widze że wszystkim wam podoba się zamordyzm, kiedyś powiedziałbym żebyście wypiepszali do korei północnej ale teraz z tym na co pozwalacie psom to nie musicie nigdzie jechać niewolnicy w kagańcach, jeszcze parę lat rządów pis i ue i będzie u nas jak u kima
@darthnorbe Zamordyzm? Ktoś przejawia agresję, pluje w twarz drugiemu człowiekowi i uważasz, że ten powinien podziękować?
@zdenek117 za swoje zbrodnie to i tak za mała kara dla tego psa. Jeżeli występujesz przeciw narodowi w imieniu władzy to niczym nie różnisz się od gestapo, a wszyscy wiemy co robiło gestapo. Na to nie mogę pozwolić i żaden wolny człowiek tego nie zrobi, bronił ich będzie tylko nazista
@darthnorbe "za swoje zbrodnie to i tak za mała kara dla tego psa" - Znasz go że tak piszesz??
Nieobrażanie policji to nie występowanie przeciw narodowi Polskiemu, tylko po prostu normalne zachowanie.
Życzę Ci żebyś nigdy nie potrzebował pomocy "psów" a jak będziesz potrzebował, to mam nadzieję że potraktują Ciebie tak jak Ty ich :)
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 maja 2021 o 11:34
Psy nie służą narodowi polskiemu więc obrażanie okupanta to patriotyczny obowiązek. Od razu widać kim jesteś. Powinno się przywrócić karę śmierci za zdradę ojczyzny
Jest oczywiście winna, ale zauważcie jedną rzecz - w społeczeństwie tak się gotuje i ludzie są tak źli, że wyładowują na siebie wzajemnie agresję.
@Adamowitch94 - a swoją drogą warto się zastanowić dlaczego tak się w społeczeństwie gotuje. Wygodnie jest to tłumaczyć frustracją związaną z pandemią i licznymi obostrzeniami, ale przecież takie zachowania miały miejsce od lat. Pandemia zmieniła tylko ich skalę, ale zjawisko jako takie istnieje od lat 60-tych XX wieku. Ludzie są sfrustrowani, noszą w sobie ogromne pokłady nieodreagowanego stresu, który łatwo zamienia się w agresję, co wykorzystują rozmaite ruchy, partie, organizacje, rządy czy media, które tych ludzi szczują na siebie nawzajem. Prawda jest taka, że istnieje mnóstwo wpływowych ludzi, grup interesów i instytucji, które mają interes w tym aby ludzie skakali sobie do gardeł. Pewien bardzo mądry, acz niezbyt humanitarny władca doradzał "dziel i rządź". I to właśnie obserwujemy we współczesnych społeczeństwach świata zachodu - dzielenie ludzi, aby nimi rządzić.
@Quant Chodzi o to, aby uniemożliwić ludziom wspólne obalenie rządu. Jeśli podzielimy społeczeństwo na mniejsze hierarchie, to osłabimy całe społeczeństwo Jeśli dodatkowo skłócimy ze sobą te grupy, to tym bardziej osłabną.
Nigdy nie będzie już dobrze. Politycy nauczyli się tak rządzić ludźmi, aby utrzymywać się przy władzy przez całe dekady.
Wyjaśni mi ktoś jedną rzecz. Dlaczego ta kobieta na pretensje do zwykłego policjanta, jeśli jej się nie podoba to powinna pluć , krzyczeć na osobę decyzyjną np poseł. Policjant tylko wykonuje polecenia jeśli chce się coś zmienić to trzeba iść i ubliżać osobie decyzyjnej dlatego nie rozumiem po co narzekać na policje bić się z nimi. Idzie pod dom posłów i tam im uprzykrzajcie życie to coś da niż obrażanie człowieka który nic nie może.
@Krily naziści też tylko wykonywali polecenia
@darthnorbe ale po co mieć do szeregowego żołnierza pretensje? Skoro lepiej uderzyć w tych co wydają polecenia im?
@Krily bez żołnierzy władza nie miała by władzy więc każdy pies jest winny, naziści też tylko wykonywali rozkazy, a co by zrobił adi bez wehrmachtu? Nic.
@darthnorbe tak masz racje , ale czemu nie uderzają ci protestujący w posłów? tylko w najsłabsze jednostki przez co walka będzie trwała dłużej.
@Krily jak w pysk dasz kaczorowi jak broni go tysiąc psów???
@darthnorbe Przepraszam za taką ilość komentarzy do Ciebie. Jednak muszę zauważyć że popadasz w skrajności.
Czy policja zawsze dla Ciebie będzie kojarzyć się z nazistami?? Czy wg. Ciebie policja nie powinna istnieć? Bo są narzędziem w rękach władzy?? Co da Ci uderzenie policjanta poza tym że zostaniesz spałowany??
Równie dobrze wojsko też nie powinno istnieć, bo Niemcy za pomocą wojska zniewalali ludzi. Generalnie powinna być anarchia, co nie?
A na pytanie co zrobiłby adi bez Wehrmachtu, chciałbym udzielić Ci odpowiedzi. Zrobiły dokładnie to samo bo ponad 70% żołnierzy Wehrmachtu było wcielonych siłą do tej formacji. Gdyby raczyli nie walczyć, SS rozwiązałoby problem poprzez egzekucję lub w późniejszym okresie, poprzez skucie, spakowanie opornego osobnika i zrzucenie nad Frontem Wschodnim, co było równoznaczne z egzekucją. 1/5 takich nie przeżyła nawet skoku, bo to był ich pierwszy skok na spadochronie w życiu. Często nie przechodzili nawet żadnego szkolenia. Tak karano za dezercję czy odmowę walki za III Rzeszę.
Względnie SA lub Gestapo by ich zabiło.
Zmodyfikowano 5 razy. Ostatnia modyfikacja: 9 maja 2021 o 11:54
@darthnorbe czyli wedlug ciebie jest tylko kaczor? nitk inny temu nie jest winny? i nie mowie u o oderzeniu tylko o prostestach pod dodmami posłow im uprzykrzyc zycie a nie sami sobie nazwajem
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 11 maja 2021 o 22:18
Oczywiście że nie powinni istnieć. Wojsko polskie to proszę ecie jest śmiech na sali. Byle Słowacja czy Lichtenstein by nas podbił to wydawanie pieniędzy w błoto na patologie i pijaków
Bo głupi słuchają się nazistów są tak samo winni jak żołnierze niemieccy i himmler i spółka. Gdyby każdy w Wehrmachcie powiedział pitole nie wykonuje bandyckich rozkazów to czym by adi najechał Polskę?
To nie w Polsce, tu sie dostaje wiper za nic... propagandowy obrzydliwy material wrzucony zapewne przez pana milicjanta
oooo, wnuczka "babci kasi" i chłopak lapmarcicy w jednym
Czy oplucie policjanta uzasadnia użycie siły? No chyba nie
@heban1 Uzasadnia, to po prostu wyłapanie agresywnych jednostek. Brak reakcji spowodowałby zachęcenie innych osób do takiego zachowania, bo przecież nic się nie stanie. To mogłoby przerodzić się w siłowe rozwiązania wobec policji i z wyzwisk zrobiłby się konkurs rzutu kostką brukową :)