Mówienie o przymusie szczepień jest debilizmem i skrajną nieodpowiedzialnością. Są miliony ludzi, którzy chcą się zaszczepić wystarczy tylko dać im taką możliwość. Kolejnym milionom wystarczy krótka rozmowa telefoniczna i też się zaszczepią bez przymusu. Dać ludziom możliwość zaszczepienia się szczepionkami mrna wokół, których nie ma tylu niejasności i też więcej ludzi się zaszczepi. Przymus wzmocni tylko opór i sprawi, że wielu, którzy chcieli się zaszczepić będzie miało opory.
Pieniążki na badania od firm farmaceutycznych zepsuły nie jednego profesorka. Najbardziej znane jest finansowanie pana Simona, supereksperta, przez Pfizer (które to finansowanie nie przeszkadza mu w doradzaniu przy wydawaniu publicznych pieniędzy ( zapomniano poprosić go o potwierdzeniu braku konfliktu interesów ). Ale jak widzę wypływają nowi zobligowani do odwdzięczenia się za finansowanie. Źródło?
Są to jawne dane, wystarczy trochę chęci , a przy okazji można znaleźć parę innych ciekawostek.
@pejter A czy ktoś cię ubezpieczy od ryzyka np. wylewu krwi do mózgu po zażyciu aspiryny? Czy widziałeś kiedyś fundusze odszkodowawcze za pojawienie się skutków ubocznych po zażyciu jakichś leków?
Mówienie o przymusie szczepień jest debilizmem i skrajną nieodpowiedzialnością. Są miliony ludzi, którzy chcą się zaszczepić wystarczy tylko dać im taką możliwość. Kolejnym milionom wystarczy krótka rozmowa telefoniczna i też się zaszczepią bez przymusu. Dać ludziom możliwość zaszczepienia się szczepionkami mrna wokół, których nie ma tylu niejasności i też więcej ludzi się zaszczepi. Przymus wzmocni tylko opór i sprawi, że wielu, którzy chcieli się zaszczepić będzie miało opory.
Pieniążki na badania od firm farmaceutycznych zepsuły nie jednego profesorka. Najbardziej znane jest finansowanie pana Simona, supereksperta, przez Pfizer (które to finansowanie nie przeszkadza mu w doradzaniu przy wydawaniu publicznych pieniędzy ( zapomniano poprosić go o potwierdzeniu braku konfliktu interesów ). Ale jak widzę wypływają nowi zobligowani do odwdzięczenia się za finansowanie. Źródło?
Są to jawne dane, wystarczy trochę chęci , a przy okazji można znaleźć parę innych ciekawostek.
Ja to się nawet cieszę, że okrzyknięto mnie już w zeszłym roku foliarzem. Wolę być foliarzem niż teraz wychodzić na idiotę
@7th_Heaven Aż chciałoby się napisać, że jedno nie przekreśla drugiego.
@LowcaKomedii oczywiście, aczkolwiek nie mów hop. Póki co wszystko wskazuje na odwrotną sytuację.
Ciekawe jak to Qrvva to zorganizuje nieda rady i tyle
A jak myślisz po co np. takiej Kanadzie obozy dekontaminacyjne?
Na tym świecie można ubezpieczyć garnki, ale inie od ryzyka związanego z bezpiecznymi szczepionkami...
@pejter A czy ktoś cię ubezpieczy od ryzyka np. wylewu krwi do mózgu po zażyciu aspiryny? Czy widziałeś kiedyś fundusze odszkodowawcze za pojawienie się skutków ubocznych po zażyciu jakichś leków?
https://www.pzu.pl/dla-ciebie-i-rodziny/zycie-i-zdrowie/ochrona-zdrowia/wsparcie-w-razie-zawalu-serca-albo-udaru-mozgu @LowcaKomedii
@pejter Przecież to nie ma nic wspólnego ze skutkiem ubocznym występującym po podaniu leku...
Idąc tym tropem - jesteś ubezpieczony od zgonu poszczepiennego, bo jest przecież ubezpieczenie na życie.
Squrwysyny
Oho
Musi być odpowiednia ilość szczepień bo taka była umowa przy braniu łapówki od producenta szczepionki.