Demotywatory.pl

Pokaż panel
Szukaj

Komentarze ⬇⬇


Komentarze


Dodaj nowy komentarz Zamknij Dodaj obrazek
avatar rafik3001
+11 / 11

Ponoc strach tym pod wode zejśćc i nie idą tam drogą od jakiegos czasu

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 27 maja 2021 o 13:22

avatar koszmarek66
-2 / 14

@rafik3001 Problemem nie jest najczęściej zejście pod wodę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar rafik3001
+6 / 6

@koszmarek66 tylko odwrotnie

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
J Jury1974
+13 / 25

w rejs na samo dno należy zapakować cały PIS, razem z kurduplem i Du.ą. Niech płyną spokojnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
M mamut3003
+12 / 14

Ten okret to odzwierciedlenie stanu polskiej marynarki. Sytuacja jest katastrofalna ale niestety nie powstała w ciagu roku. Jest to efekt zaniedbań i totalnego olewatorstwa marynarki rządów lewicy i prawicy. Oby tylko Orzeł nie podzielił losu jego wojennego odpowiednika.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+3 / 7

@mamut3003 Oczywiście masz rację, tylko kiedy u nas prawica rządziła?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zomos
+1 / 1

@mamut3003 W Polsce od conajmniej 2011 roku NIE MA SŁUŻB. Są tylko pozoranci dla tutejszych i obce siły które w dupie mają polskie bezpieczeństwo. Liczy się tylko Polska drukarka pieniędzy, pieniądze podatników, surowce jakie mamy(miedź, węgiel, gaz) i to że ten kraj leży po środku europy. Reszta jest rządzona z zewnątrz i o dziwo ruskie mają to w dupie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
B Bigoszprawiczka
-2 / 2

Rządzi cały czas pi razy oko od 1990

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
+7 / 11

A co konserwator zabytków zezwolił na wypłynięcie z portu ? To ma 60 lat i oficjalnie jest zabytkiem..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wMOIMgolfieTDI
-2 / 2

ORP Orzeł – polski torpedowy okręt podwodny, jednostka wiodąca typu Orzeł, zwodowany 15 stycznia 1938 roku w holenderskiej stoczni De Schelde we Vlissingen. Wikipedia

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
W wMOIMgolfieTDI
+1 / 1

ten zabytek już dawno nie powinien pływać...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar MEATLOAF
0 / 0

@wMOIMgolfieTDI USA lepsze złomuje

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar perskieoko
+11 / 17

Na 500+ co roku idzie ok 20 mld zł, czyli ok 4 mld Euro. Za te pieniądze można kupić 8 nowoczesnych okrętów podwodnych. Gdyby PiS przez te 6 lat swoich rządów, zainwestował całe 500+ w armię, mielibyśmy jedną z lepiej uzbrojonych armii w Europie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar kondon
+20 / 22

@perskieoko Okrętami podwodnymi nie wygrasz wyborów.
Przykupywaniem głupiego społeczeństwa jak najbardziej.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
P Pasqdnik82
-1 / 1

@perskieoko wydatki na wojsko to około 12mld dolarów rocznie... więc gdzie ta wspaniała armia? co daje niecałe 10mld Euro... dodatkowe 4mld myślisz że by coś zmieniły drastycznie?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
-3 / 7

@perskieoko A co z okresem przed pisem, kiedy nie było 500+ i teoretycznie te rozdawane pieniądze powinny być w budżecie? Gdzie one wtedy były? Czy ktoś wcześniej zainteresował się tym okrętem podwodnym?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2021 o 19:23

avatar perskieoko
+1 / 1

@Pasqdnik82
A wiesz na co idzie te 50 mld zł?
Wyjaśniam:
- 14,3 mld zł – zarezerwowano na wydatki majątkowe, czyli realizację różnego rodzaju inwestycji resortu obrony narodowej oraz na współfinansowanie programów inwestycyjnych NATO;
- 12,2 mld zł – taką sumę będzie miał MON na wydatki osobowe, tj. uposażenia żołnierzy i funkcjonariuszy oraz świadczenia pieniężne i wynagrodzenia pracowników cywilnych wraz z pochodnymi;
- 9,7 mld zł – to pula na opłacenie usług, m.in. remontowych, zdrowotnych czy telekomunikacyjnych oraz na zakup materiałów i wyposażenia, sprzętu i uzbrojenia, energii oraz środków żywności;
- 7,3 mld zł – środki w tej wysokości mają wystarczyć na wypłatę emerytur i rent dla byłych żołnierzy zawodowych i funkcjonariuszy;
- 1,9 mld zł – taka kwota zostanie przeznaczona na wydatki bieżące;
- 1,9 mld zł – to suma, która zasili fundusz dotacji na zadania związane z obronnością;
- 1,6 mld zł – tyle mogą pochłonąć świadczenia na rzecz osób fizycznych;
- 1,3 mld zł – zostało zarezerwowane na badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie obronności.
Tak więc, na dobrą sprawę na "zadania związane z obronnością" idzie 1,9 mld zł (reszta to bieżące utrzymanie ludzi, sprzętu i nieruchomości). Pomyśl co by było gdyby tę sumę zwiększyć dziesięciokrotnie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sir_nick
+1 / 5

@perskieoko Po jaką cholerę mamy mieć w ogóle okręty podwodne? Chyba tylko po to by można było mieć parę generałów więcej i wyższe koszta osobowe.
Bałtyk ma średnią głębokość 52,3m i jest niewiele miejsc gdzie okręt może się zanurzyć!
Każda złotówka wydana na okręt podwodny nowoczesny, czy okaz muzealny jest zmarnowana.
Dziwię się, że jeszcze nikt nie domaga się zakupu lotniskowców! ;-)

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2021 o 20:33

P Pasqdnik82
0 / 0

@perskieoko no ok, ale Ty napisałeś że 500+ to tyle i tyle kasy i że jakby to przeznaczyć na armię to mielibyśmy wspaniałą armię, a ja napisałem tylko ile obecnie idzie kasy na armię.. bez wdawania się w szczegóły na co konkretnie. Wychodzisz z błędnego założenia że nagle na te badania przeznaczonoby całość tej kwoty... mylisz się, poszłoby na całą resztę... w tym podwyżki dla wojska, dziwne przetargi.. gdzie by ministrowie mogli zarobić... a 1,9mld wzrosłaby może do 2,3mld :P edit: no może 2,5

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 30 maja 2021 o 20:50

avatar perskieoko
0 / 0

@sir_nick
"Szwedzi wprowadzili bowiem do swojej marynarki wojennej jednostki, które zostały specjalnie przygotowane do działania na akwenie całego Morza Bałtyckiego i przez swoje możliwości bojowe są w stanie samodzielnie zablokować rosyjskie okręty w bazach Bałtijsk i Kronsztad. Wyciszenie, napęd niezależny od powietrza oparty na silniku Stirlinga, opracowany przez Szwedów okrętowy system walki oraz torpedy, to wszystko powoduje, że szwedzkie okręty podwodne były, są i najprawdopodobniej będą klasyfikowane jako najnowocześniejsze jednostki w swojej klasie.
Przekonali się o tym zresztą Amerykanie, którzy wypożyczyli w latach 2005-2007 jednego Gotlanda, chcąc przećwiczyć z nim swoje siły zwalczania okrętów podwodnych. Jak się jednak okazało ten klasyczny, a nie atomowy okręt podwodny, nie tylko był atakowany, ale sam skutecznie atakował wdzierając się m.in. w środek zespołu lotniskowcowego i ćwiczebnie torpedując lotniskowiec USS „Ronald Reagan”."
żródło - https://defence24.pl/armie-swiata-marynarka-wojenna-szwecji

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Pawulon
0 / 2

@CBGB
w kieszeni podatnikow bo PIS by sfinansowac 500+ wprowadzil mase nowych podatkow. to jednak zbyt skomplikowane dla ich wyborcow, gdzie niektorzy nawet nie wiedza ze podatki placa. inflacje mamy najwyzsza w Europie, mowi CI to cos?

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
C konto usunięte
-3 / 3

@El_Pawulon W kieszeni podatników? Człowieku, nie bądź aż tak naiwny :) Polecam podejrzenie wskaźnika inflacji z ostatnich 10 lat (szczególnie zwróć uwagę na lata 2010-2012, gdy nie było ani 500+, ani pisu u steru).

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S sir_nick
-3 / 3

@perskieoko Załóżmy, że za sprawą magicznej różdżki mamy te 8 najnowocześniejszych Szwedzkich łodzi podwodnych. Czy twierdzisz, że zabezpieczą nas one przed atakiem Rosji na Polskę?
Przed jakimi innymi jeszcze agresorami mogą nas te łodzie podwodne ochronić?
Pieniądze wydawane w Polsce na łodzie podwodne są całkowicie zmarnowane. To już wolę jak z 500+ matki zrobią sobie paznokcie i fryzury bo tak zmarnowana kasa przynajmniej trafi do Polskiego przedsiębiorcy, a nie Szwedzkiego.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar perskieoko
+1 / 1

@sir_nick
Nie pomoże 8 okrętów podwodnych, nie pomoże flotylla korwet, nie pomoże 100 samlotów F-35, nie pomoże 500 czołgów Abrams, nie pomoże system Patriot, nie pomoże 200 tys doskonale wyszkolonej armii - ale to wszystko razem może sprawić że wojna z nami będzie przedsięwzięciem wysoce nieopłacalnym.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
N nightlord33
0 / 0

@pasqdnik82 to ze sobie pis napapierku sobie tonapisze to nic nie znaczy sam sobie odp 12 mld i co gówno bo tej kasy niema i niebylo a jesli jest byla to mapewno nie dla wojska

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
E El_Pawulon
+1 / 1

@CBGB
a ja polecam zerknac na zadluzenie Polski odkad pis doszedl do wladzy. jak nie zauwazyles ze koszty zycia a zwlaszcza zywnosci w Polsce w ostatnich latach mocno wzrosly to albo masz mega duzo kasy i Ci wszystkie jedno albo mieszkasz z rodzicami i za nic nie placisz to nie wiesz. idz sobie do sklepu i popatrz na warzywa i owoce i to zwykle, nie zadne tam "eko" czy "bio"

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
U ubooot
+3 / 11

Okręty podwodne nie odegrały ŻADNEJ roli na Bałtyku w 1939 więc skąd pomysł że obecnie mogą mieć jakąkolwiek rolę? Zlikwidować flotę podwodną bo żadnej z niej pożytku.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar PMY
+10 / 12

Nie ma co się dziwić. PIS wprowadza sukcesywnie reformy unowocześnienia naszej MW. W czerwcu zostanie sformowany dywizjon rowerów podwodnych. O ile znowu czegoś nie spieprzą.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
Z zkom
+3 / 3

Zlikwidować ORP Orzeł.
Szkoda pieniędzy na sentymenty.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
T Truman_show
-3 / 5

Wstyd!! Jak przyjdzie co do czego bedziemy zdani na konie i szable z muzeum bo zydoagenci pseudoPolacy w przbraniu z wiejskiej sprzedali wszystko uni ktora ma nas w dupie, robimy jej za skarbonke i tania sile robocza na zachodzie.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
D dariuszpoczta200
+5 / 7

Widać to jest poświęcenie , na które stać pana prezesa.... Ważne aby radiowozów na Żoliborzu nigdy nie brakło. Wystarczy pobieżna analiza aby dojść do wniosku ,że PIS zrobił bardzo wiele aby rozbroić polską armię a szczególny wkład w to dzieło miał Macierewicz wraz z Misiewiczem odznaczonym za swoje zasługi medalem. Wszyscy ci zwolnieni generałowie ,niezakupione śmigłowce zaangażowanie grupy zbrojeniowej w bzdurne programy propagandowo partyjne, leśna niedzielna partyzantka o ataku ( włamaniu) do jednostki NATO nie wspomnę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
S SrogiKutafon
0 / 0

Jakby ten zbok mieszkał na wybrzeżu to pewnie mielibyśmy najsilniejszą flotę okrętów w Europie...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Cammax
+1 / 1

Bo lepiej wydawać kasę na programy z serii patol+, TVPIS, Rydzyka, Orlen i KK. Gdyby tyle kasy szło na wojsko, to mielibyśmy najlepszą armię na świecie, ale po co nam armia... najwyżej ktoś zaatakuje, ale przecież 50 letnie graty, które od dawna powinny stać w muzeum nas obronią...

Poza tym lepiej kupować jakieś szroty od jakichś losowych krajów, byle tylko nie utrzymywać żadnych relacji z zachodem...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 6

@holtrum, Jeden prosty tekst z tego linku załatwia wszystko: "Forma listu wskazuje, że stworzył go ktoś, kto nie jest związany z Marynarką Wojenną". Dziękuję.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H holtrum
-2 / 2

@Fragglesik
niczego nie można wykluczyć, jednak prawda jest taka że mimo wydawania 2% PKB na wojsko nasza marynarka wygląda żle, gdzie są te pieniądze ???

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-3 / 5

@holtrum Ona wygląda źle od ponad 30 lat. Natomiast spokojnie - jak to jest Onet - możesz wykluczyć to, że piszą prawdę. Już TVN jest bardziej rzetelny...:P

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
H holtrum
-2 / 2

@Fragglesik
Zgoda co do wiarygodności Onet i TVN natomiast wątpię by posunęli się do spreparowania listu ... Może i nie pochodzi od marynarzy co nie zmienia faktu że Polska Marynarka Wojenna wygląda źle...
Co do całego stanu wojska to o ile Platformie i jej ministrowi Klichowi można "wybaczyć" zaniedbania to nie rozumiem podejścia "patriotycznego" przecież PiS'u (przynajmniej oficjalnie...)
Trochę wyżej Pasqdnik82 wrzucił na co idą pieniądze, to po prostu poraża ...

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
avatar Fragglesik
-2 / 4

@holtrum Ależ ja ich nie oskarżam o preparowanie listu! Oskarżam ich o celowe robinie szumu wokół listu, co do którego są uzasadnione wątpliwości, że napisał go jakiś sterowany troll nic nie mający wspólnego z MW RP, bez żadnego sprawdzenia. Są jak ludzie tutaj - nikt nawet nie zadał sobie trudu przeczytania choć artykułu, a rozdmuchują sprawę jakby wszyscy byli specami od uzbrojenia MW i pracy budżetu. Od mediów jednak powinno się wymagać więcej niż od zbieraniny antypisowców na jakimś rozrywkowym portalu. A MW leży od lat 50. Może PiS coś ruszy - ruszył lotnictwo, czołgi, artylerię, może będzie czas na marynarkę.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2021 o 19:18

avatar Fragglesik
-4 / 6

@Cammax, @Jury1974. @rafik3001, @tawarisz12, @mamut3003, @killerxcartoon, @perskieoko, @PMY, @Truman_show Czy Ktokolwiek z Was, zamiast wpaść w euforię "o znowu pis wszystko spieprzył" wpadło chociaż na pomysł przeczytania tekstu onetu? Jest tam jedno proste zdanie: "Na list odpowiedział ppłk Marek Pawlak. "Forma napisania listu wskazuje, że stworzył go ktoś niepowiązany z Marynarką Wojenną". A Wy z mety uwierzyliście, że Onet znalazł "biednego marynarza, który się skarży" - nie mówiąc o tym, że cały czas są to "jacyś marynarze" - nie ma żadnych nazwisk i nikt się pod tym nie podpisał, a Wy już - jak pożyteczni koledzy Lenina - rozdmuchujecie coś, co w najlepszym razie jest mocno wątpliwe, jeśli od razu nie widać, że to fake.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem
K killerxcartoon
0 / 0

@Fragglesik

ORP Jastrząb /Kobben klasa 207 Kobben zwodowany 1964 (od 2011 przerobiony na symulator w uczelni )
ORP Kondor - klasa 207 Kobben zwodowany 1964
ORP Sęp - klasa 207 Kobben zwodowany 1965
ORP Sokół - klasa 207 Kobben zwodowany 1966
ORP Bielik - klasa 207 Kobben zwodowany 1967

Co trzeba zrobić byś uwierzył że okręt podwodny jaki mą ponad 50 lat raczej już powinien nie być eksploatowany ... Norwedzy wycofywali je po ponad 30 latach służby .....

PS zgodnie z polskim prawem to co ma ponad 50 lat jest prawnie chronionym zabytkiem..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2021 o 11:46

avatar Fragglesik
-4 / 4

@killerxcartoon "zgodnie z polskim prawem to co ma ponad 50 lat jest prawnie chronionym zabytkiem.." - toś pojechał. To 99% budynków by było w Polsce zabytkami. ja nie mówię, że w marynarce jest super. Mówię, żeby nie wierzyć, że ten list jest od jakiegokolwiek marynarza i nie wierzyć w zawarte w nim informacje. Poza tym Abramsy też mają 40 lat i nikt z tego powodu ich nie wyrzuca, bo wciąż je modernizują. Okręty nasze są wciąż modernizowane i na pewno nie są takie, jakie przyszły. Trzeba mieć naprawdę zaklepane, by wierzyć, ze one bez jakichkolwiek zmian pływają 50 lat.

Odpowiedz Komentuj obrazkiem

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 31 maja 2021 o 12:26

K killerxcartoon
0 / 0

@Fragglesik

Bo jak go wprowadzano po wojnie nikt się nie zastanawiał nad sensem tego bo wszystko było w ruinie.
W Krakowie objęto jako zabytkiem dawny hotel Forum czy hotel Cracowia z Kinem Kijów..

Odpowiedz Komentuj obrazkiem