@islandor To nie fejk na tak z 10 odpowiedzi na facebooku trafia się taka jedna, jak nie wierzysz to sprawdź komentarze pod tego typu postem matematycznym.
@niejestembotem4321
nie muszę sprawdzać bo tez tak myślę, no ale to kwestia czy ktoś chce pomysleć logicznie nad zadaniem.
pamiętam też zadanie z pizzą, że dziewczyna zje tę samą cała pizzę pokrojoną na 8 kawałków ale na 12 juz nie bo to bedzie dla nie za dużo. https://www.youtube.com/watch?v=SFK9tHzV6WA&ab_channel=DailyPicksandFlicks
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
6 czerwca 2021 o 20:08
To jest popularny błąd w rozumowaniu. Brak kształcenia w kierunku radzenia sobie z niedoskonałościami procesów myślowych. Ale ludzi świadomych takich problemów łatwiej zrobić w konia.
Co ciekawe na to zadanie są dwie poprawne odpowiedzi.
Jedna, którą bierzemy na logikę to lat 67. Druga może wciąć się ze zrozumienia, że stwierdzenie "była w połowie mojego wieku" nie odnosi się do sytuacji gdy miał 6 lat a do wieku obecnego bo gdyby za stwierdzenie bezsprzecznie odnoszące się do najczęstszej interpretacji można by je sformułować "była w połowie mojego ówczesnego wieku" za to stwierdznie pod drugi wynikto to "była w połowie mojego obecnego wieku". W tej formie można by się kółócić o brak precyzji w zadaniu.
Wtedy ma 35+64 = 99 lat.
OCzywiście w warunkach potocznych sam udzieliłbym odpowiedzić 67 lat, ale jako inzynier w wypadku sformułowania w tym stylu w warunkach gdy od wyniki cokolwiek zalezy poprosiłbym o doprecyzowanie.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2021 o 10:31
@Elathir, jest to zdanie podrzędnie złożone czasu i ten czas jest w nim ściśle określony - była w połowie jego wieku, kiedy on miał 6 lat. Tego zdania się nie rozdziela i nie łączy z innymi. Nie dopowiada się też sobie co pasuje. Czyta się to co jest.
Jeśli zamienisz kolejność zdań, to jeszcze dobitniej widać o czym mowa: Moja siostra była w połowie mojego wieku, kiedy miałem 6 lat. Jest to informacja o przeszłości i nie ma możliwości innej interpretacji.
Potem mamy zdanie o teraźniejszości, co wiemy dzięki słowu "teraz". Potem łączymy informacje z obu zdań.
Nie ma innej odpowiedzi niż 67.
@Laviol masz sporo racji. U mnie po prostu wychodzi pewne zboczenie zawodowe, gdzie szukam dziury w całym, bo błędnie sformułowane wypowiedzi są na porządku dziennym.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
2 razy.
Ostatnia modyfikacja:
7 czerwca 2021 o 12:13
@Elathir, zboczenia zawodowe rozumiem, bo też mam, tylko oczywiście inne.
Poza wszystkim innym, teraz. czyli w momencie zadawania pytania, facet ma 70 lat, to odpowiedź na pytanie ile lat ma jego siostra, nie może wynosić 99, bo ze zdania wcześniej wiemy, że jest młodsza ;)
Nie wierzę.
To nie wina zdalnej nauki, po prostu jest sporo debili wśród ludzi.
@kibishi ale łatwiej zwalić winę na zdalną naukę niż przyznać się do tego że jest się debilem
Na necie są z tym zadaniem jakieś 2czy 3 filmiki.
Nie wiem czy to nie fejki ale tam też odpowiedź to było 35.
Czy to pytanie padło na jakiejś grupce antyszczepionkowców?
@LowcaKomedii tam raczej nie padło, oni tak długo nie żyją.
@zjebmaker Może piszą na podstawie długości życia rodziców. Oni się szczepili, więc może pożyją troszeczkę dłużej niż ich "przebudzone" dzieci.
na rekrutacji na stanowisko rzecznika spółki skarbu państwa. niestaty została przyjeta
Gdy propaganda wejdzie za mocno...
@islandor To nie fejk na tak z 10 odpowiedzi na facebooku trafia się taka jedna, jak nie wierzysz to sprawdź komentarze pod tego typu postem matematycznym.
@niejestembotem4321
nie muszę sprawdzać bo tez tak myślę, no ale to kwestia czy ktoś chce pomysleć logicznie nad zadaniem.
pamiętam też zadanie z pizzą, że dziewczyna zje tę samą cała pizzę pokrojoną na 8 kawałków ale na 12 juz nie bo to bedzie dla nie za dużo.
https://www.youtube.com/watch?v=SFK9tHzV6WA&ab_channel=DailyPicksandFlicks
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 6 czerwca 2021 o 20:08
@islandor heh moze na 12 kawalkow wchodzi wiecej sosu, tudziez piwa/coli no i klops. Brak miejsca
Na członka rady nadzorczej spólki skarbu państwa posiada odpowiednie kwalifikacje.
Ja pierdziele
Patrząc na jej odpowiedź, stwierdzam że to jest cholernie trudna zagadka
Ja by odpisał "miałem 35 lat gdy urodziła mi się siostra teraz ma 70 ile lat ma moja siostra?"
To efekt reformy edukacji gdzie inteligencja jest na ostatnim miejscu.
@marcinn_ O kształcie edukacji decyduje władza. A władza potrzebuje użytecznych idiotów, a nie, cytując prominentnego polityka, "wykształciuchów".
@lector właśnie stąd mój komentarz
To jest popularny błąd w rozumowaniu. Brak kształcenia w kierunku radzenia sobie z niedoskonałościami procesów myślowych. Ale ludzi świadomych takich problemów łatwiej zrobić w konia.
Takie czasy, że trudno zgadnąć czy ktoś żartuje czy pisze z pełną powagą.
Co ciekawe na to zadanie są dwie poprawne odpowiedzi.
Jedna, którą bierzemy na logikę to lat 67. Druga może wciąć się ze zrozumienia, że stwierdzenie "była w połowie mojego wieku" nie odnosi się do sytuacji gdy miał 6 lat a do wieku obecnego bo gdyby za stwierdzenie bezsprzecznie odnoszące się do najczęstszej interpretacji można by je sformułować "była w połowie mojego ówczesnego wieku" za to stwierdznie pod drugi wynikto to "była w połowie mojego obecnego wieku". W tej formie można by się kółócić o brak precyzji w zadaniu.
Wtedy ma 35+64 = 99 lat.
OCzywiście w warunkach potocznych sam udzieliłbym odpowiedzić 67 lat, ale jako inzynier w wypadku sformułowania w tym stylu w warunkach gdy od wyniki cokolwiek zalezy poprosiłbym o doprecyzowanie.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2021 o 10:31
@Elathir Wziąłem pod rozwagę drugą wersję ale zapisałbym to raczej tak: (35-6)+70 = 99
@Elathir, jest to zdanie podrzędnie złożone czasu i ten czas jest w nim ściśle określony - była w połowie jego wieku, kiedy on miał 6 lat. Tego zdania się nie rozdziela i nie łączy z innymi. Nie dopowiada się też sobie co pasuje. Czyta się to co jest.
Jeśli zamienisz kolejność zdań, to jeszcze dobitniej widać o czym mowa: Moja siostra była w połowie mojego wieku, kiedy miałem 6 lat. Jest to informacja o przeszłości i nie ma możliwości innej interpretacji.
Potem mamy zdanie o teraźniejszości, co wiemy dzięki słowu "teraz". Potem łączymy informacje z obu zdań.
Nie ma innej odpowiedzi niż 67.
@Laviol masz sporo racji. U mnie po prostu wychodzi pewne zboczenie zawodowe, gdzie szukam dziury w całym, bo błędnie sformułowane wypowiedzi są na porządku dziennym.
Zmodyfikowano 2 razy. Ostatnia modyfikacja: 7 czerwca 2021 o 12:13
@Elathir, zboczenia zawodowe rozumiem, bo też mam, tylko oczywiście inne.
Poza wszystkim innym, teraz. czyli w momencie zadawania pytania, facet ma 70 lat, to odpowiedź na pytanie ile lat ma jego siostra, nie może wynosić 99, bo ze zdania wcześniej wiemy, że jest młodsza ;)
@Laviol no masz rację, o moje szukanie dziury w całym przesadziło ;)
O co chodzi? Moze siostra umarla gdy brat mial 38 lat?