@tawarisz12
Bo Konfederacja to partia wolnościowa z ograniczeniami. Wolnościowa pod względem gospodarczym dla niewielkiego % właścicieli małych i średnich firm. Pod każdym innym względem radykalna, ultrakatolicka, fundamentalistyczna i zamordystyczna.
cały czas wam piszę- stworzyć program dla naiwnych gamoni,ale tak by nie było zbyt duzo i byśmy znaleźli się w sejmie i przytulali darmową kasę, a gamonie niech się podniecają ,od wielu lat się podniecają
@YszamanY Wszedł bocznymi drzwiami, wejdzie w następnych już normalnie i kasę przytuli, ale nie to jest tu ważne. Nie trzeba mieć wybitnie wysokiego IQ by skojarzyć, że to już kolejna partia tworzona wg tego samego schematu. Wychodzi powszechnie znana społeczeństwu osoba, przedsiębiorca, ekonomista, prezenter. Oczywiście nie trawi PiSu, ale jest również krytyczna wobec PO. Obiecuje "normalność" i zastąpienie leśnych dziadków specjalistami. Tworzą ją oddolni działacze aktywiści, wolontariusze. Sondaże dają mu dwucyfrowe poparcie ( trudno powiedzieć na ile napompowane a na ile spowodowane rzeczywistą frustracją). Oddolni działacze zastępowani są znanymi twarzami, które zdecydowały się dołączyć do nowej formacji. Partia wchodzi do sejmu, działa jakiś czas, po czym jest wchłaniana przez dużych graczy.
jaki tyt jesteś mundry, karzda partia tak będzie działać,okaże się potem w sejmie, jak mylisz się posypiesz głowę popiołem mundralo ? - podasz mi cyferki do totolotka ?
A to dobre. 3 było za senator Staroń, 1 za prof. Wiąckiem 7 przeciw obu lub nie głosowało.
Innymi słowy Konferencja się wstrzymała. To po pierwsze.
Po drugie - na tym polega polityka, że za głosów nie dostaje się za darmo. Tymczasem prof. Wiącek wygląda na razie na spadkobiercę duchowego pana Bodnara.
Gdyby opozycja faktycznie chciała się dogadać, to poparliby prof. Gwiazdowskiego (sejm jest zdominowany przez konserwatystów, to RPO powinien być konserwatywny). I on by dostał poparcie Konferencji, Kukiz15' oraz Porozumienia. Ale jak widać bliższa ciału koszula niż sukmana.
@marcinms24
Prof. Wiącek może jest o tyle spadkobiercą duchowym dr Bodnara, że jest bezstronny. Jest konstytucjonalistą, doradzał swego czasu Gowinowi, ale to już jakiś czas temu.
RPO nie powinien być konserwatywny, ani lewicowy, ani liberalny. RPO nie powinien być związany z żadną partią, powinien za to dobrze znać się na prawie, żeby skutecznie bronić obywateli przed władzą - państwową, samorządową albo i europejską, jeżeli narusza ich prawa.
@JanMariaWyborow Co do bezstronności dr Bodnara, to chciałbym przypomnieć 2 sprawy. W Łodzi właściciel drukarni został pozwany przez organizację LGBT za odmowę wydruku ich materiałów i wówczas pan Bodnar stanął po stronie tęczowych aktywistów.
Jakiś czas później narodowcy zostali zablokowani przez FB i wtedy ówczesny Rzecznik nie protestował. Tak więc dr Bodnar nie był bezstronny.
Osobiście uważam że powinno być tak, że monopoliści mają obowiązki nadawcy publicznego tymczasem drobni przedsiębiorcy pełną swobodę.
Profesor Wiącek nie odpowiedział jednoznacznie co by zrobił w przypadku sytuacji podobnej do tego drukarza.
Kolejna sprawa to fakt, że Konfederaci pamiętają doskonale blokowanie Marszu Niepodległości (całkowicie wbrew prawu) przez władze Warszawy i dlatego potrzebują solidnych gwarancji od KO i Lewicy. Profesor Wiącek tych nie daje, wypowiada się w sposób bardzo niejednoznaczny. Tymczasem prof. Gwiazdowski jest zagorzałym obrońcą wolności ekonomicznej i osobistej - to pozwoliłoby każdemu czuć się choć trochę bezpiecznie.
Jak nie wiesz o czym mówisz, to wstrzymaj się od głosu. Po co rozwiewać wątpliwości? Staroń wygrała dzięki konfederacji, bo to oni zapewnili jej przewagę. Jakie ma znaczenie o ile?
Pani Staroń z definicji sromotnie przegrała (nie licząc narodowców, ale to margines), bo znana jest z prorządowej postawy. Profesor Wiącek to postać mocno kontrowersyjna, znana z lewicowych poglądów (https://www.rp.pl/Polityka/306099901-Prof-Marcin-Wiacek-chcialbym-byc-rzecznikiem-praw-a-nie-pogladow.html), a rzecznik praw obywatelskich powinien być bezstronny. Dostali do wyboru dżumę lub cholerę i nie wiedzieć czemu się wstrzymali? Swoją drogą Dziambor co on odwala...
@Syphar
Poważnie, lewicowych? Przeczytałem artykuł, ale nic lewicowego tam nie widzę. Chyba że wstawianie się za ludźmi wykluczonymi, bezdomnymi itd. - ale to chyba należy do zadań RPO.
Wioata w to, że jeśli ktoś choć raz zagłosuje podobnie jak PiS to staje się jego przybudówką jest dowodem na to, ze KO wyprało ludziom mózgi. To Lewica też jest przybudówką PiSu, bo wsparła walkę o unijną kasę? Naprawdę Wam ten antypis tak w mózgi wszedł?
Nigdy nie było inaczej.
@lolo7 Ale konfokuce, których pełno na demotach, tego nie rozumieją i udają, że konfederacja to partia wolnościowa.
@tawarisz12
Bo Konfederacja to partia wolnościowa z ograniczeniami. Wolnościowa pod względem gospodarczym dla niewielkiego % właścicieli małych i średnich firm. Pod każdym innym względem radykalna, ultrakatolicka, fundamentalistyczna i zamordystyczna.
Na razie niewielkiego procenta.
cały czas wam piszę- stworzyć program dla naiwnych gamoni,ale tak by nie było zbyt duzo i byśmy znaleźli się w sejmie i przytulali darmową kasę, a gamonie niech się podniecają ,od wielu lat się podniecają
@YszamanY Idealnie podsumowałeś Szymona Hołownię.
@Slawa238 no tak, bo Hołownia wszedł do sejmu ,masz pojęcie o polskiej scenie politycznej i ogólnie masz "wysokie" IQ
@YszamanY Wszedł bocznymi drzwiami, wejdzie w następnych już normalnie i kasę przytuli, ale nie to jest tu ważne. Nie trzeba mieć wybitnie wysokiego IQ by skojarzyć, że to już kolejna partia tworzona wg tego samego schematu. Wychodzi powszechnie znana społeczeństwu osoba, przedsiębiorca, ekonomista, prezenter. Oczywiście nie trawi PiSu, ale jest również krytyczna wobec PO. Obiecuje "normalność" i zastąpienie leśnych dziadków specjalistami. Tworzą ją oddolni działacze aktywiści, wolontariusze. Sondaże dają mu dwucyfrowe poparcie ( trudno powiedzieć na ile napompowane a na ile spowodowane rzeczywistą frustracją). Oddolni działacze zastępowani są znanymi twarzami, które zdecydowały się dołączyć do nowej formacji. Partia wchodzi do sejmu, działa jakiś czas, po czym jest wchłaniana przez dużych graczy.
Tak się zbiera głosy niezdecydowanych.
jaki tyt jesteś mundry, karzda partia tak będzie działać,okaże się potem w sejmie, jak mylisz się posypiesz głowę popiołem mundralo ? - podasz mi cyferki do totolotka ?
A to dobre. 3 było za senator Staroń, 1 za prof. Wiąckiem 7 przeciw obu lub nie głosowało.
Innymi słowy Konferencja się wstrzymała. To po pierwsze.
Po drugie - na tym polega polityka, że za głosów nie dostaje się za darmo. Tymczasem prof. Wiącek wygląda na razie na spadkobiercę duchowego pana Bodnara.
Gdyby opozycja faktycznie chciała się dogadać, to poparliby prof. Gwiazdowskiego (sejm jest zdominowany przez konserwatystów, to RPO powinien być konserwatywny). I on by dostał poparcie Konferencji, Kukiz15' oraz Porozumienia. Ale jak widać bliższa ciału koszula niż sukmana.
@marcinms24
Prof. Wiącek może jest o tyle spadkobiercą duchowym dr Bodnara, że jest bezstronny. Jest konstytucjonalistą, doradzał swego czasu Gowinowi, ale to już jakiś czas temu.
RPO nie powinien być konserwatywny, ani lewicowy, ani liberalny. RPO nie powinien być związany z żadną partią, powinien za to dobrze znać się na prawie, żeby skutecznie bronić obywateli przed władzą - państwową, samorządową albo i europejską, jeżeli narusza ich prawa.
@marcinms24 te 3 za to było takie mrugnięcie oczkiem do Jarka. "Jakby coś to możemy cię poprzeć, ale musisz nam coś obiecać tak jak kukizowi".
@marcinms24 nie błaznuj
@JanMariaWyborow Co do bezstronności dr Bodnara, to chciałbym przypomnieć 2 sprawy. W Łodzi właściciel drukarni został pozwany przez organizację LGBT za odmowę wydruku ich materiałów i wówczas pan Bodnar stanął po stronie tęczowych aktywistów.
Jakiś czas później narodowcy zostali zablokowani przez FB i wtedy ówczesny Rzecznik nie protestował. Tak więc dr Bodnar nie był bezstronny.
Osobiście uważam że powinno być tak, że monopoliści mają obowiązki nadawcy publicznego tymczasem drobni przedsiębiorcy pełną swobodę.
Profesor Wiącek nie odpowiedział jednoznacznie co by zrobił w przypadku sytuacji podobnej do tego drukarza.
Kolejna sprawa to fakt, że Konfederaci pamiętają doskonale blokowanie Marszu Niepodległości (całkowicie wbrew prawu) przez władze Warszawy i dlatego potrzebują solidnych gwarancji od KO i Lewicy. Profesor Wiącek tych nie daje, wypowiada się w sposób bardzo niejednoznaczny. Tymczasem prof. Gwiazdowski jest zagorzałym obrońcą wolności ekonomicznej i osobistej - to pozwoliłoby każdemu czuć się choć trochę bezpiecznie.
Jak nie wiesz o czym mówisz, to wstrzymaj się od głosu. Po co rozwiewać wątpliwości? Staroń wygrała dzięki konfederacji, bo to oni zapewnili jej przewagę. Jakie ma znaczenie o ile?
Pani Staroń z definicji sromotnie przegrała (nie licząc narodowców, ale to margines), bo znana jest z prorządowej postawy. Profesor Wiącek to postać mocno kontrowersyjna, znana z lewicowych poglądów (https://www.rp.pl/Polityka/306099901-Prof-Marcin-Wiacek-chcialbym-byc-rzecznikiem-praw-a-nie-pogladow.html), a rzecznik praw obywatelskich powinien być bezstronny. Dostali do wyboru dżumę lub cholerę i nie wiedzieć czemu się wstrzymali? Swoją drogą Dziambor co on odwala...
@Syphar
Poważnie, lewicowych? Przeczytałem artykuł, ale nic lewicowego tam nie widzę. Chyba że wstawianie się za ludźmi wykluczonymi, bezdomnymi itd. - ale to chyba należy do zadań RPO.
Wioata w to, że jeśli ktoś choć raz zagłosuje podobnie jak PiS to staje się jego przybudówką jest dowodem na to, ze KO wyprało ludziom mózgi. To Lewica też jest przybudówką PiSu, bo wsparła walkę o unijną kasę? Naprawdę Wam ten antypis tak w mózgi wszedł?
@Fragglesik Najpierw się śmiali. Teraz już walczą. Wiadomo jak będzie.