Właściwie obaj mają rację. Z matematyczno - biologicznego punktu widzenia płcie są 4, kwestia co uznamy za zaburzenie, chorobę to jedynie statystyka. Płeć męska, żeńska, obojnactwo oraz kariotyp 46,XY czyli genetycznie mężczyzna, biologicznie kobieta z typowo żeńskimi cechami płciowymi.
Jako śmigłowiec szturmowy domagam się ujawnienia tożsamości obrońcy więcejniżdwupłciowośći.
Chciałbym temu dzbanowi szczerze pogratulować - on już wie czego ;)
Tylko on mówi o podejściu biologicznym, a podejście genetyczne, psychologiczne mówią już zupełnie co innego. Wszystko zależy pod jakim kątem patrzymy na pojęcie "płeć", ale (moim zdaniem) błąd popełnia ten, który patrzy na to pojęcie jedynie w jeden sposób.
Właściwie obaj mają rację. Z matematyczno - biologicznego punktu widzenia płcie są 4, kwestia co uznamy za zaburzenie, chorobę to jedynie statystyka. Płeć męska, żeńska, obojnactwo oraz kariotyp 46,XY czyli genetycznie mężczyzna, biologicznie kobieta z typowo żeńskimi cechami płciowymi.
Na szurów i foliarzy żadne argumenty nie działają.
Jak śmiecie przeszkadzać osobom niebinarnym i śmigłowcom szturmowym w desperackim dążeniu do bycia bardzo specjalnym?! Skandal!
Jako śmigłowiec szturmowy domagam się ujawnienia tożsamości obrońcy więcejniżdwupłciowośći.
Chciałbym temu dzbanowi szczerze pogratulować - on już wie czego ;)
Widzę, że pan Łukasz nigdy Tajlandii nie odwiedził.
Sakowskiego zawsze atakowały niziny intelektualne. Wśród nich antyszczepionkowcy, antycovidowcy itp.
Tylko on mówi o podejściu biologicznym, a podejście genetyczne, psychologiczne mówią już zupełnie co innego. Wszystko zależy pod jakim kątem patrzymy na pojęcie "płeć", ale (moim zdaniem) błąd popełnia ten, który patrzy na to pojęcie jedynie w jeden sposób.
@Bihar podejście genetyczne to biologia...