Kiedy będąc bardzo pokrzywdzonym przez los wykazujesz więcej samozaparcia, chęci życia i hartu ducha niż większość dzisiejszego pokolenia płatków śniegu.
@wwer W Polsce dostałby jakiś upokarzający zasiłek, przez który nie mógłby pracować. Najlepsze że miałby prawo do opiekuna, który dostałby to samo.
Chiny: praca niepełnosprawnego: +
Polska: Zatrzymanie przez zasiłek niepełnosprawnego i opiekuna: - -
@amroth7 Np renty i zasiłki należą się za orzeczenie niezdolności do pracy. Jeśli osoba niepełnosprawna podejmuję jednak pracę, traci niemal wszystko, więc jej się to nie opłaca. Teraz przykład: pomyśl ile znasz osób niepełnosprawnych, które pracują? No właśnie.. Ja na około 100 osób znam jedną. Też się ciągle zastanawiała czy jej się to kalkuluje.
wielu gamoni powie , "co cię obchodzą wydawane zarobione pieniądze,nie ukradli ", wiem wiem, podatki to też kradzież, jednak wszyscy generalnie się na to zgadzają
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 sierpnia 2021 o 9:54
Niby potrzebujący ale jak widać radzi sobie dość dobrze, dawanie pieniędzy za nic nie jest rozwiązaniem, szczególnie że te pieniądze trzeba najpierw komuś zabrać.
Mamy aktualnie taki poziom technologii że można dostosować stanowisko pracy do ludzi niepełnosprawnych lub przeszkolić ich w pracach w których ich niepełnosprawność nie przeszkadza.
@kanapkazechlebem ja mysle ze to nie panstwo jest do tego.. tylko rodzina, srodki wlasne zgromadzone dotad. Panstwo mogloby ja oplacic gdyby to panstwo spowodowalo kalectwo, lub gdy osoba cale zycie placi skladke i potem ulega wypadkowi. W koncu po cos te skladki placimy. Natomiast jestem przeciwnikiem tego aby dawac kazdemu kto jest chory.. bo jest chory.
@pochichrana Widzisz, nie podoba mi się socjalizm jako taki, ale nie sądzę, żeby całkowite wypięcie się na ludzi miało sens. Większość rodzin nie uzbiera kilkudziesięciu tysięcy na protezę, nie wszyscy rodzinę mają. Są ważniejsze wydatki, ale z ewentualnych nadmiarów (nie te czasy, nie ten kraj, teoretyzuję) nie mam nic przeciwko, żeby płacić na realną i sensowną pomoc. Kalectwo często jest wrodzone, dziecko bez odpowiedniej infrastruktury będzie miało problemy z dorastaniem i może nigdy nie wyrosnąć na pożytecznego, płacącego podatki obywatela, a zawsze być zepchniętym na ubocze, pogrążonym w depresji ułamkiem swojego potencjału.
@kanapkazechlebem nadal sa fundacje ktore dzialaja preznie i na konkretny cel. Zdecydowanie bardziej efektywnie niz panstwo ktore daje byle komu i byle co. Generalnie jestem zdania ze kazdy pwoinien dostac tyle na ile sobie zapracowal. A jesli cos wiecej to od ludzi dobrej woli.
@pochichrana Oboje mamy swoje punkty widzenia, oba raczej idealistyczne i sprawdzające się w świecie, w którym ludzie z natury są dobrzy i mądrzy. Nie przekonuje mnie taki prawie już anarcho-kapitalizm, ale nie znam się, więc tutaj zakończmy dyskusję, bo na więcej nie mam kompetencji. Jeszcze w sumie dodam, że chodzi mi głównie o potrzebę większego skupienia się na dzieciach. na ich rozwoju, wychowaniu. Zapewnieniu szans, nawet jeśli rodzice nie potrafią tego zrobić, bo dzieci to dobro trochę wspólne i od nich zależy całe społeczeństwo.
OdpowiedzKomentuj obrazkiem
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
9 sierpnia 2021 o 11:39
@kanapkazechlebem Ale proteza nie jest mu potrzebna do pracy, może pracować głosem, w tej chwili jest mnóstwo możliwości szczególnie że jest sporo systemów zmieniających mowę na tekst pisany.
@kibishi Dobrze, rozumiem i zgodzę się. Nie rozwiązuje to niestety problemu samodzielnego życia. Brak możliwości normalnego gotowania, poruszania się po mieście. Taka osoba pewnie zrobi wszystko, tylko zajmie jej to dużo więcej czasu. Proteza nie jest aż taka droga, żeby na NFZ nie móc jej robić. Państwowa służba zdrowia zdecydowanie idealnym systemem nie jest, ale jeśli ktoś wierzy w prywatną, to polecam poczytać co się w USA dzieje, a to jeden wielki dramat.
@kanapkazechlebem Nie znam kosztu protezy oraz o ile poprawi się sprawność takiej osoby po zdobyciu protezy, poza tym nie jestem przeciwny pomocy w formie protezy, jestem przeciwnikiem utrzymywania takich osób na zasiłku.
Prywatna służba zdrowia jest nie tylko w stanach, jednak dziwnym trafem zawsze przywołuje się tą patologie jako przykład. W USA służba zdrowia niby jest prywatna ale państwo ma bardzo dużo do powiedzenia w jej temacie co generuje dodatkowo spore koszty i ma spory wpływ na istniejącą tam patologie. Oczywiście całkowicie prywatna służba zdrowia bez narzuconych zasad też nie jest najlepszym pomysłem. Problemem naszej służby zdrowia jest chodzenie do lekarzy z błahego powodu lub nawet bez powodu, nie odwoływanie wizyt na które się nie przyjdzie oraz brak priorytetu dla osób pracujących i utrzymujących ten system.
Kiedy będąc bardzo pokrzywdzonym przez los wykazujesz więcej samozaparcia, chęci życia i hartu ducha niż większość dzisiejszego pokolenia płatków śniegu.
@wwer W Polsce dostałby jakiś upokarzający zasiłek, przez który nie mógłby pracować. Najlepsze że miałby prawo do opiekuna, który dostałby to samo.
Chiny: praca niepełnosprawnego: +
Polska: Zatrzymanie przez zasiłek niepełnosprawnego i opiekuna: - -
@amroth7 Np renty i zasiłki należą się za orzeczenie niezdolności do pracy. Jeśli osoba niepełnosprawna podejmuję jednak pracę, traci niemal wszystko, więc jej się to nie opłaca. Teraz przykład: pomyśl ile znasz osób niepełnosprawnych, które pracują? No właśnie.. Ja na około 100 osób znam jedną. Też się ciągle zastanawiała czy jej się to kalkuluje.
wielu gamoni powie , "co cię obchodzą wydawane zarobione pieniądze,nie ukradli ", wiem wiem, podatki to też kradzież, jednak wszyscy generalnie się na to zgadzają
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2021 o 9:54
Oczywiście, lepiej żeby tak jak w wysoce rozwiniętej Polsce wegetował na rencie
Niby potrzebujący ale jak widać radzi sobie dość dobrze, dawanie pieniędzy za nic nie jest rozwiązaniem, szczególnie że te pieniądze trzeba najpierw komuś zabrać.
Mamy aktualnie taki poziom technologii że można dostosować stanowisko pracy do ludzi niepełnosprawnych lub przeszkolić ich w pracach w których ich niepełnosprawność nie przeszkadza.
@kibishi A w przypadku takiego braku rąk to proteza chyba powinna wyjść taniej niż 40 lat płacenia renty.
@kanapkazechlebem ja mysle ze to nie panstwo jest do tego.. tylko rodzina, srodki wlasne zgromadzone dotad. Panstwo mogloby ja oplacic gdyby to panstwo spowodowalo kalectwo, lub gdy osoba cale zycie placi skladke i potem ulega wypadkowi. W koncu po cos te skladki placimy. Natomiast jestem przeciwnikiem tego aby dawac kazdemu kto jest chory.. bo jest chory.
@pochichrana Widzisz, nie podoba mi się socjalizm jako taki, ale nie sądzę, żeby całkowite wypięcie się na ludzi miało sens. Większość rodzin nie uzbiera kilkudziesięciu tysięcy na protezę, nie wszyscy rodzinę mają. Są ważniejsze wydatki, ale z ewentualnych nadmiarów (nie te czasy, nie ten kraj, teoretyzuję) nie mam nic przeciwko, żeby płacić na realną i sensowną pomoc. Kalectwo często jest wrodzone, dziecko bez odpowiedniej infrastruktury będzie miało problemy z dorastaniem i może nigdy nie wyrosnąć na pożytecznego, płacącego podatki obywatela, a zawsze być zepchniętym na ubocze, pogrążonym w depresji ułamkiem swojego potencjału.
@kanapkazechlebem nadal sa fundacje ktore dzialaja preznie i na konkretny cel. Zdecydowanie bardziej efektywnie niz panstwo ktore daje byle komu i byle co. Generalnie jestem zdania ze kazdy pwoinien dostac tyle na ile sobie zapracowal. A jesli cos wiecej to od ludzi dobrej woli.
@pochichrana Oboje mamy swoje punkty widzenia, oba raczej idealistyczne i sprawdzające się w świecie, w którym ludzie z natury są dobrzy i mądrzy. Nie przekonuje mnie taki prawie już anarcho-kapitalizm, ale nie znam się, więc tutaj zakończmy dyskusję, bo na więcej nie mam kompetencji. Jeszcze w sumie dodam, że chodzi mi głównie o potrzebę większego skupienia się na dzieciach. na ich rozwoju, wychowaniu. Zapewnieniu szans, nawet jeśli rodzice nie potrafią tego zrobić, bo dzieci to dobro trochę wspólne i od nich zależy całe społeczeństwo.
Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 9 sierpnia 2021 o 11:39
@kanapkazechlebem Ale proteza nie jest mu potrzebna do pracy, może pracować głosem, w tej chwili jest mnóstwo możliwości szczególnie że jest sporo systemów zmieniających mowę na tekst pisany.
@kibishi Dobrze, rozumiem i zgodzę się. Nie rozwiązuje to niestety problemu samodzielnego życia. Brak możliwości normalnego gotowania, poruszania się po mieście. Taka osoba pewnie zrobi wszystko, tylko zajmie jej to dużo więcej czasu. Proteza nie jest aż taka droga, żeby na NFZ nie móc jej robić. Państwowa służba zdrowia zdecydowanie idealnym systemem nie jest, ale jeśli ktoś wierzy w prywatną, to polecam poczytać co się w USA dzieje, a to jeden wielki dramat.
@kanapkazechlebem Nie znam kosztu protezy oraz o ile poprawi się sprawność takiej osoby po zdobyciu protezy, poza tym nie jestem przeciwny pomocy w formie protezy, jestem przeciwnikiem utrzymywania takich osób na zasiłku.
Prywatna służba zdrowia jest nie tylko w stanach, jednak dziwnym trafem zawsze przywołuje się tą patologie jako przykład. W USA służba zdrowia niby jest prywatna ale państwo ma bardzo dużo do powiedzenia w jej temacie co generuje dodatkowo spore koszty i ma spory wpływ na istniejącą tam patologie. Oczywiście całkowicie prywatna służba zdrowia bez narzuconych zasad też nie jest najlepszym pomysłem. Problemem naszej służby zdrowia jest chodzenie do lekarzy z błahego powodu lub nawet bez powodu, nie odwoływanie wizyt na które się nie przyjdzie oraz brak priorytetu dla osób pracujących i utrzymujących ten system.
@kibishi Odwołujemy się do USA bo jako tako kojarzymy ten system z seriali.
Raczej chyba powinno być:
"kiedy państwo nie choduje patologii wpsierając pieniędzmi ludzi którzy świetnie sobie bez tej pomocy radzą"